Магия

[KHz]

софист Это вершина твоего остроумия? Развивай в себе чувство юмора, оно у тебя никуда не годится.

[софист]

KHz зато ты фонтан остроумия, заткни его чтоб не иссяк так что по твоему чудеса творит?

[KHz]

софист Кудесник

[софист]

KHz насчет кудесника, надеюсь ты не серьезно? а вообще советую перечитать библию, для общего развития

[KHz]

софист Ты ее в картинках читал что-ли? Загляни в топик про религию, я там говорил уже, что помимо Библии (Книги Ветхого и Нового заветов) я изучал и другую религиозную литературу.

[софист]

KHz я тоже там отметился(в топиках) но ты не ответил на вопрос, ЧТО ТВОРИТ ЧУДЕСА?

[KHz]

софист Эх.... если бы я знал точный ответ на этот вопрос, я такие деньги поднимал бы....

[Dark Arhangel]

KHz И какие же деньги ты бы поднимал?

[софист]

Dark Arhangel те деньги которые ему (KHz) прохожие в шляпу бросали KHz не знаешь , зачем говоришь?

[KHz]

софист Поделись знаниме о чудеса творящих. Расскажи мне что такое чудо вообще. Поведай мне о его постижимости и о его вариациях и я расскажу тебе, кто способен на это.

 

А деньги я зарабатывал бы неплохие, уверяю вас.

[софист]

KHz денги не бывают плохими или хорошими насчет чудес-христос ходил по воде и предложил петру пройтись, тот(петр) начал ходить рядом с христом, но засомневался и стал тонуть чем сильно растроил своего учителя вывод-была бы вера посильнее, глядишь петр и не такие чудеса откалывал

[KHz]

софист Также вера исцеляла людей в средние века, или внушала им, что они исцелены. Но вера - не чудо.

[софист]

KHz были бы верущие, были бы и чудеса- согласен?

[OutC@st]

Эту исповедь я давно писал, и это точно не найтвульф, А Джони вы там внатуре магией развлекаетесь(пардо занимаетесь). Ниче не имею против, но ведь 3 закон магов гласит: никто из магов,никогда,ни под каким видом не должен открывать себя кому бы то ни было. Даже наводящие фразы - это всеравно что сказатья маг, многие не поверят но некоторые 2 раза подумают!

 

И тут вывод: 1 либо исповедь мага - лож

2 либо ты настолько же маг как я балерина!

 

Лично я склоняюсь к 1!

 

Вариант 3 что 1 и 2 верно я отвергаю, я слишком много видел и читал, чтоб точно знать что магия есть!

Добавлено:

кстати первоначальный вариант этой исповеди был мною скачен с диска с файлом из фидо аж за 93 год!

[OutC@st]

А фраза:

Эту исповедь я давно писал

, я имею в виду на др форуме!

[Ktara666]

OutC@st я склона к 1 варианту..Это ложь..Все до единого слова..Начиная от значения слова Дайхард..Это означает УМРИ ДОСТОЙНО, и ритуал не так проводится...Бред 13-летнего подростка, потомучто только в таком возрасте можно такую чушь писать....

[misstommy]

Да все это бред!!!Там столько ссылок..и то что какой то дурак нашел это на одном форуме,а теперь поместил на нашем...ни о чем не говорит!

[SatiR]

Насчёт существования магий, я не буду разводить дебатов , но скажу что нужно очь чётко разграничивать самовнушение, душевные болезни, разные глюки и Исскуство.

Также тот факт что во многих ртуалах используются накотики добавляет сомнений, но зачастую они используются на "первых порах" потом проводящий ритуал должен и может от них отказаться.

[KHz]

SatiR Не следует свое предсталение о магии черпать только из Кастанеды и Кроули.

[SatiR]

Извени, я понимаю, подскажи еси можно стоящие книги. Ато я пока тока классику читаю Каббала, MALEDICTUM, Кавендиш...

И у мя уймища вопросов.

[KHz]

SatiR Стучись в аську, только представься.

[Xpyash4ev]

Bredyatina golimaya, kakaya magiya? ty kurs obsh4ey fiziky iZu4al? v shkole bil?

pover' mne, ty otkroesh mnogo novogo dlya sebya.

 

Добавлено ([mergetime]1108650706[/mergetime]):

rebyata vi ebanulis' 4toly? vi 4to real'no v eto veryte? pishy propalo...

[SatiR]

2 Xpyash4ev

как меня такие умники-материалисты-физики загребли!!!! Ужс просто!

Какого хEра ты тогда вообще мессагу аставил??? Ты типа ууумный???? Дааа???

 

 

Пардон господа давно зрело и вот прошибло....

[Lacoste]

Что за темы пошли!

[Xpyash4ev]

SatiR

 

Sidely bi vi magy bez "takih umnikov" v kamennom veke. Ostavil, t.k. sil'no udivlyaus' vsemu etomu. Nu ti mne skazhy - 4to lu4she :

1. Podgonyat' teorii pod opitnie dannie, zatem pol'zovat'sya, abstragirovat'sya, ili

2. Sledovat' produmanu magu-otcu ili kto u vas tam, kotoriy sam v eto ne verit, i ne ponimaet, kak i vse za kakim herom eto nado? Vi ved' ne razvivaetes' . Kak minimum dazhe esly 4to-to i srabotaet po velikoy slu4aynosty (kto-nibud' himiu vspomnit), to vi tak i ne poymete, i ne hotite ponimat'. Uhodite ot real'nosty? Narkomaniya tozhe variant.

 

Neskol'ko voprosov "magam" :

1. 4to vi delayete?(kak?)

2. Za4em?

3. 4to vas zastavilo vstupit' v etu "pre-sektu"?