Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Мне стало страшно. Честно (паника?) http://lenta.ru/news/2008/12/01/deploy/ http://lenta.ru/news/2008/12/02/attack/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rayder Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 не паникуй, живы будем не помрём. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Спасибо и дай Бог. Сразу оговорюсь, что тема взята с дугого сайта. И прошу прощения, если инфа уже проскакивала (по поисковику не нашла). Беспокоит то, что расклад получается не очень-то оптимистичный. Выдержка из статьи В. Красильникова от 26 января 2003 г. "...Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая..." Сама статья: http://www.lebed.com/2003/art3222.htm А что, собственно, мы можем на сегодняшний день? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
radislavovich666 Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Вот еще в тему: США готовятся к новой кавказской войне Действующий президент Джордж Буш распорядился застраховать торговые суда Соединенных Штатов в Черном море от военных рисков до марта 2009 года. В Белом доме признают, что распоряжение связано с событиями в Грузии, куда торговый флот США поставляет оружие и военную технику. Эксперты предполагают, что американцы готовятся к сиквелу кавказской войны, которая даст повод для принятия Грузии и Украины в НАТО, пишет газета РБК-daily. Распоряжение, датированное 25 ноября, обнародовано на сайте Белого дома. Джордж Буш поручает министру транспорта выделять из специального госфонда средства для страхования торговых судов США (включая команду и груз) от военных рисков, затопления и повреждения в Черном море. Делать это предписывается "всякий раз, когда министру транспорта после консультации с госсекретарем покажется, что страховка, адекватная потребностям водной торговли Соединенных Штатов, не может быть получена на разумных условиях и сроках от компаний". Издание отмечает, что США страхуют свои суда не у берегов Сомали и через три месяца после войны в Грузии. При этом экспертов беспокоит целый ряд совпадений. Тревожные ожидания подогреваются распоряжением министра обороны Украины о передислокации войск с западных границ к границам России и подготовкой соглашения Украины с НАТО о транзите войск альянса по ее территории. В связи с этим наблюдатели ждут сюрпризов от совместных пресс-конференций генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера с президентами Грузии и Украины, запланированных на среду. В Кремле надеются, что Старая Европа сдержит пыл США. "Одна из критических ошибок российской элиты состоит в убеждении, что противоречия между Германией, Францией, возможно, Италией и США носят характер антагонизма, - полагает профессор-исследователь Делавэрского университета Сергей Лопатников. - Ту же ошибку сделала Россия перед началом Крымской войны, когда убедила себя в антагонизме Британии, Франции и Австро-Венгрии". В коридорах власти предполагают, что на этот раз сиквел кавказской войны будет далеко не пятидневным. "Страхование США от военных рисков подразумевает обострение ситуации в Причерноморье, - резюмирует эксперт по внешней политике ПИР-центра Дмитрий Евстафьев. - На стыке зимы и весны Михаил Саакашвили может попытаться спасти свою карьеру и затеять новую войну. На этот раз Штаты не останутся безучастными". 02 декабря 2008г http://top.rbc.ru/politics/02/12/2008/264910.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 после Великой депрессии 30х годов в США началась Вторая мировая...., что будет после этого кризиса?... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rayder Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 На этот раз мы завоюем весь мир Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 После расследований войны в Осетии, все попытки саакашвили выглядят как «моська лает на слона», причем слон здесь не только Россия, Грузия все пытается доказать миру что они были целью агрессора. А Европа в свою очередь (и это уже понятно) начинает «хихикать» на такие заявления. И за последнее время наделал немало ошибок, взять тот же «спектакль» на границе с Южной Осетией, так что думаю до весны если и продержится в кресле, то будет ему не до «новой войны». США. А что Америка? Она всеми клешнями погрязла в кризисе, и ей теперь нужно спасать свою шкуру, а прибалтика, Украина и Грузия, это дело второстепенное, точки для размещения ПВО, да и только. Сейчас ей нужны страны с мировой экономикой. По поводу вступления их (выше перечисленных) в НАТО вопрос тоже спорный, главные их американские защитники сдвинуты, Буш и Кандализа (эту вообще Обама назвал некомпетентной и не представляющей понятия о целях всемирной организации) Если война и будет, то действующими «лицами» в ней будут Россия США Китай. Остальные будут выбирать ту или иную сторону. И будет она быстро и не больно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 На этот раз мы завоюем весь мир Вряд ли мы его завоюем... Страшно, что столько лет идёт откровенная зомбёжка людей. Вчера хотела посмотреть что-нибудь интересное по телевизору- на всех каналах оружие, кровь, шоу и криминал. Развивается алкоголизм и наркомания, подмениваются понятия дружбы, духовные ценности постепенно вытесняются отношениями "ты-мне, я-тебе". Дочери моей подруги 5 лет. Она не может спокойно пройти мимо куклы Барби и очень хочет быть похожей на неё. Если раньше почти при каждой школе были станции юннатов, то сейчас обыщись. Молодёжь слоняется без дела, целое поколение выросло на компьютерных стрелялках, у них напрочь сбит жизненный вектор. Куда мы катимся? Или уже прикатились? Грустно, что нет национальной идеи, которая объединяла бы всех. Такое ощущение, что вся нация стихийно опьянела. Не знаю, наболело, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Бравый Айтишнег Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 ну вот, опять плач Ярославны "Куда МЫ катимся?!" Вся нация стихийно опьянела, и лишь лучшие умы стихийно трезвы. Может хватит читать мантру "всеплохоёб! всеплохоёб!" и начать с собственного морально-духовного роста и помогать в этом ближним своим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 KooG, порадовал. Война не бывает без боли. А спектакль с Осетией явно шаблонный и весь мир уже давно догадался, кто его режисёр. Сначала провокация, потом, ах, нас обидели, терроризм - угроза всему миру...и понеслась! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Ну, правильно. Может быть, загнула, что сказала за всех. Не обижайтесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Weda Во многом согласен, но…. На мой взгляд никуда мы не катимся, сейчас попробую обьяснить . Каждое поколение на чем то вырастало, и для старшего поколение современные увлечения были дикостью. И с точностью могу и буду с пеной у рта заявлять что кем станет ребенок, норкаманом или достойным членом общества, зависит на 90% процентов от родителей, а не от пропоганды по телевиденью или улицы. А вот то что нет секций, не спортивных, ни каких либо еще это огромный минус., но это не повод искать причины во «всем новом». Такого мое мнение . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 2 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Если война и будет, то действующими «лицами» в ней будут Россия США Китай. Только скорее всего предварительно можно будет пронаблюдать ещё один "спектакль". Про США и Венесуэллу. Мне так кажется (перекрестилась). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 США это ведь -соедененные штаты и если каждый штат захочет независимость, америки просто небудет как токовой, и на это им пальцем уже ВВП указал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
soldat Опубликовано 2 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 2 декабря, 2008 Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Редкостной придурковатости автора вы нашли А ПЛАРБ куда денутся? А стратегические ракетоносцы? До 2010 года всего год остался Задолбали ноющие дилетанты: По состоянию на июль 2008 г. в составе стратегических сил России находилось 667 стратегических носителей, способных нести 3070 ядерных боезарядов. В составе Ракетных войск стратегического назначения находится 415 ракетных комплексов, способных нести 1575 ядерных боезарядов. В настоящее время на вооружении РВСН находятся 75 тяжелых ракет Р-36МУТТХ и Р-36М2 (SS-18), 97 ракет УР-100НУТТХ (SS-19), 189 подвижных грунтовых комплексов Тополь (SS-25), 48 комплексов Тополь-М шахтного базирования (SS-27) и шесть мобильных комплексов Тополь-М (SS-27). [Ракетные войска стратегического назначения...] В составе Военно-морского флота находится 14 стратегических ракетоносцев. Баллистические ракеты, которыми оснащены ракетоносцы, способны нести 611 ядерных боезарядов. На Северном флоте базируются шесть ракетоносцев пр. 667БДРМ (Delta IV), которые несут 92 ракеты Р-29РМ (SS-N-23) и два ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). На Тихоокеанском флоте базируются четыре ракетоносца пр. 667БДР (Delta III). В настоящее время ракетоносцы 667БДР (Delta III) несут 81 ракету Р-29Р (SS-N-18). [Морские стратегические силы...] В состав стратегической авиации входит 79 тяжелых бомбардировщиков, которые способны нести до 884 крылатых ракет большой дальности. В настоящее время на вооружении дальней авиации находится 15 бомбардировщиков Ту-160 (Blackjack) и 64 бомбардировщика Ту-95МС (Bear H). Бомбардировщики вооружены крылатыми ракетами Х-55 (AS-15) различных модификаций. Все они способны нести ядерное оружие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 а наш крейсер Петр Великий может 10 минут воевать против всего мира тупо отстреливаясь и поражая дальние цели одновременно и это факт ...фигня это все нас реально боятся и только тыкают по мелочи ( грузия ) для поддержания боеготовности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VG2 Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 все нас реально боятся Приятно осознавать что "нас" хоть кто-то боится, а то не на чем самоутверждаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 Боятся боятся, и последние собития тому подтверждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 3 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 фигня это все нас реально боятся и только тыкают по мелочи ( грузия ) для поддержания боеготовности для поддержания чьей боеготовности? причины нападения на Южную Осетию так толком никто и не прояснил, а тем не менее, они есть. И вряд ли это демонстрация сил и военной стратегии. После прочтения статьи тоже решила, что фигня, а потом задумалась. Мне кажется, что у руководства пендостана достаточно средств и идиотизма, а теперь и дополнительных причин, для того, чтобы развязать новую войну и втянуть туда Россию. Мобилизация для того, чтобы унять возможные внутренние беспорядки? Бредово. Значит причина другая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 для поддержания чьей боеготовности? причины нападения на Южную Осетию так толком никто и не прояснил, а тем не менее, они есть. И вряд ли это демонстрация сил и военной стратегии. После прочтения статьи тоже решила, что фигня, а потом задумалась. Мне кажется, что у руководства пендостана достаточно средств и идиотизма, а теперь и дополнительных причин, для того, чтобы развязать новую войну и втянуть туда Россию. Мобилизация для того, чтобы унять возможные внутренние беспорядки? Бредово. Значит причина другая. проверка боем, проверка боеготовности России, ожидали они другого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KooG Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 Ввести войска под лозунгом НАТО, для развертывания своей армии (сухопутной и морской) направленной на Иран. Для Ирана это не было новостью и поэтому во время событий в Осетии Иран заявил о создании своего альянса приморских стран. Для России у пендосов есть страны Прибалтики, вот они то и направлены на кремль. Да и там теперь не все гладко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 понагнали янки военных кораблей на черное море (попугать нас)для доставки гуманитарного груза грузинам мы в ответ приплыли в Венесуэлу ....короче это все грязная политика США Воевать странам с ядерным оружием это бред доказанный еще Карибским кризисом так как гарантируется только полное взаимное уничтожение ,а жить хотят все .так что рано сушить сухари точить ножи и бронировать койку в бомбоубежище Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DJ PAVLOFF Опубликовано 3 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Weda Опубликовано 3 декабря, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 декабря, 2008 И пыль с бомбочек стирать шутка. Вроде, попускает, а то вчера утром проснулась, а тут такое... с детства войны боюсь. А так как пошла такая пьянка, хочу сказать, что скоро США и на НАТО тоже будет ...ать, так, старая перечница, а не НАТО. Помнится трезвон по поводу яд. оружия в Ираке и то, как НАТО категорически НЕ РЕКОМЕНДОВАЛО США проводить какие-то проверки по этому поводу. И что? А пофиг. Полетели, разбомбили, повесили, назначили. Молодцы. И ведь никаких санкций за это не получили. А почему? Неужто такой вес в мировом сообществе имеют? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.