Перейти к содержанию

Какой строй нужен России?


studentur

Какой строй нужен России?  

38 проголосовавших

  1. 1. ?????????? ??????

    • ????????
      12
    • ??????
      5
    • ?????????
      8
    • ??????????
      12
    • ????
      6


Рекомендуемые сообщения

России нужна сильная рука... А не лес слабых, но загребущих.

Я за монархию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Только философы должны быть правителями, и только при правителях-философах государство будет благоденствовать".

- Платон об идеальном государстве.

 

По поводу приведённых в данном опросе вариантов моё мнение таково:

Демократия (та, что сейчас в РФ) лучше чем Социализм (при СССР),

лучше чем Фашизм (вульгарный национал-социалистический империализм в Германии, Италии 30х годов),

и лучше чем Монархия (как она была в России)

 

 

Т.к. платоновская утопия в ближайшее время не достижима, то голосую за демократию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ярмарка вакансий в Набережных Челнах едва не обернулась массовой дракой

Народ перед дверьми центра занятости стал собираться с шести утра.

 

Народ перед дверьми центра занятости стал собираться с шести утра.

Вскоре собралась уже целая толпа. На 500 вакансий, предложенных центром занятости, претендовало две тысячи человек. А через час после открытия в здание перестали пускать очерёдников. Горожане попытались взять центр штурмом. В образовавшейся давке пострадала женщина.

 

По оценке специалистов, к ажиотажу привели повальные сокращения на городских предприятиях, в том числе на автогиганте «КАМАЗ», сообщает ТК «Эфир».

http://kazan.kp.ru/online/news/165226/

 

-------------------------------------------

 

Вы ещё не поняли, что мы живём в новом другом мире? Какая демократия в условиях военного времени?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас работы не початый край! Нам не увольнять, а искать эту раб силу. Особенно специалистов треть россиян уехала за границу. А, эти увольняют! У Херовых хозяев ни чо не нужно, никто не нужен.

 

При социализме не было безработицы. Все при деле. Никто не переживал за завтрашней день...

 

Военое положение? Против своих же голодных граждан, ради того , чтобы сотня олигархов покупала яхты, замки футбольные команды , маникенщиц!

Социализм это особая форма демократии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исключительно монархию! Почти всю историю Россия была монархией, и тут на те - стали выращивать демократию. Хотя если так принюхаться, то наша демакратия попахивает монархией :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Ну, да Кто Цусиму просрал? Кто германскую про__? Уж не царь ли батюшка!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основные черты фашизма

-Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.

 

-Значительная военизация общества.

 

-Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).

 

-Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.

 

-Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.

 

-Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.

 

-Неприятие принципов либеральной демократии.

 

-Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».

 

-Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).

 

-Полицейское государство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

radislavovich666

Список неполный не хватает:

-поддержка крупного капитала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VG2 предчувствовал подобный вопрос. Действительно, если пройтись по всем пунктам, то что-то очень похожее вырисовывается. Но у нас это какой-то извращенный фашизм. Я бы сказал олигархический фашизм. Этот строй направлен не на благо общества, а на обслуживание интересов отдельных людей. Так быть не должно.

Все это у нас есть, но какое-то извращенное, недоделанное:

Да полицейское гос-во, но почему-то это означает не строгую власть, действующую в интересах своего народа, а полицейский и чиновничий беспредел.

Да подавление инакомыслия, но опять же не во благо народа, во многом.

Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем. - Если это и есть, то в какой-то латентной форме.

Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид). - этого к сожалению нет, а не мешало бы немного "почистить" страну.

Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла» - тоже нет, зато алкашей и наркоманов и просто дегенератов - дохера

 

А так на мой взгляд в такой "сложной" стране как Россия ничего другого не возможно. Нужна очень жесткая тотальная власть, но действующая во благо простых людей, а не так как сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне одного непонятно. Ну ясно - деньги, власть. Хочется ползучим.

Но как же будущее? Люди не бессмертны. Кто будет защищать дочек Путина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

radislavovich666

Список неполный не хватает:

-поддержка крупного капитала.

А демократия это разве не форма правления крупного капитала?

 

Мне одного непонятно. Ну ясно - деньги, власть. Хочется ползучим.

Но как же будущее? Люди не бессмертны. Кто будет защищать дочек Путина?

1.Самого Путина еще надолго хватит.

2.Детям с деньгами рады в Европе.

 

studentur

Ну, да Кто Цусиму просрал? Кто германскую про__? Уж не царь ли батюшка!

По крайней мере царь батюшка не разваливал страну изнутри, как сделали демократы.

 

Цусиму да проиграли. А вот германскую мы когда проигрывали? Ты 1 мировую имеешь в виду? Пока монархия была мы в этой войне нормально бились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основные черты фашизма

-Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.

 

-Значительная военизация общества.

 

-Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).

 

-Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.

 

-Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.

 

-Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.

 

-Неприятие принципов либеральной демократии.

 

-Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».

 

-Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).

 

-Полицейское государство.

На Китай похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро будет вам самодержавная монархия, плавно преходящее в тиранию.

У нас щас не понятно что, как назвать существующий режим я не знаю, но явно, что ни под что существующее в мире он не подподает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

studentur

Ты почитай мемуары Генерала Брусилова, который прямо писал, как его предавали и подставляли при царе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По крайней мере царь батюшка не разваливал страну изнутри, как сделали демократы.

А революция и гражданская война от сытой жизни произошла. Я понимаю что в 90е много сказок понапридумывали про сытую зажиточную дореволюционую Россию. Все таки версия коммунистов про то что при царе было все плохо - более правдоподобная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Unbreakable

Версия коммунистов, что при СССР и Советской власти все было хорошо - более сказочная, чем байки о хорошей жизни при царе.

:)

Ну, да Кто Цусиму просрал? Кто германскую про__? Уж не царь ли батюшка!

про Цусиму врать не буду, а вот германскую просрали благодаря большевикам и лично агенту влияния германской разведки г-ну Ульянову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...