Перейти к содержанию

Выборы мэра: Боженов или Шеин?


Beverley

Кого поддержите  

447 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Черный пи-ар: война против Шеина.

 

Главным объектом черного PR стал действующий депутат Госдумы России, лидер левого движения Астрахани Олег Шеин.

 

Сотни тысяч граждан наблюдали дорожные рекламные щиты с надписью "Шеин, хватит врать!", аналогичные лозунги (огромными буквами) в областных газетах, оскорбительные фельетоны в газетах, написанные уличным языком. Под всеми этими материалами стояла подпись: "оплачено из фонда кандидата… Д.Г.Угрюмова". Вероятно, многих все это заставляло вспомнить печально известного тележурналиста С. Доренко и его "войну" с Лужковым. Угрюмов подарил нам собственный, астраханский опыт беззастенчивого использования черных пи-ар технологий.

 

Всего по Астрахани было установлено шесть больших щитов с надписью "Шеин, хватит врать!". Этот же лозунг печатался в каждом номере газеты "Волга" (в формате 40 на 5 см). Астраханские радиокомпании транслировали песни аналогичного содержания.

 

Официальный заказчик этих материалов Д.Г.Угрюмов (представитель ЛДПР) - единственный из кандидатов за всю историю выборов в Астраханской области, который ругал своих противников гораздо более активно, чем агитировал за себя. Статьи против Шеина выходили в каждом номере газет. Вот некоторые наиболее яркие события этой контрагитации:

 

Еще в сентябре 2003 г. тиражом 50 тыс. экз. вышла четырехполосная газета "Искра!! Информационный бюллетень "Власть народу!"[1], целиком посвященная О.В.Шеину. Содержание материалов было предельно резким. Статьи назывались "Лягушка-путешественница (зачем О.Шеин ездил в Красноярск)", "Проститутка в штанах", "История одного предательства". Перу Д.Г.Угрюмова принадлежат две, наиболее оскорбительные статьи этого издания. В частности, статья "Феномен" содержала размышления о том, что депутат Шеин – не феномен, а му…звон. В статье "Проститутка в штанах" координатор Астраханского отделения ЛДПР делает намеки, что Шеин, вероятно, нетрадиционной сексуальной ориентации.

 

12 ноября издана статья под кричащим названием "Шеин, ты трус!"[2]. Д. Угрюмов говорил, что окружение депутата - уголовники и жулики. "Это ты виноват, что нам урежут и без того жалкие дотации… Тебе не будет места в приличном обществе. Ты политический труп! Перестань позориться … уезжай к жене во Францию…"

 

14 ноября опубликована статья "Шеин, перестань позориться!"[3] Накануне визита в Астрахань С.Глазьева лидер местной организации ЛДПР приводил текст заявления руководителей областных отделений партий "Партия российских регионов", "Духовное наследие", "Народно-патриотическая партия России". В этом заявлении малоизвестные астраханские политики призывали С.Глазьева отказаться от поддержки Олега Шеина, разоблачали его. Основания - Шеин не оспорил в суде ни одну статью против себя и мешал Д.Угрюмову распространять "критику" в свой адрес.

 

В тот же день 14 ноября опубликовано поэтическое произведение "О том, как написанное пером может быть посажено под арест"[4]. Действующие лица - ряд политиков, замаскированные под искаженные фамилии. Так, заместитель губернатора А.А.Жилкин фигурирует как Жуликин, О.В.Шеин - как Шейкин и т.д.

 

"Шеин врет, как Троцкий", - писал Дмитрий Германович 19 ноября в статье с характерным названием "Шеин опять соврал"[5].

 

21 ноября в штаб-квартире ЛДПР в Астрахани произошло неординарное событие. Неизвестные бросили в окно камень, обернутый в листовку. Содержание листовки было оперативно опубликовано. В ней, в частности, говорилось: "Подонок Угрюмов. Если ты не отстанешь от Шеина, ты пожалеешь. Вспомни о судьбе своего отца! Мы грохнули его в Чечне.… Хочешь, чтобы твой сын остался сиротой? Хочешь потерять своего выродка?"[6]. Получалось, что неизвестные защитники О.Шеина брали на себя ответственность за гибель отца Д.Угрюмова в Чечне.

По проведенному нами опросу, подавляющее большинство респондентов не верили в действительность этого происшествия (и подлинность листовки) и оценили его как очередную провокацию Дмитрия Германовича против Олега Васильевича.

 

Статья "Защитники Шеина обещают убить Дмитрия Угрюмова" от 26 ноября, как и предыдущие, сообщала о связях депутата Шеина ("записного вруна") с коррумпированным чиновничеством. Автор статьи обвинял Шеина в подкупе избирателей. В частности, указывалось, что по инициативе Шеина некая юридическая организация оказывает бесплатные юридические консультации социально незащищенным слоям населения. "Это то же самое, что раздавать избирателям водку, деньги". По мнению автора, за это кандидат должен сниматься с выборов и "с позором изгоняться".

 

28 ноября 2003 года Д.Угрюмов издал четырехполосный бюллетень "Шеин не пройдет!"[8]. В выходных данных указан тираж 114 тыс. экз. Вся газета посвящена Шеину, в том числе содержала уже вышедшие в областной печати статьи. Помимо этого, имелась статья, подписанная Астраханской организацией ЛДПР, под названием "Шеин кровавый". Здесь О.Шеин, названный "подонком в черной рубашке", объявлялся виновным в человеческих жертвах при взрыве на Кировском рынке в августе 2001 года. Другая статья, помещенная в этом бюллетене, называлась "Неисправимый лгун". Далее приводились негативные высказывания о Шеине лидеров думских фракций и блиц-опрос Д. Угрюмова на предмет его отношения к Шеину. Угрюмов называл предмет своей ненависти "обыкновенным провокатором", Гапоном, "подонком", "дешевкой", "змеей", что он "хочет целоваться с мужчинами". В этом интервью использовался хитрый ход. "Анонимный" интервьюер задавал вопросы Угрюмову, в которых звучала информация, что Шеин - гомосексуалист, его бабушка просит милостыню на вокзале и т.д. Угрюмов как бы удивлялся этим данным и комментировал их. Таким образом, эти уголовные оскорбления подавались в виде слухов, звучали не из уст Угрюмова, и он не нес за них ответственности.

 

В последний день агитации 5 декабря вышла статья "Шеин, хватит врать"[9]. В ней изумленный читатель мог узнать, что "Шеин - единственный кандидат, кто использует грязные технологии". Так же говорилось, что люди Шеина преследуют своих противников, избили ветерана, не согласившегося с Шеиным, хотят сжечь телекомпанию и т.п.

 

Почти во всех антишеинских материалах Угрюмова провозглашалось, что Шеин находится под опекой коррумпированного чиновничества и власти, ему наплевать на те социальные слои, представителем интересов которых он себя называет.

 

Агрессивная и разнузданная кампания Угрюмова, травля, которую он устроил одному из кандидатов, стала самым заметным событием всей парламентской кампании 2003 года в Астраханской области. К огромному сожалению, ни органы, ответственные за проведение выборов, ни правоохранительные структуры не противостояли этому беспределу. Абсолютно бездействовала общественность. Другие кандидаты тоже были безразличны к деятельности Д.Г.Угрюмова. Э. Неделько пытался поддержать Д.Угрюмова в его контрагитации[10]. Газеты, печатавшие материалы с грязным содержанием и бесстыжими провокациями, не сочли нужным хотя бы извиниться перед читателями.

 

Травля продемонстрировала, что она может быть удобным орудием борьбы с неугодными политиками. Ведь совершенно очевидно, что на выборы можно выставлять "подставного кандидата", "торпеду", чья задача - обливать грязью и дискредитировать определенного политика.

 

Нами было проведено социологическое исследование на предмет отношения граждан к материалам против Шеина. Результат анкетирования оказался предсказуемым.

 

Всего опрошено 198 человек - представителей студенческой молодежи.

 

Из них 28 (14 %) сказали, что контрагитация против Шеина заставила их думать о нем хуже. Примерно половина из этих 14% высказались не очень категорично и с сомнением.

 

К заказчику этих материалов негативное отношение возникло у 103 человек (52%). Большинство опрошенных знали имя заказчика (Угрюмова).

 

Был задан вопрос: какие мотивы, на взгляд респондентов, двигали заказчиком материалов? Получены следующие ответы: зависть, желание убрать конкурента и смешать его с грязью - 139 человек (70% респондентов), желание "открыть глаза народу" – 20 человек (10%).

 

Более 25% респондентов в оценке содержания материалов использовали такое слово, как "клевета".

 

Около 70% респондентов не поверили в искренность авторов контррекламы.

 

Таким образом, проведенная от имени Угрюмова агитационная война против Шеина не была эффективной. Не удивительно, что штаб самого Шеина воспринял ее даже с удовлетворением, возникло мнение, что она работает на известность самого Олега Васильевича. В ходе проведения социологического исследования нередко приходилось слышать от респондентов и такие предположения, что вся эта кампания даже организована самим Шеиным.

 

Следует вспомнить, что еще до начала кампании Д.Г.Угрюмов подписал соглашение о честных выборах. Таким образом, старые методы соблюдения порядка на выборах оказались неэффективны.

 

 

 

Предвыборная кампания Олега Шеина.

 

Олег Васильевич Шеин, действующий депутат Государственной Думы, и в кампании 2003 года был самым молодым среди всех претендентов (31 год). Дм. Угрюмов был на полгода моложе, но он не был реальным претендентом.

 

Пожалуй, в отличие от всех других соискателей, О.Шеин осуществлял публичную предвыборную работу задолго до начала официальной предвыборной гонки. Он нисколько не ослабил степень интенсивности работы с астраханцами по сравнению с 90-ми годами, фигурировал в гуще всех общественно-политических событий. На протяжении всех последних лет Олег Шеин оставался наиболее активным и известным лидером оппозиции в Астраханской области. Его работа в федеральном парламенте не сказалась на активности его деятельности в нашем регионе.

 

Субъективный политический капитал Олега Шеина не имел равных среди всех конкурентов. Как яркая, самостоятельная и сильная политическая личность Олег Шеин не имел аналогов на политической сцене нашего региона. Исключение составляет только губернатор. Вообще политический портрет Олега Шеина - это тема, достойная самого детального самостоятельного исследования.

 

В 90-е годы молодой О.В.Шеин быстро зарекомендовал себя как харизматический лидер. Политик, идущий против течения, создатель, вдохновитель и главный мотор ряда леворадикальных и рабочих организаций, он шел не только против официального курса новой власти, но и против "оппортунизма" КПРФ. Избран областным депутатом еще в студенческие годы. Автор ряда книг, в том числе теоретического содержания. Его победа на парламентских выборах в 1999 году имеет историческую значимость. Практически в одиночку он переиграл нескольких сильных кандидатов, в том числе лидера областной организации КПРФ, за которым стоял очень значительный партийный ресурс.

 

Как федеральный депутат, О.Шеин не потерялся на общем фоне. Ему пока не удалось превратиться в лидера общероссийского масштаба, но его возраст допускал, что это может произойти в дальнейшем. В 2002 году создал Российскую партию труда. Тем не менее, его полноправное участие в блоке "Родина" не состоялось, хотя они остались политическими союзниками. Будучи депутатом Российской Думы, Олег Шеин не изменил привычного образа жизни, не перебрался в центр, не окружил себя богатством и атрибутами благополучия. Его личный образ по-прежнему находился в полном соответствии с его политической ролью: суховатый, твердый, настойчивый, несколько аскетичный. При этом человек интеллигентного поведения, никогда не опускающийся до провокаций и истерик.

 

Удивительно, что за долгие годы активной оппозиционной деятельности О.Шеин смог не запятнать репутацию. Это стало особенно ярко видно, когда осенью 2003 года его противники не смогли развернуть против него полноценную войну компроматов. По причине отсутствия таковых.

 

Депутатская работа. Для такого политика, как Олег Шеин, важным козырем в борьбе за голоса избирателей была его активная работа в качестве депутата федерального парламента. Действующему депутату требовалось убедить граждан, что он эффективно проработал предыдущий срок.

 

Работа по информированию астраханцев о депутатской работе О.В.Шеина была проведена достаточно тщательно.

 

В многотиражном (более 250 тыс. экз.) бюллетене "Житель" от 29 ноября приведена сравнительная таблица голосований в Госдуме Олега Шеина и другого действующего депутата - Николая Арефьева. Данная публикация решала двойную задачу: продемонстрировать позицию Шеина и скомпрометировать его конкурента. В частности, указано, что О.В.Шеин голосовал против ввоза в Россию ядерных отходов, Н.В.Арефьев - за; Шеин против отмены финансирования детских спортивных школ, Арефьев - за; Шеин против льготных пенсий чиновникам, против правительственного Земельного кодекса, против вывода налога на газ из бюджета Астраханской области в Москву, а Арефьев по этим вопросам не голосовал[12].

 

Олег Шеин внес в Государственную Думу около 60 законопроектов, среднестатистический депутат - всего три[13]. Из шеинских законопроектов два вступили в силу, еще 15 были поддержаны парламентом. Об этом ярком факте тоже было сообщено во множестве публикаций.

 

В этом же издании определены "Семь главных задач Олега Шеина". Указаны такие направления, как зарплата, ЖКХ, природная рента, пенсия, малый бизнес, безопасность, экология. По каждому из этих направлений представлены конкретные дела: внесены законопроекты, приняты предложения О.Шеина и т.д.

 

Указывалось, что О.Шеин добился повышения пенсий[14].

 

В своей статье "Льготы отстоял именно Шеин"[15] депутат Горсовета Геннадий Смирнов описал конкретную ситуацию, когда О.В.Шеин сыграл ведущую роль в том, чтобы не были отменены льготы для ветеранов труда и сельских бюджетников по оплате за коммунальные услуги. В частности, О.В.Шеин добился встречи в Кремле по этому вопросу и помог сохранить льготы для 20 миллионов человек.

 

Важным направлением являлась борьба с нарушением прав работников, в том числе с незаконными увольнениями. В статье "Олег Шеин - депутат трудящихся!"[16] рассматривалась роль О.В.Шеина в забастовочной борьбе трудящихся Северо-Каспийского морского пароходства. 21 ноября опубликовано открытое письмо рабочих предприятия "Астраханьгазпром" под названием "Шеин защитил нас от увольнения". Подобного рада информация пронизывала всю избирательную кампанию Шеина.

 

Избирателей информировали о работе по привлечению инвестиций в Астраханскую область, которую проводил депутат.

 

В 2003 году главным событием, которое могло предопределить исход парламентских выборов, стала борьба с повышением коммунальных тарифов, произведенным по решению городских властей Астрахани в начале года. Олег Шеин возглавил и во многом инициировал движение протеста против этого повышения. Повышение тарифов было столь непопулярным среди астраханцев, что победа Шеина в этой борьбе могла почти наверняка обеспечить ему победу в парламентских выборах.

 

Как и всегда, О.Шеин действовал на этот раз судебным путем. Разбирательство этого дела затянулось, и к выборам не было полностью завершено. Достигнуты частичные успехи. Решением суда от 28 октября 2003 года оплата за капитальный ремонт было исключена из квартплаты, что должно было привести к сокращению квартплаты на 25%. Помимо этого, был выигран суд по арендной плате за землю. Победой стали результаты независимой экспертизы, признавшей необоснованность завышения коммунальных тарифов в Астрахани.

 

Тем не менее, все эти события продемонстрировали принципиальность О.Шеина как жесткого оппозиционного лидера.

 

Идеологический багаж Олега Шеина в кампании 2003 года был достаточно богат. Программа действий, предложенная Олегом Шеиным, отличалась не только от аморфных программ центристов, но и его оппонента из КПРФ Николая Арефьева.

 

В отличие от политического конформизма некоторых кандидатов (прежде всего, Неделько, Огуля и Угрюмова), Олег Шеин декларировал конфликтный, острый, злободневный характер свей работы. Он призывал к социальной борьбе: "ни в одной европейской стране люди не позволяют так издеваться над собой, как у нас"[17]. Олег Шеин - неуживчивый депутат. Именно так говорилось в его собственных материалах: "все депутаты делятся на две категории - уживчивых и неуживчивых. Первые ни с кем никогда не ссорятся, особенно с властью. А есть такие, кто не может спокойно смотреть на баев-начальников и на то, как они измываются над народом"[18].

 

Шеин всегда подавал себя как представителя определенных социальных слоев. Для него характерна четкая направленность на "целевую аудиторию", на своих избирателей. "Ставлю перед собой целью защиту прав тех, кто живет на честно заработанные деньги… за рабочих, за бюджетников, за пенсионеров, за мелких предпринимателей"[19]. "Олег Шеин - депутат трудящихся!"[20] - таков был один из ключевых лозунгов его предвыборной кампании. 26 ноября газета "Комсомолец Каспия" опубликовала статью под названием "Олег Шеин - за бюджетников".

 

О.В.Шеин никогда не смущался призывать к социальной борьбе: "существует немало источников доходов, которые еще не задействованы. Речь идет об изъятии сверхприбыли у местной элиты"[21]. Необходимо увеличить налоги на крупных собственников жилья и землевладельцев, чиновников и олигархов. Шеин был единственным из всех кандидатов, кто заострял внимание на конкретных фактах социальной несправедливости и чрезмерного расслоения в Астрахани.

 

О.В.Шеин не отказался от своих леворадикальных взглядов, хотя, в отличие от 90-х гг., теперь они не выносились в центр его программы. Так, 26 ноября он заявлял в печати: "Я всегда был сторонником социалистических ценностей. Более того, считаю, что человечество объективно рано или поздно придет к коммунизму"[22]. Олег Васильевич подчеркивал, что его целью является именно демократический социализм: "социализм в реальном обществе невозможен, если нет контроля народа над властью, контроля народа над любой партией, включая Коммунистическую и ее руководство. Чтобы такой контроль был, в обществе должна быть демократия, то есть свобода слова, прессы, отзыва депутата или главы администрации. Такая демократия - основа социализма. В Советском Союзе, к сожалению, было мало социализма, у людей не было реальной возможности контролировать власть".

 

Астраханский политик публично заявил, что приложит все силы для построения социалистического общества.

 

Обращение Олега Васильевича Шеина к теоретическим вопросам социализма накануне выборов - шаг чрезвычайно смелый и в кампании 2003 года исключительный. Поступок, говорящий о подлинных масштабах политической личности Шеина. Никто другой из кандидатов, включая представителя КПРФ, не стал затрагивать столь опасные идеологические вопросы. По нашему мнению, О.В.Шеин не только обратился к этим вопросам, но и смог дать их качественное и творческое решение. Его объединение социалистических и демократических ценностей - важный идеологический шаг, который мог принципиально расширить социально-политическую базу политика. Такая партия, как КПРФ, ни в целом, ни в лице ее лидеров, к этому решению так и не пришла.

 

Во многих выступлениях и публикациях Шеин выступал за развитие демократических процедур. "Нет другого способа, кроме выборов и революций, определять, кто решает нашу судьбу"[23].

 

Право отзыва депутатов всегда являлось одной из задач в политической борьбе О.В.Шеина. Он внес соответствующие законопроекты как в федеральный, так и в региональный парламент, в обоих случаях законы не прошли. В статье "Можно ли отозвать депутата?" Олег Шеин подчеркивал, что намерен добиться принятия такого закона уже в новой Думе: "власть должна быть подконтрольна народу!"[24].

 

 

Интересна позиция О.В.Шеина, которую он занял в этой кампании относительно КПРФ. Хотя эта партия, в лице ее региональных лидеров и самого Г.А.Зюганова высказала немало уничижительных заявлений в его адрес, Олег Шеин сказал: "КПРФ - единственная фракция, которая в Думе голосует, исходя из социальных ценностей, голосует правильно. Я очень благодарен этой фракции за то, что она поддержала практически все мои законопроекты".

 

В многотиражном издании "Житель" от 29 ноября 2003г. опубликованы "Главные задачи Олега Шеина". Определены следующие приоритеты по семи направлениям. В экономике - принять закон о природной ренте (увеличение налогов с монополий), вернуть налоги из Москвы в бюджет Астраханской области. В сфере зарплаты - увеличить зарплату, вернуть надбавки работникам бюджетной сферы, увеличить межразрядную разницу. В сфере пенсии - усиление рои стажа при начислении пенсии, вернуть в стаж учебу, службу в армии, декретные годы, отменить льготные пенсии депутатам и чиновникам. В сфере ЖКХ - никаких выселений, установка счетчика за счет бюджета, финансовая прозрачность ЖКХ. Относительно военнослужащих - вернуть льготы на ЖКХ. В сельской сфере - принять закон о госзакупках, ограничение на ввоз в страну иностранных продуктов. В сфере малого бизнеса - уменьшать налоги, отмена контрольно-кассовых машин на рынках, финансовая прозрачность дирекций рынков. Относительно государственной власти - принять закон о праве отзыва депутатов и глав администраций. Эта программа из семи ключевых пунктов была обнародована и 4 ноября 2003 г.[26]

 

28 ноября О.В.Шеин заявил три главных закона, за которые он собирается голосовать в новой Думе - о природной ренте, об ответственности исполнительной власти перед населением, об отзыве депутатов[27].

 

Он заявил о своем намерении бороться за смещение руководства города Астрахань: "лично я и все мои товарищи приложим все усилия, чтобы в следующем году у нас в Астрахани была новая власть"[28].

 

В предвыборной агитации Олега Шеина в большом объеме использовалась инвеститура - публичная поддержка авторитетных лиц. Кстати, эта инвеститура тоже носила "классовый" характер.

 

Лидер блока "Родина" Сергей Глазьев, побывавший 16 ноября 2003 года в Астрахани, публично призвал астраханцев голосовать за Олега Шеина[29]. Генерал Валентин Варенников опубликовал в астраханской прессе собственное обращение того же рода[30]. Правление регионального общественного движения "Народно-патриотический союз" призвало астраханцев отдать свои голоса Олегу Шеину (председатель правления - В.А.Аракелян)[31]. Официальные обращения в поддержку О.Шеина написали руководители профсоюза авиадиспетчеров России, профсоюза "Солидарность", профкома докеров порта Калининграда[32], Российского профсоюза докеров[33], Российского комитета рабочих[34], Конфедерации труда России[35]. Еще в начале ноября было распространено заявление в поддержку О.Шеина от ЦК РКП-КПСС[36], одной из ведущих леворадикальных организаций России. Свое обращение опубликовал один из лидеров Астраханского отделения КПРФ 90-х годов, бывший редактор газеты "Астраханская правда" Д.Андреев[37].

 

Как можно увидеть, даже подбор лиц - сторонников Шеина - имеет политический смысл. Это не просто авторитетные фигуры, но представители левой оппозиции и рабочего движения. Тем самым подкреплялся не только личный авторитет Шеина, но - прежде всего - его специфическая политическая репутация.

 

Очевидно, что в кампании 2003 г. одной из задач была борьба за электорат КПРФ. "За кого голосовать коммунистам" - популярное наименование статей в поддержку Шеина. В отличие от компартии, которая боролась за шеинский электорат, оскорбляя его, Шеин действовал диаметрально противоположным образом. Но путем оскорбления этой партии, а демонстрируя уважение и признание ее политической позиции. "Коммунисты - за Шеина"[38], - писал первым секретарем ЦК РКП-КПСС.

 

Контрагитация против Шеина активно использовалась в агитационной деятельности самого Шеина. В какой-то степени Д.Угрюмов и другие недоброжелатели подпитывали предвыборную кампанию своего врага. Самое важное условие заключалось в том, что сторонники О.Шеина - оппозиционный электорат - были морально готовы к черному "пи-ару" против своего лидера. Шквал обвинений и ненависти, обрушившийся на О.Шеина с 7 ноября, мог восприниматься как сопротивление власти против народного лидера. Тем самым, эти оскорбления укрепляли репутацию Олега Шеина в глазах его сторонников. Накануне выборов О.Шеин с полным основанием мог заявлять: "Власть боится нашей победы!". И даже колеблющиеся избиратели видели все доводы в пользу этого утверждения. Подобные заявления пытался делать и С.Боженов ("Кто боится Сергея Боженова…"), но в его случае это звучало надуманно.

 

К этой волне грязи был готов и сам О.В.Шеин, и его штаб.

 

Еще 4 октября 2003 г. официально прозвучало предупреждение: ждите нового "компромата". Статья "Против кого дружите? Против Шеина"[39] была посвящена деятельности по дискредитации Шеина оппонентами.

 

4 ноября 2003 года в четырехполосном издании "Житель" О.Шеин предупредил своих сторонников, какие именно черные технологии будут применяться против него.

 

8 ноября был издан бесплатный спецвыпуск газеты "Комсомолец Каспия" с подзаголовком "Заговор против Шеина". Тираж издания - 20 тыс. экз. В этой листовке рисовалась схема взаимодействия власти, местных олигархов и корпораций, заинтересованных в поражении Шеина.

 

В четырехполосной газете Шеина "Если боремся - побеждаем!" от 20 ноября содержалось заявление, что на кампанию против Шеина потрачено более 8 млн. руб.

 

Ближе ко дню выборов, когда выяснилось, что сильнейшим противником является Сергей Боженов, штаб Олега Шеина активизировал против него работу.

 

"Отвечает ли Боженов за свои слова?"[40] - под таким названием вышла 3 декабря статья, где сторонник Шеина П.Анищенко обвинял депутата облдумы в популизме, безответственных обещаниях. Здесь же Боженов обвинялся в том, что его зарплата составляет 50 тыс. рублей, и свою кампанию он ведет на деньги Ходорковского.

 

Выступающая в поддержку Шеина левая газета "Астраханский мир" 3 декабря опубликовала статью "Мэрия поддерживает Боженова"[41]. Здесь, помимо фактов о политической беспринципности Боженова, приводились рассуждения о том, что кандидата поддерживает мэр Безрукавников. Их общая задача - "скинуть" Шеина.

 

В статье "Власть боится нашей победы"[42], опубликованной в последний день агитации 5 декабря, Шеин называл Боженова организатором и заказчиком всех материалов против себя. В частности, он сообщал, что Боженов платил Угрюмову.

 

Предвыборная кампания Олега Шеина 2003 г. - один из лучших образцов политического профессионализма в современной истории политики Астраханской области.

 

Ссылка тут

 

Найдите хотя бы 3 отличия в технологиях, использованных против Ше сейчас и тогда.

 

А мошенника Угрюмова в итоге посадили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 13.6k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Skorceni, спасибо за ссылку. Но там есть еще и анализ мэрских выборов 2004 г. http://astresearch.narod.ru/grishin_10.html, где приводятся ссылки на газету "Житель", которая в тот период активно поддерживала Боженова.

В статье "Власть боится нашей победы"[42], опубликованной в последний день агитации 5 декабря, Шеин называл Боженова организатором и заказчиком всех материалов против себя. В частности, он сообщал, что Боженов платил Угрюмову.. А в 2004 году Боженов при поддержке Шеина и команды СОС стал мэром Астрахани.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выдержки иллюстрирующие методы "работы" штаба Бо.

 

1.Независимо от уровня выборов преобладает рекламный подход, для реализации которого всеми правдами и неправдами обеспечивается полное доминирование в информационном поле.

 

2.Осуществляется целенаправленное воздействие на конкурентов путем фабрикации и распространения материалов компрометирующего содержания, т.е. «чернухи». Кроме того, для создания проблем у конкурентов задействуются силовые структуры, фискальные органы, активно используются технологии юридической диверсии.

 

3.Массово и непрерывно, с повсеместным включением обязаловки для персонала ЖКХ, ведется «зачистка» территории от агитационной печатной продукции конкурентов. В том числе и путем опустошения почтовых ящиков населения.

 

4. (Самое серьезное) – организуется и целенаправленно реализуется система мер, которую условно можно обозначить как «установка на фальсификацию» (УФ), по которой заранее планируются всякого рода сомнительные с точки зрения закона и морали акции, рассчитываются силы и средства, подбираются и обучаются исполнители и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Zinaida Было такое! Любому человеку свойственно ошибаться в людях.

Бо имеет несомненный талант договариваться с любым собеседником.

 

И Шеину предлагалось "теплое местечко" в мэрии. Однако он понял, насколько

двуличной жопой оказался Бо. История с редакциями Устава города это показала.

Бо избирался с значительно урезанными функциями, но став мэром эти функции

"расширил", получив возможность "реально так рулить" городом и его бюджетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Камрады и камрадки! Давайте не будем копипасть простыни с чужих ресурсов, тем более, что там чуть более, чем все "многабукафф ниачем"! Пруфлинка и короткой анонсной цитатки будет достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я не поняла. Пряхин с Шеиным сотрудничает или с Боженовым в квартиры ,непригодные для жилья, людей расселяет?

 

 

Второе - 100% в точку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Skorceni, а в 2003 г. Шеин еще не понял, насколько двуличной жопой является Бо? Или в 2004, чтобы свалить Безрукавникова, ему было все равно с кем кооперироваться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выдержки иллюстрирующие методы "работы" штаба Бо.

 

 

 

4. (Самое серьезное) – организуется и целенаправленно реализуется система мер, которую условно можно обозначить как «установка на фальсификацию» (УФ), по которой заранее планируются всякого рода сомнительные с точки зрения закона и морали акции, рассчитываются силы и средства, подбираются и обучаются исполнители и т.д.

Как и кто их обучает, так они быстрее спаляца, там же учитель Магирамова. Таких учителей за титьку и в музей :D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Наш город становится лучше !

- Да ? какие вопросы ?строчим запросы!

-Хозяйственник я а ты брехунок!

-Вопросы ? Строчим запросы.

-Ворует мэр Астрахани

-Строчим запросы

-Запросы, доносы, запросы, вопросы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не переживайте Вы так, Шеин получит дополнительные голоса и от сотрудников администрации города и районов, так как после выборов 30% сотрудников будут отправлены в отпуск без содержания до конца рождественских каникул, бюджет 0, платить зарплату нечем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то площадью Ленина занималась мэрия.

 

 

Эта работа чисто Боженовская. При которой из бюджета города было потрачено 900млн. руб + 30млн. руб. дал Питер но за проект забрал 150млн.руб.

Эта работа была необдуманно-расточительна для Астрахани!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама я за Шеина голосовать не буду, но пусть победит.

Абсолютно согласна с оценками Гришина "На протяжении всех последних лет Олег Шеин оставался наиболее активным и известным лидером оппозиции в Астраханской области. Удивительно, что за долгие годы активной оппозиционной деятельности О.Шеин смог не запятнать репутацию. Это стало особенно ярко видно, когда осенью 2003 года его противники не смогли развернуть против него полноценную войну компроматов. По причине отсутствия таковых. ............О.Шеина как жесткого оппозиционного лидера.

Но быть политиком - вечным оппозиционером, работающим с протестным электоратом, а таковой всегда есть и будет (потому что всем угодить нельзя), это одно, а вот совершать конкретные действия для удовлетворения требований этого электора - это совсем другое.

Даже если Шеин станет мэром, ничего страшно с Астраханью за 5 лет его руководства, уверена, не случиться. Но было бы интересно посмотреть, на каких аргументах через эти 5 лет он будет строить свою новою предвыборную кампанию, как объяснять тому самому протестному электорату - кто виноват и почему он, как мэр, не сделал то или другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про Шеина говорят так -

справедливец - надежда маргинальчиков и неудачников, заступник униженных и оскорбленных
..

 

а про боженова наверно так что ль? - вор - надежда буржуев, воров, преступников и хамов ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама я за Шеина голосовать не буду, но пусть победит.

Абсолютно согласна с оценками Гришина "На протяжении всех последних лет Олег Шеин оставался наиболее активным и известным лидером оппозиции в Астраханской области. Удивительно, что за долгие годы активной оппозиционной деятельности О.Шеин смог не запятнать репутацию. Это стало особенно ярко видно, когда осенью 2003 года его противники не смогли развернуть против него полноценную войну компроматов. По причине отсутствия таковых. ............О.Шеина как жесткого оппозиционного лидера.

Но быть политиком - вечным оппозиционером, работающим с протестным электоратом, а таковой всегда есть и будет (потому что всем угодить нельзя), это одно, а вот совершать конкретные действия для удовлетворения требований этого электора - это совсем другое.

Даже если Шеин станет мэром, ничего страшно с Астраханью за 5 лет его руководства, уверена, не случиться. Но было бы интересно посмотреть, на каких аргументах через эти 5 лет он будет строить свою новою предвыборную кампанию, как объяснять тому самому протестному электорату - кто виноват и почему он, как мэр, не сделал то или другое.

Как кто будит виноват? Старая власть. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не боженоид, Саш, я всего лишь противник пустобрёха Шеина :)

Программа Бо в действии, оглянись вокруг, пройдись пешком от работы до дома хоть раз, посмотри сколько позитивного !

 

 

Конечно пройдитесь Шеинцы!!! И Боженовцы не забудьте следом..... По плещеева самое то, да что там плещеева - по Кирова в центре обязательно погуляйте с обязательным посещением внутридворовой территории за магазинами "золота", пер. Театральный - с посещением внутридворовой территории.... на Эллинг загляните.... деревня одним словом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно пройдитесь Шеинцы!!! И Боженовцы не забудьте следом..... По плещеева самое то, да что там плещеева - по Кирова в центре обязательно погуляйте с обязательным посещением внутридворовой территории за магазинами "золота", пер. Театральный - с посещением внутридворовой территории.... на Эллинг загляните.... деревня одним словом!

Да дерьмо везде можно найти, люди по году капитальный ремонт в квартире делают, а тут хотят за 5 лет весь город отремонтировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перестаньте передёргивать! Какие четыре года?

Вы спросили, что из прошлой программы было сделано, я ответил!

Для справки - Калининский мост, начата реконструкция была в октябре 2006 года, открыт мост в июле 2007 года! Боженов там бывал два три раза в месяц, контролировал ход работ.

До этого мост стоял закрытым 13 лет! Я там жил три года, и знали бы вы как я материл прежнюю власть объезжая этот закрытый мост по заторам, два три раза в день!

 

 

В этом я согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно заметить, что мэр больше не выгоняет несчастных работников мэрии на "дни чистоты".

 

Так они там нихера ни делали - курили только и бычки разбрасывали.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама я за Шеина голосовать не буду, но пусть победит.

Абсолютно согласна с оценками Гришина "На протяжении всех последних лет Олег Шеин оставался наиболее активным и известным лидером оппозиции в Астраханской области. Удивительно, что за долгие годы активной оппозиционной деятельности О.Шеин смог не запятнать репутацию. Это стало особенно ярко видно, когда осенью 2003 года его противники не смогли развернуть против него полноценную войну компроматов. По причине отсутствия таковых. ............О.Шеина как жесткого оппозиционного лидера.

Но быть политиком - вечным оппозиционером, работающим с протестным электоратом, а таковой всегда есть и будет (потому что всем угодить нельзя), это одно, а вот совершать конкретные действия для удовлетворения требований этого электора - это совсем другое.

Даже если Шеин станет мэром, ничего страшно с Астраханью за 5 лет его руководства, уверена, не случиться. Но было бы интересно посмотреть, на каких аргументах через эти 5 лет он будет строить свою новою предвыборную кампанию, как объяснять тому самому протестному электорату - кто виноват и почему он, как мэр, не сделал то или другое.

А я вот именно по той причине, что за 5-ть лет в городе ничего не произойдет, не буду голосовать за Шеина. Ибо хочу, чтобы все таки что-то происходило.

Боженов борец, и он это показал не раз, начиная с тех выборов. Какие бы припоны ему не выставляли, он не испугался и не свернул начатое, в отличие от Шеина.

Я конечно понимаю, что заявления типа

после выборов 30% сотрудников будут отправлены в отпуск без содержания до конца рождественских каникул, бюджет 0, платить зарплату нечем

Очень серьезные и безрадостные, но пока они лишь на уровне пессимистических прогнозов и гаданий на кофейной гуще.

Бюджет пополняется ежемесячно и федеральными сред-вами на з/п бюджетников и местными налогами. Конечно, предыдущие пять лет, для Боженова сложилась очень благоприятная экономическая ситуация в городе, на один юбилей сколько средств от федералов поступило, но он ведь ее использовал(!)

В отличие от Шеина, у которого за 10 ть лет была масса возможностей использовать свою ситуацию, но этот господин, кроме политиканства, демагогии , ничего существенного в город не принес, в том числе и для своих избирателей. Только митинги, только критика и дешевый популизм своей собственной персоны-а критиковать это всегда было и есть проще всего.

Но его простите, в депутаты Госдумы не для критики избирали, точнее не только для нее, а еще и для реальных практических дел, а вот в этом месте, ему, увы, похвастаться особо нечем.

Итог:- лет много, возможности были-результатов ноль(!)

 

 

Поэтому, если рассматривать эти две кандидатуры, на предмет выстраивания их политической карьеры и реальной работы во-о-бще, то Боженов в явном выигрыше по всем пунктам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот именно по той причине, что за 5-ть лет в городе ничего не произойдет, не буду голосовать за Шеина. Ибо хочу, чтобы все таки что-то происходило.

Боженов борец, и он это показал не раз, начиная с тех выборов. Какие бы припоны ему не выставляли, он не испугался и не свернул начатое, в отличие от Шеина.

Я конечно понимаю, что заявления типа

 

Очень серьезные и безрадостные, но пока они лишь на уровне пессимистических прогнозов и гаданий на кофейной гуще.

Бюджет пополняется ежемесячно и федеральными сред-вами на з/п бюджетников и местными налогами. Конечно, предыдущие пять лет, для Боженова сложилась очень благоприятная экономическая ситуация в городе, на один юбилей сколько средств от федералов поступило, но он ведь ее использовал(!)

В отличие от Шеина, у которого за 10 ть лет была масса возможностей использовать свою ситуацию, но этот господин, кроме политиканства, демагогии , ничего существенного в город не принес, в том числе и для своих избирателей. Только митинги, только критика и дешевый популизм своей собственной персоны-а критиковать это всегда было и есть проще всего.

Но его простите, в депутаты Госдумы не для критики избирали, точнее не только для нее, а еще и для реальных практических дел, а вот в этом месте, ему, увы, похвастаться особо нечем.

Итог:- лет много, возможности были-результатов ноль(!)

 

 

Поэтому, если рассматривать эти две кандидатуры, на предмет выстраивания их политической карьеры и реальной работы во-о-бще, то Боженов в явном выигрыше по всем пунктам!

 

Какая кофейная гуща, какие пополнения, развал в кадровой политики полный, все грамотные люди уходят. То что Шеинские пишут что у него все замы ворюги уж извините но это правда, любую фамилию назовите и не промахнётесь. Аптекарь, Кудрявцева, Выборнов, Коломин, Лебедев, Дементьев. Магирамова, Измайлов, Шабанова. и.т.д., до бесконечности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Боженов специально Шеину помогает, специально косячит предварительно позвонив Шеину. Если не получится то Боженов на выборах сольет свои голоса Шеину...

А вы что не знали разве!!!!!, плакаты "ГОРОД" "СТАНОВИТСЯ" "ЛУЧШЕ" это Шеин финансирует, ещё не фотогеничен он, стесняется на ТВ показываться...

 

 

Шеин хочет простить Бо косяк за пл. Ленина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.



×
×
  • Создать...