КОБ. Концепция Общественной Безопасности

[Сеннааст]

Возможно стоило выложить этот пост в "СССР", но я хочу показать пример того, как можно жить, если изменить Концепцию.

Надо понимать, что невозможно построить "честный капитализм" или "сытный социализм" там, где есть разделение на толпу и несменяемые элиты, там где в принципе возможна эксплуатация человека человеком. Менять надо саму Концепцию, о чём и говорит КОБ.

 

Вспоминая СССР

 

Ежедневно я получаю около сотни писем. Среди рецензий, критики, слов благодарности и информации, вы, уважаемые читатели, присылаете мне свои статьи. Некоторые из них заслуживают немедленной публикации, другие внимательного изучения.

 

Сегодня предлагаю вам один из таких материалов. Тема, затронутая в нем, очень важна. Профессор Валерий Антонович Торгашев решил вспомнить, каким был СССР его детства.

 

Послевоенный сталинский Советский Союз. Уверяю вас, если вы не жили в ту эпоху, вы прочитаете массу новой информации. Цены, зарплаты того времени, системы стимулирования. Сталинские снижения цен, размер стипендии того времени и многое другое.

 

А если вы тогда жили — вспомните то время, когда ваше детство было счастливым…

 

Сначала приведу письмо, которое автор приложил к своему материалу.

 

«Уважаемый Николай Викторович! Я с интересом слежу за Вашими выступлениями, поскольку во многом наши позиции, как по истории, так и по современности совпадают.

 

В одном из своих выступлений Вы справедливо заметили, что послевоенный период нашей истории практически не отражен в исторических исследованиях. А этот период был совершенно уникальным в истории СССР. Все без исключения негативные черты социалистической системы и СССР, в частности, появились лишь после 1956 года, а СССР после 1960 года был абсолютно не похож на ту страну, которая была ранее. Впрочем, и довоенный СССР также существенно отличался от послевоенного. В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов. О современной России и говорить не приходится. Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года. Я был бы очень признателен Вам, если бы Вы сумели донести этот материал до Вашей широкой аудитории, если сочтете его интересным. У меня сложилось впечатление, что кроме меня об этом времени уже никто не помнит».

 

С уважением, Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.

 

Вспоминая СССР

 

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

 

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым. Политическая составляю­щая этой революции заключалась в том, что после пятнадцатилетнего перерыва возвраща­лась власть партийному аппарату на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС. В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор эко­но­мики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников) обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидиро­ван Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффек­тив­ной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами.

 

В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.

 

Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате ликвидации выплат, стиму­лиру­ю­щих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

 

До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука и иннова­цион­ные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства) СССР занимал ведущие по­зи­ции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значитель­но опережал любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы роста экономи­ки неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире утрачиваются.

 

В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как жили обыч­ные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на собственные воспомина­ния, рас­сказы людей, с которыми меня сталкивала жизнь, а также на некоторые докумен­ты той поры, которые доступны в Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реаль­нос­ти современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.

 

Эх, хорошо в стране советской жить!

 

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

 

В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14 декабря 1947 года «… с 16 декабря 1947 года отменяется карточная система снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары…».

 

Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент про­до­вольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Напри­мер, в булочных было лишь 2 сорта хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь­ственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супер­мар­кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и про­дук­ты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной систе­мы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих мага­зин­ах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров, но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не было.

 

1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих преце­дентов не наблюдалась.

 

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наи­более обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий обо­ронной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.

 

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

 

Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными тради­ци­ями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школь­ни­ков, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин­град­ских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен­ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

 

Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.

 

Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разно­обра­зи­ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, крас­ная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появи­лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес­пуб­ликах, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы, ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах или спе­ци­а­лизированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены окупалось более высоким ка­чест­вом и возможностью выбора.

 

Так выглядели полки обычных советских гастрономов в 1953 году. После 1960 года такого уже не было.

 

Приведенный ниже плакат относится к довоенной поре, но банки с крабами были во всех советских магазинах и в пятидесятые годы.

 

В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух десятков наименова­ний продуктов лишь для двух позиций имеется существенный разброс (более 20%) от сред­него уровня потребления. Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра­не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск, Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а разнообразие рыбных продуктов, по­жа­луй, было даже выше, чем в Ленинграде. Таким образом, население СССР, по мень­шей мере, с 1950 года по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.

 

Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960 года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной кукурузы и, что было более значимо для населе­ния, муки. При появлении муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди, которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных городах, по рассказам моих род­ст­вен­ников и знакомых, помимо муки из продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колба­са, рыба (кроме небольшого набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных магазинах Смоленска в 1964 году.

 

О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким отрывочным впеча­тле­ниям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В 1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье Кавказа. В первом случае я ездил с родителя­ми, а затем — самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на стан­циях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные, жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие пирожки с разнообразными начинками, вклю­чая рыбу, мясо, печень, грибы. В 1962 году из еды к поездам выносили лишь горя­чую кар­тош­ку с солеными огурцами.

 

Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады, организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных деревнях. Развлечений в то время в се­лах было немного, и потому на наши концерты в местные клубы приходили практиче­ски все жители. Ни по одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского насе­ле­ния. А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что про­блем с про­довольствием даже в небольших деревнях не было.

 

В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро развеяла мои надежды. Она рассказа­ла, что после хрущевского запрета 1959 года на содержание скота и урезания приуса­деб­ных участков деревня полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золо­той век. С тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в 1956 году каждый сельский житель РСФСР потре­блял более300 литровмолока в год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После 1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.

 

Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо­кой­но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным пред­ме­том – галстуком с яркой цветной картинкой. Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американс­ких джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Арм­стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально вы­пол­нен­ные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообра­зием моделей. Кроме того, было широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду­аль­ным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастер­ских, вхо­дя­щих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапож­ников, рабо­тав­ших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор по­м­­ню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп­де­­шин.

 

С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями, а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение. Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко сократилось производство практически всех товаров широкого потребления, как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда по­яв­ляются импортные потребительские товары, которые сразу становятся дефицитны­ми, несмотря на более высокую цену при ограниченном ассортименте.

 

Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного институ­та. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200 рублей на человека.

 

Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год.

 

Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работав­шей в опытно-конструкторс­ком бюро министерства авиационной промышлен­нос­ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с уче­том различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей не­израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела воз­мож­ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 – 300 тысяч современных рублей).

 

Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде.

 

Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на вещи любое продовольствие. В ленин­град­ских записках моего отца, датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые эквиваленты на этом рынке:1 кгмуки = 500 рублей = валенки,2 кгмуки = кА­ра­кулевая шуба,3 кгмуки = золотые часы. Однако похожая ситуация с продовольст­ви­ем была не только в Ленинграде. Зимой 1941—1942 годов небольшие провинциальные го­ро­да, где не было военной промышленности, вообще не снабжались продовольствием. Населе­ние этих городов выживало лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителя­ми окрестных деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в старин­ном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии она расска­зывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на селе. Но бабушка моей мамы также умерла от голода в феврале 1942 года, поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука. Единственное мое яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка посыпанный сахарным песком, который мама называла пи­рож­ным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в декабре 1947, когда неожиданно стал богатеньким Буратино. В моей детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а мо­не­ты сохранялись и после денежной реформы. Лишь с февраля 1944 года, когда после сня­тия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об ужасах войны, в жизнь вступило но­вое поколение, не стремившееся откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому вре­ме­ни подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.

 

Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка — 1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на концерт — 3-10 руб.

 

Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.

 

http://nstarikov.ru/blog/23233

[Rain]

Есть ли сторонники Концепции Общественной Безопасности (КОБ)?

Возможно у кого-то есть вопросы по КОБ - давайте общаться.

 

 

А в Астре есть отделение этой партии?

[Сеннааст]

А в Астре есть отделение этой партии?

Нет, в Астрахани нет отделения партии. Мы раньше встречались, изучали КОБ, разбирали текущую ситуацию в стране и мире. Сейчас временно такие встречи прекращены.

[Rain]

Нет, в Астрахани нет отделения партии. Мы раньше встречались, изучали КОБ, разбирали текущую ситуацию в стране и мире. Сейчас временно такие встречи прекращены.

 

А почему?

 

Я вчера посмотрел фильм-лекцию Петрова, ко многому до этого момента дошел сам (смотрел конечно Ефимова, Жданова раньше), что то досложилось в голове, в принципе было бы по пути с таким обществом Я за правду.

[Сеннааст]

А почему?

Потому что регистрация отделения это ответственность: время, деньги, налоги, отчёты и т.п. Нужны люди и время чтобы этим заниматься. Пока мы не можем организоваться, а главное непонятно для чего получать официальный статус. Этот статус нужен для ведения какой-то работы. Наши возможности позволяли делать только то, что не нуждается в регистрации: гражданский контроль, читали немного лекций в школах о вреде наркотиков (табак, алкоголь), встречаться для изучения теории. Времени и возможностей на другое нет, поэтому зачем регистрироваться, если мы всё равно не сможем делать ничего другого?

В общем, если у Вас будут какие-то идеи - пишите, возможно возобновим деятельность.

Если будут вопросы по КОБ, давайте их обсуждать или здесь или пишите в личку, можем встретиться.

[Sharp34]

В продолжении темы, начатой Сеннаастом: "Вспоминая СССР - часть вторая" http://nstarikov.ru/blog/23246

 

Мне особенно понравилось вот это:

От каждого по способностям, каждому по труду.

 

В конце 30-х годов приведенный выше лозунг, характеризующий экономическую суть социализма, приобрел конструктивные, лишенные субъективизма черты и стал широко внедряться во всех сферах народного хозяйства СССР, обеспечив в послевоенный период невиданные ранее темпы развития страны. Инициатором разработки метода повышения эффективности труда, который я назвал МПЭ, скорее всего, был Л.П.Берия, который будучи в 30-х годах партийным руководителем Грузии, превратил ее всего за несколько лет из весьма отсталой в одну из самых экономически развитых и процветающих республик СССР. Для реализации этого лозунга не надо было обладать никакими экономическими знаниями, а следовало руководствоваться лишь обычным здравым смыслом.

 

Суть предложенного метода заключалась в разделении любой коллективной деятельности на плановую и сверхплановую. Плановая деятельность заключается в выполнении определенного объема работ в заданные сроки. За плановую деятельность работник получает ежемесячную или еженедельную зарплату, величина которой зависит от его квалификации и стажа работы по специальности. Часть зарплаты выдается в виде квартальных и годовых премий, что обеспечивает заинтересованность сотрудников в выполнении плана (при невыполнении плана весь коллектив лишается премии). У руководства обычно имеется возможность варьировать величину премии, поощряя трудолюбивых и наказывая нерадивых, но на эффективности работы коллектива это сказывается мало. Во всем мире наемные работники занимаются исключительно плановой деятельностью. Но в этом случае у работника нет возможности проявить свои способности. Лишь иногда умный начальник может случайно заметить эти способности и продвинуть работника по служебной лестнице. Но чаще любой выход за пределы определенной планом работы не поощряется, а наказывается.

 

Гениальность разработчиков МПЭ заключалась в том, что они сумели регламентировать понятие сверхплановой работы для большинства видов коллективной деятельности и разработать лишенную субъективности систему материального и морального поощрения за эту работу. МПЭ позволял каждому работнику реализовать свой творческий потенциал (от каждого по способностям), получить соответствующее вознаграждение (каж­дому по труду) и вообще почувствовать себя личностью, уважаемым человеком. Другие члены коллектива также получали свою долю вознаграждения, что исключало зависть и трудовые конфликты, которые были характерны для стахановского движения....

 

Все работы проектных организаций выполнялись по заказам соответствующих министерств. В задании, сопровождавшем заказ, указывались плановые показатели как проекта, так и проектируемого объекта. Такими показателями являлись: сроки выполнения проекта, стоимость проекта (без фонда зарплаты), стоимость проектируемого объекта, а также основные технические характеристики объекта. Одновременно в задании приводилась премиальная шкала за превышение плановых показателей. За сокращение сроков проектирования, уменьшение стоимости проекта или объекта проектирования, улучшения важнейших параметров объекта указывались конкретные значения премии в рублях. У каждого заказа имелся премиальный фонд исключительно для сверхплановых работ в размере 2% от стоимости проекта. Неизрасходованные деньги этого фонда после завершения проекта возвращались Заказчику. Для некоторых особо важных заказов в премиаль­ную шкалу могли включаться автомобили, квартиры и правительственные награды, которые также не всегда оказывались востребованы.

 

Для каждого проекта руководством организации назначался руководитель, как правило, не занимавший административной должности. Руководитель проекта набирал временный коллектив для выполнения проекта из сотрудников одного или нескольких подразделений организации с согласия руководителей этих подразделений. Иногда в состав этого коллектива могли включаться и сотрудники других организаций, участвующих в проекте. Одного из членов коллектива руководитель проекта назначал своим заместителем. В процессе работы над проектом руководитель мог исключить из коллектива любого члена. Каждый член коллектива независимо от занимаемой должности изначально получал 1 балл, характеризующий долю его участия в работе над проектом. Руководитель получал добавочно 5 баллов, а его заместитель – 3. В процессе работы руководитель мог добавить любому участнику проекта от одного до трех баллов, в зависимости от вклада в проект. Это делалось открыто с объяснением причин всему коллективу. Рационализаторские предложения, обеспечивающие сверхплановые показатели проекта оценивались в 3 балла, а заявки на изобретения — в 5 баллов. Эти баллы авторы делили между собой по взаимному согласованию. К моменту завершения проекта каждый участник знал сумму причитающихся ему премиальных, зависящих от числа набранных баллов и общей суммы сверхплановой премии за проект в соответствии с известными всем премиальными шкалами. Сумма премии окончательно утверждалась на заседании государственной комиссии, осуществляющей приемку проекта, и буквально на следующий день все участники проекта получали причитающиеся им деньги.

 

В случае проектов с большим бюджетом, выполнявшихся в течение несколько лет стоимость одного балла могла составлять десятки тысяч рублей (десятки тысяч современных долларов). Поэтому все члены коллектива с большим уважением относились к людям, обеспечившим получение таких высоких премий, что создавало отличный моральный климат. Склочники и лентяи либо изначально не попадали во временный коллектив, либо исключались из него в ходе работы над проектом. Лица, набиравшие большое число баллов в различных проектах быстро продвигались по служебной лестнице, то есть МПЭ являлся великолепным механизмом отбора кадров.

 

Для того, чтобы МПЭ начал работать в промышленности был использован оригинальный подход. В плановые показатели предприятий ежегодно включался пункт о снижении себестоимости производимой продукции на определенное число процентов за счет совершенствования технологии. Для стимулирования этих работ создавался специальный премиальный фонд аналогичный двухпроцентному фонду проектных организаций. А далее применялась та же схема. Создавались временные коллективы с такими же баллами, задачей которых было снижение себестоимости определенной продукции. Одновременно члены этих коллективов выполняли и основную работу. Итоги подводились в конце года и тогда же выплачивались премии. Предприятию давалось право, по меньшей мере, год продавать продукцию с более низкой себестоимостью по старой цене и из этих денег формировать сверхплановый премиальный фонд. В результате производительность труда в СССР в те годы росла быстрее, чем в любых других странах. Эффективность применения МПЭ на производственных предприятиях иллюстрирует следующая таблица, показывающая, как снижалась себестоимость вооружений, производимых во время войны, когда, казалось бы, не было возможностей помимо напряженного производства заниматься еще и совершенствованием технологических процессов (данные взяты из книги А.Б. Мартиросяна «200 мифов о Сталине»)...

 

Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повышалась творческая активность большого числа людей, и выявлялись таланты, но также изменялась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были совершенно типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

 

Интересно, а сейчас возможно реализовать подобный метод повышения эффективности на практике в отдельно взятом предприятии (хотя бы)? Вопрос, например, к Гуслёнку

[Eruman]

Интересно, в том же источнике описываются причины, почему от этой системы отошли?

[guslenok]

Интересно, а сейчас возможно реализовать подобный метод повышения эффективности на практике в отдельно взятом предприятии (хотя бы)? Вопрос, например, к Гуслёнку smile.gif

Конечно можно, особенно на отдельно взятом предприятии. Системы мотивации и оценки персонала каждый руководитель вправе вводить самостоятельно. Что то подобное и сейчас есть во многих крупных конторах, разрабатываются свои коэффициенты оценки качества работы и мотивации (KPI). То, что описано выше, подходит для определенного вида деятельности предприятия.

Если же интересует, ввожу ли я что то подобное - у нас есть своя система мотивации. довольно справедливая, в том плане, что нет такого, что кто то халявит, а ктото пашет, а получают одинаково. Но у нас это сделать проще, тк пока предприятие небольшое и круг обязанностей каждого сотрудника четко описан и ограничен. Ну и мотивация налицо - когда есть "передовик" - по сути никого не надо убеждать ,что можно работать лучше - он как живой пример сидит перед глазами и получает в 2 раза больше остальных.

А вот с командным духом - сложнее Знаю одну московскую фирму. которая постоянно проводила тренинги для персонала, чтобы сформировать лояльность и командный дух... В конечном итоге, коллектив начал саботировать начальство и пришлось уволить около 80 % персонала Как говорится. командный дух появился, а лояльность нет

[Sharp34]

Интересно, в том же источнике описываются причины, почему от этой системы отошли?

Конечно. Пришёл Хрущёв и всё про..ал)))

 

... нет такого, что кто то халявит, а ктото пашет, а получают одинаково. Но у нас это сделать проще, тк пока предприятие небольшое и круг обязанностей каждого сотрудника четко описан и ограничен. Ну и мотивация налицо - когда есть "передовик" - по сути никого не надо убеждать ,что можно работать лучше - он как живой пример сидит перед глазами и получает в 2 раза больше остальных.

А "перевыполнение плана" передовиком только на него влияет? Мне вот интересно, остальные обычно тянутся за передовиком или же начинают "завидовать"?

[Сеннааст]

Особенно радует то, что такая информация идёт по центральному каналу:

 

 

В общем чем дальше, тем более явным становится то, что:

1. Мы проиграли холодную войну.

2. Мы долго время были под оккупацией, да и сейчас ещё немного под ней.

3. Мы выходим из под внешнего влияния и это не нравится Западу.

[Sharp34]

Неужели, система работы оккупационных сил гниёт довольно быстрыми темпами? Это только радует

[Rain]

Неужели, система работы оккупационных сил гниёт довольно быстрыми темпами? Это только радует

 

Интернет пока вскрывает факты о пастухах нашего времени, ТВ не может же всегда закрывать глаза и гнать туфту для зомбаков))

[Sharp34]

Интернет пока вскрывает факты о пастухах нашего времени, ТВ не может же всегда закрывать глаза и гнать туфту для зомбаков))

Ну это как Игорь Ашманов говорил на маяке не так давно, что официальное ТВ тогда начинает говорить что-то о "полезной" новости, когда уже нельзя не сказать

[Сеннааст]

Хороший пример безструктурного управления:

 

В Бахрейне запретили маски "анонимуса" Гая Фокса

 

В Бахрейне правительство пошло на необычный шаг - запретило импорт масок Гая Фокса, фигурирующих в известном американском художественном фильме "V - значит вендетта". По словам местных чиновников, указанные маски являются символом восстания против страны, передает Al Arabiya.

 

Согласно распоряжению министра торговли Хасана Фахро, отныне любые импортные партии подобных масок объявляются вне закона. Человек, нарушивший запрет, может оказаться под стражей.

 

В правительстве обратили внимание, что зачастую маски используются демонстрантами для того, чтобы оставаться анонимными. В этом случае шансы быть задержанными полицейскими сокращаются.

 

Отметим, что подобной проблемы в России больше нет. Согласно принятому в прошлом году закону о митингах, демонстранты не вправе появляться на манифестациях в масках: нарушители могут быть задержаны сотрудниками правоохранительных органов и привлечены к ответственности.

 

Фильм "V - значит вендетта" вышел на экраны в 2006г. Маска из фильма стала популярным символом протестного движения в западных странах, она активно используется группой активистов "Анонимус" и участниками движения "Захвати Уолл-стрит".

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/27/02/2013/847052.shtml

[guslenok]

Отметим, что подобной проблемы в России больше нет. Согласно принятому в прошлом году закону о митингах, демонстранты не вправе появляться на манифестациях в масках: нарушители могут быть задержаны сотрудниками правоохранительных органов и привлечены к ответственности.

По мне так это более разумный закон - митинговать в открытую, чем просто запрещать какие то конкретные маски "анонимуса" Можно выйти в носке на голове, в платочке - вариантов масса. Проще было бы как в России сделать. Они только привлекли внимание к именно этим маскам, ИМХО. Или бесструктурное управление в этом и заключалось?

[Сеннааст]

Замечательное интервью Вассермана о Сталине, Путине, времени и России (выложу несколько выдержек).Я — сталинист

Другое дело, что силы и возможности у него были крайне ограничены. Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным.мыши...— Еще в 2004—2005 годах я был свято убежден, что кровавый тиран Сталин просто чудом не успел зарезать всю страну, я безоговорочно верил в сказки дедушки Никиты. По счастью, с тех пор ознакомился со множеством материалов разнообразных исследований — как за, так и против, сопоставил их и убедился, что Хрущев сочинял рассказы о кровавом тиране, стоя перед зеркалом. То есть он приписал Джугашвили все свои собственные недостатки. Именно Джугашвили активно и разнообразными способами пытался противостоять Большому террору.мыши...Вообще, к сожалению, только в последние десятилетия начала раскрываться во всех подробностях тогдашняя картина — вовлечены в массовый научный оборот громадные архивные фонды. Важно, что громадные, так как два-три документа подделать несложно. Вся знаменитая особая папка по Катыни состоит исключительно из фальшивок, причем это давным-давно доказано. Подлинная там разве что картонная обложка.мыши...— Внешний враг — это кто?— (вздыхает) У Соединенных Государств Америки уже давным-давно остался единственный экспортный товар — нестабильность. Я доказывал это элементарной хозяйственной арифметикой. Так вот, пока они не рискуют вносить нестабильность на нашу территорию непосредственно на крыльях Б-52 и «томагавков», поскольку знают, что получат сдачу той же монетой. Поэтому пока мы можем позволить себе быть добрыми.мыши...— А Путин?— Пока я в основном вижу, что Путин постепенно преодолевает в себе те же заблуждения, которые я в себе преодолевал лет семь-восемь назад. Надеюсь, что он пройдет и дальше по этому пути и станет руководителем действительно высшего уровня.— Заблуждения либеральные?— Не только. Понятия либерального у нас, к сожалению, трактуются достаточно расплывчато. Но в отличие от Медведева он ни разу не произнес ничего похожего на признание советской вины в Катыни. В отличие от Медведева Путин ни разу не говорил, что надо приватизировать все и немедленно. На мой взгляд, он постепенно отступает от пламенного либерализма и либертарианства, которым был заражен еще в питерской мэрии у Анатолия Александровича Собчака. Ему этот путь проделать сложнее, так как у него меньше времени на отвлеченные размышления. Но движется он в правильном направлении.— В сторону государственного социализма, который вы теперь исповедуете?— Да.мыши...— А вы считаете Навального и других оппозиционеров врагами страны?— Они, конечно, не враги страны, но вопрос в том, что они считают своей страной и какого будущего для нее хотят. Человек, полагающий, что России будет лучше в качестве поставщика на Запад дешевой нефти, дешевой рабочей силы и дешевых запчастей к людям, может вполне искренне верить, что это хорошо. Но я не считаю себя обязанным разделять это мнение. Речь идет не о вражде как таковой, а только о том, что человек искренне считает полезным для страны то, что, по мнению подавляющего большинства граждан, убийственно для этого самого подавляющего большинства.

http://www.colta.ru/docs/15484

[Сеннааст]

Немного аналитики о смене папы Римского:

 

Кризис папства

Папа Франциск I возглавит Боливарианскую революцию

[Сеннааст]

Обращение Председателя КПЕ Москалёва Ю.А.

23.03.13 13:00

 

Об отказе в регистрации ВПП КПЕ

[d_ivan]

Предлагаю ознакомиться с моими недавними дискуссиями (информационными боями) в формате ЖЖ о КОБ, либерализме и пр. мировоззренческих вещах с астраханским представителем либерализма (астраханский предприниматель, блогер, с недавнего времени представитель либерального крыла "Единой России") - Александром Дарьяновым.

На мой взгляд он довольно ярко выражает суть мировоззрения современных либералов-предпринимателей-патриотов, поэтому соратникам и изучающим/ознакамливающимся с КОБ вероятно будет интересно ознакомиться с нашей с ним полемикой. Возможно кто-то поправит и мои взгляды, убеждения с точки зрения КОБ.

 

Первая дискуссия разгорелась в этом посте - http://daryanoff.livejournal.com/223995.html (его ответ на мой пост о причинах проигрыша холодной войны).

 

Вторая дискуссия разгорелась после поего поста со статьёй "Либерализм - это разложение", взятой с сайта старикова. Прекрасная статья о сути либерализма - http://dan30gen.livejournal.com/38381.html.

Однако дискуссия об этой статье разгорелась в моём другом посте, здесь - http://dan30gen.livejournal.com/38450.html.

 

Если есть желание и видите смысл - подключайтесь к нашей последней полемике.

[Сеннааст]

Игра в «кошки – мышки» входит в активную фазу

 

В мире начинается игра в «кошки - мышки». «Кошки» в этой игре – мировая финансовая олигархия (прежде всего, главные акционеры Федерального резерва). «Кошкам» в этой игре активно ассистируют крупнейшие мировые СМИ, спецслужбы (ЦРУ, МИ-6, Массад), чиновники различных международных и наднациональных организаций (типа Европейской комиссии) и др. «Мышки» - владельцы (бенефициары) оффшорных компаний и держатели средств на счетах оффшорных банков. В «тени» мировой экономики водятся «мышки» самого разного калибра: от миллиардеров, президентов и премьеров (не только бывших, но и иногда и действующих) до скромных обладателей всего нескольких сот тысяч долларов. «Мышки» стали быстро плодиться и распространяться по всему «теневому миру». В своих оффшорных «норках» они запасли горы и горы «зернышек» - не меньше, чем на 30 триллионов долларов. Но сладкая и сытая жизнь «мышек» подошла к концу. «Мышек», с одной стороны, не любят те, у кого они регулярно таскали зерно и кто при любом удобном моменте готов утопить их в ведре с водой. С другой стороны, «кошки» решили, что «мышек» самое время съесть.

 

Об этом решении свидетельствуют многочисленные факты. Назовем лишь самые важные из них. «Мышки» насторожились, когда начались события в Швейцарии в 2009-2010 гг. Речь идет о «наезде» американских властей на банки этой оффшорной страны, сегодня он закончился полной и окончательной ликвидацией банковской тайны. Далее это принятый в США закон о налогообложении иностранных счетов (FATCA), который превращает банки всего мира в агентов американской налоговой службы. Конечно, в первую очередь, он нацелен на американских «мышек», но все в мышином мире понимают, что такое прецедент. Затем известный всем погром банковской системы на оффшорном острове Кипр, который произошел молниеносно в марте с.г. А теперь фактическая «зачистка» одного из самых популярных в мире оффшоров под названием Британские Виргинские острова. На носу принятие новых законов, усложняющих жизнь «мышек» в некогда теплой, уютной «оффшорной норке» под названием Каймановы острова… С каждым годом (да что там годом, месяцем!) количество уютных «оффшорных норок» для «мышек» будет все более сокращаться. А оставшиеся «норки» будут под жестким (и жестоким) контролем «кошек» из Федерального резерва. Можно не сомневаться, что поголовье «мышек» сильно сократится. Особенно тяжело придется «мышкам» из России. Их «кошки» запланировали к полному истреблению.

 

читать полностью: http://www.imperiya.by/politics1-16100.html

[qwedsa75]

мышки- домой ! ... ( с зерном ) .........если удастся...

[Сеннааст]

О павловской реформе «мирового закулисья»

 

18.04.13 17:18

 

В январе 1991 года в результате осуществления руководством СССР денежных реформ, названных «павловскими», по фамилии премьер-министра СССР Валентина Павлова, покупательная способность трудового населения Советского Союза была подорвана, а вклады и сбережения, которые народ копил не один год, были обезценены.

 

В КОБ многократно была высказана мысль о том, что глобальный предиктор (ГП), «мировое закулисье» не изобрело ничего нового в методах управления и достижения поставленных целей по библейской концепции «разделяй, стравливай и властвуй». Из 11 главы ДОТУ «Манёвры и балансировочный режим» известно, что устойчиво управляемая система может находиться либо в балансировочном режиме, либо в состоянии манёвра. Балансировочный режим сродни состоянию равновесия в движении. Режим манёвра можно разделить на слабый и сильный манёвр. И если слабый манёвр может быть не виден, не ощутим и не осознаваем суперсистемой как опасность, то сильный манёвр представляет опасность для её устойчивой деятельности, крайним проявлением чего является потеря, либо срыв управления.

 

Короткий оверштаг, описанный в ДОТУ, является средством перевода системы из одного балансировочного режима в другой. Таким образом, «павловская реорма», проведённая в последний год существования СССР, является сильным манёвром, которое осуществило «мировое закулисье» руками М.С. Горбачёва и высшей партсовноменклатуры, по переводу экономической системы СССР с «социалистических рельсов» на «рельсы капиталистические». Проще говоря, была произведена подготовка к опусканию населения страны в нищету, после её разчленения.

 

В материалах КОБ неоднократно говорилось о том, что ГП периодически осуществляет обрезание – короткий оверштаг в отношении финансово-политической «элиты» (как т.н. "российской", так и западной) нынешних дней и прошлого, с целью улучшения качества управления обществом по библейской - толпо-«элитарной» концепции и устранения потенциальных конкурентов. То, что сейчас произходит вокруг кипрского оффшора, является очередным подтверждением высказанного тезиса.

 

Ниже публикуем материал о настоящих причинах начатой борьбы с оффшорными зонами. Этот материал можно считать дополнением к ранее приведенным публикациям:

 

- «Почему "трезвоня" о Кипре, СМИ умалчивают об Исландии»;

- «Кризис на Кипре может быть выгоден России и Германии»;

- «"ОФФШОРЛИКС" – глобальный проект ЦРУ».

 

ИАС КПЕ

 

 

Зачем ограбят олигархов: реальная подоплека борьбы с офшорами

 

На протяжении последних недель одним из топовых сюжетов является борьба западных наднациональных и национальных институтов с офшорами. На постсоветском пространстве данная тема оказалась в эпицентре внимания, поскольку наши олигархи рискуют потерять значительную часть своих капиталов.

 

В этом контексте всплыл один занимательный сюжет, который привлёк внимание блогеров и стал повод для многочисленных дискуссий относительно того, как можно выбраться из-под долгового диктата МВФ и прочих западных институтов.

 

Речь идёт об истерике вокруг Исландии относительно того, как маленькая страна «избавилась от диктата МВФ».

 

Для того чтобы понять происходящее сегодня в финансовом мире нужно возвратиться к нашей недавней истории. Речь идёт о последних годах СССР.

 

Когда СССР умирал, то партноменклатура оказалась перед простой дилеммой, которую я детально рассмотрел в интервью «Вторая украинская республика: от рассвета до заката». Советская элита в 89-90 годах решала главный вопрос — как сохранить контроль над экономическими активами в условиях нарастающего кризиса системы. Рецепты либерализации экономики, предлагаемые западными советниками ей очень импонировали, но было одно существенное препятствие — наличие огромных денежных вкладов советского среднего класса. Эти вклады возникли из-за товарного дефицита, который советская экономика не могла перекрыть. Поэтому капитал советского среднего класса шёл в Сбербанк. Элита понимала, что если начать честную приватизацию, то у населения есть достаточно средств, чтобы активно в ней участвовать. Из этого вытекало масса рисков для партноменклатуры, поскольку она могла реально потерять контроль над активами, либо получить далеко не то, что могла. Самое главное, что мог появиться класс мелких собственников обеспеченный реальными активами. Из его среды могла сформироваться контрэлита, опирающаяся на реальную мощную прослойку общества.

 

Я не уверен, что партноменклатура думала именно так и в таких категориях, но я абсолютно уверен, что её целью было именно в этой плоскости целеполагания.

 

Смотрите дальше, что произошло и как советский средний класс красиво и технично вывели из игры.

 

Сначала провели реформу Павлова, которая позволила изъять значительные излишки капитала.

 

Потом, после развала СССР организовали гиперинфляционный шок, который сжёг остатки накоплений.

 

Теперь ответьте на вопрос, кто остался на коне? Правильно, на коне оказался тот, кто управлял эмиссией. Основные состояния делались на способности получить быстрый кредит в купонах, чтобы перевести его в твёрдую валюту, которая дальше пускалась на скупку бросовых активов. Спустя короткое время купоны превращались в бумагу, которая отдавалась кредитору или вообще не отдавались.

 

Большая часть населения была выведена из реального механизма приватизации, поскольку у неё не было каких-либо средств. Партноменклатура, перекрасившаяся в различные партийные цвета, сохранила контроль на государственной системой и экономикой.

 

На глобальном уровне сегодня происходят точно такие же процессы.

 

Есть сформировавшаяся глобальная элита, представленная в ядре крупными олигархическими семействами, контролирующие ключевые транснациональные корпорации.

 

Сегодня она столкнулась с проблемой потери управляемости, которая чревата различными рисками. Нужно решить проблему этих рисков таким образом, чтобы на выходе сохранить, а лучше усилить контроль над мировой экономикой и создать политические институты, которые позволят управлять шариком как одной системой, каковой он и является.

 

Препятствием являются субъекты в лице крупных государств (Китай, прежде всего, частично Россия), связанные с этим субъектами региональные элиты плюс просыпающиеся массы, которые в силу глобализации стали испытывать на себе давление самых разнообразных факторов. Ни у кого нет готовых решений, но все будут пытаться выжить за счёт других.

 

Вот здесь появляется Исландия. Когда начался кризис, её финансовая система оказалась в зоне риска, потому что сбережения в её банках составляли 1000% от ВВП. Проблемой было то, что значительная часть сбережений принадлежала вкладчикам из Британии и Нидерландов. Чтобы спасти национальную систему правительство отказалось выплачивать деньги иностранным вкладчикам. В результате сегодня соотношение вкладов к ВВП уменьшилось до 200%. Дальше начинается истерика относительно примера Исландии и как мы его должны реализовать.

 

Скажите, вы серьёзно думаете, что Исландию не могли стереть в порошок, как Каддафи? Ладно, зачем воевать, можно просто наложить ограничение на продажу рыбы в Британию или в Европу, или в США. Ввести финансовые санкции. Скажите, как вы думаете, как долго может продержаться страна с населением в 300 тыс. человек, которая имеет ограниченные источники получения доходов (рыба, туризм, минералы плюс финансовые услуги, которые накрылись)? Очевидно, что любая блокада привела бы к существенному понижению уровня жизни в Исландии. Да, забыл Исландия — единственный член НАТО, который не имеет постоянных ВС. Она не может себя защитить в принципе.

 

Почему тогда западные банки проглотили такую подачу Исландии?

 

Во-первых, потому что количество вкладчиков в исландских банках не было таким критическими для глобальной банковской системы.

 

Во-вторых, потому что Исландия показала путь к Кипру.

 

Теперь риски становились проблемой вкладчиков, а не банков. Ровно также, как все риски развала системы понесли на себе представители советского среднего класса.

 

Что мы наблюдаем последние 5 лет?

 

Мы видим, как ЦБ проводят эмиссию, которой накачивают крупные банки, попавшие в проблемную зону. Как и у нас, тот кто стоит у печатного станка, тот получает возможность выжить.

 

Однако, этого недостаточно. Экономические проблемы приводят к дефициту капитала. Это ведёт к росту проблем в реальном секторе Еврозоны, а также по всем ключевым экономикам.

 

В этих условиях, те, кто имеет капитал, могут принять участие в перераспределении экономических активов.

 

Кто имеет капиталы? Различные суверенные фонды, олигархи из стран второго и третьего мира, включая постсовок, которые размешали свой капитал в западных банках.

 

Образно говоря, эти субъекты и есть тот самый глобальный «средний класс», который может поучаствовать в переделе активов, используя проблемы ядра мировой системы.

 

Что начинает делать глобальная партноменклатура?

 

А) Она начала «реформы Павлова», когда по тем или иным предлогом происходит изъятие «чужого капитала».

 

Б) Она накачивает ликвидностью свои структуры, чтобы те обрели устойчивость в условиях кризиса. Ровно то, что делали наши «Пинзеники».

 

В) Она готовит инфляционный шок, который будет привязан к какому-то конфликту (там) в Евразии. Иран, КНДР и другие узловые точки могут создать инфляционный шок, связанный с ростом цен на нефть и другие ресурсы с последующим их обвалом, что будет вгонять сырьевые экономики второго и третьего мира в спираль, ослабляя их сопротивляемость новому порядку.

 

Мы всего лишь были пионерами и должны поведать миру, что его ждёт.

Юрий Романенко

 

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-so...des-pawlowschen

[guslenok]

 

В общем то, все и так ясно и понятно. Грустно только осознавать, что для нашей страны этот фильм стал так же актуален.

В СССР все понимали, но, к сожалению, не сделали ничего, чтобы это предотвратить.

[Rain]

 

В общем то, все и так ясно и понятно. Грустно только осознавать, что для нашей страны этот фильм стал так же актуален.

В СССР все понимали, но, к сожалению, не сделали ничего, чтобы это предотвратить.

 

 

Кто то был умней и все придумал. Фильм говорит - они были умнее и вас изменили, изменили реальность, вы повелись, но в этой реальности было много голодных и бездомных. Все они виноваты, все та реальность... Т.е. быдлоамериканцы предпочли верить созданной реальности (реклама ненужных товаров) и подыхать от недостатка зеленой бумаги, не попытавшись вырастить себе еду или не сходив на охоту?

[Сеннааст]

Ответ сторонникам "жёлтой угрозы"

 

10 мая патриарх Кирилл нанёс визит в Китай. Эту поездку официальные российские СМИ назвали исторической. За всю историю РПЦ ни один из её перво-иерархов никогда не был в Китае. Именно поэтому на такую активность РПЦ обращают пристальное внимание другие христианские церкви. В первую очередь в Ватикане. Дело в том, что в Китае проживают около 800 млн. человек, которые считают себя атеистами. И это хороший задел для миссионерской деятельности церквей. Пока лучше всего это удавалось Римско-католической церкви (РКЦ). Она насчитывает более 50 млн. своих сторонников, а приверженцев восточной ветви христианства всего около 20 тысяч. Таким образом, одна из причин визита патриарха Кирилла становится очевидна – расширение паствы за рубежом. Однако кроме церковных причин есть ещё и политические. Для того чтобы их смысл был понятен необходимо вспомнить следующее:

 

7 мая в Москву с официальным визитом прибыл госсекретарь США Д. Керри.

Он провёл переговоры с президентом В. Путиным и главой МИД С. Лавровым.

10 мая для короткой встречи с В. Путиным в Сочи прилетел премьер Великобритании Д. Кэмерон.

Английская пресса утверждает, что во время этого блицвизита он оказывал давление на Кремль по сирийской проблеме. Основная цель – принудить нашу страну отказаться от поставок Б. Асаду комплексов ПВО С‑300.

14 мая Москву посетил премьер Израиля Б. Нетаньяху.

Во время переговоров с российским президентом он тоже обсуждал возможную продажу Сирии российского комплекса С-300.

 

В России официально, согласно Конституции РФ, церковь отделена от государства и занимается, как бы, только церковными вопросами. Однако на деле, если проводить более глубокий анализ, то станет очевидно, что иерархия РПЦ, в частности патриарх Кирилл и близкое его окружение, вовлечены в решение каких-то политических задач за пределами России. Какого характера эти задачи, мы можем только догадываться, но факт встречи Кирилла с Председателем КНР, генсеком КПК Си Цзиньпином, наводит на определённые размышления, ведь известно, что руководство России и Китая придерживается одной стратегической линии в отношении ситуации в Сирии.

 

Время от времени СМИ начинают кричать «караул!», когда вопрос касается т.н. «китайской угрозы» и опасности утраты Россией дальневосточных территорий. Здесь следует напомнить, что избранный новый руководитель КНР Си Цзиньпин свой первый визит совершил в Россию, что на дипломатическом языке говорит о приоритетности в векторе сотрудничества КНР.

 

Интересно ещё и то, что во время визита «23 марта 2013г. Председатель КНР, генеральный секретарь и председатель Военного Совета Центрального Комитета Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин посетил Центр оперативного управления ВС РФ, где встретился с министром обороны РФ Шойгу С.К. и начальником Генерального штаба ВС РФ Герасимовым В.В. Встреча сопровождалась соответствующими пропагандистскими заявлениями «о гарантиях безопасности развития КНР и РФ перед лицом сложных международных угроз» и обоюдном стремлении «к национальному строительству в мирной обстановке».

 

Если же обратить внимание на то, что не было сказано в речах и заявлениях руководителей КНР и РФ, то подтекст замысла будет определяться следующими безспорными положениями:

 

1. На Востоке — в отношениях между РФ и КНР военной угрозы НЕТ.

2. На Западе — в отношениях между РФ и НАТО военной угрозы НЕТ.

3. Угрозу безопасности мирному развитию и прогрессу КНР и РФ представляют силы зла: международный терроризм, религиозный экстремизм и национальный сепаратизм. Все эти «три зла» исходят с Юга, со стороны Синьцзяна и стран Центральной Азии и Большого Ближнего Востока. На Севере угрозы НЕТ.

4. В интересах вывода американских войск из Афганистана на север, на территории РФ на Волге в Ульяновске, создан пункт тылового обеспечения НАТО.

5. РФ приступила к срочной модернизации военно-промышленного комплекса, доукомплектованию армии «нового облика» вооружением и боевой техникой, и созданию мобилизационного резерва личного состава сухопутных войск.

6. Для восполнения «вакуума силы» вследствие вывода войск США из Афганистана Генеральный Штаб ВС РФ сформировал Силы специальных операций, «готовых к боевому применению не только на территории РФ. Но и за её пределами» (из доклада НГШ Герасимова на встрече с Председателем КНР Си Цзиньпином).

7. Российско-китайское военное и военно-техническое сотрудничество выступает гарантией международного стратегического баланса, где точка перелома – это военная напряжённость в треугольнике Сирия – Израиль – Иран.

 

Можно полагать, что в случае нарушения стратегического баланса на Южном направлении Китай и Россия «реальными действиями решительно поддержат друг друга в защите коренных интересов и урегулировании своих дел» (источник).

 

Вполне очевидно, что такими реальными действиями может стать Поход сил специальных операций ВС РФ «нового облика» на Юг. Угрожаемый период дестабилизации Большого Ближнего Востока и Центральной Азии начался.»

 

Ниже приводим статью еженедельника «Аргументы Недели» о реальной численности Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Эта информация доходчиво показывает, что в настоящее время на Дальнем Востоке никакой военной угрозы России со стороны Китая нет. Текст статьи приводим полностью, без сокращений.

 

ИАС КПЕ

 

Штурмовать в далёком море посылает КПК

 

В Китае недавно была опубликована так называемая «Белая книга по вопросам обороны». В ряде стран так принято называть официальные подробные источники по каким-либо вопросам. Переняли эту традицию и китайцы. Оборонная «Белая книга» выпускается с 1998 года, но впервые она опубликована полностью.

 

Среди обывателей распространено мнение о китайской армии как о вооружённом формировании гигантской численности. Ходят шутки про «китайские противотанковые взводы по 1000 человек с гаечными ключами», «наступление китайских войск небольшими группами по 10 миллионов» и тому подобное. Между тем Вооружённые силы (ВС) КНР никогда не достигали даже численности Советской армии, например, 70–80-х годов, которая составляла порядка 4,5 млн. человек.

 

Ещё недавно численность Народно-освободительной армии Китая (НОАК) составляла чуть более 2,2 млн. военнослужащих. Несколько лет назад было объявлено, что Сухопутные войска НОАК будут сокращены на 700 тыс. человек с имевшихся в них 1,6 миллиона. Но одновременно планировалось на 50 тыс. нарастить китайские ВВС и на 150 тыс. увеличить состав флота, морской пехоты и береговых войск Китая. Таким образом, в целом численность планировали сократить на полмиллиона – в результате в армии осталось бы примерно 1,7 млн. человек.

 

В «Белой книге» впервые официально показана численность НОАК с раскладкой по видам вооружённых сил. Согласно ей, в Сухопутных войсках НОАК насчитывается сейчас 850 тыс. человек. В них входят 18 «групп армий», состоящих из бригад и дивизий, разделённых на 7 «военных регионов» (аналог наших округов).

 

В ВВС НОАК, включающих в себя и части ПВО страны, и воздушно-десантный корпус, служат 398 тыс. человек. Во всех трёх флотах ВМС Китая, береговых войсках и морской пехоте – 235 тыс. человек.

 

Ракетные войска Китая – «Второй артиллерийский корпус» – являются отдельным видом ВС, и в них служат около 100 тыс. человек.

 

Таким образом, просуммировав все виды ВС Китая, получаем численность, чуть меньшую 1,6 млн. военнослужащих, то есть на 100 тыс. меньше ранее объявленной.

 

Сухопутная армия Китая сократилась почти вдвое, причём в первую очередь – за счёт частей в северных районах страны. Сухопутные войска стали значительно меньше, но они становятся мобильнее и получают лучшее вооружение. Причём на южных направлениях численного ослабления сухопутных группировок не происходит.

 

Всё это, безусловно, показывает, кому и на каких театрах военных действий (ТВД) реально собирается противостоять Китай. Недвусмысленно на это намекает и новый китайский руководитель – Си Цзиньпин, недавно сказавший, что «важнейшим видом войск для КНР является флот».

 

Ещё более недвусмысленно на основного противника намекает сама «Белая книга по вопросам обороны».

 

Основным противником названа «некая страна», которая решила «усилить своё влияние в АТР и вернуться в регион». Она также усиливает свои военно-политические союзы со странами региона и расширяет военное присутствие, и её агрессивные шаги делают ситуацию «опасно нестабильной». Речь идёт, конечно же, о США, обозначивших свою новую стратегию «сворачивания усилий» в ранее «жизненно важных регионах» вроде Европы и Средиземноморья, но «возвращения» в АТР. Вторым по значимости противником обозначается Тайвань, который опять-таки «опирается на США».

 

Следующей угрозой являются страны, с которыми у КНР имеются морские территориальные споры. Причём почти все они являются союзниками США. В первую очередь это Япония, а также Филиппины, Вьетнам и ряд других стран. И как раз в этой области реальные военные конфликты наиболее вероятны. Только на днях филиппинский сторожевик обстрелял в спорном районе тайваньский рыболовецкий траулер, убив одного рыбака. КНР, несмотря на «сложные» отношения с «другим Китаем», в таких случаях всегда заступается за Тайвань.

 

Для решения задач противостояния этим угрозам проводится модернизация НОАК, во всех видах и родах войск. С особым вниманием к флоту и авиации. Для НОАК также указано в отдельной главе, что теперь на неё возлагается обязанность защищать интересы страны и на удалённых ТВД. Раньше об этом в подобных документах в Китае не упоминали.

 

Примерами подготовки к решению таких задач, в частности, являются: участие китайского флота в борьбе с сомалийскими пиратами, визиты китайских кораблей в Сирию и другие страны Средиземноморья. Строительство крупных десантных кораблей-доков типа 071, как и их регулярное участие в «антипиратских» дальних походах, показывает, что китайцы набираются опыта в заморских операциях, которого у них до этого вообще не было.

 

Для переброски войск на заморские театры по воздуху КНР построит флот из сотни тяжёлых военно-транспортных самолётов типа Ил-76 или украино-российско-китайского франкенштейна под индексом Y-20, который недавно начал испытания. Планируется иметь достаточное количество тяжёлых военно-транспортных самолётов для одновременной переброски воздушно-десантного полка с частями усиления и припасами.

 

В России до сих пор водятся не только медведи, но и люди, готовые пугать население «китайской угрозой». Реальность, правда, показывает, что Китай если и думает о войне с кем-то, то точно не с Россией.

 

А вот США и их союзники недаром опасаются усиления НОАК и недаром же стремятся разрушить формирующийся «евразийский альянс» великих держав. Недаром и у нас периодически раздаются голоса, советующие «крепить отношения с США и Европой против Китая». Простите, а зачем нам быть «щитом» для одних и таскающими каштаны из огня для других?

 

Мало-помалу и китайцам надоело читать о себе всякие страшилки. «Вашингтон пытается поссорить Китай с его соседями», – так пишет газета министерства обороны КНР «Цзефанцзюнь бао».

 

Всё это делается для того, чтобы «сдерживать» мнимую угрозу, добиваясь политических и экономических выгод для себя, в том числе – продавая напуганным странам своё оружие. Впрочем, изображение китайцев как пугала в отечественных СМИ является более чем столетней традицией. Более 100 лет назад русские газеты точно так же пугали тем, что «чуждые нам китайские варвары» захватят весь русский Дальний Восток. С тех пор ничего не изменилось.

 

«Аргументы Недели»,

Ярослав Вяткин

 

http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mn...-qyellow-perilq