КОБ. Концепция Общественной Безопасности

[Сеннааст]

В одной из тем КПЕ обвинили сектой. Поэтому даю определение секты согласно КОБ:

 

Как минимум, пять характерных особенностей свойственны всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

 

1. Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов.

2. Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений.

3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики.

4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено.

5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.

 

Теперь по порядку.

1. В КОБ нет скрытого учения. Я о таком не знаю, нет даже намёков на существование такового. Бери книги ВП СССР изучай, критикуй.

2. В КОБ нет догматов. Есть точка зрения, которой можно придерживаться, а можно нет. Некто не требует верить чему то: изучай, осмысливай, критикуй.

3. Ритуалов нет вообще.

4. Существует иерархия по организационному признаку. Т.е. есть люди, которые взяли на себя ответственность организовывать. В организационном плане им необходимо подчиняться. Но если у человека существует своё мнение, то он может поступать по своему. В своё время я критиковал открыто на форуме КПЕ отрывок из книги основателя КПЕ генерала Петрова К.П. На форуме было признано, что Петров К.П. неправ, а я прав.

5. Наблюдается личностный рост каждого, кто осваивает КОБ. Появляется личное мнение, основанное на собственных размышлениях. Появляется способность прогнозировать события в мире. Целью КОБ является личностное развитие человека. И КОБ даёт такую базу.

[Вамбад]

На основе мыслей из Концепции сформировалось движение Петрова Константина Павловича (а кто это вообще?) (по язычески — жрец Мерагор), некое КПЕ — сборище быдла, школьников, дурошлёпов, студентов, задротов (найди себя в списке), которое умудрилось донести до широких народных масс КОБу в слегка искажённом виде (КПЕ). Честь им и хвала, но движение набирает обороты, всё больше скатываясь в сраное УГ, откуда изначально и появилось.

К давлению на мозг потребителей движение приступило ориентировочно в начале 90-х годов. В настоящее время существуют несколько центров, основные из которых — в Москве и Питере, подобный им создается сейчас в Новосибирске. Несколько лет назад неформально разделилось на фапающих при виде генерал-майора и непосредственно изучающих Концепцию в оригинале по работам ВП СССР, фапающих на единственного не-анонимуса из авторского коллектива — Зазнобина Владимира Михайловича. Между ними регулярно проводятся холивары в рамках специальной олимпиады, неиллюзорно доставляющие базе мыслей философским размахом полёта мысли — всё-таки в сраче участвуют действительно самые умные из них. Но, в отличие, к примеру, от воющих лялеховодов и виндузятников, в свободное от холиваров время работают на распространение своих знаний вместе.

 

 

Сеннааст

АНАЛИЗИРУЙ ЭТО,детка,ВНИМАТЕЛЬНЕЕ

 

ВОТ ВСЯ СУЩНОСТЬ ЭТОГО ВАЩЕГО СРАЧА

[Сеннааст]

АНАЛИЗИРУЙ ЭТО,детка,ВНИМАТЕЛЬНЕЕ

ВОТ ВСЯ СУЩНОСТЬ ЭТОГО ВАЩЕГО СРАЧА

Т.е. Вы считаете что Луркмор - это истина в последней инстанции? Забавно

[Вамбад]

Сеннааст

Люди адекватные там пишут и контролирубт, не с съеденными молью мозгами

[Вамбад]

Сеннааст

Люди адекватные там пишут и контролирубт, не с съеденными молью мозгами

[Сеннааст]

Люди адекватные там пишут и контролирубт, не с съеденными молью мозгами

Это Ваша вера.

А я считаю, что там сидят те, кто извращает наш язык, пропагандирует цинизм и безнравственность. И их позиция через Вашу веру в лурков попадает в Ваше подсознание. Без критики, без размышлений, проверки, Вы приняли их мерзость в себя . Это и есть управление в обход сознания. Поздравляю

[Eruman]

Нда, лурк - это вУмно. Тока там и читай, Вамбад. Стотыщ мух не могут ошибаться

[Сеннааст]

Услышал в сети, что руководитель NASA предупредил сотрудников и их семьи о близкой опасности и попросил договориться на всякий случай о местах сбора, способах связи и т.п.

Вот ссылка на наш ресурс:

http://ilanocka.livejournal.com/9800.html

Они призывают поговорить о БЛИЗКОЙ опасности со своими близкими, чтобы они были готовы в случае любой нештатной ситуации связываться между собой альтернативными источниками связи и имели готовый "тревожный чемоданчик".

 

Смотрите сами.

Похоже нам так ничего и не сообщат. А жаль. Надо пожалуй и со своими договориться где встречаемся, если что.

 

Администратор, Чарльз ф Болден, младший видео.

 

Вот видео в оригинале. Английский на слух улавливаю плохо, поэтому прошу помочь изложить примерный смысл сказанного:

 

 

[guslenok]

Несколько месяцев назад в СМИ проходила информация, что американцы раскупают бункеры (убежища)... После просмотра фильма 2012 складывается впечатление, что для американцев готовят "неожиданный" сюрприз. я уже ни чему не удивляюсь ,после того ,как увидела эту самую карточную игру "иллюминаты", которая появилась в 1995 года. На одной из карточек нарисованы взрывающиеся башни-близнецы и здание взрывающегося пентагона. До 11.09.2000 было еще далеко.

По сути - все логично.... доллар должен рухнуть и америка должна начать новую жизнь. НО, с тем же уровнем потребления они очень быстро придут к тому. что есть сейчас, быть то с Амеро, будь с чем угодно. Причем, как говорится, в один и тот же лохотрон 2 раза не играют - слишком высоки ставки, и весь мир уже вряд ли купится на эти уловки - даже если американцы начнут воевать сразу со всем миром. Поэтому уровень потребления надо снижать - НО зажравшиеся америнканцы ни на какие уговоры не пойдут - для них менять машину каждые 3 года стало жизненно важной необходимостью. Спасти только может великая катастрофа... Страшно очень, если учесть, как они взорвали близнецов.. страшно за всех нас.

 

вот, например, http://science.km.ru/articles/ameriku-zhdet-konets-sveta

http://www.str-groupe.ru/?p=4823

http://www.utro.ru/mega/

 

ОПА!!! А ВИДЕО ТО УДАЛИЛИ!!!!!!! забавно.......

[Сеннааст]

Нашёл ещё раз удалённое видео.

А вот ссылка на сайт НАСА:

http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/p...ness/index.html

 

Видео:

 

Очень прошу перевести смысл.

[Сеннааст]

Возможно конечно всё это ерунда, но постараюсь разобраться до конца.

 

Give me just a few minutes to talk to all of you in our NASA family about emergency preparedness. NASA recently participated in a FEMA exercise called Eagle Horizon that was a part of a continuity of operations and government exercise that we do annually. And, I became aware of some things that concern me about our family preparedness and I wanted to talk to you very briefly. you know we at NASA we’re an incredibly unique organization. We’re the only agency in the federal government that’s responsible for the safety and well being of people, not only here on Earth, but off this planet. So my experience in the astronaut office, my experience as an active duty marine, always talked about the importance of family preparedness and to make sure we had a viable family support program. And I have concerns that ours right now is not as good as it ought to be.

 

So, what I’m asking all of you in the NASA family, whether you’re out on the West coast, here on the east coast, along the Gulf Coast, up on the Great Lakes, think about the natural disasters that could occur in your area. Think about attacks that could come like 9/11, from outside forces, and talk to your family about your work and what they need to do to prepare for the unforeseen.

 

Из промпт:

Дайте мне только несколько минут, чтобы говорить со всеми о Вами в нашей семье НАСА о чрезвычайной подготовленности. НАСА недавно участвовало в осуществлении Федерального агентства по чрезвычайным обстоятельствам, названном Орлиным Горизонтом, который был частью непрерывности операций и правительственного осуществления, которое мы делаем ежегодно. И, я узнал некоторые вещи, которые касаются меня о нашей семейной подготовленности, и я хотел говорить с Вами очень кратко. Вы знаете нас в НАСА, мы - невероятно уникальная организация. Мы - единственное агентство в федеральном правительстве, это ответственно за безопасность и хорошо быть людей, не только здесь на Земле, но и от этой планеты. Таким образом, мой опыт в офисе астронавта, мой опыт как морской пехотинец действительной военной службы, всегда говорил о важности семейной подготовленности и удостовериться, что у нас была жизнеспособная семейная программа поддержки. И у меня есть проблемы, что наш прямо сейчас не столь же хорош, как это должно быть.

 

Так, что я спрашиваю всех Вас в семье НАСА, отсутствуете ли Вы на Западном побережье, здесь на восточном побережье, вдоль Побережья Залива, на Великих озерах, думайте о стихийных бедствиях, которые могли произойти в Вашей области. Думайте о нападениях, которые могли прибыть как 9/11 от внешних сил, и говорить с Вашей семьей о Вашей работе и что они должны сделать, чтобы подготовиться к непредвиденному.

[Сеннааст]

Окончание.

 

Develop a family preparedness plan in your house. Have an emergency supply kit available. Most people who live along the Gulf coast always have an emergency kit for hurricanes. I`m not sure whether people out on the west coast think about earthquakes and the like, but have an emergency supply kit at your home. Think about a family communications plan. Where are we going to meet if an emergency occurs and we`re all over town? What are we going to do? Are we doing to call each other on the cell phone? Just think about those things. If you have pets think about a pet preparedness plan. How you going to make sure they`re taken care of when you`re split all over the place? And then if you have family members who have special needs, special needs preparedness. The most important asset for us to successfully complete our mission is that our people, our families mainly, are taken care of so that we come to work and feel good that in an emergency arises our families are going to be taken care of. So I would ask you again, sit with your families, think about what you would do in an emergency situation. I hope that you`ll embrace and support the Family Preparedness Program as we all get better prepared to deal with these emergencies. Know your stuff. Know what it is that you`re going to do, know what it is that you want you`re family to do if an emergency arises. But most of all, be prepared.

 

Развейте семейный план подготовленности в своем доме. Имейте комплект аварийного источника питания в наличии. У большинства людей, которые живут вдоль побережья Залива всегда, есть чрезвычайный комплект для ураганов. Я `м. не уверенный, думают ли люди на западном побережье о землетрясениях и т.п., но имеют комплект аварийного источника питания в Вашем доме. Думайте о семейном коммуникационном плане. Куда мы собираемся встретиться, если чрезвычайная ситуация происходит и мы` ре на всем протяжении города? Что мы собираемся сделать? Мы делаем, чтобы назвать друг друга по сотовому телефону? Только думайте о тех вещах. Если у Вас есть домашние животные, думают о любимом плане подготовленности. Как Вы собирающийся удостоверяться они `ре, заботившееся когда Вы` раскол ре повсеместно? И затем если у Вас есть члены семьи, у которых есть специальные потребности, специальная подготовленность потребностей. Самый важный актив для нас, чтобы успешно закончить нашу миссию - то, что наши люди, наши семьи, главным образом, заботятся о том, так, чтобы мы приехали в работу и чувствовали себя хорошими, который в чрезвычайной ситуации возникает, наши семьи собираются заботиться о. Таким образом, я спросил бы Вас снова, сидеть с Вашими семьями, думайте о том, что Вы сделали бы в чрезвычайной ситуации. Я надеюсь, что Вы `ll охватываете и поддерживаете Семейную Программу Подготовленности, поскольку все мы поправляемся подготовленные иметь дело с этими чрезвычайными ситуациями. Знайте свой материал. Знайте то, чем случается так, что Вы` ре, собирающееся сделать, знайте то, чем случается так, что Вы хотите, чтобы Вы `семья ре сделали, если чрезвычайная ситуация возникает. Но больше всего, быть подготовленным.

[guslenok]

Вообще идея то неплохая - учить людей выживать в чрезвычайных ситуациях, нам бы этому тоже надо поучиться. Там это поставлено на хороший уровень.. Раньше у нас в СССР ГО и ЧС тоже активнее работало, помню, в школе мы даже противогазы надевали и нас всех уводили в подвал. Сейчас бомбоубежищ стало гораздо меньше...

Вот только одно смущает. что аналогия идет с событиями 9/11... хотя и про природные катаклизмы там тоже идет речь..

[Eruman]

Угум. А теперь кратенько: "ребята, скоро может наступить песец, готовьтесь жить после него". И чего тут нового?

Есть старый анекдот, инструктор по ГО: "Если случится ядерная война, берите простынку и не спеша ползите в сторону кладбища."

 

К локальному событию может и стоит готовиться, а так - не вариант. Ну, запасем макарон м консервов на три месяца вперед, и что дальше? В случае глобального катаклизма - продлим агонию на несколько недель, если бандиты не отберут. Недавно прочитал книжицу "Кавказский фронт" - очень красочно автор фантазирует на счет судьбы выживших после обмена ядерными ударами, аргументированно.

 

Считаю, в нашей области есть несколько локальных страшилок - это опасность наводнения, и техногенная на газпроме. От первой спасаться вплавь с запасом еды и персональным комплектом водоочистки, от второй - грамотная подготовка жилища к газовой атаке, герметизация и системы очистки воздуха и воды, опять же запасы еды и воды. И всё. Больше готовиться смысла нет, ибо длительный катаклизм в голой степи современный человек не перенесет, к сожалению. Хао.

[Сеннааст]

Немного теории. Вопрос касается условия правильности принятия решений по жизни.

Сначала напишу выжимки от себя. А потом процитирую фрагмент работы «Сравнительное богословие», т.1, стр.139-142.

 

Основной вопрос практической философии – вопрос о предсказуемости последствий.

Решение этого вопроса сводится к тому, чтобы у человека уже в настоящем должны быть образы возможных вариантов будущего.

Варианты будущего могут быть наиболее вероятными и невероятными.

Если пустить события на самотёк, то осуществится наиболее вероятный вариант. Если же мы хотим, чтобы осуществился менее вероятный вариант, то мы должны приложить усилия, т.е. должны начать управлять ситуацией.

Закон управления событиями:

Вероятность осуществления события = вероятности самопроизвольного осуществления события / управленческое мастерство руководителя.

Т.е. чем менее вероятен вариант, тем выше должно быть качество управления.

Для составления в голове образов вероятного будущего, т.е. для составления прогноза, необходима внутренняя информационная модель Мира. Такая модель есть в сознании у каждого. И она состоит из:

1. Общего для всех Мира.

2. И личных знаний об этом Мире.

Здесь хорошо подходит русская поговорка: смотрит, но не видит. Т.е. все смотрят на один и тот же Мир, но каждый видит и знает своё, в силу своего образования, опыта. Чем больше различных знаний у человек, тем более у него правильный образ мира, но!

Личные знания – информационные фрагменты мира.

Эти фрагменты могут быть:

1. Упорядоченными и связанными друг с другом.

2. Неупорядоченными и малосвязанными.

Мировоззрение, в котором фрагменты взаимосвязаны – называется мозаичным.

В котором не связаны – калейдоскопичным, и его трудно назвать мировоззрением. Хотя информационных фрагментов может быть очень много.

Калейдоскопичное мировоззрение не подходит для управления, в смысле достижения исполнения некоторого варианта будущего.

 

 

Всякий индивид — часть Мироздания. Чтобы жить и действовать в Мироздании, и не быть им раздавленным, уничтоженным, индивид должен вести себя сообразно тому, что происходит вокруг него, в чем-то подчиняясь стечению обстоятельств, а в чем-то оказывая на течение событий воздействие. Для индивида, наделенного разумом и свободой выбора линии поведения, по существу это вопрос об информационном обеспечении поведения вне диктата автоматизмов инстинктов, условных рефлексов и традиций культуры .

Чтобы действовать осмысленно и целесообразно, необходимо предвидеть последствия действий до того, как действие будет начато или войдет в фазу необратимости послед-ствий. Поэтому основной вопрос всякой практической философии это — вопрос о предсказуемости последствий.

Умение дать определённый ответ на этот вопрос в реальных обстоятельствах жизни по-зволяет из множества возможных вариантов будущего выбрать наилучший вариант (исклю-чающий даже фрагментарное осуществление каких-то неприемлемых вариантов) и привлечь для его осуществления достаточные ресурсы.

Вне зависимости от методов, которые употребляются для прогнозирования, вопрос о предсказуемости сводится к тому, чтобы уже в настоящем обрести образы объек-тивно возможного будущего в различных его вариантах как наиболее вероятных, так и вариантов с исчезающе малой вероятностью их ”самопроизвольного” осу-ществления.

При отсутствии управления, что эквивалентно ”самопроизвольному” течению событий, осуществится наиболее вероятный вариант (конечно, если оценки вероятностей рассматри-ваемых вариантов не содержат грубых ошибок). Если же ”самопроизвольное” течение собы-тий неприемлемо, то необходимо управление. Управление течением событий способно осу-ществить варианты объективно возможного будущего с меньшими вероятностями ”самопро-извольного” осуществления. Соотношение здесь такое: чем ниже оценка вероятности ”са-мопроизвольного” осуществления избранного варианта, тем выше должна быть управ-ленческая квалификация тех, кто берется за его осуществление, поскольку, чем ниже ве-роятность ”самопроизвольного” осуществления варианта, тем выше должно быть качество управления в процессе перехода к нему от реального настоящего.

Ядром всего этого, без чего невозможно оказать управляющее воздействие, является про-гностика (прогнозирование). Прогностика может быть результатом собственного моделиро-вания в относительно более высокочастотных диапазонах преобразования информации в своем внутреннем мире течения реальных процессов; может быть данной извне из разных источников, с которыми может взаимодействовать тот или иной строй психики индивида; а может быть синтезом результатов моделирования в своем внутреннем мире и прогностики, полученной извне.

Если оставить вне рассмотрения пророчества, ниспосылаемые Богом, то вся прочая про-гностика — результат чьего-либо моделирования течения событий в ускоренном масштабе времени с учётом предположений о возможности оказания на них управляющего воздейст-вия тех или иных субъектов-управленцев.

Вся эта прогностика требует модели, которая несла бы в себе информацию, объ-ективно характеризующую те процессы, в согласии с которыми индивид намере-вается ”плыть по течению”, а тем более оказать на их течение управляющее воз-действие.

Если говорить об осмысленном поведении в Объективной реальности, то всякому инди-виду для этого необходима своя внутренняя информационная модель общей всем Объ-ективной реальности. И такая модель свойственна психики всякого индивида. Эта модель, в свою очередь, может быть представлена как информационный фон и совокупность полу-ченных в процессе жизни образов — информационных фрагментов. Информационный фон в общем- то у всех общий (у каждого некоторое своеобразие ему придают особенности его ор-ганов чувств), а совокупность восприятия этих информационных фрагментов у каждого своя: как в силу различия в возрасте и принадлежности к тому или иному поколению, так и в силу того, что каждый занимает в жизни единственно свое место и идет единственно своим жиз-ненным путем, несет свои и унаследованные от предков проблемы, которые он решает или не решает.

Индивид может по-разному относиться ко всей совокупности информационных фрагмен-тов, каждый из элементов которой представляет смысловую единицу, которыми он мыслит сознательно и бессознательно: как в словесных формах, проговаривая нечто в себе, так и внелексически — в бессловесных образах, символах, и т.п. Бессознательное или осознанное отношение индивида к этим смысловым единицам может быть двояким:

 

• Для одних индивидов нормально стремление к тому, чтобы все смысловые единицы, которыми оперирует их психика были определённо взаимно связаны между собой. Эта определённость взаимосвязей может быть как однозначной (раз и навсегда), так и множественной — статистически упорядоченной, из которой всякий раз выбирается од-нозначная определённость взаимосвязей, обусловленная конкретными обстоятельствами реальной жизни, фантазией, намерениями.

• Для других обычно свойственно уклоняться от того, чтобы в их психике выстраива-лась система определённых взаимосвязей между смысловыми единицами .

 

Мировоззрение первого типа правильно назвать мозаичным. Второе даже затрудни-тельно назвать мировоззрением, поскольку оно способно нести в себе многие факты, поня-тия и т.п., но не несет в себе одного — целостной картины Мира, хотя фрагменты — смы-словые единицы — из которых картина мира в принципе может быть сложена, в нём присут-ствуют, подчас в изобилии и детальности. И если первое подобно мозаичному витражу, то второе подобно калейдоскопу , в котором пересыпаются такие же разноцветные стекляшки, из каких сложен витраж. При каждом сотрясении ”трубы калейдоскопа” жизненными об-стоятельствами или при добавлении в него новых ”стекляшек” — смысловых единиц — они хаотично пересыпаются, образуя новый узор, возможно, что красивый и причудливый, но ничего общего не имеющей с ”мозаичным витражом”, более или менее детально повторяю-щим образ Мира в психике индивида с другой организацией и целевой ориентацией интел-лекта.

Интеллект, ум, разум — в современном русском языке это синонимы. Интеллект — это та компонента психики, которая, прежде всего прочего, отвечает за осмысление жизни, в основе чего лежит установление взаимосвязей во всей совокупности смысло-вых единиц, которые индивид обрёл за всю свою жизнь. Все остальные задачи интел-лект способен решать тем успешнее, чем лучше он решил эту задачу построения соб-ственной информационной модели Мира в форме мозаики смысловых единиц на общем информационном фоне.

Калейдоскопическое мировоззрение, не являясь целостной картиной Мирозда-ния — «Всего», в принципе не пригодно для моделирования и прогнозирования.

После выявления различия между калейдоскопичным и мозаичным мировоззрением, и после того, как стала понятна непригодность калейдоскопического мировоззрения для под-держки управленческой деятельности, необходимо обратиться к вопросу об алкоголе, других наркотиках и психотропах и к экстрасенсорике.

[Eruman]

Опять многа букаффф. К чему они? Прочитали сумбурное сообщение одного из НАСА и будем планы строить по спасению? Концов мира каждый год пророчат по нескольку штук, и по каждому нужно спешно учения проводить? Гольфстрим меняется, магнитный полюс сместился, к нам летят три тарелки более 200 км в диаметре, ГМО вырвались из лабораторий и калечат европейцев, пожары в Сибири, снег в Перу, радиация в Японии.... и много чего еще. По каждому картину будущего в мозгу держать? Реально поможет?

 

В конце-концов персональный конец мира мы носим с собой, и когда он заявит о себе, одному Богу известно. Думаю, что тренировать нужно не способы спасения от катастроф, а способы взаимодействия друг с другом. Коллективный разум заведомо мощнее любой отсебятины, хотя и считается, что IQ не суммируется

 

В рамках КОБ гораздо полезнее не пугать людей, а оттачивать умение решать вопросы сообща, миром. Шлифовать технологии, тиражировать удачные решения, вовлекать людей в успешные проекты. Тогда и проблемы борьбы со стихией, и подъем экономики, и отпор супостатам, всё комплексно будет разрешаться. ПМСМ.

[Сеннааст]

Eruman

Последние буквы, как Вы могли заметить, никакого отношение к НАСА не имеют.

[Eruman]

Я заметил, что по твоему мнению, сообщение НАСА имеет отношение к КОБ, частью которой однозначно являются упомянутые буквы.

=> Или тему поправь, или оффтоп не разводи. Фольклор: "Знаешь, почему генералы не бегают? В мирное время - это выглядит смешно, а в военное - сеет панику."

[Сеннааст]

В продолжение темы о мировоззрении. Влияние употребления наркотиков (алкголь, табак) на мировоззрение:

 

Начнём с воздействия алкоголя на информационные «низкочастотные процессы» в психике — те процессы, продолжительность которых соизмерима с продолжительно-стью всей жизни индивида. Что происходит, когда концентрация алкоголя в крови выходит за пределы колебаний его естественного для организма уровня, превысив некоторый предел?

— Красные кровяные тельца в крови начинают во множестве слипаться друг с другом. Сосуды, по которым течёт кровь в головном мозгу разные: есть и столь тонкие, что два слипшихся друг с другом красных кровяных тельца в них застрянут. Что произой-дет в результате этого? — Какие-то группы нейронов будут лишены кислорода и по-гибнут. Нейроны, как известно, при нынешней физиологии человека не возобновля-ются, или возобновляются крайне медленно, при этом информация, хранящаяся в по-гибших нейронах, в любом случае теряется безвозвратно. Те информационные про-цессы, которые протекали на «материальной» основе множества складывающих-ся от рождения нейронных сетей, в которых участвовали погибшие нейроны, разрушатся, что приведет к утрате важнейшей информации в психике индивида.

Кроме того, что деятельность интеллекта будет извращена на протяжении всего времени, пока одурманенный не проспится и уровень алкоголя и алкогольных токсинов не придёт к естественному фону, в мозаичной картине мира (если таковая имеется) исчезнут какие-то смысловые единицы и какие-то связи между ними порвутся или извратятся: мозаи-ка станет менее детальной и полной, а какие-то её фрагменты рассыплются в калейдо-скоп. Это означает, что моделирование каких-то процессов с целью оценки ситуации и воз-можностей её изменения на основе повреждённой мозаичной картины мира станет более грубым по точности параметров прогнозируемого будущего и менее детальным. Соответст-венно этому сузится множество процессов, которыми способен управлять данный инди-вид, вследствие чего его попытки управлять течением такого рода процессов, ошибки в моделировании которых превысили в его психике критический уровень, неминуемо завершатся крахом управления, потенциальной катастрофой.

Нейроны, убитые алкоголем не восстановятся, либо восстанавливаются крайне медленно. Но алгоритмы работы психики таковы, что после снятия воздействия алкогольного шока, начнется процесс восстановления порушенной мозаичной картины мира: будут возобнов-ляться утраченные смысловые единицы и связи между ними на базе оставшихся нейронов. Быстродействие этого процесса таково, что после 100г. водки, новогоднего или свадебного фужера шампанского (200 — 250г. при крепости 12 град.), пол-литра «пивка» (при крепости 6 град.) пройдет примерно три года, прежде чем при интеллектуальной деятельности на пре-деле личных возможностей будет восполнен ущерб нанесенный однократной выпивкой — легкой по понятиям нынешнего времени. И из управления какими-то достаточно продолжи-тельными процессами индивид будет выброшен этой однократной выпивкой на три года. За эти три года много что может произойти, и не во всякие процессы, выпав из них, можно вой-ти повторно…

Мозг пьющего систематически даже “легкие” алкогольные напитки, даже не допьяна — кладбище убитых алкоголем нейронов. Примерно так характеризовал воздействие алкоголя на структуры мозга академик АМН СССР Ф.Г.Углов в своих книгах «В пле-ну иллюзий» и «Из плена иллюзий».

Описанный механизм воздействия алкоголя на мозаичное мировоззрение приводит к то-му, что с индивидом, который регулярно попивает даже пиво, на многие серьёзные те-мы просто бесполезно говорить: вхождение в их проблематику требует от него определён-ного уровня развитости мозаики мировоззрения (детальности и достаточности количества связей между смысловыми единицами), но этот уровень недостижим для него, вследствие разрушения систематическими выпивками информационных процессов большой длительно-сти.

Если читающий эти строки принадлежит к категории регулярно, пусть и мало, пьющих, то, если он немедленно примет для себя абсолютную трезвость по отно-шению к алкоголю, табаку и прочим дурманам, то пройдет минимум три года прежде, чем он поймет, сколь многое стоит за настоящим текстом. Если же он не войдет в абсолютную трезвость, то так и будет считать сказанное вздором, не имеющим никакого значения. Возражение против сказанного мы можем харак-теризовать только пословицей: «пьяному море по колено». Но не ищите моря: чтобы пьющему утонуть, хватит и его собственных соплей, в которых пьяный способен захлебнуться (такие случаи были)…

 

Сравнительное богословие, ч.1, гл.2.2.

[Сеннааст]

Попытки решения национального вопроса. Обратите внимание на личностей от славян:

 

Лидеры националистов съездили в Чечню и договорились с Р.Кадыровым

Представители российских националистических организаций съездили в Чечню, где договорились об оперативном урегулировании конфликтов на национальной почве.

 

"Никто не будет сидеть, никто не будет убит - ни русские, ни чеченцы, потому что убивать друг друга уже надоело", - в интервью РБК пообещал Александр Белов, экс-лидер запрещенного Движения против нелегальной иммиграции, а ныне один из руководителей движения "Русские".

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/07/2011/604531.shtml

 

Этой же позиции придерживается и Демушкин.

[Сеннааст]

Интересное видео из цикла "Секретные материалы" с ТВ "Мир".

"Камасутра для банкиров"

 

[Europe]

Порядок можно устроить только на маленькой территории, будь то Монако, Люксембург, Финляндия или Прибалтика.

На большой территории невозможно.

Эрзац-вариант - создание штатов, как в штатах. Только и это не всегда вариант.

Так что, большая территория - такие же проблемы. При нулевой работе по пропаганде того, куда все мы движемся. А без этого - никуда.

[Lucius Cornelius]

Порядок можно устроить только на маленькой территории, будь то Монако, Люксембург, Финляндия или Прибалтика.

На большой территории невозможно.

Эрзац-вариант - создание штатов, как в штатах. Только и это не всегда вариант.

Так что, большая территория - такие же проблемы. При нулевой работе по пропаганде того, куда все мы движемся. А без этого - никуда.

Что же этот самый порядок не получилось навести на Украине, Белоруссии, Молдавии?

 

Не в размере дело. В Черногории организованную преступность относительно недавно стали дрючить, как начали стремиться в ЕС, так сразу же начали их иметь, ЕС вероятно заставляет, только за последние несколько дней две организованные группы были ликвидированы силами полиции. Хотя страна маленькая, но, что то это не мешало пять лет назад организованной преступности тут прекрасно себя чувствовать.

 

Кстати, еще о маленьких странах, в Германии население более 80 000 000 человек, т.е. больше 50% от населения России, страну таким образом маленькой никак не назовешь, а там порядок.

[Lucius Cornelius]

Думаю, что тренировать нужно не способы спасения от катастроф.

В СССР Чернобыль был не единственной катастрофой, было еще одно землетрясение, в небольшом городке, об этом мало кто знает, так как в то время СМИ по этому поводу было запрещено говорить. Но, что интересно, что город был полностью снесен с лица земли, все население погибло. Почему я это знаю, потому, что мой отец был один из немногих, кто за долго до землетрясения говорил, что город построен в сейсмически опасной зоне, надо строить здания с учетом опасности, что бы они менее подвергались разрушению во время землетрясений. Руководство региона этим предупреждениям не вняло, итог я уже написал выше.

 

Так, что нужно тренировать способы спасения от катастроф, и в том числе предвидеть какие могут быть катастрофы.

[Europe]

Так где и что это был за город?