КОБ. Концепция Общественной Безопасности

[Сеннааст]

Позиция КОБ в отношении ссудного процента:

 

[d_ivan]

тут только властный политик-концептуал помочь сможет, либо референдум какой-нибудь...

[Князь Серебряный]

тут только властный политик-концептуал помочь сможет, либо референдум какой-нибудь...

ага, но чтобы что-то налить в чашку (в нашем случае даже не чашка, а ночной горшок с ...), нужно сначала опорожнить её (в нашем случае еще и помыть с хлоркой и прокипятить несколько раз).

Наши башки с детства используют в качестве ночного горшка все кому не день, испражняя в него все что способно уместиться, а теперь мы жалуемся и ропщем, пришел бы властный политик-концептуал уборщик и прочистил бы наши горшки, а лучше соберемся вместе и решим кто из уборщиков лучше других наше дерьмо вычищает и выберем его (имея ввиду - лучше других скажет, что делать, чтобы не так воняло или крышку купит или на худой конец благовония), хотя ежу понятно, что никто кроме нас самих не станет этого делать. А мы все ждем, великого чистильщика.

[Сеннааст]

ага, но чтобы что-то налить в чашку (в нашем случае даже не чашка, а ночной горшок с ...), нужно сначала опорожнить её (в нашем случае еще и помыть с хлоркой и прокипятить несколько раз).Наши башки с детства используют в качестве ночного горшка все кому не день, испражняя в него все что способно уместиться, а теперь мы жалуемся и ропщем, пришел бы властный политик-концептуал уборщик и прочистил бы наши горшки, а лучше соберемся вместе и решим кто из уборщиков лучше других наше дерьмо вычищает и выберем его (имея ввиду - лучше других скажет, что делать, чтобы не так воняло или крышку купит или на худой конец благовония), хотя ежу понятно, что никто кроме нас самих не станет этого делать. А мы все ждем, великого чистильщика.

Хорошая, активная позиция. В КОБ и говорится - пора брать ответственность на себя.

А по посту, я думаю Иван говорил про ближайшее время и в рамках текущей идеологии. По сути распространение таких роликов и есть борьба с судным процентом, ведь, если все убедятся, что % - это реальное зло и влияет на жизнь каждого, то отказ от % случится намного раньше.

[Eruman]

Интересно, в Японии как додумались финансировать инвестиционные проекты минуя кредитование? Там же США рулило практически прямо, почему же не продавили, как считаешь?

[d_ivan]

А мы все ждем, великого чистильщика.

По сути распространение таких роликов и есть борьба с судным процентом, ведь, если все убедятся, что % - это реальное зло и влияет на жизнь каждого, то отказ от % случится намного раньше.

Просто хотел сказать, что даже отказ граждан от потребительского кредита положение не исправит, ведь бизнес о гос. предприятия тоже кредитуются - нужно принять решения на уровне государства и законодательно запретить ссудный процент, на мой взгляд.

[Sharp34]

Пока из конституции не уйдут статьи о цб, запретить ссудный процент не получится - уже пробовали в начале века. Нужно конституцию менять. На какую, мы знаем

[d_ivan]

Рекомендую к просмотру польский фильм "Фараон" 1966г. (сцены из которого, кстати, мелькают в лекциях Петрова) - очень хорошо показаны интриги жрецов и манипуляция толпами путем использования скрытых знаний.

[Сеннааст]

Уж не очередные ли ласточки???

 

Алексей Венедиктов покидает совет директоров “Эхо Москвы”

 

14.02.2012

 

Руководство ОАО “Газпром-Медиа” потребовало досрочной отставки совета директоров радиостанции “Эхо Москвы”, сообщил в своем Twitter главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.

 

Алексей Венедиктов заявил, что он сам и первый заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев покидают совет директоров. “@Varfolomeev мы с тобой покидаем совет директоров”, - написал во вторник в своем Twitter Алексей Венедиктов.

 

Венедиктов также пояснил, что изменения в совете директоров не означают изменения в политике радиостанции, так как за редакционную политику отвечает не Совет директоров, а главный редактор.

 

Также стало известно, что войти в совет директоров радиостанции “Эхо Москвы” предложено ее гендиректору Юрию Федутинову.

 

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков 14 февраля заявил, что изменения в совете директоров «Эха» не могут быть связаны с тем, что радиостанция критикует Путина.

 

Напомним, “Газпром-медиа” является контролирующим акционером радиостанции “Эхо Москвы”.

 

Радиостанция “Эхо Москвы” — информационно-разговорная радиостанция. Существует с 9 августа 1990 года, первый выход в эфир — 22 августа 1990 года.

 

http://monavista.ru/news/aleksej_venedikto...rov_eho_moskvy/

[Sharp34]

Рекомендую к просмотру польский фильм "Фараон" 1966г. (сцены из которого, кстати, мелькают в лекциях Петрова) - очень хорошо показаны интриги жрецов и манипуляция толпами путем использования скрытых знаний.

Мне тоже этот фильм очень понравился. Показана тупая элита в лице фараона, который все свои политические действия обсуждает с женщинами, т.к. Друзей себе не приобрел, а Херхора - своего учителя, ненавидит.

Кстати, недавно смотрел хороший анализ этого фильма, проведенный Меняйловым, может знаешь такого? Он не кобовец и его взгляды не очень приятны сначала, но рациональное зерно есть, и перекликается с коб в теме про типы психики и скрытный матриархат, царящий в современном обществе.

[guslenok]

скрытный матриархат, царящий в современном обществе.

Пока большинство мужчин по достижении 20-летнего возраста не будут способны менять тип психики с животного на более высокий - матриархат будет процветать и далее.

[Sharp34]

Так оно и есть. Но инстинкты не так просто отменить, тем более, что они являются основой для разума и интуиции, на них строится вся современная культура (как оболочка для инстинктов) и.. семья. Сиюминутное же удовлетворение потребностей, здесь и сейчас не позволяют мыслить продолжительными по времени категориями о прошлом и будущем. Это, например, касается таких бытовых вопросов как "у нас такого нет, а них есть, хочу чтобы и с нас такое было. Сейчас же купи вот это" и т.п. Подобные вопросы отвлекают от решения более общих задач.

Поэтому, скажу так: пока женщины не изменят свой тип психики на человечный, зависимые от них мужчины (на уровне инстинктов) будут и дальше, пребывать в животном, хотя бы, на время решения озвученых выше вопросов.

[guslenok]

пока женщины не изменят свой тип психики на человечный, зависимые от них мужчины wink.gif (на уровне инстинктов) будут и дальше, пребывать в животном, хотя бы, на время решения озвученых выше вопросов.

тоже верно. Чем выше тип психики женщины, тем больше шансов, что мужчина рядом с ней станет другим. По собственным наблюдениям очень часто причину того же алкоголизма или разврата у мужчин видно в женщине, которая рядом с ним. И это наблюдается в мелочах - поэтому за видимой борьбой или недовольством женщины данным положением вещей, очень часто скрываются ее же управление. Много раз замечала, что мало какая женщина соглашается, чтобы ее супруг отказался совсем от спиртного, например. Потому что это очень хороший поводок, с помощью которого она может взамен требовать удовлетворения ее животных потребностей (откупа) и тп. Женщина-потребитель редко бывает стимулом для умственного и духовного развития мужчины.

[Сеннааст]

Достаточно длинна, но интересная и в принципе адекватная статья по геополитической обстановке в мире и выборам в России. Рекомендую всем сторонникам КОБ, и не только:

 

Путь Путина. Известное и неизвестное

 

Всему миру было известно, что план возвращения есть. Все говорили о том, что он собирается вернуться. Но никому не было известно, захочет ли...

 

...Человек воспользоваться этим планом. Неизвестно было также, когда Человек объявит о своем возвращении, и объявит ли вообще. Неизвестно было и то, как будет выглядеть грядущее возвращение Человека, которое неизвестно, состоится ли вообще. Но вот Человек ступил за черту и возвращение состоялось, а известное, о котором было неизвестно, стало отныне известным известным.

 

«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

 

Дональд Рамсфелд, пресс-конференция,

посвященная катастрофической ситуации

в оккупированном Афганистане,

12 февраля 2002 года

 

Известное известное

 

Возвращение

 

В субботу, 24 сентября, в Москве, на съезде Единой России Владимир Путин был выдвинут кандидатом в президенты РФ. Этим самым премьер-министр Российской Федерации перевел в эндшпиль сложнейшую шахматную партию по передаче президентской власти самому себе, которую он затеял в 2007 году. Тогда требования мирового политеса потребовали от президента Владимира Путина сделать выбор: либо он подчиняется диктату мирового сообщества и уходит с поста главы государства после второго срока, либо, вопреки высокому мнению демократических стран, остается на третий срок президентом, меняя конституцию России. Выбор был крайне неприятным из-за множества опасностей, рисков и подводных камней.

 

В тот момент Путин выбрал путь следования формальным требованиям российской конституции и ушел с поста президента, передав власть Дмитрию Медведеву, при котором занял пост главы правительства России. Но, как показала жизнь, фактическим «отцом нации» все эти четыре года оставался Путин, а президент Медведев скорее выполнял представительские функции. Это – в сухом остатке. Реальность все это время была гораздо более сложной, конфликтной и насыщенной.

 

Путин избрал и пока довольно успешно реализует сценарий передачи власти своему преемнику еще на два срока по шесть лет, а в качестве преемника определил собственную персону. Если ему удастся эту изящную комбинацию довести до победного конца на президентских выборах весной 2012 года, то его можно будет назвать гением дворцовой интриги, которому мало равных в новейшей и даже новой истории.

 

Но медаль такого выбора имеет не только фасадную сияющую сторону. Есть еще и вторая сторона, связанная с колоссальной ответственностью, которая падет на плечи Владимира Путина, когда он вновь официально займет кресло главы российского государства. Вот об этой ответственности и поговорим.

 

Враг

 

Вообще-то Путин не был врагом Запада. Уместнее говорить об эволюции его взглядов: от откровенно прозападных – в первые годы правления, до настороженно-прагматичных – в момент ухода с поста президента в 2008 году. В одном можно быть уверенными: Владимир Путин точно никогда не был марионеткой Вашингтона, хотя в большинстве случаев играл по установившимся в мире правилам, которые написаны в Белом доме.

 

С другой стороны, демократическая администрация США, впрочем, как и республиканская, не стесняясь, демонстрировали свою нелюбовь к Владимиру Путину, а в последние год-два открыто развязали против него психологическую войну на уничтожение. Апофеозом этой войны стала так называемая «перезагрузка» российско-американских отношений, которую в США видели, как повторение горбачевской перестройки. По ее итогам президентом России должен был на второй срок переизбраться Дмитрий Медведев, а уже финалом его второй каденции должно произойти расчленение Российской Федерации. Именно во время «перезагрузки» американские стратеги выдвинули идею G-2, смысл которой заключался в том, чтобы разделить мир, включая Россию, «по-братски» между США и КНР.

 

Можно уверенно предположить, что в приватных беседах американцы не ограничились простыми пожеланиями, а прямо намекали Путину и его ближайшим соратникам на все «десять казней египетских», включающих возможности США спровоцировать в России очередную демократическую революцию по типу «арабской весны». Кроме того, западное сообщество делало все возможное и невозможное, чтобы заставить Дмитрия Медведева разорвать свои договоренности с Владимиром Путиным о тандемном правлении, для чего была во всю свою мощь задействована пятая колонна в российской элите, традиционно контролирующая российский экономический и финансовый блоки в правительстве и Центробанке.

 

На деле «перезагрузка» отношений России и Америки явилась-таки «перегрузкой», как и было по ошибке написано на красной кнопке, которую госсекретарь США Хиллари Клинтон символически предложила нажать главе МИД РФ Сергею Лаврову. Вышло вполне по Фрейду.

 

Путин, вопреки планам американцев, все же выдвинулся в президенты, и, скорее всего, будет переизбран. Можно сделать некоторые выводы постфактум.

 

Во-первых, Владимир Путин отнесся к угрозам США серьезно и принял превентивные меры, с целью себя обезопасить на геополитическом поле.

 

Во-вторых, Дмитрий Медведев не рискнул, или просто не пожелал вступить в конфронтацию с Путиным, невзирая на давление Запада.

 

В-третьих, путинская группировка в российских верхах его не предала и не переметнулась в стан его политических врагов, невзирая на шантаж и угрозы американской администрации.

 

В-четвертых, также очевидно, что отныне ни американцы, ни Путин уже не могут себе позволить роскошь отступить в этой драке или проиграть. «Горе побежденным». Владимир Путин эту истину прекрасно понимает. Понимают ее и его друзья во власти. И его враги в российской элите.

 

Немая сцена

 

Ответом на объявление Путина кандидатом в президенты стала немая сцена в верхах «мирового сообщества», которая затем сменилась всеобщей истерикой, плавно переросшей в унылое бормотание протокольных банальностей «про готовность к сотрудничеству и партнерству».

 

Озвучивать свое глубокое разочарование Запад выставил бывшего посла Великобритании в РФ Энтони Брентона, открытого недруга России с многолетним стажем. Брентон, рассуждая о «недемократичности» решения Путина баллотироваться на пост президента России, заявил, «что Запад может ожидать серьезное противостояние с Россией».

 

Внутри России дело не ограничилось одними заявлениями несогласия. Министр финансов Росси Кудрин, который воспринимал свой пост как место служения скорее Федеральной резервной системе США, чем российскому народу, открыто выразил протест выдвижению в президенты РФ Владимира Путина, предварительно согласовав свой демарш с Вашингтоном. Нельзя исключить, что демонстративная «измена» министра была не голословной, а подкреплялась со стороны Запада угрозами ареста авуаров или крупных российских корпоративных и личных счетов. Но, как бы там ни было, уже на следующий день американский протеже был демонстративно изгнан со своего поста указом президента Медведева. Стоит ли сомневаться, что именно Владимир Путин таким вот ударом ответил Белому дому, формализовав это дело руками президента Дмитрия Медведева? Этим ходом Путин, к тому же, одним махом получил контроль над триллионным российским бюджетом, который все годы российской независимости стараниями Ельцина находился в «хозяйственном ведении» банков Уолл-Стрит. Если события и в дальнейшем будут развиваться в рамках такого тренда, то совсем скоро следует ожидать острейшей схватки за право Российской Федерации самостоятельно распоряжаться собственными золотовалютными резервами, которые сегодня депонированы, по большей части, в американских банках. Все это, как вы сами понимаете, суть шаги к реальному суверенитету России, что очень не нравится ни Вашингтону, ни Лондону, ни Брюсселю, ни маленькой Швейцарии. Да и Киеву это не по душе.

 

Известное неизвестное

 

Кризис

 

За время, пока Путин состоял в должности премьера российского правительства, мир очень изменился. Причиною тому стал глобальный экономический кризис, официально стартовавший в 2008 году и грозящий растянуться на десятилетия. То, что положение дел в мировой экономике уже давно не выдерживало никакой критики, всем интересующимся экономикой прекрасно было известно. Неизвестной была реальная глубина поражения финансовой системы, а также были неизвестными сроки возможного начала широкомасштабного кризиса. Неизвестными были и формы проявлений, которые готовился принять мировой кризис. Тем более неизвестными оставались способы преодоления кризисных явлений, о которых было известно лишь то, что они, возможно, должны были себя проявить неизвестно как, и неизвестно когда.

 

Попытка мировой элиты преодолеть экономические трудности привычными монетаристскими методами привела к полномасштабному разрушению стабильности государственных финансов в США и ЕС, а также продемонстрировала полнейшую неготовность западного истеблишмента контролировать состояние дел в собственном хозяйстве. В мире на встречных друг другу курсах одновременно нарастают и тенденция централизовать экономические полномочия в руках транснациональной финансовой олигархии, и противоположная – разделить мир на кластеры и воссоздать отдельные зоны экономического и политического влияния под эгидой мировых держав: Китая, России, ЕС и США.

 

Россия в новом мире

 

С чем же доведется столкнуться Владимиру Путину, заступающему на пост главы государства? Скажем прямо, отныне и российская, и мировая элита будут именно его подразумевать президентом России. Именно с него российские граждане станут спрашивать, как с первого лица, и у Владимира Путина уже практически не останется возможности сманеврировать за кулисами, прикрывшись еще существующим де-юре президентством Дмитрия Медведева.

 

На ситуацию в России стоит взглянуть, обеспечив себе достаточно далекую линию горизонта.

 

Во-первых, за три года, прошедшие с момента начала кризиса, в России так и не удалось полностью восстановить экономику, избавить ее от ключевых проблем и обезопасить от пагубных последствий, которые может спровоцировать падение мировых цен на нефть. Фактически в России за эти годы не произведено никаких принципиальных нововведений в экономической сфере. Страна по инерции, оседлав новый подъем мировых цен на энергоносители, выплыла на волне эмиссии доллара и евро, которыми заливали кризис США и Евросоюз. Более того. Дела, как в промышленной сфере Российской Федерации, так и в сельском хозяйстве заметно ухудшились за это время, а зависимость от импортных товаров народного потребления, продуктов питания и комплектующих стала критической.

 

Во-вторых, позитивные эмиссионные эффекты в мировой экономике себя исчерпали. Дальнейшее развитие кризиса снова больно ударит по России. Все будет зависеть лишь от того, какую тактику в дальнейшем выберет ФРС США для купирования рецессии. Это может быть сценарий дефляционный, который будет сопровождаться резким обвалом цен на нефть и газ, а может быть сценарий гиперинфляционный, который приведет к номинальному, возможно даже значительному повышению цен на сырье. Но главным последствием любого сценария может случиться падение мирового спроса на энергоносители.

 

В-третьих, трудности Евросоюза стали непреодолимыми, и регион ждет череда государственных дефолтов, что также отзовется снижением потребления нефти и газа. Это только усугубит проблемы российской экономики.

 

В-четвертых, дестабилизация Магриба и грядущий поджог американцами Ближнего Востока и Афпака прямо указывают на следующие цели американского геополитического удара: Кавказ и Средняя Азия. Вероятно, часть российской элиты во главе с Путным уже окончательно уверились в том, что США собираются преодолевать свои трудности, главным образом, за счет брутального присвоения ресурсов остального мира. В первую очередь, за счет ресурсов сырьевых стран, которые последние десятилетия богатели, получая нефтегазовую ренту.

 

Уже невозможно не отдавать себе отчета в том, что в Вашингтоне просто-напросто собираются произвести бесцеремонное расчленение России по образцу СССР. Но вот личную судьбу Путину и его коллегам-силовикам, согласно этому сценарию, мировое сообщество, скорее всего, уготовило не такую пасторальную, как Горбачеву. Вероятнее ― как Милошевичу или Мубараку.

 

Владимир Путин не мог не оценить изящества ливийского сценария, когда Запад, который активно дружил с лидером Джамахирии и активно одаривал его государственными наградами, без малейших колебаний объявил Муаммара Каддафи «диктатором», и стал показывать по мировым телеканалам фальшивку про «зверства режима» и «демократических революционеров», заставил ООН принять резолюцию о делегитимизации законно избранной власти в Триполи, а затем произвел военную операцию по разгрому ливийской государственности. Одураченное мировое общественное мнение не очень-то и обратило внимание на тот факт, что под шум «борьбы за демократию» организаторы интервенции со стороны НАТО заморозили ливийские авуары в западных банках на сумму от 100 до 150 миллиардов долларов. Эти деньги пойдут в оплату по расходам натовской интервенции, а также на содержание воинской группировки и военных баз НАТО в Ливии. Путин не может не понимать, что 500 миллиардов долларов российских золотовалютных резервов, которые сегодня находятся «на сохранении» в банках стран «демократического сообщества», являются в современном однополярном мире «законной добычей» США и их союзников. Нельзя исключить и того, что американцы уже давно «распорядились» этими деньгами, и теперь у них нет иного выхода, кроме как объявить российский режим «преступным» и организовать его свержение, спрятав в воду концы своих махинаций с российскими резервами. Что-то подобное, видимо, стало известно российским спецслужбам, и это подтолкнуло Путина форсировать обострение «шахматной партии» по собственному переизбранию, не дожидаясь даже исхода декабрьских выборов в Государственную Думу РФ.

 

Ответ на этот вызов потребует колоссального напряжения сил и ресурсов, и не факт, что не приведет к прямому столкновению России и США уже непосредственно в границах российского государства.

 

В-пятых, в РФ резко уменьшился объем прибавочного продукта, который российская элита консенсусом перераспределяла в свою пользу в виде «коррупционной ренты», оплачивая собственную безбедную жизнь в Лондоне, Париже и на Лазурном берегу. Драматизм ситуации заключается в том, что Путину известно, что количество высокостатусных едоков, кормящихся из российского бюджета, не становится меньшим, чего не скажешь про количество ресурсов. Но вот сами эти «едоки» не желают воспринимать грядущую суровую реальность как объективную неизбежность. Все они надеются на продолжение банкета, которого уже не будет, но это известно лишь Путину и немногим, а также известно то, что для большей части российской элиты это известное так и останется неизвестным. И именно на Путина падет вся ярость элиты, когда она не получит привычного ей кормления. Именно из среды высокопоставленных элитариев США и будут формировать пятую колонну предателей, которая, по их замыслу, и откроет врагу «ворота Москвы». В любом случае, эта модель вертикали власти, просуществовавшая в России последние лет 7-8 лет, уже забуксовала, и ее потребуется сменить на что-то гораздо более адекватное новым вызовам. Удар финансового кризиса будет чудовищной силы, и пережить его старым багажом будет нереально.

 

Шаги в неизвестное

 

Думается, Путин начал исподволь готовить кадровую и административную революцию, которую потребуется совместить с революцией экономической и социальной. Шанс России в том, что Путину удастся провести ее сверху. Вероятно, какие-то отдельные элементы грядущих преобразований Владимир Путин уже пробует внедрять в присущем ему стиле спецопераций.

 

В частности, в своем выступлении на съезде Единой России новоиспеченный кандидат в президенты вдруг открыто посягнул на священную догму мировой финансовой элиты и заявил, что «экономическая модель, основанная на наращивании займов, себя исчерпала». Путин пошел еще дальше, и объявил, что в России нужно списать все корпоративные долги перед банковским сектором и начать чуть ли не новую «индустриализацию» России. Если мы видим перед собою этапы некоего геополитического замысла, то вскорости станем свидетелями, как президент Дмитрий Медведев своим указом произведет кадровые перестановки в Центральном банке РФ, де-факто изменив его функции. Кроме того, Россия может форсировать репатриацию своих золотовалютных резервов в пределы суверенной территории, что будет означать начало открытой конфронтации с Соединенными Штатами.

 

По большому счету, у России нет шансов на сохранение государственности по результатам кризиса в рамках современной модели мироустройства. Россия не способна в рамках либеральной модели пережить грядущий финансовый шторм без тяжелейших потерь. Перспектива выживания, а, возможно, и рывка России в том, чтобы создать собственную валютную зону, и сделать это одной из первых.

 

Для этого потребуется произвести целый ряд очень ответственных и решительных шагов и быть готовыми к острейшему противостоянию с Западом. Но альтернатива – это десятикратно масштабированная на российской территории трагедия, сопровождавшая распад СССР.

 

Какие же это шаги?

 

Шаг важнейший – это увеличение потенциального рынка будущей валютной зоны за счет установления контроля – политического, военного и экономического – над территориями бывшего СССР, или даже некоторых стран бывшего СЭВ (прообраз будущей рублевой зоны). Для многих станет неожиданным, когда очень скоро дезинтеграция ЕС и хаос в мусульманском мире сделают для многих стран вхождение в союз с Россией не только возможным, а даже желательным или просто спасительным. Контроль территории с населением 300 миллионов человек, помноженный на ресурсное изобилие России и ядерный щит, сделают такой проект вполне перспективным.

 

Второй шаг – изменение социально-экономической модели государственного устройства. Первые робкие шаги, если судить по телекартинке, Владимир Путин уже сделал, сместив Алексея Кудрина с поста министра финансов и озвучив тезисы новой экономической доктрины. Последуют ли за этим следующие слова и шаги, направленные на установление суверенного контроля РФ за собственной денежной единицей – это вопрос. Ответ на него мы получим очень скоро, так как путинское время ограничено. Похоже на то, что битва за Центробанк России и ЗВР с Соединенными Штатами может произойти еще до выборов. Нельзя гарантировать, что в планах США не предусмотрено объявление выборов Путина на пост президента нелегитимными, и по этой причине наложение ареста на российские авуары и корпоративные счета в западных банках.

 

Третий шаг – возрождение индустриальной России и всей будущей зоны ее влияния. Если мы правильно интерпретируем действия российского руководства, то грядет мобилизация народа. Выражаться она будет в том, что граждане станут осознавать и подтверждать свое понимание на практике, что настоящая жизнь – это не сидение в конторах и не топтание в охранных фирмах, а труд на заводах и стройках, в конструкторских бюро, в море, в воздухе и в космосе. Экономических моделей на вооружении у российских властей в такой реальности будет не так много, а вернее сказать всего две или три. Во-первых, это модель советской индустриализации 30-х годов, предусматривающая резкий крен государства в сторону социальности и справедливости. Во-вторых, это модель Ялмара Шахта, который возглавлял промышленную революцию в Германии в тех же 30-х годах. В-третьих, усовершенствованная «белорусская модель», масштабированная на всю российскую территорию и подкрепленная облегченным доступом к природным ресурсам.

 

Четвертый шаг – кадровая революция. Здесь никаких таких пояснений не требуется, ибо трудно себе представить фанатиков-монетаристов, свято верующих в «чудодейственную руку свободного рынка», в роли строителей заводов и космодромов. Да и всему народу необходимо моральное протрезвление и мощная встряска, которые бы заставили миллионы людей снова поверить в свои силы и возжелать высоких общественных целей и идеалов.

 

Пятый шаг – подавление коррупции.

 

Шестой шаг – национализация недр, энергетики, крупной промышленности, земли, коммунальной, а также оптовой сбытовой инфраструктуры, транспорта и связи. Потребуется полностью переосмыслить цели и задачи банковской системы России, поскольку до сих пор деньги банков не стали кровью реальной экономики, а направлялись и продолжают направляться в спекулятивный сектор.

 

Очевидно, что после второго удара финансового кризиса российская промышленность выпадет за пределы рентабельности, и правительство вынужденно национализирует убыточную экономику, чтобы превратить ее в рентабельную. Лишь таким способом можно будет обеспечить ей гарантированный сбыт на внутреннем рынке своей валютной зоны.

 

И, наконец, седьмой шаг, который потребуется сделать Владимиру Путину, - это покончить с разгулом криминалитета в России, а точнее ликвидировать всевластие этнической организованной преступности. Организованные на родоплеменной основе, банды выходцев с Кавказа и Средней Азии наводят ужас на законопослушных граждан своей запредельной жестокостью и сплоченностью. Никакого иммунитета у гражданского общества против них не имеется, поскольку эти группировки действуют по законам стаи, коррумпируют или даже силой подминают под себя полицию, судей и прокуроров. На пути этнической преступности должно встать государство и покончить с ней физически. Быстро и решительно. Если этого не сделать, то подобные организации очень легко превратятся в боевые отряды либерального Запада, и будут нацелены на свержение законной российской власти. Именно вооруженные преступные группировки, организованные по этническому, племенному и религиозному принципу, стали застрельщиками гражданской войны в Сирии и Ливии. В России уже все готово для реализации тождественного сценария.

 

Это все, что касается экономики и внутренних дел. Еще более важной проблемой, решение которой падет на плечи Путина во время его третьего срока – это вывести Россию из геополитического тупика, куда она забрела после развала СССР.

 

Неизвестное неизвестное

 

Шахматы

Разгорающаяся хаотизация мира ярко демонстрирует черты системности и искусственности. Стоит сделать некоторые прогнозы о том, какие меры будет принимать Владимир Путин по изменению геополитического позиционирования России в самом ближайшем будущем, не дожидаясь, вероятно, даже официальных выборов президента.

 

Факты, о которых стоит упомянуть.

 

Во-первых, пребывая в должности российского премьера, Путин всеми силами увеличивал расходы на оборону и, как мог, пытался проводить и провел модернизацию Вооруженных сил РФ. Критика на его голову падала как со стороны либеральной общественности за чрезмерную-де милитаризацию, так и со стороны общественности патриотической за «плохого министра обороны» и его маловразумительную политику. Но, как бы там ни было, российская армия сегодня представляет собою грозную по европейским меркам силу, у которой имеется к тому же ядерная дубина. Имеются и системы ПВО, обещающие нанесение неприемлемого ущерба вражеской авиации при попытке реализации в России ливийского сценария, а также способные перехватить большую часть крылатых ракет НАТО на подлете к целям.

 

Во-вторых, находясь в последние годы на посту главы правительства, Путин сохранял за собою фактическое руководство внешней политикой страны. Если охарактеризовать эту политику несколькими словами, то нам она представляется политикой сдержанной и осторожной. Ее основной задачей было обеспечить внешнеполитическую стабильность по периметру границ и постараться воспользоваться передышкой после российско-грузинской войны для подготовки к более масштабному столкновению – с Соединенными Штатами. Похоже, что Владимир Путин вынужден был сделать ряд неоднозначных для России внешнеполитических шагов, оттягивая начало открытого конфликта с американцами. Сюда следует отнести договор по СНВ-3, «перезагрузку», фактический отказ от результатов победной войны с Грузией, поддержку резолюций по Ирану и, наконец, сдачу Ливии на разграбление странам НАТО. Здесь справедливым будет отметить, что формально все наиболее спорные шаги на международной арене сделал не лично Путин, а действующий президент РФ Дмитрий Медведев. Вероятно, таким вот нехитрым способом Путин оставлял для себя возможность в будущем без ущерба для репутации отказаться от выполнения соглашений предшественника – полностью или частично.

 

Медведь и дракон

 

Если вспомнить, что синхронно с Россией по большинству спорных вопросов голосовал в Совбезе ООН и Китай, не особо препятствуя реализации американских и натовских планов, то можно заподозрить существование некоей системы и даже российско-китайского сговора.

 

Из заслуживающих доверия источников известно, что в августе-сентябре 2010 года между руководством Российской Федерации и КНР были проведены чрезвычайно важные закрытые переговоры, где две страны условились координировать свою стратегию противодействия экспансии США. В этот период Путин принял окончательное решение баллотироваться на третий срок, полностью отдавая себе отчет, что грядущее его правление тем будет кардинально отличаться от первых двух, что станет правлением военного, а не мирного времени.

 

Понимают это и в Вашингтоне, а потому американцы и форсировали начало открытой фазы войны, взрывая политическую стабильность по всей протяженности Дуги Анаконды, от Магриба до Пакистана. Во время своего официального визита в Россию 9-11 марта 2011 года, в самый разгар арабских революций, вице-президент США Джозеф Байден открыто выдвинул Владимиру Путину требование отказаться от президентского поста в 2012 году. Ответ российского премьера прозвучал после полугодовой паузы, в период 24-26 сентября 2011 года, когда премьер-министр Российской Федерации нанес ассиметричный контрудар, отвергнув этот ультиматум де-факто. Соблюдая все процедурные формальности и сохраняя предельное спокойствие, Владимир Путин выдвинулся в президенты России.

 

Россия и КНР фактически не препятствовали втягиванию США и НАТО в региональные конфликты, но теперь и никак не способствуют разрешению этих самых конфликтов, позволяя Западу постепенно в них увязнуть. Особо следует отметить ситуацию в Ливии, когда натовский военный Молох натолкнулся на неожиданно героическое сопротивление Полковника Каддафи. Ливийское сопротивление, вместо ожидаемых НАТО одного-двух месяцев, растянулось на полгода, и конца-края ему не видно.

 

Полковник

 

Ливийская война может подарить в будущем Путину еще один щедрый бонус. Провал на ливийском фронте поставит жирный крест на политической карьере неугомонного противника России Николя Саркози, возглавляющего сегодня Францию.

 

Кроме того, российскому премьеру удалось, всеми правдами и неправдами, не сдать завоеванных до кризиса позиций в газопроводной войне. Во-первых, газопровод Набукко так и не родился. А, во-вторых, Владимир Путин все-таки запустил газопровод «Северный поток» в Германию, попутно лишивший Украину транзитной газотранспортной монополии и отобравший у Киева последний геополитический козырь. И сделал это, надо признать, невзирая на тотальное сопротивление США и их марионеточных союзников в ЕС. Более того, этот газопровод фактически был введен в строй в результате прямого сговора путинской группировки с немецкой экономической элитой за спиной Ангелы Меркель, отстаивающей больше американские интересы, чем немецкие.

 

Если вспомнить небезызвестную аксиому о том, что в реальной жизни «совпадений не бывает», то политический закат одновременно Ангелы Меркель и Николя Саркози – двух главных оппонентов России в Европе – придется как нельзя ко времени. Это в самом ближайшем будущем открывает двери для более тесного сближения или даже союза между Россией, Германией и Францией, который может встать на повестке дня после развала зоны евро. О такой конфигурации Новой Европы во главе с вышеуказанной тройкой стран, речь ведется не одно десятилетие, но этому всегда препятствовала англосаксонская часть мирового сообщества. Посткризисный мир открывает новые геополитические перспективы за пределами сегодняшних союзов, и упорство Путина на этом поприще с прицелом в будущее вызывает только лишь уважение и одобрение.

 

Затянувшаяся война в Ливии и резкое ухудшение экономической ситуации, по всей видимости, сорвали график США по дестабилизации Дуги Анаконды. Вероятнее всего, план, предусматривавший последовательное свержение легитимных правительств, от Марокко, через Сирию и Иран, и аж до Пакистана включительно, забуксовал после бодрого начала в январе-феврале 2011 года. Сегодня госсекретарь США Хилари Клинтон неубедительно пытается угрожать Пакистану и всеми силами провоцирует там восстание против своего же ставленника президента Аси́фа Али́ Зарда́ри, имея при этом на руках уставшие деморализованные контингенты в Ираке и Афганистане, а в тылу – нерешенную палестинскую проблему, грядущую арабо-израильскую войну и не желающих «демократизироваться» Сирию и Иран.

 

Грядущее неизвестное

 

Путин, заступив на пост президента России, должен быть готов противодействовать евроатлантическому диктату. Этот конфликт запрограммирован всей предыдущей историей путинского правления, когда Россия встала на путь возвращения себе статуса сверхдержавы. Сегодня, конечно же, можно много говорить об упущенных российской элитой возможностях в предкризисные годы. Но на это резонно посмотреть и под другим углом зрения. Скажем, уже хорошо то, что России удалось избежать экономического краха, импортированных с Запада социальных потрясений и долгового коллапса, как это случилось в ЕС. Возможности ведь были чисто теоретические, и не только у России. Каждый из крупных игроков что-то в эти годы приобрел, а что-то упустил или потерял, по своей или чужой вине. Россия – это не «сферическое тело в вакууме», наделенное воображаемыми или мнимыми характеристиками. Реальная жизнь предусматривает участие в историческом творчестве и совершенно конкретных российских политических и государственных деятелей, и совершенно конкретных россиян, а также живых, а не придуманных американцев, немцев, китайцев или англичан. Легко впасть в искушение и заняться бессмысленным умотворчеством на тему, а что было бы сегодня, если во главе Российской Федерации, к примеру, поставить Иосифа Сталина, или во главе США Теодора Рузвельта? Но такого не случится никогда, а потому гораздо разумней осознать, что именно Владимир Путин объявил о своих притязаниях на президентский пост в России, а не Иван Грозный, Николай Второй или Столыпин, и именно Путина практически гарантированно изберут на третий срок. Именно Америка Барака Обамы и Хиллари Клинтон будет атаковать Россию в тот момент, когда во главе ее будет стоять Владимир Путин. И от того, какие именно он примет решения, какие люди в эти моменты будут его поддерживать и ему противостоять как внутри России, так и за ее пределами, какие – предадут, а какие – пожертвуют своими личными интересами и даже жизнями, от этого и будет зависеть судьба России и всего постсоветского пространства.

 

О том, как Путин встретит грядущие вызовы, мы можем только лишь гадать, чем и занимаются все участники политического процесса, с большим или меньшим успехом. На третий президентский срок идет не тот Путин, который избирался в 2000 году, а новый человек, во многом нам неизвестный. Боле того. Он придет возглавить не ту Россию, которую когда-то фактически уберег от развала, а другую страну, тоже во многом неизвестную, ибо ей предстоят грядущие неизвестные испытания, которые сможет ли она выдержать и пережить – неизвестно.

 

С другой стороны, в такой же неизвестности пребывают и враги России, и ее друзья. Течение истории в последние годы резко ускорилось. Мы рискнем предположить, что уже в самой ближайшей перспективе российскому лидеру придется решать задачи, которые сегодня еще кажутся невероятными даже в умозрительной постановке.

 

Нам представляется, что через некоторое время России придется принимать на себя нелегкий груз ответственности и вернуть контроль над Закавказьем, выкорчевывая оттуда очаг террористической активности.

Может сложиться и такая ситуация, когда России, совместно с Китайской Народной Республикой или самостоятельно, придется вводить военные контингенты в страны бывшей советской Средней Азии, дабы остановить разгорание там пожара варваризации.

 

Грядущий долговой кризис стран Еврозоны прямым своим следствием будет иметь неотвратимое разорение стран Восточной Европы. Надежды руководства ЕС спустить на тормозах предстоящий дефолт Греции, избежав системного банкротства крупнейших банков, могут не осуществиться. Если финансовые неурядицы выйдут из-под контроля евробюрократии, многие из европейских стран будут ввергнуты в тяжелейшую социально-экономическую катастрофу. В этот момент начнется новый открытый передел мира, который обрушится на нас также неожиданно, как и все предыдущие исторические катаклизмы. Владимир Путин будет президентом именно в такое время, и ему придется брать на себя лично ответственность за выбор, принимать или не принимать в российскую зону влияния ту или иную страну, то ли лежащую на исторической обочине обломком Евросоюза, то ли пришедшую к бесславному итогу, как большинство бывших союзных республик. Будет ли Россия во главе с Владимиром Путиным в состоянии бросить им спасательный круг, включив в свою историческую орбиту?

 

Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие. Но, по крайней мере, не так уж и плохо, что в грядущей Неизвестности одним из капитанов будет Владимир Путин. Так пожелаем же ему удачи!

 

И да поможет нам Бог!

 

Игорь Беркут, Роман Василишин

Источник: http://from-ua.com/voice/fdeeceba884ae.html

 

Комментарий:

 

Здесь обратим внимание на вывод, который делают авторы статьи:

«Наступает Эра Неизвестного, где у России будет шанс стать конструктором будущего Неизвестного Мира либо кануть в небытие. Но, по крайней мере, не так уж и плохо, что в грядущей Неизвестности одним из капитанов будет Владимир Путин»

 

Однако почему Россия сможет «стать конструктором будущего», то есть возглавит процесс глобализации, авторы ответа не дают, замыкая всё на фигуру Путина. А между тем, ставка должна быть сделана не на персону, а на концепцию которую руководство страны реализует в жизни общества.

 

Из КОБ известно, что Россия – это региональная цивилизация, этническим ядром которой является русский народ. Такой же позиции придерживается и В.В. Путин, что следует из его авторской статьи о «национальном вопросе» и лишний раз подтверждает наши догадки, что Путин в своей деятельности, в первую очередь в реализации 1 и 2-го приоритетов ОСУ, руководствуется знанием КОБ. И то, что он олицетворяет справедливую Концепцию жизнестроя уже видят и чувствуют многие люди, но этого не достаточно. Поэтому всё, о чём пишут авторы статьи, возможно реализовать на практике только открыто огласив КОБ на государственном уровне, приступив к осуществлению своей глобальной политики в отношении стран и народов планеты Земля на её основе.

Повторим ещё раз - всё необходимое для этого в России есть. Наступает наиболее подходящий момент и не воспользоваться им нельзя!

 

http://from-ua.com/voice/fdeeceba884ae.html

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...013-plan-putina

[Sharp34]

Достаточно длинна, но интересная и в принципе адекватная статья по геополитической обстановке в мире и выборам в России. Рекомендую всем сторонникам КОБ, и не только:

 

Во-вторых, позитивные эмиссионные эффекты в мировой экономике себя исчерпали. Дальнейшее развитие кризиса снова больно ударит по России. Все будет зависеть лишь от того, какую тактику в дальнейшем выберет ФРС США для купирования рецессии. Это может быть сценарий дефляционный, который будет сопровождаться резким обвалом цен на нефть и газ, а может быть сценарий гиперинфляционный, который приведет к номинальному, возможно даже значительному повышению цен на сырье. Но главным последствием любого сценария может случиться падение мирового спроса на энергоносители.

 

В-третьих, трудности Евросоюза стали непреодолимыми, и регион ждет череда государственных дефолтов, что также отзовется снижением потребления нефти и газа. Это только усугубит проблемы российской экономики.

Вот с этим не совсем согласен. Нынешнее похолодание в Европе - не случайность и не совпадение. Гольфстрим, похоже, действительно скоро остановится. Температура там упадет до привычных нанайцам и чукчам отметок и тогда российское сырье необходимое для сугрева потечет рекой, практически, за любую цену. Правда, есть и другой вариант - Европа станет безжизненной долиной монументов

[карбофос]

Я бы не стал радоваться, что Европа будет покупать энергоресурсы за любые деньги.

Потребление возрастет значительно и в России, энергоресурсов для Европы может просто не хватить. И чем они будут оплачивать? Мировые цены на нефть и газ вырастут в пару, тройку раз минимум в таком случае. Все это грозит войнами. И о продовольствии забывать не стоит.

Гольфстрим уже замедлялся 7 веков назад.

Цитирую википедию о последствиях в России, про Европу можно прочитать по ссылке ниже:

В России малый ледниковый период ознаменовался, в частности, исключительно холодным летом в 1601, 1602 и 1604, когда морозы ударяли в июле-августе (что приводило даже к ледоставу на Москве-реке[источник не указан 209 дней]), а снег ложился в начале осени. Необычные холода повлекли за собой неурожай и голод, а как следствие, по мнению некоторых исследователей — стали одной из предпосылок к началу Смутного времени. Зима 1656 года была столь суровой, что в вошедшей в южные районы Московского государства польской армии от морозов погибло две тысячи человек и тысяча лошадей. В Нижнем Поволжье в зиму 1778 года птицы замерзали в полёте и падали мёртвыми. В ходе русско-шведской войны 1808—1809 гг. русские войска по льду преодолели Балтийское море.

 

Ещё более холодным был малый ледниковый период в Сибири. В 1740—1741 гг. экспедиция В. Беринга фиксировала сильные морозы на Камчатке и на Командорских островах. Посетивший Сибирь в 1771 году шведский путешественник И. П. Фальк писал: «климат очень суров, зима жестокая и продолжительная… Часто случаются вьюги в мае и сентябре месяцах». В окрестностях Барнаула снег сошёл только к 15 мая, а первые листья на деревьях появились 27 мая (по новому стилю). По описаниям 1826 года, в Змеиногорске зимой все находящиеся в долинах улицы и дома покрылись сугробами до верхушек крыш.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B8%D0%BE%D0%B4

Лучше бы все это было бреднями отдельных ученых и погоней сми за сенсацией.

[prowler]

Достаточно длинна, но интересная и в принципе адекватная статья по геополитической обстановке в мире и выборам в России. Рекомендую всем сторонникам КОБ, и не только:

 

 

 

http://from-ua.com/voice/fdeeceba884ae.html

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenk...013-plan-putina

тщательно нарисованный образ врага. ну правильно в принципе, сплотиться и подтягиваться надо против кого то. а США наш традиционный и любимый враг.

[Сеннааст]

тщательно нарисованный образ врага. ну правильно в принципе, сплотиться и подтягиваться надо против кого то. а США наш традиционный и любимый враг.

Я так понимаю, что в умолчаниях Вы хихикаете над геополитикой и считаете её глупостью? Т.е. СШа - нам друг и наши ресурсы Западу вообще не нужны за безплатно? Ещё раз повторяю: Геополитика сейчас определяет всё, т.к. мир стал чрезвычайно маленьким.

Если ошибся в своих предположениях - извините.

[Sharp34]

Немного о геополитике

О смысле жизни и глобальном мышлении.

 

Просматривая определения терминов, связанных с политикой, я не нашел среди них краткого и емкого определения геополитики, как нет до сих пор краткого и емкого определения термина «информация». Да, Рудольф Челлен, автор термина “геополитика”, определял ее как “доктрину, рассматривающую государство как географический организм или пространственный феномен”. Но при этом, он считал, что целью геополитики, является осознание фатальной необходимости территориальных захватов для развития государств, так как «пространство уже разделенного мира может быть отвоевано одним государством у другого лишь силой оружия». Но ведь, геополитика, как наука не пропагандирует одну только войну или захват.

 

В современной же политической и справочной литературе понятие “геополитика” трактуется порой настолько широко и многопланово, что в итоге она лишается специфических черт, делающих всякую область исследования научной дисциплиной. Геополитика используется для оценки международно-политических позиций государств, их места в системе международных отношений, условий их участия в военно-политических союзах. Важное значение придается исследованиям комплекса экономических, политических, военно-стратегических, экологических, ресурсных и иных вопросов, играющих важную роль в сохранении или изменении общемирового и регионального баланса сил.

Разумеется, в той или иной мере все перечисленные аспекты имеют отношение к геополитике, но в этом случае не может не возникнуть вопрос: чем же геополитика отличается от общетеоретических исследований международных отношений и внешней политики, также рассматривающих все эти вопросы.

Особенность геополитического анализа состоит в том, что он исходит из долговременных факторов стабильного порядка, а не из быстроизменяющихся переменных величин. Но, к сожалению, нас приучили думать о своей будущей жизни, как о чем то неизвестном, и наступающем завтра, а не сегодня. Мы учимся в школе, слабо понимая, что мы будем делать дальше, потом поступаем в институт или техникум, представляя себе, что на ближайшие пять лет, если ничего не случится, «Наше положение» будет относительно стабильным. Причем, замечу, что по моим собственным наблюдениям очень большой процент абитуриентов не то чтобы плохо представляет, чем он хочет заниматься в будущем, но и вообще, не выбирает сам свою будущую профессию. Будущее в обучении современных студентов в основном, основано, на влиянии моды, крутизны, друзей, родителей, а не на собственном, осмысленном выборе.

После окончания обучения редкий человек пойдет дальше в своем собственном развитии или, хотя бы задумается о том, как принести пользу обществу и Государству, а не только лично себе. Большинство из студентов будет крепко держаться за хорошо оплачиваемую работу, удовлетворит свои потребности в покупке машины, обустройстве квартиры, женится, нарожает детей, побухает с друзьями и доживет, наконец, до старости, чтобы посмотреть в конце на себя через призму лет. И вот только тогда, возможно, кто то и задумается о том, что же будет после нас. Такой вопрос возникает в голове лишь на основе некоторого жизненного опыта, а не потому что о нем кто-то когда то сказал или написал. Вместо этого, наша голова забита тем как нашу и так, по сути, очень короткую жизнь, поделить на отрезки, которые ее еще более укорачивают, делая обязательным их прохождение.

Но есть люди, которые способны мыслить по другому и они, к сожалению, работают против нас. Я приведу отрывок из мало известной книги, которую недавно прочитал. По мнению русского ученого, который ее написал эти люди «Внимательно наблюдая жизнь человечества в ее целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, неустанной работой мозга развивают в себе способность на огром¬ное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией.

В искусстве борьбы за жизнь, т.е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы – живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, чтобы их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке само¬стоятельного врага, в конце концов, терялся в недоумении, каким же обра¬зом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии? Такого именно рода искусство видим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих».

Эти слова написаны в книге «Наше положение» русским ученым Алексеем Ефимовичем Едрихиным в 1912 году. Его книга о положении на мировой арене, которое занимала Российская Империя накануне Первой мировой войны, а точнее об упущенных ею возможностях, связанных как раз с неспособностью нами мыслить глобально. А также, об Англии, правители которой эти возможности, как раз таки никогда и не упускали. Они привели свою страну из грязной, и нищей республики пиратов и убийц в богатейшую высококультурную державу, так называемую «владычицу морей», державшую под своим ногтем большинство колоний мира. И сделали они это не за пятьдесят лет, а за несколько веков, что только подтверждает приведенное выше.

По моему мнению, говорить о геополитике, как о науке, способной, в первую очередь, прогнозировать дальнейшее развитие и судьбу нашей страны, можно только имея способности, описанные в приведенном выше отрывке, а для этого их нужно развивать, как жизненно необходимые в искусстве борьбы за жизнь.

Необходимость такого развития красной нитью проходит через все содержание книги, отрывок из которой я привел. Напоследок, приведу еще одну цитату: «В классификации военных знаний искусство вести бой называется тактикой, а искусство вести войну – высшей тактикой или стратегией. Но как бой представляет собой только один из скоротечных актов длящейся обыкновенно годами войны, так и война есть не что иное, как – кратковременный акт никогда не прекращающейся борьбы за жизнь. Отсюда логически следует, что для ведения борьбы за жизнь необходимо особое искусство – высшая стратегия или политика. В чем заключается это искусство и есть ли у нас оно?» Видимо, все-таки нет…

[Ewig]

У ВАс желеная аргументация.

 

Прошу прощения, но мне чувствуется какая-то недосказанность .

Я могу каждое своё слово, каждую цифру, приведённую мной, доказать с помощью математической науки. Надеюсь, в науку Вы ВЕРИТЕ? Я не очень. Но математику люблю за то, что она ум в порядок приводит (по поводу каши в голове). Хотя я в ней профан. Если что, пусть математики меня поправят, кому скучно, дальше не читайте.

В семидесятых годах прошлого столетия немецкий математик Курт Гёдель (Курт Фри́дрих Гёдель (нем. Kurt Friedrich Gödel; 1906—1978) — австрийский логик, математик и философ математики, наиболее известный сформулированной и доказанной им теоремой о неполноте.) доказал две теоремы математической логики о принципиальных ограничениях формальной арифметики и, как следствие, всякой формальной системы, в которой можно определить основные арифметические понятия: натуральные числа, 0, 1, сложение и умножение.

Или, по русски: не возможно доказать истинность чего либо в закрытой системе средствами самой системы. Помните, Иисус Христос – « Я пришел нести истину», а Понтий Пилат ему в ответ, весь из себя такой не нищий, сильный (и духом силён – других в Риме на ответственных постах не держали), здоровый, получивший прекрасное образование, закаленное в диспутах (Сократ чего-то там не смог доказать – в сад!) и боях, «Что есть истина.» (точка – разговор окончен. Знал, что истина у каждого своя!). Знал теорему!

Весь научный мир был в шоке! Хотели дать Нобелевскую Премию, но Нобель запретил. Обиделся на жену.

То есть, всем ясно, как, божий день, что 2*2=4. И доказывать ни чего не надо! Все знают, что дважды два – четыре, как два пальца об асфальт.

Гёдель усомнился. Там в доказательстве наворотил, конечно, – без 100 гр. Не разберёшься. Но что делать, у них, у математиков, так положено, чем больше запудришь мозги, тем больше денег (премий) получишь!)

Доказательство (я своими словами):

Само по себе выражение 2*2=4 ни чего не значит, набор знаков, не больше, (это алгебра, не большая часть математики), и это, для доказательства надо показать (доказать) наглядно, графически (хотя бы), с помощью, ну на пример, с помощью геометрии.

На прямой откладываем 2 два раза по два сантиметра (или метра и т.д.), и получаем четыре сантиметра. Все доказали!!! 2 раза по 2 см. равно 4 см. Все знают, что 2*2=4!

Но, гладко было на бумаге…!!!

Что такое линия? Нам под силу большее (Мы на марс летаем!)! И мы вводим ещё одно измерение ширину. И получаем плоскость.

А на плоскости в эти 4 см. (если смотреть проекции на линию) вмещаются столько фигур – до бесконечности. Ну например окружность радиусом 2 см. Длина её как известно = 2*ПИ*R. Но по кругу можно бегать и до бесконечности. Или можно нарисовать какую угодно дугу.

Но нам под силу и другое. Мы убираем все измерения. У нас остается точка. А расстояние в точке стремится к нулю.

И вот получается, что 2*2=4 – чушь собачья, и может быть от 0 до бесконечности. Сколько хочешь!

Тоже самое можно проделать с яблоками, с деньгами… Двое скинулись по два рубля и купили пузырёк за 3,62 р. и конфетку. Попробуй проделать этот фокус сейчас. А что плохого мы сделали? Мы же 2*2=4 оставили неизменным. Мы просто добавили измерение – время.

Вывод: 2*2= сколько угодно(от 0 до бесконечности), и все завит от того ИЗМЕРЕНИЯ, с помощью которого, ты хочешь доказать свои 2*2=4

Поэтому, нам же надо доказать истинную истинность, мы должны ввести абсолютное измерение, выше которого нет, то есть, бесконечное измерение. То есть Бога. Интуиция, даже самая развитая, до бога не дотягивает.

Вот и получается, что в жизни люди (разумные), при принятии любого решения (разумного) всегда обращаются к вере во что либо. Даже те, кто не во что не верят, верят, что они не верят. КОБ это замечательно отразила.

Вот и встаёт вопрос о боге и вере в него. И ничего, кроме веры.

Если мне мой Бог понятен – живой Бог живых, а не мертвых. С Ним можно было посидеть, поболтать, выпить винца. Во всей своей полноте он явил Себя на крещении не таясь, при большом стечении народа – Глас с Неба – Бог Отец, Бог Слова, Логос – слышали все присутствующие, Святой Дух в виде голубя и Иисус Христос, пока еще не распятый, но единственный на земле не имеющий родовых и приобретенных грехов. И после крестной смерти с ним живым можно было посидеть, поболтать, попить винца, потрогать его пальцем. И сейчас любой желающий может сделать тоже самое, святые отцы только об этом и говорят. Нужно всего лишь очистить сердце и вылечить душу. А св. Иоанн Лествичник разработал простую методику из 15 ступенек, пройдя которые, познаёшь Бога – Любовь.

Ваш же бог, будь то бездушные силы природы, Перун, атеизм и т.д. не совсем понятны. Хотя мой Бог сказал про них – суть бесы. А имя им легион, т.е. много до бесконечности.

Поэтому я не могу не доверять Его Библии на 100%. Иначе буду доверять какому либо уже др. богу. Опять же у меня есть, не раз проверенное, средство на своём личном опыте что то подтвердить или опровергнуть в Святом Писании.

Именно поэтому я согласен с КОБ на 99, 999…%. А мой Бог один (хотя их трое), и в общей массе богов составляет 0, 000…1%. Зато какой %!

[Сеннааст]

Вывод: 2*2= сколько угодно(от 0 до бесконечности), и все завит от того ИЗМЕРЕНИЯ, с помощью которого, ты хочешь доказать свои 2*2=4

Ой, Вы прям тиссеракт мне в голову засунили, ужас

 

С Ним можно было посидеть, поболтать, выпить винца.

Мозги уничтожаются, разговора о чистом восприятии реальности - нет.

 

Во всей своей полноте он явил Себя на крещении не таясь, при большом стечении народа – Глас с Неба – Бог Отец, Бог Слова, Логос – слышали все присутствующие

И Вы тоже слышали, или в книге написано? Я вот читал в книге про человечка с пропеллером на спине - тоже верить?

 

пока еще не распятый

И не распинал его никто, жестокие люди были, очень хотелои исполнить пророчество Исайи - привиделось это им . Жертва ради спасения всех удобно устроились.

 

 

единственный на земле не имеющий родовых и приобретенных грехов

Вот так на каждого человека и приклеили ярлык неполноценного. А Бог то и не дал других способов рождения, кроме как "греховных" .

 

И после крестной смерти с ним живым

Ну да Бог умер :). Составители канона читали небось и про Озириса и про Митру и про других предшественников. Митраисты ели тело Митры и пили кровь его в своих обрядах - ничего не напоминает? Время было такое - идеи витали в воздухе

 

Нужно всего лишь очистить сердце и вылечить душу.

Согласен.

 

А св. Иоанн Лествичник разработал простую методику из 15 ступенек, пройдя которые, познаёшь Бога – Любовь.

А система утверждена на небесах? Или просто "делай как я"?

 

В общем могу повторить одно - Бог есть весь мир вокруг нас и внутри нас. И не нужны никакие посредники, отцы там святые или Писания - живи самостоятельно по Совести.

 

Приятно было почитать про тиссеракты и Банахово пространство - улыбнуло .

[d_ivan]

Само по себе выражение 2*2=4 ни чего не значит, набор знаков, не больше, (это алгебра, не большая часть математики), и это, для доказательства надо показать (доказать) наглядно, графически (хотя бы), с помощью, ну на пример, с помощью геометрии.

На прямой откладываем 2 два раза по два сантиметра (или метра и т.д.), и получаем четыре сантиметра. Все доказали!!! 2 раза по 2 см. равно 4 см. Все знают, что 2*2=4!

Но, гладко было на бумаге…!!!

Что такое линия? Нам под силу большее (Мы на марс летаем!)! И мы вводим ещё одно измерение ширину. И получаем плоскость.

А на плоскости в эти 4 см. (если смотреть проекции на линию) вмещаются столько фигур – до бесконечности. Ну например окружность радиусом 2 см. Длина её как известно = 2*ПИ*R. Но по кругу можно бегать и до бесконечности. Или можно нарисовать какую угодно дугу.

Но нам под силу и другое. Мы убираем все измерения. У нас остается точка. А расстояние в точке стремится к нулю.

И вот получается, что 2*2=4 – чушь собачья, и может быть от 0 до бесконечности. Сколько хочешь!

все ваши арифметические изыски напомнили мне учения софистов:

"Софизм – (от греческого sophisma , «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») - умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Софизм, в отличие от паралогизма, основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Каким бы ни был софизм, он всегда содержит одну или несколько замаскированных ошибок. Математический софизм – удивительное утверждение, в доказательстве которого кроются незаметные, а подчас и довольно тонкие ошибки. История математики полна неожиданных и интересных софизмов, разрешение которых порой служило толчком к новым открытиям. Математические софизмы приучают внимательно и настороженно продвигаться вперед, тщательно следить за точностью формулировок, правильностью записи чертежей, за законностью математических операций. Очень часто понимание ошибок в софизме ведет к пониманию математики в целом, помогает развивать логику и навыки правильного мышления. Если нашел ошибку в софизме, значит, ты ее осознал, а осознание ошибки предупреждает от ее повторения в дальнейших математических рассуждениях. Софизмы не приносят пользы, если их не понимать.

Примеры:

«Полупустое и полуполное»

«Полупустое есть то же, что и полуполное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное».

 

«Чем больше»

«Чем больше я пью водки, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше спиртного я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше я выпиваю. Значит, чтобы пить меньше, надо пить больше».

 

«Самое быстрое существо не способно догнать самое медленное»

Быстроногий Ахиллес никогда не настигнет медлительную черепаху. Пока Ахиллес добежит до черепахи, она продвинется немного вперед. Он быстро преодолеет и это расстояние, но черепаха уйдет еще чуточку вперед. И так до бесконечности. Всякий раз, когда Ахиллес будет достигать места, где была перед этим черепаха, она будет оказываться хотя бы немного, но впереди." - источник софизмы

[Ewig]

все ваши арифметические изыски напомнили мне учения софистов

 

Софисты "хороши"! не спорю. Вы с Гёделем поспорьте. Или скажите мне , где здесь, в моих рассуждениях подвох, ошибка? Честно, буду благодарен, от всей души!

Я же ни словом не обмолвился про креациони́зм. Хотя мне стало очень интересно, как, так можно заморозить слона (мамонта), что бы у него в желудке осталась не переваренная пища. Пошел на рынок, спросил у мясников, они умные, в этих делах разбираются. Они мне сказали, что без жидкого азота, ни как. Откуда на Земле в те времена жидкий азот?...

[Сеннааст]

Они мне сказали, что без жидкого азота, ни как. Откуда на Земле в те времена жидкий азот?...

Ой, да жидкого азота на земле в то время было полно! Если бы один мамонт был заморожен, ещё туда сюда, а в реальности жы таких находок тысячи!!! На огромных площадях!!! Представляете какой контейнер пролили!!!

А в Ю.Америке находят кости мамонтов (или что там у них было) и китов в перемешку. Порой туши порваны на 2 части... Христос?

[d_ivan]

Само по себе выражение 2*2=4 ни чего не значит, набор знаков, не больше, (это алгебра, не большая часть математики), и это, для доказательства надо показать (доказать) наглядно, графически (хотя бы), с помощью, ну на пример, с помощью геометрии.

На прямой откладываем 2 два раза по два сантиметра (или метра и т.д.), и получаем четыре сантиметра. Все доказали!!! 2 раза по 2 см. равно 4 см. Все знают, что 2*2=4!

Вот вы сами привели доказательство правильности арифметического действия, но не понятно зачем ушли в геометрию, проекции. Если добавить еще измерение ширину, то будет не 2 сантиметра, а два квадратных сантиметра и, следовательно, 2 кв.см.+2 кв.см.=4 кв.см. и, на мой взгляд, нет никакой разницы в том, сколько там фигур уместится: площадь от этого не увеличиться.

А на плоскости в эти 4 см. (если смотреть проекции на линию) вмещаются столько фигур – до бесконечности. Ну например окружность радиусом 2 см. Длина её как известно = 2*ПИ*R. Но по кругу можно бегать и до бесконечности. Или можно нарисовать какую угодно дугу.

Еще и понятие времени приплели сюда. По мне, так ваши рассуждения напоминают детскую словесную забаву:

"Летят два крокодила - один зеленый, другой тоже на север.

Сколько стоит килограмм картошки, если моему деду исполнилось 70 лет?"

Попробуйте ответить на такую чушь, используя доказанные алгебраические формулы...

 

А я Вам дам ответ - 25 рублей за кг картошки, вот и

скажите мне , где здесь, в моих рассуждениях подвох, ошибка? Честно, буду благодарен, от всей души!