Перейти к содержанию

Образ России в зарубежном Кино,книгах.


Max234666cccp

Рекомендуемые сообщения

Смотрел недавно фильм "Телепорт" вроди бы к России никакого отношения неимеюший. Но вот есть в нем такой момент когда главный герой пытается отнять у другово телепортера пульт со взрывчаткой - и они оба тедепортируются на какую-то войну - сначала я подумал Ирак - потом пригляделся а солдаты в Российской форме бегают,уазики ездиют - танки правда Леопарды 1 - но их показывают только мельком с башни в основном - башня на Российские Тешки внешне похожая - короче Чечня как я понял. Думаю вот блин - даже сдесь ушипнули. Ну это мелочи..

Еше один фильм вроде тоже к России отношение не имеюший какой-то дедектив - даже непоню как называется - смысл в том что Английский шпион с какой-то бабой ишут бумаги 3-его Рейха. В самом начале фильма главного героя - шпиона вытаскивают из русской тюрмы в Чечне - крупным плном показывают как русские солдаты растреливают мирных чеченцев буквально штампелями.

Если в каком то американском фильме терорист хочет взорвать ядерную бомбу - то она 100% русского происхождения , причем куплена чуть ли не на барахолке..

Ну а если фильм снят про Россию - то это полный пипец, обязательно идет либо какая-то гражданская война либо дело катится к ней как примеру в фильме "Самолет призедента" , сплошные бандиты и прочая нестабильность "В дне Шакала" - русский бандюган заказывает у киллера жену призедента США . В фильме "Апокалипсис" американцы прилетают на станциию "Мир" - на которой обитает один космонавт - станция чуть ли не на соплях вся держится и в конечном итоге взрывается.

Руские солдаты - все звери сплошняком, растреливают мирное население налево направо - причем все поголовные дибилы,стоит появится хотябы одному американскому парню типа Рембо и все тут же хана наступает. А всякого рода борцы за свободу проявляют просто чудеса героизма порой неподдаюшегося здравому смыслы. Так в Рембо Афганская кавалерия с берданками спокойно сжигает русские танки. Мой дед в войну кавалеристом служил - как -то в 42 их бросили под танки немецкие из 300 с лишним человек в живых осталось небольше 20. Но то немецкие ..руские же танки из жести делают в Амерке это всем хорошо звестно..

Книги тоже отдельный разговор. "Красный шторм" Тома Кленси на Западе считается чуть ли ни класикой, для тех кто нечитал это Книга про войну НАТО с СССР. Русские естественно полные идиоты и кроме как водку пить больше нина что неспособны: в первом же воздушном бою над Германией Советы теряют 200 с лишним самолетов - Натовцы толи 10 толи 12. Руские танковые армады тупо таранят Натовскую оборону - и растреливаются всякого рода высокточным оружием . В одном из эпизодов книги в самом конце - последнюю рускую атаку отбивает Батальон Абрамсов при поддержки нескольких рот немецкой пехоты - а со стороны на них наступают - немного- немало 4 Советские гвардейские танковые дивизии!!Ну и тому подобный бред

Вообшем такая вот тенденция - сколько я фильмов или книг в которых хоть как-то упоминается Россия несмотрел - ничего хорошего про Россию несказано - ладно там Рембо или "Красный шторм" - пережитки холодной войны - но ведь большинство фильмов то сняты после официального окончания "холодной войны". Ведь в Росии и даже СССР подобной ахинеии никто неснимал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это последствия железного занавеса, друзья мои! За 70 лет отсутствия любой информации об СССР (России), кроме официальной пропаганды, домыслов и бредней накопилось предостаточно. Теперь это расхожие стереотипы, клишируемые, в основном, на потеху невзыскательному зрителю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Армагеддон помните?

Мужик в шапке-ушанке на российской космической станции.

Правда, ВВП не даст этому превратиться в явь - станцию утопили, и теперь америкосы больше не сумеют издеваться над российскими космонавтами!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это последствия железного занавеса, друзья мои! За 70 лет отсутствия любой информации об СССР (России

Со времен разрушения этого самого занавесо прошло уже 20 лет! А изменилось мало что.

 

Правда, ВВП не даст этому превратиться в явь - станцию утопили, и теперь америкосы больше не сумеют издеваться над российскими космонавтами!!!!

Ну она свое отслужила. Но вот космонавт в ушанке - это бредятина. И потом МКС была построена при не малом участии России - без нашего опыта эксплуатации и строительства космических станций - МКС небыло бы вообше - Американцы хрен бы ее построили - они в свое время запустили одну станцию -она у них через месяц с орбиты сошла и сгорела..зато над нами смеются ублюдки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МКС была построена при не малом участии России - без нашего опыта эксплуатации и строительства космических станций - МКС небыло бы вообше - Американцы хрен бы ее построили - они в свое время запустили одну станцию -она у них через месяц с орбиты сошла и сгорела..зато над нами смеются ублюдки.

 

Ну вот и будем теперь себя этим утешать да вспоминать былое. В будущем (ближайшем, лет этак 20) гордиться такими вещами уже не придется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и будем теперь себя этим утешать да вспоминать былое. В будущем (ближайшем, лет этак 20) гордиться такими вещами уже не придется

А для чего собственно России нужна собственая космическая станция? Ни одна страна в мире подобных вешей неимеет? Тупо гордится что мы ее построили в одиночку вбухав милиарды доларов?Есть куча куда более земных проблемм. МКС достаточно - Российские экспедиции так же как и Американские на этой станции есть всегда - так что мы на этой стнанции не гости - а хозяева - так же как и американцы.

 

mr.Faster - заниженное это мягко сказано :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://news.ntv.ru/136698/video/

 

Американская индустрия развлечений выпустила очередной сиквел. В этот раз, правда, Голливуд ни при чем. Продолжение получил чеховский «Вишневый сад». Дописанную пьесу поставили на сцене в Нью-Йорке. На афишах так и значится: «Вишневый сад-2».

 

Корреспондент НТВ Алексей Веселовский посетил премьеру.

 

Когда сад рубят, щепки летят — переиначил американский режиссер румынского происхождения Ник Улару и написал продолжение чеховского «Вишневого сада». Действие сиквела развивается в 1922 году. Но, замахнувшись на Чехова, Улару на самом деле мало что додумал: он просто взял чеховских героев и переместил их в Советскую Россию.

 

Лопахин теперь кулак, владелец поместья, и не выпускает из рук бутылку. Раневская, у которой от прежней роскоши осталось всего два чемодана, снимает у него комнату. Она приживалка, и стесняется этого. Одним из ключевых героев продолжения стал Епиходов.

 

22 Несчастья по Чехову, и в сиквеле неудачи его подстерегают постоянно. Он-то и стал, по мнению режиссера, образом растерянного русского народа, который хочет поверить большевикам, да быстро разочаровывается.

 

Ник Улару, режиссер: «Однажды я задал себе вопрос: что произойдет с героями „Вишневого сада“ после революции. Что будет с Лопахиным, Раневской? Я вписал их в новое время, чтобы показать: ни у кого из них нет будущего, они не нужны».

 

И даже Петя Трофимов — у Чехова вечный студент, а здесь уже коммунист и глава партячейки — выходит, не нужен новой власти: слишком многое его связывает с прошлым. В финале пьесы перед ним встает выбор: предать своих старых друзей или погибнуть. И он выбирает предательство.

 

Ричард Дженнингс, актер: «Надежды, что все будут равны, что они будут жить лучше, так и не сбылись. Так что в этой пьесе все расстаются с иллюзиями: и бедные, и богатые».

 

Для пущей убедительности в «Вишневый сад-2» режиссер ввел одного не чеховского персонажа, который и правит бал в конце. Товарищ Борис теперь уже до основания разрушает и сад, и поместье, и всех его обитателей.

 

Ник Улару, режисеер: «Когда я только начинал это писать, я думал, что занимаюсь профессиональным самоубийством. Но, кажется, мне удалось сделать комедию из этой истории. И главное — меня поняли зрители».

 

Спектакль был на ура принят в Нью-Йорке, его назвали сенсацией среди пьес, идущих не на Бродвее. А теперь режиссер мечтает показать его в России. Сейчас ищет фестиваль, на который можно было бы привезти пьесу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В субботу смотрел один из своих любимых киносериалов. Джеймс Бонд называется.

Так вот у него там миссия в питере (многие помнят, где он там по питеру на танке ездил). Там все поголовно были в шапках ушанках)) Я удивлялся, что они медведа не показали на улицах)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дык не уйти нам от этого...:))

хотя бы потому, что шапки-ушанки снова в моде, как стёб над иностранцами... они-то этого не понимают...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Борода

кстати, когда в москве проходил финал лиги чемпионов, очень много болельщиков накупили себе шапок-ушанок)) Дань моде)) Вот он, символ России!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это пропогандистская машина западная. Вы почитайте их прессу. Все статьи описывают Россию как серую, чуть ли не постядерную страну, где всегда зима. Просто их населению нужны такие фильмы, книги,статьи. Они так готовят свое общество, чтобы в случае войны легко обосновать тот факт, что население этой страны дикое и его проще уничтожить. Вся система работает со времен холодной войны и идеологи никуда не денутся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lawyer

В Америке информационный железный занавес. Они знают, что есть США, Канада, Мексика, Европа и Китай.

Самая большая страна для них (после Америки) - это Китай. Самый дикий народ - Россия. Самые опасные - Ирак и Афган (причем, где это находится - они не знают). Чтобы ощутить их информационную безграмотность, нужно там пожить немного.

Был случай забавный. Русские ребята работали в парке аттракционов и у них на бейдже было написано имя и страна. И коренные амеры спрашивали:"О, Россия!!! Это ж большая страна!! Ого-го!!! А где она находится?". На что наши отвечали: "Да на границе с Канадой. Садитесь на автобус в нью-йорке, едете до Ниагары, там пересаживаетесь на другой и черз полчаса вы в России". Многие обещали обязательно съездить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы в случае войны легко обосновать тот факт, что население этой страны дикое и его проще уничтожить

Неувязочка. Как раз здравый смысл подсказывает, что именно такое населени именно такой страны уничтожить весьма затруднительно, ибо приспособляемость выше всяческих похвал :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бравый Айтишнег

какая неувязочка? все ровно. дикари - суть животные. бомбить животных ночью в их домах совсем не жалко, нет морального напряжения в обществе в виде вины за массовое человекоубийство. очень удобно, особенно если подвести общество к тому, что "эти дикари, зверье по-сути заслужили кары". А о том, что партизанские войны затяжные, я думаю абсолютное большинство просто не в курсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неувязочка. Как раз здравый смысл подсказывает, что именно такое населени именно такой страны уничтожить весьма затруднительно, ибо приспособляемость выше всяческих похвал :))

 

никакой неувязки. я имел ввиду, что это идеологическое обоснование агрессии по отношению к нашей стране. русских ПРОЩЕ уничтожить, чем ждать их культурного развития. вот и вся идеология. в одной статье толи в вашингтон пост толи в дейли мейл было прямым тестом написано, что это не власть в россии плохая, а НАРОД, который эту власть поддерживает. все эти статьи пишутся в соответствии с пропогандистской машиной, а любые статьи обратного характера моментально повергаются нападкам и критике. так что пресловутая свобода слова - детище системы двойных стандартов. пресса, масс-медиа, кинематограф - инструмент сугубо политический и социально-обусловленный, он никогда не будет объективен.

 

З.Ы.

небольшой пример

есть на дискавери такая передача "грязная работенка" с Петерем Шмейхелем. Вот там показывали грязную работу в Италии (к примеру) и в России. А перед передачей как бы предисловие. Про италию они сказали примерно следующее: эта страна знаменита словом "мафия", модельерами, автомобилями феррари и проч. Россия же прославилась на весь мир: а) размеры; б) употребление водки; в) автомобилями-коробками. Я знаю, что все это так и есть, но выделение именно самых позорных моментов в жизни страны не с проста, это идеология. Именно эти моменты запомнит западный обыватель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это идеологическое обоснование агрессии по отношению к нашей стране. русских ПРОЩЕ уничтожить, чем ждать их культурного развития

Тем лучше для нас. Чем сильнее недооценен соперник, тем больше он имеет шансов на победу. Кстати, Михаил Задорнов тоже много лет раскручивает образ "тупых янки" и наши ничего, верят и ведутся на первый слой информации. И никто не считывает второй ее слой, то есть то зеркало в котором отражаемся мы -умные и красивые. Думаю, что во многом и за бугром так же: все умеют читать, но мало кто умеет вчитываться. Ну и то, о чм говорил - клише и стереотипы, которые выедаются с трудом, а если они еще и позволяют комуто стричь политические купоны от созданного образа врага - то отпадут эти образы весьма нескоро. :)

 

ЗЫ! В кино, где русский мужик в ушанке на космической станции, как раз наш лапотник и спасает американскую миссиию. ИМХО, это недвусмысленно читается :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они так готовят свое общество, чтобы в случае войны легко обосновать тот факт, что население этой страны дикое и его проще уничтожить. Вся система работает со времен холодной войны и идеологи никуда не денутся.

Ну уничтожить они нас при всем желании несмогут :)

 

В Америке информационный железный занавес. Они знают, что есть США, Канада, Мексика, Европа и Китай.

Самая большая страна для них (после Америки) - это Китай. Самый дикий народ - Россия. Самые опасные - Ирак и Афган (причем, где это находится - они не знают). Чтобы ощутить их информационную безграмотность, нужно там пожить немного.

Американцы в массе свою страну то толком незнают , в соц опросах - половина Американцев несмогла сказать название более 10 штатов.

 

Тем лучше для нас. Чем сильнее недооценен соперник, тем больше он имеет шансов на победу.

Вцелом верно :)

Если по томуже дискавери посмотреть передачи про какоенибудь оружие - то там трубят во всю что лучшее - это Американсокое. В список 10 лучших в мире танков за всю историю составленный Английскими какими-то иследователями - попал только 1 советский танк - правда на 1 место - Т-34 все остальные советские - россиийские танки по мнению западных обзреваталей хлам. Тоже самое примерно с самолетами- лучший бомбордировшик за всю историю по их мнению Б-52 наш Ту-95 на 7 или 8 месте - а характерситики этих самолетов почти одинаковые. Но один х Б-52 почему-то на 1 . Ну и тп..

 

Робята, Запад не есть одна Америка !

Во сновном такое отношение к Росиии в Америке- в Европейских фильмах я подобного бреда невстречал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь в Росии и даже СССР подобной ахинеии никто неснимал.

"Брат-2" - шедевр российского кино - безусловно показывает абсолютную правду об Америке. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

недавно показывали Российский олимпийский орг комитет... и тама самый главный сказал: "на следующие олимпийские игры мы планируем завоевать 27 золота, 25 серебра и 34 медных медали". кроме того, это было сказано с полной уверенностью и без тени смущения... как будто он такие слова каждый день говорит... вряд ли какая-нибудь страна в мире кроме РФ о таком вообще задумывается. и вообще мы лидируем в последних олимпийских играх и это весь мир как-то упорно не замечает! право, абсурд!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

hunt1989

Про Олимпийские игры в другой раздел.

Про то с какой уверенностью, ну так это только планы. У американцев планы взять первое место в неоффициальном общем зачёте по медалям. А ведь у них на это больше всего шансов и сомнения на это мало у кого есть. Ещё и Китай будет бороться за второе место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...