Скирит Опубликовано 23 мая, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2008 Мне видится, что всеже увеличилось кол-во извилин, увеличились ячейки памяти (если их так назвать можно), мозг стал более функционален, он принимает иобрабатывает гораздо болше информации. Это спорное утверждение. Увеличилось ли среднее количество ячеек памяти в мозге по сравнению с 18 веком науке не известно. Количество принимаемой информации выросло, качество информации упало. 90% получаемой человеком информации - бесполезный "спам". Трудно сказать, что американский обыватель в 2008 году умнее ученика 5 класса в СССР образца 1958 года. По крайней, мере школьник умел считать в уме без калькулятора К примеру, те же 200-300 лет назад в университетах преподавали не такое огромное количество предметов как сейчас. Однако сейчас, закончив универ, ты практически специалист по любому предмету из зачетки Рекомендую ознакомится с программой Царскосельского Лицея двухсотлетней давности. Пять иностранных языков, включая латынь обязательны к изучению. Если же вас отправить учится в Сорбону в 16 век, то боюсь вы станете самым худшим учеником за всю его историю. Многое из того, что они легко учили и понимали вам будет просто непонятно. Вы просто не разберётесь в системе понятий и структуре знаний. И чтобы вас успокоить, напомню, что шумерская письменность по сложности превышает современные языки на несколько порядков. Даже современные ученные со множеством академических званий , специалисты по этому языку , читают и переводят чере пень-колоду. А ведь пять тысяч лет назад каждый животновод-месопатамец мог говорить на нем Кстати и читать и писатьь они тоже все умели. У шумеров было обязательное среднее образование для всех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Скирит Опубликовано 23 мая, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2008 Однако сейчас, закончив универ, ты практически специалист по любому предмету из зачетки Точнее - ни по одному из них ты не специалист Всё равно будешь учить всё заново уже на работе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
GREK Опубликовано 23 мая, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2008 Скирит Инопланетяне - иная форма жизни. Откуда они взялись мы не узнаем ещё лет 300. Но то, что внеземная цивилизация существует - это бесспорно. Написано же - средняя продолжительность жизни. При очень высокой детской смертности несколько стариков статистику не исправят. Реально конечно продолжительность обычных людей была не 30 лет, а лет сорок, но сорокалетние считались стариками вполне реально. Для примера, Ромео и Джульете было всего по 12 лет Может у них год был не 365 дней а больше?)) Откуда у тебя про РОмео с Джульетой такие сведения? Да и средняя температура по больнице не дает никаких оснований для выводов. Дети умирали уот болезней в больших количествах, тогда средняя продолжительность жизни должна была увеличиться Все же какие-то плохие познания в истории. Ньютон дожил до 80 с гаком лет, да Винчи тоже не в молодом возрасте умер. Сейчас средняя продолжительность жизни у мужчин сколько? 60-65 лет вроде? Ну и не сильно она отличается от той, которая была тех же 300 лет назад. Дубление и окраска кожи и тканей в кустарных условиях, например. Только в Москве таких кустарных мастерских было до полутысячи. Посчитайте ежедневные стоки этих кислот и щелочей в реку. А ведь производство этих дубильных реактивов и красителей само по себе чрезвычайно грязное производство. И всё это находилось в Москве, логистика тогда была такая. Неочищенная канализация от ста тысяч человек, десятков тысяч лошадей, коров и свиней. Да и канализации честно говоря вообще не было. По всей Европе ночные горшки выливали прямо из окна на улицу. Во многих странах штрафовали ещё двести лет назад, чтобы не выливали помои и нечистоты на голову прохожим. В Париже например теребовалось, чтобы хозяин кричал предупреждая прохожих, прежде чем вылить горшок из окна Ну сейчас ничем не лучше)) Выливают также из окна)) Кстати, первые канализации появились в древнем Египте. Находят же сейчас археологи многокилометровые трубы. Это спорное утверждение. Увеличилось ли среднее количество ячеек памяти в мозге по сравнению с 18 веком науке не известно. Количество принимаемой информации выросло, качество информации упало. 90% получаемой человеком информации - бесполезный "спам". Трудно сказать, что американский обыватель в 2008 году умнее ученика 5 класса в СССР образца 1958 года. По крайней, мере школьник умел считать в уме без калькулятора в любое время этого спама было 90%. А калькуляторы и т.п. - это технический прогресс. Мозг надо развивать. Я, например, учась в школе, выучивал многокилометровые стихи за десятки минут. Сейчас я врядли такое смогу. Что, я стал тупее? Неверная логика какая-то. Мне на этом этапе жизни не нужно то, что было раньше, поэтому я забываю то, что знал до этого и запоминаю то, что мне нужно сейчас. Однако до конца всё из памяти не стёрлось, вспомнить-то можно. Рекомендую ознакомится с программой Царскосельского Лицея двухсотлетней давности. Пять иностранных языков, включая латынь обязательны к изучению. Если же вас отправить учится в Сорбону в 16 век, то боюсь вы станете самым худшим учеником за всю его историю. Многое из того, что они легко учили и понимали вам будет просто непонятно. Вы просто не разберётесь в системе понятий и структуре знаний. И чтобы вас успокоить, напомню, что шумерская письменность по сложности превышает современные языки на несколько порядков. Даже современные ученные со множеством академических званий , специалисты по этому языку , читают и переводят чере пень-колоду. А ведь пять тысяч лет назад каждый животновод-месопатамец мог говорить на нем Кстати и читать и писатьь они тоже все умели. У шумеров было обязательное среднее образование для всех. Ну, во-первых, не стоит ставить под сомнение мои умственные способности, а во-вторых, сравнивать качество и степень образования. Там могли хоть стописят языков преподавать и их нужно было бы все знать. Кроме того, с тех времен представление о мире несколько сменились, а законы Ньютона и декартовы координаты остались неизменными. Не изменными остались и матан, и линейная алгебра, со своими теоремами Пифагора, теоремами Больцано-Вейерштрасса и теоремами Коши о пределах. Чего бы я там не понял? А ведь пять тысяч лет назад каждый животновод-месопатамец мог говорить на нем А где гарантия, что через 5 тысяч лет русский язык не вымрет также? И переводчики будут проклинать тех, кто этот язык придумал и кто на нём говорил. очнее - ни по одному из них ты не специалист Всё равно будешь учить всё заново уже на работе. ну если у вас было так, у меян совершенно иначе. На работе я учился только тем вещам, которые не знал в принципе. Их не было в курсе обучения. Работаю я по специальности. Те знания, которые мне дали и которые я сам получил в универе, они мне помогают. И сказать, что я был херово выучен, я не могу (я говорю именно "я был выучен", а не "меня выучили" поскольку тут есть разница). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.