Подскажите насчёт синего зуба

[linx]

Проблема - очень низкая скорость приёма/передачи файлов между коммуникатором Qtek 9100 (на родной прошивке) и сотовыми телефонами, причём блютус 2.0, реско эксплорер показывает примерно 3,5 кб/сек. До этого был Qtek s110, он вытягивал до 15 кб/сек, хватало с трудом. Подумал, что дело в версии блютуса - он бы не 2.0, а даже по слабее. Приобрёл Qtek 9100 - та же песня. Вроде агрегат неплохой, даже обидно как-то.

Подскажите, пожалуйста, в чём может быть проблема и как её решить. Просто по голубому клыку я в настройках, протоколах, стеках и прочей дребедени не разбираюсь вообще. Может в реестре чего подкрутить? Или это гиблое дело......

На хардваре такую же тему создал - люди смотрят, но упорно молчат. Может не знают. хз.

[UNOTUNO]

попробуй сделать общий сброс к заводским установкам, но сначала забэкапь систему.Проги сторонних призводителей пробовал для передачи приема синего зуба например- DrYAR-Bluetooth?

[linx]

В принципе он и стоит на заводских установках. Арабскую прогу доктора Яра пробовал - та же беда.А он, по моему, не обещал прирост скорости, он обещал возможность сохранять в указанную папку принятые файлы, быструю отправку текстовых файлов в качестве сообщений и всякую бутру. Я где-то на форуме 4пда читал, что мелкомягкие зашивают по умолчанию какой-то протокол, который никаким боком не предназначен для передачи файлов в одну сторону с хорошей скоростью, но для объединения по зубу несколько смарт-устройств (лучше коммуникаторов) в одну VPN прекрасно подходит, т.е. только для этого и нужен, и три-четыре юзера в этой сети себя чувствуют достаточно комфортно, но если агрегат будет усираться, то потянет до 16 девайсов. Русскые очумельцы как-то решают проблему с протоколом.Вот КАК!?!?! то ли в реестре че-то крутят, то ли прогграммную часть перешивают, то ли какой-то особой прогой пользуются. У меня неплохие результаты дал "Терминал" (Bluezard).10-15 кб/сек вытягивает стабильно. Вот в нём какой-то OBEX-протокол. А Примерно между мобильниками на зубе 2.0 какая скорость передачи? Кстати, а вот эта версия 2.0 она скорость вообще должна давать выше, чем у предыдущих версий, или она только радиус до 100 метров даёт?

 

В принципе он и стоит на заводских установках. Арабскую прогу доктора Яра пробовал - та же беда.А он, по моему, не обещал прирост скорости, он обещал возможность сохранять в указанную папку принятые файлы, быструю отправку текстовых файлов в качестве сообщений и всякую бутру. Я где-то на форуме 4пда читал, что мелкомягкие зашивают по умолчанию какой-то протокол, который никаким боком не предназначен для передачи файлов в одну сторону с хорошей скоростью, но для объединения по зубу несколько смарт-устройств (лучше коммуникаторов) в одну VPN прекрасно подходит, т.е. только для этого и нужен, и три-четыре юзера в этой сети себя чувствуют достаточно комфортно, но если агрегат будет усираться, то потянет до 16 девайсов. Русскые очумельцы как-то решают проблему с протоколом.Вот КАК!?!?! то ли в реестре че-то крутят, то ли прогграммную часть перешивают, то ли какой-то особой прогой пользуются. У меня неплохие результаты дал "Терминал" (Bluezard).10-15 кб/сек вытягивает стабильно. Вот в нём какой-то OBEX-протокол. А Примерно между мобильниками на зубе 2.0 какая скорость передачи? Кстати, а вот эта версия 2.0 она скорость вообще должна давать выше, чем у предыдущих версий, или она только радиус до 100 метров даёт?

[Geen]

Всё зависит от железа аппарата, получается в новых кутьках оно с малой пропускной способностью.

[Alex Novo]

Господа, не путайте КЛАСС и ВЕРСИЮ Bluetooth

 

Класс Максимальная мощность, мВт Максимальная мощность, дБм Радиус действия (приблизительно), м

Класс 1 100 20 100

Класс 2 2,5 4 10

Класс 3 1 0 1

 

Спецификации

 

Устройства версий 1.0 и 1.0B имели плохую совместимость между продуктами различных производителей. В 1.0 и 1.0B было обязательным передача адреса устройства (BD_ADDR) на этапе установления связи, что делало невозможным реализовать анонимность на протокольном уровне и было основным недостатком данной спецификации.

 

В Bluetooth 1.1 было исправлено множество ошибок, найденных в 1.0B, добавлена поддержка для не шифрованных каналов, индикация уровня мощности принимаемого сигнала (RSSI).

 

В версии 1.2 была добавлена технология адаптивной перестройки рабочей частоты (AFH), что улучшило сопротивляемость к электромагнитной интерференции (помехам) путем использования разнесенных частот в последовательности перестройки. Также увеличилась скорость передачи и добавилась технология eSCO, которая улучшала качество передачи голоса путем повторения поврежденных пакетов. В HCI добавилась поддержка трех-проводного интерфейса UART.

 

Bluetooth версии 2.0 полностью совместим с версиями 1.x. Основным нововведением стала поддержка EDR (Enhanced Data Rate), что позволило повысить скорость передачи до 2,1 Мбит/с.

 

В Bluetooth версии 2.1 планируется поддержка энергосберегающей технологии Sniff Subrating, которая позволяет увеличить продолжительность работы устройства от одного заряда аккумулятора как минимум в пять раз. Кроме того обновленная спецификация существенно упростит и ускорит установление связи между двумя устройствами, а также сделает указанные соединения более защищенными, благодаря использованию технологии Near Field Communication.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

 

Так что bluetooth версии 2.0 может бить и на 1 м и на 100 м.

[linx]

Вот же, блин! Где эти обещаные 2 мегабита в секунду!?! это ж вроде в районе рядом собственно возле около пприблизительно по близости почти практически 260 килобайт в секунду. ЭнТАж БУБЛЬГУМ!!! Ну было бы хотя бы 40.НЕт же. Выпей-ка, товаризч, йаду. Убейся ....дь об стену. Чо мне теперь с ним делать. по инфракрасному порту передавать!! Мало того - терминал раз через раз глюки ловит сам по себе, и от этого скоропостижно подыхает, а реско эксплорер передаёт на 15 кб/сек и на 75% сбой при передаче. ОН БЫ ЕЩЁ НА 99,9% сбой давал.Урод. Даже 398 мотор, и тот прокачивает по человечи, а со мной 3,5 кб/сек. Я доволееееен, как слон!