Голосуем за кандидатов в Президенты

[АлексСевер]

Да? а то, что после 20.00 неиспользованные бюллетени будут пускать в ход - это лучший расклад?

По-моему, на выборы стоит сходить ради этого, что б потом твой бюллетень не приписали кому им надо.

Я лично в полной растерянности. Сам всегда ходил, чтобы мой бюллетень не использовали в своих целях.

Сегодня не знаю пойду или нет.

Причина - еще один довод, влезший в голову.))

Мы ведь стали спокойно воспринимать, что бюллетени могут спокойно заполнить от нашего имени.

Но ведь это же ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое уже воспринимается, как обыденность.

К примеру, человека не устраивает ни один из кандидатов (а графу "Против всех" давно убрали). Что делать? Здесь часто рекомендуется испортить бюллетень или вообще забрать его.

А теперь представьте картинку.

Адми.ресурса всё равно хватит для нужных результатов, но всё же....

Вдруг обнаружилось слишком мнорго испорченных бюллетеней. Что делать?

Уверен, что объём бюллетней всегда делается с запасом. И если уже привычно вбрасавать "заполненные" бюллетени, то почему не использовать этот запас. Или даже заполнить "как нужно" даже на уже проголсовавших (двойные/тройные). Кто там будет проверять? Да методов можно кучу придумать.

Если уж уже известные "преступные способы" спокойно воспринимаются, то применять можно всё без разбора.

Так что смысл выборов минимален или поностью отсутствует.

Главное, это последующая работа (контроль и ответственность), имхо.

[Sergei Bog]

Уверен, что объём бюллетней всегда делается с запасом. И если уже привычно вбрасавать "заполненные" бюллетени, то почему не использовать этот запас. Или даже заполнить "как нужно" даже на уже проголсовавших (двойные/тройные). Кто там будет проверять? Да методов можно кучу придумать.

Если уж уже известные "преступные способы" спокойно воспринимаются, то применять можно всё без разбора.

Так что смысл выборов минимален или поностью отсутствует.

тоже посещали такие мысли

[Рамшан&Джамшут]

Ну, кто ходил? Колитесь, за кого присунули бюлютьню?

Обзвонил всех родственников, знакомых. В общей сложности чел 25. Никто не ходил. Никто не голосовал. Дома на диванах чай пьют.

Странно, если будет 99 процентов.

Уверен, что объём бюллетней всегда делается с запасом

Уже взбросили. По ящику сказали. "В последние часы неожиданный всплеск...."

[VG2]

Да никто вашими биллютенями и заморачиваться не будет. Это же палево, легко проверить сравнив количество отмеченных в журналах и количество биллютеней по участку. В журнале избиратель ставит подпись и ею подделывать не осмелятся

 

избиркому обещано миллионы баксов в виде премиальных и они сделают все возможное чтобы их было кому оплачивать.

 

да и в принципе все это бесмысленно, наш народ настолько зомбирован, что проголосует за Медведева.

[Sergei Bog]

Обзвонил всех родственников, знакомых. В общей сложности чел 25. Никто не ходил. Никто не голосовал. Дома на диванах чай пьют.

все друзья и родственники до 50 лет не пойдут голосовать, те кто постарше вроде собираются

[Beverley]

Да никто вашими биллютенями и заморачиваться не будет. Это же палево, легко проверить сравнив количество отмеченных в журналах и количество биллютеней по участку. В журнале избиратель ставит подпись и ею подделывать не осмелятся

 

Мне мои знакомые, которе работают в муниципалитете в Яксатово, рассказывали, что ЛИЧНО заполняли бюллетени после 20.00 2 декабря. Они не только заполнли бюллетени, но и проставили в журнале учета проголосовавших избирателей подписи избирателей, которые не пришли на выборы до 20.00. И делали это, конечно, не по своему желанию. Называли и фамилию высоопоставленного областного чиновника, который за ними непосредственно "присматривал" в тот момент и организовывал этот процесс - бывший руководитель физкультурного ведомства.

[Beverley]

А вы знаете, что по городским УИК дали требование - за одного из кандидатов ДОЛЖНО быть 80%. Точка. Как - не говорят. Но всем понятно, как. В декабре научили демократии.

А если запалят кого - то пойдет красавец по статье, как в Камызяке было. Так что сами низшие исполнители отвечать будут если что.

[АлексСевер]

Да никто вашими биллютенями и заморачиваться не будет. Это же палево, легко проверить сравнив количество отмеченных в журналах и количество биллютеней по участку. В журнале избиратель ставит подпись и ею подделывать не осмелятся

Кто проверять-то будет?

Да и все этьи цифры проствляют те же, кого и нужно проверять.

А "не осмелятся" - это уже давно пройденный этап.

После озвучивания результатов все "огрхи" роли играть не будут, как к примеру в Ингушетии.

да и в принципе все это бесмысленно, наш народ настолько зомбирован, что проголосует за Медведева.

Не столько зомбирован, сколько понимает что "без разницы". Но даже, если народ и ошибётся, то его всегда подправят в процессе подсчёта.

[Alf]

Спор бессмысленный по большому счету.Рыба гниет с головы и с этим ничего не сделать.Жаль, конечно.Насчет фальсификации голосов, никто не помнит, как в декабре на выборах депутатов из СР едва не покалечили после того, как они заметили какие- махинации?Вся политика направлена на то, чтобы не было свободы выбора.Ведь быдлом управлять намного легче.

[VG2]

но и проставили в журнале учета проголосовавших избирателей подписи избирателей, которые не пришли на выборы до 20.00

Ну да, в принципе, даже если я захочу лично проверить этот журнал и даже смогу убедиться в том, что подпись не моя, даже проведя экспертизу, избирком может сказать что приходил человек очень похожий на фото из паспорта, расписался и проголосовал. Ещё и встречку организуют - сам виноват, передал документ другому лицу, ввел в заблуждение ответственный орган. Ничего не докажешь, короче.

 

Если на участках так все отлажено и подготовлено, то они могут биллютеней напечатать сколько угодно.

 

Вывод: шоу маст гоу он! Система продумана и её практически невозможно изменить. Вершина мутированной демократии: народ добровольно выбирает для своей страны расхитителей недр и эксплуататоров.

[АлексСевер]

Вывод: шоу маст гоу он! Система продумана и её практически невозможно изменить. Вершина мутированной демократии: народ добровольно выбирает для своей страны расхитителей недр и эксплуататоров.

Полностью согласен с этим выводом. И примеров этому масса. Многим из криминала и такого же бизнеса сложно было осуществить нужные им "темы". Сразу пошёл большой поток криминала "во власть". Не обязательно самому, можно своего человека туда "протолкнуть". После этого все "темы" решаются очч успешно. С одной стороны пробивая возможностями "избранника народного", а с другой стороны "неприкосновенность".

Лафа!

p.s. Это не исключает попадание во власть достойных людей. Но их участь достойна сожаления. Прежде всего потому, что им зачастую приходится первыми предать самих себя (свои принципы). Или возможная участь Михаила Евдокимова и других.

[VG2]

Я сейчас выскажу одну вероятно крамольную, по мнению большинства, идею. Наверняка это вызовет бурю негодования, но мне не привыкать - рациональное зерно все же есть.

 

Если у наших политических топ-менеджеров не получается нормально руководить страной, если никак они не выстроют работающую систему управления, если никак не могут (или скорее не хотят) избавиться от коррупции, наладить рост экономики, обеспечить социальную обеспеченность граждан, если даже выбрать-то нормального президента не из кого, то может поискать такую личность, как 300 лет назад, из-за бугра? Из вполне успешных и эффективных европейских государств, которые близки нам по культуре и менталитету.

 

Изменить конституцию, объявить конкурс, всенародно обсудить программы (кстати, кто-нибудь видел предвыборные программы у сегодняшних претендентов?) и уверен, найдутся известнейшие люди не только из-за бабла, но в первую очередь из-за идеи (у них действительно не только в деньгах ценность) наладить нашу государственую систему.

 

В крайнем случае, мне по барабану, кто будет вывозить нефтеевро в швейцарские банки на свои счета: наш разведчик или пришлый варяг. И пофигу кто будет скупать недвижимость в центре Астрахани: москвичи или парижане. Главное, чтобы был результат.

 

Западные тренеры успешно руководят нашими футбольными клубами, несмотря на языковый барьер. Ну мало у нас талантливых тренеров, практически нет, не выросли ещё и такой подход уже дает положительный результат.

[Sergei Bog]

ИМХО, сказанное выше глупость! Проблема не в отсутствии талантливых руководителей, а в том, что пройти во власть им не дают!

В стране много дураков, это одна из наших главных проблем, как всем известно, но есть и умные люди способные руководить страной и навести порядок, наверняка среди умных есть и честные, к сожалению в нашей стране им не суждено оказаться у власти.

[АлексСевер]

VG2

А какая тут крамола?

Только и это так же бессмысленно. Опять те же причины.

Не столь важно насколько профессионален капитан корабля, если не известен ни курс, ни цель. И временщики всегда готовы урвать побольше, чтобы соскочить с него на подходящем "острове".

Вы думаете, что если бы в той же Германии или Америке избрали президентом Путина или Горбачёва, то там произошли бы кардинальные изменения?

Скорее они бы быстро приспособились бы к имеющейся системе (курсу) и нормально "рулили". В конце концов их бы поправили, если бы "сбились с курса".

У нас любого признанного мирового лидера поставь, будет ещё хуже.

Нужно менять "правила игры", а не "банкующего".

[VG2]

Проблема не в отсутствии талантливых руководителей, а в том, что пройти во власть им не дают!

Так и не дадут, а здесь мы расчищаем им путь.

Вы думаете, что если бы в той же Германии или Америке избрали президентом Путина или Горбачёва, то там произошли бы кардинальные изменения?

Отрицательные - да.

Нужно менять "правила игры", а не "банкующего".

Так банкующие не хотят ничего менять или содают видимость что меняют.

[Sergei Bog]

или содают видимость что меняют.

вот именно создают видимость

тут защитники Пу говорили о том, что жить стало лучше чем при Ельцине, все правильно, нороду стали немного подбрасывать кости, если бы все оставалось на прежнем уровне - случилась бы революция, а пока колличество недовольных мало.

[Realiv]

я вот чего заприметил... на бланке написано - поставьте любой знак напротив одного из кандидатов, если будет стоять несколько галочек - бюллетень - недействителен. Могут же - взять бюллетень - увидеть что проголосовали не за "могучего мышонка Медведева" и поставить еще галочку напротив кого-нибудь.. таким образом уменьшая кол-во голосов за других претендентов. будет получаться - много испорченных бюллетеней.

[АлексСевер]

Отрицательные - да.

Не факт! Если механизм отлажен и всё нормально функционерует, то энергии и мозгов Путина хватило бы, чтобы "рулить" не хуже их актёра или клоуна.

Даже если бы и были ухудшения, то незначительные. При попытке кардинальных изменений (к примеру, изменить гос.строй) любого вышвырнули из самого высокого кресла.

Так банкующие не хотят ничего менять или содают видимость что меняют.

Естественно, что не хотят. Так привычно, удобно и перспективно (для них самих).

Так нужно не ждать, пока они изменят, а самим менять эти "правила".

К примеру, куча народу решила построить кооперативный дом. Сложились деньгами (голосами), выбрали стрительноую фирму (партию) с её руководителем (президентом). И работа закипела.

Только замечают, что сроки постоянно откладываются (опять "Это наш старт!"), а по ночам (или среди бела дня) люди со стройки с мешками что-то выносят, машинами с неё стройматериалы куда-то увозят, деньги пропадают со счетов....

Вы хоть десятки раз меняйте руководителя стройки, но ситуация не изменится. Тем более, если нет возможности выбирать, а всегда навязывают. Даже, если дорвётся до власти ответственный человек, то саму систему ему не сломать и не заменить.

Здесь нужно желание и содействие людей (т.е. самого народа). А этого нет. Одни обсуждения....

[QOO]

Я сейчас выскажу одну вероятно крамольную, по мнению большинства, идею. Наверняка это вызовет бурю негодования, но мне не привыкать - рациональное зерно все же есть.

 

Если у наших политических топ-менеджеров не получается нормально руководить страной, если никак они не выстроют работающую систему управления, если никак не могут (или скорее не хотят) избавиться от коррупции, наладить рост экономики, обеспечить социальную обеспеченность граждан, если даже выбрать-то нормального президента не из кого, то может поискать такую личность, как 300 лет назад, из-за бугра? Из вполне успешных и эффективных европейских государств, которые близки нам по культуре и менталитету.

Идея не плохая. Только маловероятная. Из близких по культуре и менталитету европейских государств мне кроме Беларуси ничего не приходит на ум Может из Финляндии пригласить?

Попробуй проиграть этот сценарий за варяга и сразу букет неразрешимых противоречий получишь.

Если есть время можно командно-штабную игру провести ( в теме "Арена"). Ты за варяга, я за один из местных кланов. Кто кого. Или наоборот

 

вот именно создают видимость

тут защитники Пу говорили о том, что жить стало лучше чем при Ельцине, все правильно, нороду стали немного подбрасывать кости, если бы все оставалось на прежнем уровне - случилась бы революция, а пока колличество не довольных мало.

А говорили, что мои речи канули бесследно. Уже ближе к истинному положению дел. Недовольных действительно меньше - ибо часть народа стала жить лучше. Причём всё это проихзошло совсем не от активности народа( активность в разы меньше, чем при Ельцине).

Власть немного приостановила "геноцид". Может вынужденно и совсем не из любви к народу, а чисто прагматически, народ тоже ресурс в битве мировых гигантов. Но это факт. От этого и надо плясать.

[Ангел НАСТЮХА]

А вы знаете, что по городским УИК дали требование - за одного из кандидатов ДОЛЖНО быть 80%. Точка. Как - не говорят. Но всем понятно, как. В декабре научили демократии.

А если запалят кого - то пойдет красавец по статье, как в Камызяке было. Так что сами низшие исполнители отвечать будут если что.

все что происходит-это демократия в кавычках!!! Я разочаровываюсь все больше и больше! На завод АГПЗ приезжал Жилкин и агитировал голосовать за Медведа, теперича фсе газпромовцы ОБЯЗАНЫ проголосовать до 12 часов дня и ВСЕНЕПРЕМЕННО за Медведа, придя на работу, предоставить отчет, на каком избирательном участке голосовал.

По телеку сказали что тюрьма Бутырка проголосовала (СИЗО), явка скок-то там 99,9 % скорей всего пролосовали за Медведа, рядом дядьки с палками наверно стояли и популярно агитировали........тож самое с Армией и другими структурами........от скок голосов получаеца ......+ до ночи люди будут "считать" , т.е. работать над тем, чтобы заполнять пустые бюллетени "За Медведева".

Вот те и демократия, мало того , что выбирать не из кого, так еще и подтасовка голосов. А ведь некоторые люди искренне считают, что Путин ничего этого не знает, ему просто ничего не говорят, царь на Руси всегда хороший.

[Realiv]

...на 15:00 посещаемость изирательных участков по С-Пб 15% - смотрите телик - прикалывайтесь...

я сам полдня по городу мотался и голосовал само собой - пусто - нет народа!

[Sergei Bog]

...на 15:00 посещаемость изирательных участков по С-Пб 15% - смотрите телик - прикалывайтесь...

я сам полдня по городу мотался и голосовал само собой - пусто - нет народа!

а на 17:00 - 57%

[Рамшан&Джамшут]

а на 17:00 - 57%

 

Что вы ржёте? Думаете, легко дедушке Покровскому с подельниками за пару часов тысячи подписей подделать?

Сами виноваты- пришли бы и закинули за медведа. Теперь люди на участках за вас отдуваются.

[Crec]

Поздравляю россиян с победой безмозглого карлика медведева. Отдельное спасибо медведям которые за него проголосавали!!!

[АлексСевер]

Сейчас слушаю передачу Соловьёва....

Народ сделал осмысленный выбор. Явка была больше, чем у Путина. Люди поняли, что могут напрямую вляиять на будущее страны.....Фантастические успехи этих 8-ми лет....

Вчетвером "зацеловывают" все места, соревнуясь, кто сильнее сасосёт....