Голосуем за кандидатов в Президенты

[QOO]

Поддерживая высокий интелектуальный уровень обсуждения , предложенный Беверлем, скромно напомню что во Франции президент ещё красивше медведа, особенно ушами:

И ничё никто из французов на этом основании не произносит с возмущением:

И это будущий лидер, "государь"??Нашли кому страну вверить. НИКОГДА он не добьется отношения к себе как к Президенту.

Для любителей теории заговора - фото николи саркозы случайно приветсвующего всех зрителей красивой распальцовкой.

 

И уж совсем для любителей красивых президентов - рекомендую в гугле поискать фото Ющенко во время выборов , ну и саакушвили с заячьей губой для полноты восприятия.

 

Кстати, как представлю, как Медведев будет типа как Путин с народом по пресс-конференции общаться - дурно становится.

 

Может тебе лучше оценить умственные способности Джоржа Буша-младшего. И как он со своим уровнем IQ=89 умудряется общаться с американским народом? Медвед ведь поумнее Буша однако .

 

А может медвед и поумнее Беверли даже?

Извиняюсь за такое дикое предположение Наверняка, Беверли закончил более именитый и престижный Университет , чем скромный ЛГУ и я просто ошибся?

 

Беверли, ты какой ВУЗ закончил? Истфак астраханский наверное

А что медвед? - Всего лишь :

Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета в 1987 году и аспирантуру ЛГУ в 1990 году. Кандидат юридических наук, доцент.

Заметьте, что учеба и аспирантура у Медведева пришлась на времена СССР, когда учились не как сейчас, Беверли за взятки, а своим умом и силами(!). При том, что Ленинградский университет был один из лучших ВУЗов страны.(ЛГУ до сих пор в мировых рейтингах котируется.)

Ну да куда медведу до Беверли по уму.

[QOO]

Росстат опубликовал данные о демографии за 2007 год.

 

http://www.gks.ru/bgd/free/b08_00/IssWWW.exe/Stg/d01/7-0.htm

 

По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2008г. составила 142,0 млн.человек и за прошедший год уменьшилась на 237,8 тыс.человек, или на 0,17% (за 2006г. - на 532,6 тыс.человек, или на 0,37%).

 

Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в 2007г. уменьшилась по сравнению с 2006г. на 209,4 тыс.человек. .

 

тыс. чел.

.............................2007год.........2006год

 

Родившихся...........1602,4...........1479,6

Умерших................2080,1............2166,7

Естественный

Прирост/убыль.......-477,7............-687,1

Миграционный

прирост....................239,9.............186,4

Прирост/убыль.......-237,8............-532,6

 

------------------------------------------------

 

 

Вопрос к господам демократам:

1. Кто и откуда взял цифры про вымирание населения России со скоростью 2 миллиона человек в год?

2. По сравнению с 2006 годом рождаемость в России немного увеличилась, а смертность уменьшилась. Означает ли это, что антинародная власть усилила геноцид народа?

 

 

Там же :

- Число выезжающих из России на ПМЖ в США с 2005 года уменьшилось в 2 раза.

- Число выезжающих из России в Германию с 2005 года уменьшилось в три раза с 21 тысячи до 6380 человек. Количество вернувшихся из Германии в Россию выросло в 2007 году в два раза - 3194 человек.

 

Если народ перестал уезжать из страны, и наоборот начали возвращаться жить обратно из Европы!!! - то что это означает?

[космовоин]

Это для тех, кому надоело болтать, а есть желание повлиять на происходящее.

 

дак это я понимаю...непонятно : "Здесь обязательно - не форумы для "площадки", а эта площадка для форумов "

[космовоин]

Успокаивает то, что именно этим занимаются и на всех других региональных или городских форумах.

У меня есть предложение. Давйте попутешествуем по России.

Откроем отдельную ветку. Соберутся желающие, чуток обсудим и в путь.

Для начала, к примеру, в Тамбов (там часто бываю). Там пару часов потусуемся, обзнакомимся, поговорим на выбранные темы.

По возвращении будет что обсудить и подумать как подготовиться к "ответному визиту". Потом ещё раз встретимся (уже здесь) и наметим дальнейший маршрут. Тюмень или Ростов, Красноярск или Владивосток....

Когда набродишься по стране, то видно и огромныые её масштабы, и массы отличнейших людей, котрые будут встречаться, и общую ситуацию. Много полезного.

А там, глядишь, и мысли появятся реальные.

p.s. Тему открыть можно и сейчас, а путешествовать лучше начинать после выборов. Иначе будет восприниматься, как налёт пропагандистов.

 

за. Хочется на местах "увидеть" что там у них...

[АлексСевер]

за. Хочется на местах "увидеть" что там у них...

Тему открыл. Нужно бы обсудить что, когда и как. Но это когда народу чуток соберётся.

Пока никто не заходил. Только в окно заглядывают.

Сходим в гости обязательно, а потом ещё куда-нибудь.

А чтобы стать птриотом России, можно на Германку сходить. Там на ДК помоев на Россию и русских таких нахлебаешься, что поневоле патриотом станешь.

[Zu-Z-Z-Z]

Можно ли рассматривать кондидатуру жирика как альтернативу графе Против Всех?

[АлексСевер]

"Значит так, товарищи студенты: Вот наш кандидат. Те, кто его поддерживает, на выборах поставьте напротив его фамилии плюс, кто не поддерживает - минус." ©

[Онотолег]

а в воскресенье выборы.....близится час Х.....

[T - 1000 M]

1. Медведев [ 55 ] ** [28.50%]

2. Зюганов [ 31 ] ** [16.06%]

3. Жириновский [ 43 ] ** [22.28%]

4. Касьянов [ 8 ] ** [4.15%]

5. Немцов [ 3 ] ** [1.55%]

6. Каспаров [ 7 ] ** [3.63%]

7. Порча бюллетеня [ 16 ] ** [8.29%]

8. Не пойду на выборы [ 30 ] ** [15.54%]

 

стала ясна картина в форуме. 1,2,3 люди ясно выражают свою гражданскую позицию.

% коммуняк 16 стал ниже чем душевно нездоровых 22%, хм забавно.

а вот 4,5 и шестых как врагов Росии можно преспокойно прислонять к стеночке.

 

7,8 просто ленивые педиастрины. особый привет 8. за вас все решат. верной дорогой как говорится.

[АлексСевер]

Глубокий анализ.

Если б ещё и собственную позицию заявить, как резюме, то цены бы не было.

[T - 1000 M]

1 или 2

[АлексСевер]

1 или 2

Это почти одинаковые кандидаты?

Чем это выбор хуже 3 иои 4?

Или что-то именится от 7 или 8?

Цугцванг.

[T - 1000 M]

3

по моему все понятно. кто по кирзачам скучает и короткой жизни за 3 голосуйте смело.

Это почти одинаковые кандидаты?

это ДВА !разных! кандидата.

Чем это выбор хуже 3 иои 4?

3 см. выше. 4? к стенке его. готов лично.

[DemonWR]

[]

[DemonWR]

Ведущие российские экономисты и академики поставили под сомнение достижения президентства Владимира Путина и перспективность программ Дмитрия Медведева. Накануне в Институте экономики РАН прошла презентация доклада "Задачи для будущего президента", в котором академики раскритиковали правительственные планы экономического развития и представили собственную программу для страны на 2008-2016 годы. А через несколько часов на заседании Экономического клуба компании ФБК эксперты развеяли миф о необычайных экономических достижениях России в 2000-2008 годах.

Несмотря на заметный рост, примитивизация структуры экономики продолжается.

 

http://txt.newsru.com/russia/28feb2008/krizis2.html

[АлексСевер]

Неужто РАН проснулась? И чего они дрыхли все эти годы, как и АН СССР?

[VG2]

Cудя по тому что T - 1000 M, как рупору существующего режима, очень не нравятся пп. 7 и 8, можно сделать вывод что так и стоит поступать думающим о будущем гражданам. Таким способом можно хоть выразить свой протест. Если половина России не пойдет на выборы, тогда может хоть задумаются о кризисе власти.

[Slowhand]

Неужто РАН проснулась? И чего они дрыхли все эти годы, как и АН СССР?

 

Вы не правы. Читали покойного Дм.Львова или того же С.Глазьева (член-корр)? Или Р.Нигматуллина?

Практически все академики-экономисты жестко критиковали политику правительства, но их идеи нигде не озвучивали.

[АлексСевер]

Вы не правы. Читали покойного Дм.Львова или того же С.Глазьева (член-корр)? Или Р.Нигматуллина?

Практически все академики-экономисты жестко критиковали политику правительства, но их идеи нигде не озвучивали.

Вы меня не поняли!

Имею ввиду не отдельных академиков и даже не критику шагов правительства. И тем более не технарей и точные науки.

Была АН СССР объединяла массу историков, философов, экономистов, политологов, юристов....

Конечно, было мощнейшее влияние политического строя. Но ведь всё равно, у них просто обязаны были быть прогнозы ожидающихся кризисов и разработки их обхода или преодоления (пусть даже "под сукном"). Бесполезно. Пустыня.

Тот же Горбачёв пришёл голым к "перестройке". Т.е. что "так жить нельзя" он понял, а "как жть" понятия не имел.

Да и не должен был иметь. Та же АН СССР должна была предложить, если не один, то несколько проектов к дальнейшему пути развития. Ведь там лучшие умы страны собрались. НИЧЕГО!!!

Потом понеслись проекты одиночек один за вторым. Одиночки, которые не в состоянии охватить весь спектр сопутствующих проблем предлагали и внедряли свои "программы". Проваливались одни, внедрялись другие.

РАН действует по факту. Т.е. "любители" разрабатывают и внедряют, а только потом РАН начинает критиковать.

Имею ввиду РАН, как некий общий орган, а не сборище одиночек.

Когда стране нужен какой-то вид оружия (самолёт, ракета), то наваливаются лучшие умы, разрабатывают и предлагают несколько вариантов, отстаивают свои доводы. И вооружение будет готово.

Когда на кону судьба страны, то картина совершенно другая.

Не дело Президента или партии разрабатывать программы, от которых полностью зависит будущее страны. Или по крайней мере все эти программы должны проходитиь экспертизу АН в обязательном порядке, с отражением как плюсов (достижений), так и минусов (возможных негативных последствий).

Пусть в этом "консилиуме" и не будет единого мнения, но обоснованы причины каждого.

По крайней мере будет понятно в последствии - либо президент лоханулся, не поверив большинству академиков (теряет свой авторитет), либо академики лоханулись (тогда какие они академики).

У нас ответственных никогда нет. Находимся в вечном эксперименте.

[DemonWR]

В этой статье утверждается, что ВСЕМ руководителям СССР-РФ предлагались разработки академической науки, но неизменно игнорировались.

 

http://txt.newsru.com/russia/28feb2008/krizis2.html

[Рамшан&Джамшут]

массу историков, философов, экономистов, политологов, юристов....

 

Кто не с нами- тот против нас. Пусть едут на историческую родину- в Израиль. Пусть там умничают.

Это носители чуждой идеологии элементы, подрывающие наш конституционный строй и демократию. Да здарвствует великий Путин! Да здравствует наша партия!

Славься отечество наше свободное!

Дружба народов - священный оплот

Партия Путина- сила народная

Нас к торжеству капитализьма ведет!

 

Тут ведь другое дело: Стычка двух клоунов.

 

Жирик пообещал Богданова пришить в подъезде. Богданов пообещал Жирика пристрелить "как бешенную собаку"

 

Ждём-с боевых действий

[АлексСевер]

В этой статье утверждается, что ВСЕМ руководителям СССР-РФ предлагались разработки академической науки, но неизменно игнорировались.

 

http://txt.newsru.com/russia/28feb2008/krizis2.html

Понятно, что игнорировались. В той политической системе даже частная собственность была под табу.

Но ведь пришли к развалу и ни одна разработка не всплыла. Были ли они?

И живём сейчас в тех же условиях.

То какие-то "счастье за 500 дней", то секретный план Путина", то многочисленные программы разных партий и лидеров.

Где здесь РАН (а не мнения одиночек членкоров)?

Ведь столько лет уже прошло....

[Beverley]

А выборы послезавтра.

Ну что - делаем прогнозы?

 

Мой прогноз:

Медведев - 55-65%

Зюганов - 15-20%

Жирик - 15-20%,

Богданов - 3%.

[Онотолег]

Beverley

самое смешное будет, если Вольфович займёт второе место и обгонит папу Зю....

[АлексСевер]

А выборы послезавтра.

Ну что - делаем прогнозы?

 

Мой прогноз:

Медведев - 55-65%

Зюганов - 15-20%

Жирик - 15-20%,

Богданов - 3%.

Почему бы на форуме не организовать тотализатор (по результатам выборов)?