Новый президент

[PradaBoy]

Итоги правления Путина

Время публикации: 9 декабря 2007 г., 11:33

 

Жаль, что партия власти молчком процеживает мутные воды избирательного моря. Но у нее самый большой кошельковый трал и самый опытный капитан. Поэтому ей не до теледебатов. И кандидат в депутаты Владимир Путин тоже почему-то предпочел теледебатам беседу в бытовке с дорожниками на трассе под Красноярском. Хотя, казалось бы, у партии власти за эти годы должно скопиться столько козырей, что с ними можно обыграть любую партию. Но дело в том, что в честной игре не всегда выигрывают тузы. К примеру, любимый козырь нынешней власти — рост экономики, а масть — проценты. Стало уже доброй традицией слышать от нашего президента, что «на протяжении всех последних лет рост экономики России составляет около семи процентов ежегодно».

 

 

 

Все это так. Но во время прямых теледебат от этого роста может камня на камне не остаться. Ведь темпы роста африканской экономики тоже превышают темпы роста экономик развитых стран. Чтобы разобраться в таком двусмысленном тексте, требуется своеобразное мышление. Для начала обыватель должен понимать, что в развитых странах прирост идет совсем от другого базового уровня. Например, ВВП США в 2005 году составлял ,4 трлн., а в России — 6 млрд. Поэтому наш рост в 7% дает прибавку в ВВП на ,6 млрд. А американская прибавка, даже в 3,5% тянет на 4 млрд. Чувствуете разницу?

 

 

 

Или взять пример из бытовки, в которой Путин порадовал дорожников тем, что «сейчас по стране рост строительства жилья на 34 процента!» В бытовке — это козырь. В теледебатах — нет. Ведь оппоненты могли запросто привести статистические данные о том, что в 1990 г. у нас было построено 61,1 млн. кв. м. А через 16 лет, под медь нацпроектов и со всеми приписками впервые построено только 50,6 млн. кв. м. жилья. Причем удельный вес жилых домов населения в этом общем объеме — построенных за свой счет, составляет 40,7%. То есть 20,6 млн. кв. м — это коттеджи и квартиры тех 10% нашего населения, которые могут себе позволить их строить. Остальные метры достанутся высокопоставленным служащим и очередникам. И где же тут прогресс и рост, радующий население так, как он радовал во времена «Черемушек»?

 

 

 

Поэтому с нынешними «козырями» роста трудно разыгрывать партию в прямом эфире. Ведь другие политики в ответ тоже начнут козырять, к примеру, тем, что у Путина рост экономики хуже, чем у Жозе Эдуарда душ Сантуша, Эли ульд Мухаммеда Вале, Армандо Гебуза, Омара Башира, Гирми Вольдегиоргиса… Это президенты Анголы, Мавритании, Мозамбика, Сомали и Эфиопии соответственно. Экономический рост в этих слабограмотных странах в 2006 году тоже был выше, чем в России. В Анголе — в 2,75 раза! В Мавритании — в 2,2 раза! В Судане и Эфиопии — в 1,3 раза!

 

 

 

Выходит, не зря Путин признался дорожникам, что его беспокоит, что в парламент могут прийти люди, которые знают, «как сделать лучше» , и тогда «все посыплется» . Поэтому он «принял решение возглавить список «Единой России», с тем, чтобы убедить людей проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной Думе» . Так как «лучше ничего у нас нет» .

 

 

 

Безусловно, нужно помочь. Коль в России уже не осталось элиты, хотя бы судано-эфиопского уровня? Ну, не звать же нам и впрямь Рюриковичей из долины реки Нигер? Проще столковаться с родными аборигенами, чем менять туземных вождей на тех, кто знает «как сделать лучше».

 

 

 

Поэтому и договариваться с соплеменниками лучше с глазу на глаз, чем в окружении телекамер и представителей враждебных «политплемен». К тому же выяснилось, что к выборам партия власти не выполнила письменного задания, по сочинению плана развития страны. Секрет Полишинеля открылся на первых же теледебатах. У лидера «справедливцев» — Сергея Миронова, оппоненты стали выпытывать про план Путина. И третье лицо нашего государства — Миронов, честно признал, что нет такого плана. Просто политики, пояснил он, «надергали цитат из посланий президента»

http://kavkazcenter.info/russ/content/2007/12/09/54873.shtml