Военный конфликт с США и НАТО

[QQQ]

Так всетаки заговор?

Кто-то ещё сомневается Неоконы как идеологи, часть элиты из военных, плюс как всегда ЦРУ И Моссад для камуфляжа. Буш судя по всему сперва был не в курсе, очень уж перепуганный был, по всей Америке бегал , как заяц, столько проколов наделал и наболтал, что видно он узнал обо всём одним из последних. В инете столько доказательств, что даже повторять уже не хочется. Избитая тема - настолько всё очевидно.

 

Камеры в аэропортах + они проходили паспортный контроль. Может конечно их как лицам Арабской национальности просто приписали

Вот как это делается. Разработанно за 40 лет до 11 сентября.

перевод ксерокопий 15-страничного совершенно секретного документа под названием "Председателю Объединенного Комитета начальников Штабов, "Обоснование военного вмешательства США на Кубе, 13 марта 1962 года". Это документ рассекречен по времени и находится на Инете в , где можно обнаружить ещё много интересных документов: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/

 

). Мы должны организовать инсценировки "захватов" гражданских самолётов или наземных транспорных средств, которые должны выглядить как обычные, поощряемые ими, методы политики правительства Кубы. Соответственно, что настоящие угоны гражданских самолётов Кубы и морских средств должны стимулироваться.

 

8). Мы должны создать такой инциндент, котрый убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэллу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах,или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса.

а) На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышлеными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пасажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит.

в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Элгин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционым радисигналом.

( Прим. пер. более подробное объяснение комбинации. Итак, липовые пассажиры, то есть агенты ЦРУ под вымышленными именами и с липовымы документами, зарегистрируются на этот рейс, который будет регистрировать только их. Эти липовые пассажиры, при всех, в аэропорту, сядут в самолёт двойник, и взлетят и сядут на авиабазе Эглин, и липовые пассажиры, агенты ЦРУ, получат денежную премию и растворятся в толпе. Синхронно с авиабазы Эглин взлетит настоящий гражданский самолёт, сделанный беспилотным. Этот пустой беспилотный самолёт будет сбит псевдокубинским МИГом, пилотируемым американским лётчиком".

- Понятно, что здесь находится ответ к разгадке пассажирских рейсов 11 сентября? По крайне мере трёх рейсов - двух небоскрёбовских и одного Пентагоновского. То есть два небоскрёбовских рейса были подменены самолётами-двойниками по данной схеме, а вместо петагоновского, видимо что то сорвалось, была использована ракета. Но может и все они были липовые - двойники - "Летучие голландцы" - помните этот миф, ставший реальностью).

[barra]

 

 

мля, какой нах заговор? ещё массонов приплетите,

 

с таким же успехом можно приплести африканских захватчиков, которые правят миром на деньги от инопланетян, а спидом болеют ради прикола.

[Max234666cccp]

По крайне мере трёх рейсов - двух небоскрёбовских и одного Пентагоновского. То есть два небоскрёбовских рейса были подменены самолётами-двойниками по данной схеме, а вместо петагоновского, видимо что то сорвалось, была использована ракета. Но может и все они были липовые - двойники - "Летучие голландцы" - помните этот миф, ставший реальностью).

Ага и в здании тоже все были Агентами ЦРУ Бред все это - произошло то что произошло. С Пентагоном действетельно что-то странно непохоже на самолет но и не КР - возможно взрывчатку либо подогнали на грузовике - либо кто-то проташил ее внутрь так как сила КР недостаточна для таких разрушений - чтобы скрыть такой провал и придумали еще 1 самолет якобы врезавшийся в пентагон.

Про Кубу - времена тогда другие были- шла Холодная война - у самых гарниц США появилось враждебное государсвто - что-то надо было делать.А сейчас все это никчему.

[QQQ]

Ага и в здании тоже все были Агентами ЦРУ

Можете на всю статью не обращать внимания, если не хотите. Обратите внимание всего лишь на один факт и достаточно. В 1962 году проблема дистанционного управления гражданским авиалайнером была уже решена.

В том же центре НОРАД, например, в отдельном служебном кабинете перехватывают управление тремя-четырьмя Боингами и несколько сотен добровольцев-камикадзе обеспечены

Моссад просто вспомнилось,что все четыре фирмы занимающиеся безопасностью полётов и обслуживанием самолетов учавствовавших в 11 сентября принадлежат моссад На территории США конечно действовали ЦРУ, АНБ и РУМО.

 

Ну и конечно самый важный факт. ПОЛОВИНА служащих в фирмах двух башен близнецов НЕ ВЫШЛА НА РАБОТУ в этот день. Среди руководителей фирм прогуляли 80%.

И если в первые моменты все комментаторы давали цифру в 25-30 тысяч погибших(сам слышал по CNN) , то к вечеру всего 10-12 тысяч.

На самом деле погибших оказалось всего 3 тысячи человек. Примерно столько может поместится в одном десятиэтажном офисном здании в центре Москвы.

 

Про Кубу - времена тогда другие были- шла Холодная война - у самых гарниц США появилось враждебное государсвто - что-то надо было делать.А сейчас все это никчему.

Времена всегда те же самые. Военный бюджет США все 90-е и 2000-е годы никогда не уменьшался меньше полтриллиона долларов, столько же сколько и в Холодную войну 70-80-х. Это мы лопухи им в дружбе клялись , про мир и капитализм с демократией по западному образцу. А мы для них всегда конкуренты и почти враги.

 

И насчёт миролюбия США: а чем именно им Югославия и Ирак угрожали?

Только в Ираке разграбленные сокровища из Багдатского музея оцениваются минимум в 500 миллиардов долларов и все они исчезли.

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/4428...llionap203b.jpg

Кое что из награбленного в Ираке начинает всплывать на "Сотбях" и "Кристях". "За 57 млн. долларов была продана на аукционе Sotheby's фигурка льва из древней Месопотамии, что почти вдвое превышает предыдущий рекорд стоимости скульптур. По некоторым гипотезам, изваяние высотой 8,3 см, носящее название "Львица Гуэнолла", было изготовлено около 5000 лет назад на месте современных Ирака и Ирана. Имя покупателя не разглашается".

Имя продавца тоже Хотя он наверное тоже в лампасах ходит.

По поводу честности и порядочности пендосов вот интересная ссылка. Они провокаторы и подставщики даже для своих граждан по натуре, а уж "врагов" подставить - это высшая доблесть.

http://www.dvorak.org/blog/?p=14959 "Нью-Йоркская полиция делает ловушки ничего не подозревающим гражданам и шьёт им уголовщину". Нью-йоркские "плейнклос полисмен" - полицейские в штатском - "шпики" разбрасывают по всему Нью-Йорку кошельки с какой-то суммой денег, и если человек поднял этот кошелёк и не отдал находящемуся неподалёку, работающему в паре со шпиком, полицейскому в форме, то ему надевают наручники, - и в околоток, где ему предъявляют обвинение в воровстве в крупных размерах", - и по этой статье, сообщается в статье, конкретно дают в "демократической" и "обоюдосвободной" Америке 4 года за не сдачу находки, что у них считается ВОРОВСТВО в особо крупных!

 

мля, какой нах заговор? ещё массонов приплетите,

с таким же успехом можно приплести африканских захватчиков

Барра, а вы умнее казались, но тут про африку и клоунов-массонов начали.

Тут в Астрахани вон что творится: http://sarichev.marketcenter.ru/Forum/foru...p;CurrentPage=1

 

Бред все это - произошло то что произошло. С Пентагоном действетельно что-то странно непохоже на самолет но и не КР - возможно взрывчатку либо подогнали на грузовике - либо кто-то проташил ее внутрь так как сила КР недостаточна для таких разрушений - чтобы скрыть такой провал и придумали еще 1 самолет якобы врезавшийся в пентагон.

Одно другому не мешает. Скорее всего подрыв заряда был внутри Пентагона, ракета - лишь причина для взрыва, оправдание. Жалко забыл, какой именно отдел пострадал , причём в полном составе погибли со всей документацией Какой-то очень интересный профиль деятельности у них был и жутко секретный.

Здания близнецы тоже аккуратно сложились в результате множественных подрывов несущих опор. Уже десятки экспертов это доказали по всему миру, и даже рассмотрели фонтаны серии взрывов по всей высоте зданий прямо перед обрушением.

Насчёт страховки - это точная информация. А если учесть, что зданиям было тридцать лет и их надо было сносить в ближайшие годы

[Max234666cccp]

В 1962 году проблема дистанционного управления гражданским авиалайнером была уже решена.

Проблемма дистанционного управленяи была решена еше раньше 50-х годах - а то и того раньше,немцы в 43 году еше радиуправляемые ракеты придумали - пробраз современных КР.

 

Ну и конечно самый важный факт. ПОЛОВИНА служащих в фирмах двух башен близнецов НЕ ВЫШЛА НА РАБОТУ в этот день. Среди руководителей фирм прогуляли 80%.

Если бы терористы врезались в здание не в 9 часов утра - а часика в 2-3 то тогда жертв было гораздо больше.

 

Это мы лопухи им в дружбе клялись , про мир и капитализм с демократией по западному образцу. А мы для них всегда конкуренты и почти враги.

Согалсен - для Штатов враг любая страна способная посягнуть на Штаты тем или иным способом.

 

И насчёт миролюбия США: а чем именно им Югославия и Ирак угрожали?

Они же эти - как их - О вспомнил- ось зла!Диктаторы!!!Права человека нарушали - зато теперь там демократия!Особенно в Ираке - самая демократичная демократия в мире

 

По поводу честности и порядочности пендосов вот интересная ссылка. Они провокаторы и подставщики даже для своих граждан по натуре, а уж "врагов" подставить - это высшая доблесть.

http://www.dvorak.org/blog/?p=14959

Фига Что реально - а какже демократия и все такое? Я просто по Английски не бум-бум в школе плохо учился

Какой-то очень интересный профиль деятельности у них был и жутко секретный.

Здания близнецы тоже аккуратно сложились в результате множественных подрывов несущих опор. Уже десятки экспертов это доказали по всему миру, и даже рассмотрели фонтаны серии взрывов по всей высоте зданий прямо перед обрушением.

Сказать можно все что угодно - но доказательств 100% ных нет - и небудет. Удара самолетов хватило и без взрывчатки - даже ролик показывали- почему сдание развалилось - из за пажара и разрушения металоконструкций.

 

Насчёт страховки - это точная информация. А если учесть, что зданиям было тридцать лет и их надо было сносить в ближайшие годы

У них запас прочности лет по 200 нахрена их сносить - да еше и таким экстровагантным образом Импаер стейт билдинг уже 100 лет стоит - никто снисить несобираеться.

[Kometa]

Удара самолетов хватило и без взрывчатки -

Конечно достаточно. Импульс такой силы обеспечил огромную амплитуду колебания, в результате Несущие конструкции, работающие на сжатие, не выдержали.

[QQQ]

Конечно достаточно. Импульс такой силы обеспечил огромную амплитуду колебания, в результате Несущие конструкции, работающие на сжатие, не выдержали.

В 2006 году, пятую годовщину со дня атаки самолетами башен-близнецов Международного торгового центра и гибели тысяч американцев в США прозвучало авторитетное мнение: не самолеты произвели заснятое на камеры и шокировавшее Америку обрушение грандиозных башен. Это мнение высказали 130 инженеров и архитекторов, которым конструкция зданий МТЦ знакома, как их пять пальцев. "Катастрофическое обрушение башен-близнецов, — цитирую сказанное архитектором Ричардом Гейджем, — было подготовлено демонтажем с использованием взрывчатки, а не тараном самолетами. С учетом же существования в Международном торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы осуществили террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США."

[Kometa]

QQQ

Не отрицаю, но не стоит забывать, что игра двух сильнейших стран. Даже "авторитетное" мнение можно изменить, небольшим подкупом в интересах страны.

[Max234666cccp]

2006 году, пятую годовщину со дня атаки самолетами башен-близнецов Международного торгового центра и гибели тысяч американцев в США прозвучало авторитетное мнение: не самолеты произвели заснятое на камеры и шокировавшее Америку обрушение грандиозных башен. Это мнение высказали 130 инженеров и архитекторов, которым конструкция зданий МТЦ знакома, как их пять пальцев. "Катастрофическое обрушение башен-близнецов, — цитирую сказанное архитектором Ричардом Гейджем, — было подготовлено демонтажем с использованием взрывчатки, а не тараном самолетами.

Попросту инжинера всю вину свали- с себя и все.Когда консутруировались небоскребы в констукцию полюбому должна была быть заложена возможность столкновения с самолетом. Вот инженеры и оправдываються - мол взрывчатка. Сколько тонн там ее должно было быть- не в карманах же ее таскать. В Волгодонске и Москве - когда здания терористы подрывали - Уралы целые подгоняли по 5 тонн - это для того чтобы сраную 9-ти этажку блочную разрушить- а сколько тонн для небоскреба потребоывалось бы? И потом при подрыве зарядов - были бы взрывы - а если смотреть кадры обрушения МТЦ - никаких взрывов небыло.

 

Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США."

Ну допустим что так.Но зачем???? Для чего все это нужно было?? Чтобы в Ирак или Афганистан вторгнуться??

[QQQ]

Не буду повторять давно известные факты. При желании в инете десятки тысяч сайтов посвященных этой теме.

 

Вот если кому интересно, первый попавшийся - ещё сам не читал Но вроде внятно написано.

http://www.serendipity.li/wtcr.html

 

Или ДОВЗОРВАТЬ ВТЦ http://www.gazeta.ru/social/2007/09/11/2147951.shtml

[Max234666cccp]

Вот про нелет на Сирию что нашел

Источник вполне компетентный:

http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign....geopolitics_02

 

Правда, репетиции уже проводятся. Инцидент, произошедший в ночь с 5 на 6 сентября в небе над Сирией, стал центральной темой всех ведущих газет. Британская газета Observer сообщила со ссылкой на оборонные источники в Турции, что сирийский объект в Дира-Зур атаковала эскадрилья из 8 самолетов F-15 и F-16, вооруженных ракетами Maverick и тяжелыми бомбами. Кроме того, по данным газеты, над местом атаки кружил израильский самолет-разведчик ELNIT. Кроме этого, в СМИ было написано много других небылиц, как это бывает вокруг того, что творится Израилем. Например, писали, что Израиль использовал в Сирии новейшую американскую технологию типа Suter, позволяющую внедряться во вражеские системы коммуникации вплоть до захвата контроля над ними. Ссылаясь на экспертов из аэрокосмической промышленности и ВВС США, главный военный редактор Aviation Week & Space Technology Дэвид Фалгам утверждает, что эта технология была недавно с успехом испытана в Ираке и Афганистане. Она, со слов издания, позволяет вторгаться в работу сетей передачи данных и "обманывать вражеские сенсоры, направляя им потоки данных, создавая ложные цели и подавая дезориентирующие сообщения". Это уже не первое сообщение о новой технологии воздушного нападения, якобы испытанной израильтянами во время операции в Сирии 6 сентября. Во всяком случае, если бы ВВС ЦАХАЛ разбомбили склад с некими ядерными материалами, то радиоактивный фон в этом районе, несомненно, изменился бы, о чем узнали бы в мире. Аналогично со складами отравляющих веществ.

Что касается Израиля, то, по мнению практически всех израильских экспертов, речь идет не о "запланированной" акции, а лишь о разведывательном полете над территорией Сирии - для выяснения эффективности сирийских средств ПВО, поставленных Россией. США очень нуждаются в информации подобного рода в связи с обстановкой в Иране. Тут как бы пытались оценить и российскую технику. Но самолеты были обнаружены, разведка потерпела фиаско. Этим объясняется и линия поведения, избранная политическим и военным руководством Израиля, делающим вид, что ничего не случилось.

 

Именно эта версия похожа на правду, поскольку в случае любой, удачно сложившейся операции в Израиле не было бы границ проявления восторга, как это случилось после перехвата судна с оружием для Арафата у берегов Эйлата. Если бы разбомбили даже фундамент или котлован сирийского реактора, то эйфория была бы как с иракским ядерным реактором. Интересно, что разведывательный полет у них является не "запланированной акцией", а просто прогулкой над чужой территорией, подобное из всех стран мира позволяет себе только Израиль.

Не буду повторять давно известные факты. При желании в инете десятки тысяч сайтов посвященных этой теме.

Почитаемс

[QQQ]

Почитаемс

Потом поделись впечатлениями http://www.serendipity.li/wtcr.html

Неплохая статья , кстати, только не вся на русском. Кстати сайт не российский и ссылки на экспертов все сплошь не наши.

Для меня, например, новой оказалась новость, что система РАЗРУШЕНИЯ ВТЦ вполне законно могла быть заранее установлена для предотвращенмия некотролируемого разрушения, чтобы не повредить соседние здания.

И то что продали господину Сильверстайну здания ВТЦ всего за з месяца до обрушения.

 

Конечно достаточно. Импульс такой силы обеспечил огромную амплитуду колебания, в результате Несущие конструкции, работающие на сжатие, не выдержали.

Долго что-то раскачивалась амплитуда коллебаний , одно здание простояло полтора часа, другое чуть меньше. Может коллебались те, кто кнопку нажимал? Ваше мнение по приведенной ссылке тоже ужасно интересно

[Max234666cccp]

Потом поделись впечатлениями

Стаью прочитал. Очень много там фактов приводиться в пользу версии о взрыве внутри здания - но чтобы во всем этом разобраться и поверить в это нужно быть специалистом по сопромату Ну или хотябы разбираться в строительных конструкциях.Так мне как неспециалисту - сложно этот весь материал прокоментировать.Доводы конечно очень убедительные - но я думаю что также все аргументировано и интересно можно написать о том что в башня развалилась от того что в нее влетел "Боинг".

Наиболее интересный и "понятный" материал по Пентангону - действительно зарадились сомнения по этому поводу - там много фоток и не на 1 нету хотябы детальки самолета!!

Действительно очень странно.Но опять таки это еше незначит что теракт - дело рук ЦРУ. Скорее всего как я уже предпологал - взоврался грузовик со взрывчаткой - и чтобы скрыть то что доблестные пентагоншики проворонили этот грузовк - придумали самолет.

 

Долго что-то раскачивалась амплитуда коллебаний , одно здание простояло полтора часа, другое чуть меньше.

Сразу от удара оно бы неразрушилось - слишком большое здание.Масса самолета где-то тонн 300-350 + скорость км 400-500 - а масса здания какая?? В статье http://www.serendipity.li/wtcr.html - написано что одних металлоконстукций 32000 тонн.

[Корыстный тип]

хм, ну вот кстати в Муровском фильме "фаренгейт 9/11" рассмотрена позиция США по отношению к так называемому "международному терроризму". Из фильма явно следует вывод о нежелании Американским правительством выяснять истиные причины данных террактов...Довольно интересная информация о "близких" отношениях правительства США с лидерами "международного терраризма".

[QQQ]

я думаю что также все аргументировано и интересно можно написать о том что в башня развалилась от того что в нее влетел "Боинг".

Небоскребы были построены с учетом того, чтобы выстоять после прямого попадания самолета Boeing-707, самого большого гражданского самолета на момент постройки зданий. В здания WTC-7 и WTC-6 вообще не врезались самолеты.

Обрушение башен за время, приблизительно равное продолжительности свободного падения предмета с высоты небоскрёба. По расчётам минимальной сопротивляемости здание должно было рушится не менее минуты, здания сложились практически мгновенно примерно за 8 секунд. Причем за одинаковые 8 секунд, хотя пострадали совершенно по разному. Второй удар вообще не задел опоры(см. схему) и основное топливо выгорелу сразу в момент столкновения(был яркий взрыв). Так не бывает, что при совершенно разных повреждениях здания рухнули абсолютно одинаково и идеально удачно из всех вариантов.

Если бы несущие конструкции небоскрёбов теряли свою прочность из-за нагрева, то следовало бы ожидать, что разрушение будет идти постепенно. То есть, по мере размягчения металла башня будет крениться и оседать, постепенно разваливаясь. Тем не менее, обрушение башен-близнецов началось внезапно.

Единственные небоскребы, которые упали после пожара в них — это WTC-1, WTC-2, и WTC-7 все 11 сентября.

Больше такого не случалось, хотя самолеты и пожары бывали.

В 1945 году в Empire State Building врезался бомбардировщик. После пожара здание осталось стоять. В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анжелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел 24 часа, было полностью уничтожено 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена. Башни-близнецы упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара.

 

Очень много там фактов приводиться в пользу версии о взрыве внутри здания - но чтобы во всем этом разобраться и поверить в это нужно быть специалистом по сопромату

В чем проблема? Найди любого грамотного строителя и попроси прокомментировать, если интересно. Хотя ничего сложного там нет. Все объяснения на уровне школьного учебника физики. Тем более, что это малая часть доказательств.(Там не всё переведено на русский, а ещё больше на других сайтах.) Тем более, здесь не упоминаются совсем экстравагантные теории и многие непроверенные факты.

Можно почитать популярно: http://scepsis.ru/library/id_999.html

[Max234666cccp]

В 1945 году в Empire State Building врезался бомбардировщик.

Какойнибудь А-20 или Б-17 тех лет с Боингом 747 несравниться из за гораздо меньшей скорости и массы.

В 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анжелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять. В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало. В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел 24 часа, было полностью уничтожено 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена. Башни-близнецы упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара.

 

Вот эти аргументы застовляют задуматься.Останкинская башня тоже горела но неупала - хотя ее устойчивость наверное поменьше чем у небоскреба.

 

QQQ -а строители башен немогли попросту схалтурить?Что-то несделать такого из за чего все это рухнуло.

 

чем проблема? Найди любого грамотного строителя и попроси прокомментировать, если интересно.

С этим нет проблемм я с архитекторами в одном кабинете сижу Просто муторно все это распрашивать.

[QQQ]

Вот ещё интересные факты по теме:

...

Т. Мейссан обращает внимание и на загадочный пожар в Белом доме, возникший в промежутке между двумя атаками на башни ВТЦ (за 40 минут до второго столкновения). Кадры пожара попали в эфир Эй-Би-Си (С. 50). К атакам с воздуха этот странный пожар, вся информация о котором позже полностью пропадает, невозможно притянуть и за уши. Но можно, впрочем, хотя Мейссан этого и не делает, вспомнить, что высокопоставленные американские чиновники 11 сентября называли Белый дом в качестве одной из мишеней террористов (по одним заявлениям, именно на него должен был спикировать самолет, упавший в Пенсильвании, по другим — Белый дом был первоначальной целью того лайнера, который в конце концов якобы атаковал Пентагон). Но что-то не сработало — и пожар оказался «лишним». Как «лишними» оказались и сообщения агентств о взрыве на Капитолийском холме. Но, между прочим, после пожара персонал Белого дома во главе с вице-президентом Чейни, а также и конгрессменов принудительно эвакуировали «в безопасные места». Интересно, что Мейссан выяснил, какую именно схему действий по обороне Белого дома осуществили после эвакуации Чейни и прочих. Это была схема защиты Белого дома не от падения самолета или бомбардировки, а от штурма отрядом десанта (c. 50)!

 

Как установил Мейссан, 11 сентября запугивание и без того не шибко умного президента (а заодно, видимо, и других «несговорчивых») достигло невиданного уровня: пресс-секретарь президента Ари Флейшер, а затем официальные представители спецслужб сообщили, что Секретная служба Белого дома получила телефонные сообщения от нападавших, в которых те ПРЕДУПРЕЖДАЛИ (зачем, интересно?), что собираются атаковать Белый дом и президентский самолет, — и, что самое невероятное, звонившие воспользовались секретными кодами и шифрами президентской канцелярии, а также целого ряда спецслужб: Управления по борьбе с наркотиками, Национальной разведслужбы (НРО), Военно-воздушной разведки, Военной разведки, Военно-морской разведки, разведслужб Госдепартамента и Министерства энергетики. Каждый из этих кодов и шифров суперсекретен и известен крайне ограниченному кругу лиц, причем никто не имеет права располагать несколькими кодами сразу (c. 46-48).

 

Невозможно представить себе, чтобы «Аль-Каида», или талибы, или разведка Ирака оказались в состоянии завладеть таким количеством суперсекретных шифров и кодов. Если это и было кому-то по силам, то разве что советской разведке в период расцвета СССР (и то сомнительно).

 

Мейссан обратил внимание на две вещи: во-первых, обладая таким набором шифров и кодов, нападавшие могли узурпировать полномочия президента Соединенных Штатов, в том числе и по управлению войсками. Единственный способ противостоять этому — обеспечить личное присутствие президента в Центре стратегического командования США на базе Оффут (что и было сделано) (c. 49). То есть Буша пугали тем, что «террористы» в любой момент могут захватить контроль над вооруженными силами США!

 

Второе, на что обратил внимание Мейссан: если нападавшие вступали в переговоры, значит, они выдвигали какие-то требования или ультиматум. Камикадзе в переговоры не вступают. Мейссан предположил, что Буш вступил в эти переговоры и поддался шантажу, после чего «угроза отступила» (c. 49). Это значит, что шантажистами были кто угодно, но не исламские террористы. ..

[Max234666cccp]

Ну ладно - допустим все это верно и все теракты 11 сентября были организованны спецслужбами США - но ответьте мне QQQ всего на 1 вопрос - ЗАЧЕМ!!Неужели чтобы обвинить ИРак во вем этом и разгромить его?Де и Ирак то американцы напрямую в этом необвиняли - на Ирак напали якобы из-за наличия там ОМП а не из за 11 сентября. Из за 11 сентября американцы напали на Афганистан - и теперь 5 лет трахаются и с Ираком и с Афганистаном тратя миллиарды долларов непонятно на что и теряют по 1000 солдат в год - для чего это все?? нельзя было Афганистан раздолбать из за тогоже ОМП или наркотиков - или еше чего.

 

А может все дело вот в этом эпиграфе к сайту http://www.serendipity.li/wtcr.html

Ну разумеется, народу не нужна война ... Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура ... С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности." — Герман Геринг, речь на Нюрнбергском процессе

Если на самом деле так то мой первый пост вполне актуален. Так как если провительство США непошадило своих граждан - то нас то они уж точно непошадят.

[Kometa]

В точности информации не уверена, но слышала, что теперь США имеет планы на Иран. Постараюсь откопать ссылку.

[Max234666cccp]

Эти планы у них давненько Еше со времен революции в ИРане - тогда в 80-х Американцы пытались задавить Иран с помошью Ирака - неполучилось тогда, получиться ли сейчас - неуверен. Главное что нужно Америке в Иране - Нефть - чтобы ее контролировать - нужно сухопутное вторжение - а это огромные патери. Иранцы - воевать будут в отличае от Иракской армии. Один там КСИР много чего стоит!

[QQQ]

"Теперь Афганистан возглавляет сотрудник ЦРУ Хамид Карзай, а Ираком и вовсе руководит оккупационная американская администрация. Причем если война в Ираке была в первую очередь войной за нефть, то война в Афганистане — в первую очередь войной за наркотики: «Талибан» хоть и с переменным успехом, но вел борьбу с выращиванием опийного мака и наркобизнесом (выращивание мака при талибах каралось смертью), а провашингтонский «Северный альянс» — крупнейший в мире производитель героина. Т. Мейссан, еще не зная, что за год власти проамериканской администрации производство наркотиков в Афганистане вырастет в 5 раз, пророчески написал в своей книге: теперь проблем с поставкой опиатов на американский рынок больше не будет (c. 159).

 

Уже после выхода в свет книги Мейссана администрация Буша-младшего подтвердила справедливость выводов французского политолога, ВЫЧЕРКНУВ Афганистан из списка стран — производителей наркотиков. Причем Буш с присущей ему простотой так объяснил, почему власти США предоставили «амнистию» афганским «героиновым королям»: «Это соответствует жизненно важным интересам Америки»! По этому поводу — в связи с тем, что основной трафик афганского героина идет через албанских сепаратистов в Косово (тоже, как известно, креатуру ЦРУ), — было даже публично высказано предположение, что «амнистировав» афганских производителей наркотиков, США хотят ПРИНУДИТЕЛЬНО НАРКОТИЗИРОВАТЬ Западную Европу — и ослабить таким образом ЕЭС как экономического конкурента..."

 

 

В дополнение к предыдущим ссылкам очень неплохо прочитать вот эту:

http://scepsis.ru/library/id_654.html

Тут без излишних технических терминов и больше о политике и малоизвестных фактах.

[BlackDragon]

… и как следствие прямое военное столкновение со столькими противниками неприемлемо. Однако косвенное, при котором место, время и жертву выбираем мы, не просто приемлемо, а крайне необходимо. И сроки этой акции подошли именно сейчас…

 

… в результате нанесенного нами поражения - грубо говоря, наглядного “избиения” - правительства, военные круги и общественность абсолютно всех конкурентов приходят к выводу, что прямое столкновение с нами явится наихудшим решением возникшего кризиса. Им придется смириться с потерей энергетических источников. Дело не пойдет далее словесных протестов, нот и прочих подобных акций, кои в новых условиях не будут иметь абсолютно (!) никакого значения.

 

Взято из фантастического романа, но что-то навеяло..............

[Max234666cccp]

Теперь Афганистан возглавляет сотрудник ЦРУ Хамид Карзай, а Ираком и вовсе руководит оккупационная американская администрация. Причем если война в Ираке была в первую очередь войной за нефть, то война в Афганистане — в первую очередь войной за наркотики: «Талибан» хоть и с переменным успехом, но вел борьбу с выращиванием опийного мака и наркобизнесом (выращивание мака при талибах каралось смертью), а провашингтонский «Северный альянс» — крупнейший в мире производитель героина. Т. Мейссан, еще не зная, что за год власти проамериканской администрации производство наркотиков в Афганистане вырастет в 5 раз, пророчески написал в своей книге: теперь проблем с поставкой опиатов на американский рынок больше не будет (c. 159).

Советский союз после ухода из Афганистана а затем и Россия тоже помогала Северному алиянсу - несмотря на то что тот производит наркотики.Все потому что Ахмад Шах Массуд - добивался лиш того чтобы объединить Афганистан под своим началом.А Талибы разбив Северный Алиянс на этом неостановились бы а вторглись бы в бывшие советские республики.

 

Сегодня мы знаем, что американское руководство в 40-50-е годы испытывало на собственных военнослужащих ядерное оружие — и до сих пор отказывается принимать судебные иски от пострадавших (хотя к настоящему времени в живых осталось лишь несколько сотен человек — мало кто из подвергшихся поражению проникающей радиацией живет долго).

Жуков тоже учения с применением ЯО проводил.

 

А помещенные им в приложениях официальные заявления ведущих участников заговора 11 сентября более чем откровенно выдают ГЛОБАЛЬНЫЙ замысел новой мировой войны — якобы «войны с международным терроризмом». Так, Ричард Перл прямо заявляет, что «война с терроризмом» — это вовсе не борьба с террористами, а СВЕРЖЕНИЕ НЕУГОДНЫХ США ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ (которых, конечно, всех зачислят в «пособники террористов»): «Страны, укрывающие террористов, ... должны сами быть уничтожены. Война с терроризмом — это война с подобными режимами. Мы не победим в войне против террора, охотясь за отдельными террористами...» (c. 221).

 

ВСе в военные успехи США - это избиение младенцов.От того что США раздолбали Ирак они нестали сильнее. В мири сушествуют страны способные бросить вызов США - и победить в войне с Штатами - это Росиия и Китая - пока сушествуют эти 2 страны ни о каком глобальном доминировании США речи и быть неможет. Россия в течении 10 минут способна сделать морской залив между Канадой и Мексикой - правяшим кругам США это думаю известно.

 

Например, известный американский леворадикальный теоретик и ведущий лингвист современности Ноам Хомский, по горячим следам считавший, что 11 сентября может быть справедливым ответом «третьего мира» на предыдущую террористическую политику США, счел своим долгом обратить внимание, что американские власти так и не предоставили никаких убедительных доказательств вины Усамы бин Ладена (

 

Полностью согласен - американцы сами это заслужили.

 

Взято из фантастического романа, но что-то навеяло..............

Почемуж из фантастического - все верно написано

[F.E.A.R Machine]

Max234666cccp

зачем да почему. Испокон веков в мире идет ни на секунду не прекращающаяся война за ресурс. Она меняет фазы с горячей на холодную, меняет формы и методы. Война непрерывно эволюционирует, становится эффективней. Все крупные столкновения прошлого показали - противостояние двух армий есть абсурд. Не надо атакующей армии молоть обороняющуюся, это глупая трата сил и средств. Уничтожать нужно инфраструктуру противника и его население. Вот исходя их этого принципа и нужно смотреть на текущие движняки в мире. Инфраструктуру можно утромбовать бомбами, а можно через продажные власти купить и в час Ч заблокировать или разобрать или распродать, или со временем привести в полную негодность. Население можно бомбить, расстреливать или травить в газовых камерах. А можно втихую его пичкать наркотой, вредной жрачкой и пойлом, снижать с помощью реформ образования и массмедиа уровень Айкью и культуры нации, превращая её в биомассу. Но как только сильный почувствует, что вот сейчас пора давануть по "старинке", стальным сапогом, делает это решительно.

[Max234666cccp]

F.E.A.R Machine - кто бы спорил. Но иногда неполучаеться косвенными методами разрушить инфраструктуру страны - немогла нациская Германия разрушить изнутри СССР - и решилась на войну. США - тоже несмогут разрушить нас и Китай - хотя надо признать в нашем случае это им почти удалось.

 

А можно втихую его пичкать наркотой, вредной жрачкой и пойлом, снижать с помощью реформ образования и массмедиа уровень Айкью и культуры нации, превращая её в биомассу

Быдла в любой стране хватает