LuckyDiamondInTheSky Опубликовано 24 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2004 NightWolF но вы не берете в учет принципы и мораль отдельных индивидумов в обществе... В большинстве случаев их воля подавляется всё тем же большинством... Но в редких случаях такие люди становяться героями или лидерами... Это ни коим образом не противоречит теории. Человек кардинально не согласный с мнением группы - уже отдельная группа (причем с большинством голосов). В зависимости от личных качеств он может привлечь сторонников и навязать им свою систему ценностей. Группы появляются и исчезают. Поэтому и нет конкретного перечня добра и зла. Кстати, герои-одиночки - миф. Человек не может быть героем если никто не разделяет его точку зрения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 25 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2004 LuckyDiamondInTheSky Это уже теория лидерства... И ораторское исскуство... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 25 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2004 Отчаянный Гитлер был "повёрнутым" на голову! После конфуза! В 1-й мировой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Отчаянный Опубликовано 26 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2004 Lacoste так разговор-то не об этом. Разговор об относительности определения понятий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 26 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2004 Lacoste Мы не Гитлера конкретно обсуждаем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 26 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2004 Отчаянный и NightWolF Я имел ввиду что Гитлер за пример не подходит! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 26 июня, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2004 Lacoste Почему не походит - отличный пример человека с талантом появившегося в нужном месте в нужное время... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 26 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 26 июня, 2004 NightWolF У него был талант внушать! И талант Генерала! А так он зависел тока от своих генералов! И Экономиста! Шаха! Имя его забыл! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alka Опубликовано 27 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 27 июня, 2004 нет грани между добром и злом, так же как и нет добра и зла. это все придуманные, искусственные понятия. надо же обществу как то жить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lacoste Опубликовано 28 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2004 Alka Атеистка чтоли???! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Отчаянный Опубликовано 29 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2004 Lacoste она не атеистка, она пофигистка! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alka Опубликовано 29 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2004 Lacoste нет, волосатая. к чему вопрос был? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
BELKA Опубликовано 29 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2004 нет чёткой границы....для кагото одно добро а для кагото это зло..) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LiHoi Опубликовано 29 июня, 2004 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2004 нет добра..нет.зла...это определения придуманые человеком чтобы характеризовать свои поступки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Отчаянный Опубликовано 1 июля, 2004 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2004 LiHoi да ясен пень, но от того как это называть суть-то не изменится!!! Заманали уже! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ktara666 Опубликовано 4 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 4 ноября, 2004 Грани добра и зла каждый определяет сам для себя.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alka Опубликовано 12 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 12 ноября, 2004 Ktara666 ну не совсем сам для себя на каждого человека оказфывают какое либо влияние окружающая среда, будь то люди, фильмы, события и т п. так что каждый сам для себя может определять только если он живет аскетично. а по сути дела или вопроса, грань между добром и злом на столько иллюзорна, что даже не стоит ее искать. каждому плохому поступку человек может найти оправдание. человек по свое сути не может судить о чем либо объективно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ktara666 Опубликовано 13 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 13 ноября, 2004 Alka , все тобой перечисленное может только выработать суждение у человека, но истино определяет только он сам, где заканчивается добро и начинается зло... Вот я по натуре "темная" личность, но порой совершаю поступки и действия, которые даже "добрым" кажутся добрыми(извини за каламбур). Просто каждый сам решает, что такое хорошо, а что такое плохо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 15 ноября, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2004 Ktara666 Добрыми для тебя? Или добрыми для других? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Corpse Опубликовано 15 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2004 NightWolF все в жизни равноценно и нет как такового Зла и Добра есть только сантименты*он не такой значит плохой или он ведет себя так значит хороший*.Люди сами выбирают,что хорошо ,что плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alka Опубликовано 17 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 17 ноября, 2004 Ktara666 Вот я по натуре "темная" личность, но порой совершаю поступки и действия, которые даже "добрым" кажутся добрыми ну вот, а говоришь мы сами решаем. иногда поступки "так получаются". люди только имеют представления с очень и очень подвижными границами, что есть хорошо и плохо. и к тому же любое хорошо могут "уговорить" быть плохо, равно как и наобот, если дело касается субьективных моментов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NightWolF Опубликовано 18 ноября, 2004 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2004 все в жизни равноценно и нет как такового Зла и Добра есть только сантименты*он не такой значит плохой или он ведет себя так значит хороший*.Люди сами выбирают,что хорошо ,что плохо. Не "такой"? Это какой? Кто устанавливает понятие "такой"? Люди выбираю между добром и злом... Интересно... Но ведь есть грань? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Corpse Опубликовано 18 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2004 NightWolF повторюсь нет грани лишь только доводы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alka Опубликовано 18 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 18 ноября, 2004 Corpse совершенно верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Corpse Опубликовано 19 ноября, 2004 Жалоба Share Опубликовано 19 ноября, 2004 Alka я знаю,что это так,но всеравно пасиб за подержку) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.