Мы можем дожить до конца света.

[VG2]

Вот:

http://vz.ru/society/2007/10/28/120502.html

 

2050 год не так уж и далеко. Пусть даже случится это в 2100, но все к тому идет.

В принципе здесь два выхода: поможет научный прогресс или сработает гипотеза естественного отбора.

[satol]

При этом никто не откажется от благ цивилизации. Даже если экологическая катастрофа будет не гипотетической, а что ни на есть реальной. Люди же живут по принципу - после нас хоть потоп.

[barra]

Статью даже читать нестал, псевдонаучная белиберда.

 

Не сцыте прорвёмся.

[VG2]

barra мы то прорвемся, а наши дети? Жалко потомков...

[barra]

barra мы то прорвемся, а наши дети? Жалко потомков...

 

 

Всё в мире покругу ходит, вечного ничего нет, выход всегда есть

[Tramp]

Кстати я слыхал что курение вредит экологии больше чем заводы, потомучто курящих миллиарды... Бросайте курить и вы не доживете до конца света

[от 3 до 26 символов]

Я как-то слышал, что говно вредит экологии. Прекратите какать!!!!!!! Все!!! Не срать!!!!! Спасем экологию!!!!!!!

 

Учитывая, что в штатах больше энергии съедается, чем во всем мире в сумме......... лол. Я валяюсь от таких статей.

[Невен]

лол. Я валяюсь от таких статей.

да, меня тоже "посмешило" изчезновение сумчатого волка...

[VG2]

Странно... Люди покупают квартиры, рожают детей, голосуют на выборах - вроде о будущем задумываются. Но при этом надеются, что их ситуация с экологией никак не коснется. Очень недальновидно.

[satol]

от 3 до 26 символов

Учитывая, что в штатах больше энергии съедается, чем во всем мире в сумме

Видимо сей факт одним своим существованием обеспечит приток невозобновляемых ресурсов в неограниченных количествах. Ура, товарисчи Выход есть!

"Всем лежать! Полчаса!" (с) Киндзадза

[VG2]

Учитывая, что в штатах больше энергии съедается, чем во всем мире в сумме.

А откуда это взялось? Очччень сомнительно.

[от 3 до 26 символов]

VG2

 

_http://tonto.eia.doe.gov/country/country_energy_data.cfm?fips=US

 

Для общего развития - вот на этом официальном правительственном сайте США приведена статистика по энергии США и наиболее "богатых" стран.

 

Что я хотел сказать этим раньше? То, что тратят все далеко не одинаково, а проблему а бороться собрались везде равномерно. Ну и плюс цифры, приведенные в этой бредовой псевдо-научной статье, не соответствуют действительности. То, что там написано не произойдет.

[Невен]

что там написано? а то я в минусе.

 

Что я хотел сказать этим раньше? То, что тратят все далеко не одинаково, а проблему а бороться собрались везде равномерно. Ну и плюс цифры, приведенные в этой бредовой псевдо-научной статье, не соответствуют действительности. То, что там написано не произойдет.

если ты про первую статью. То будь уверен, рано или позно человечество столкнётся с этой проблемой. И если плевать на этот вопрос, как ты, то это произойдёт скорее всего рано, чем позно.

 

Не кто ведь не думал, что сумчатых волков всех истребят, а что получилось? Прямой пример влияния человека на природу.

[от 3 до 26 символов]

Невен

 

Там написано - сколько электроэнергии за год тратят Штаты, сколько нефти, какие расходы.

 

Плевать, конечно, не надо. Но паниковать тоже. Единственная, по моему мнению проблема, которая может быть возникнет - это питание. Но она тоже решается - химией. Деваться некуда все равно.

[satol]

от 3 до 26 символов

Единственная, по моему мнению проблема, которая может быть возникнет - это питание. Но она тоже решается - химией. Деваться некуда все равно

А энергоносители? Банально - нефть? Можно возразить - вот термоядерная энергия нас спасет. Вот постоят ИТЭР в Кадараше и будем мы дармовой энергией обеспечены на тысячи лет. А литий для термоядера откуда брать? Его на тысячи лет не хватит. Максимум на пару столетий (с современным уровнем потребления энергии). Да и реактор еще построить нужно. Но нефть - это не только энергия. Это ведь и все остальное чем человек пользуюется. Пластмассы, полимеры, синтетика, медицинские препараты и многое другое. Куда не плюнь - всюду вокруг продукты переработки нефти. А заканчиваются все невозобновимые ресурсы. Причем очень и очень высокими темпами. Да и возобновимые не успевают возобновляться. Наше общество потребления потребляет многим больше, чем необходимо. А по телевизору-дебилятору увещивают: "Радуйтесь други, нефти еще на 50 лет хватит".

 

Прав VG2 - не через 50 лет, так через 100, маленький пушистый северный зверек все равно наступит. И потомки нас еще вспомнят.

[VG2]

Учитывая, что в штатах больше энергии съедается, чем во всем мире в сумме

Судя по твоей ссылке США потребляет в 5-7 раз меньше чем остальной мир. Конечно много, но все равно ты значительно преувеличил.

[Giperboloid]

анекдот по теме

втречаються две планеты...

одна другой: "прикинь какие-то люди завелись, чото капают, бурят... так всё чешится блин"

..."даааа, ерунда.. у меня тож такое было.. не обращай внимание, само пройдет через пару милионов лет

[VG2]

Giperboloid хороший анекдот. Действительно, раны затягиваются, балланс неизбежен, любые попытки вывести систему из равновесия приводят к уничтожению источника бисбалланса.

[passer-by]

Экологическая катастрофа наступила давно(лет 20 тому назад). Горе тем, кто её не видит.

[от 3 до 26 символов]

satol

 

Не из один только литий можно разбирать. Есть куда более тяжелые элементы. Мало того, уже нашли элементы с общим числом протонов и нейтронов, превышающим 116 и временем жизни около секунды. Так вот если научиться их получать/ находить в количестве больше 1 (пока всего 2 было получено )) , проблемы будут решены. Я думаю за 100 лет уж точно научатся.

 

VG2

 

Ну не в 5-7)))) Я конечно преувеличил. Каюсь) Реальное число -30-35 %. Но не в 5-7 меньше.

[Федос]

Лет десять назад спецы предсказывали грядущий рост техногенных катастроф в России — так оно и выходит, по недавно обнародованной статистике.

В том, что проблемы с экологией будут только расти, можно не сомневаться. Для наглядности можно вспомнить какую-нибудь фантастику с дикими загрязненностью, преступностью и социальным расслоением. Не хотел бы оказаться правым, но мне кажется, что к этому все и идет — не только у нас, а во всем мире, хоть и потихоньку и вроде как незаметно.

Вспоминаются утверждения каких-то контактеров с какими-то «пришельцами» (смешно звучит, простите), что человечество пошло по легкому (техническому) пути, который, казалось бы, быстрее себя «окупает», но в итоге приведет к гибели.

Вспоминаютя теории «мирового заговора/господства», масоны и тому подобная чушь, которой я никогда не верил (может быть, зря?)... (не в самих масонов, а что они хотят тайно править миром)

Кстати я слыхал что курение вредит экологии больше чем заводы, потомучто курящих миллиарды... Бросайте курить и вы не доживете до конца света

Я как-то слышал, что говно вредит экологии. Прекратите какать!!!!!!! Все!!! Не срать!!!!! Спасем экологию!!!!!!!

шутИте-шутИте говно очень даже полезно, это удобрение)))

Но то, что в России каждый год в автоавариях погибает больше человек, чем в Афганистане погибло наших за все время — факт.

Пересаживаемся на велики, встаем на ролики! Даже Лужков катается на роликах! только никому

 

А статью я не читал. Хоть бы цитат надергал, VG2. Хотя вряд ли увижу там что-то новое для себя :-\

[satol]

от 3 до 26 символов

 

Не из один только литий можно разбирать

Собственно говоря, кто говорит о том чтобы что-то разбирать. Термоядерная рекация - реакция ядерного синтеза. То есть происходит взаимодействие дейтерия-трития с образованием гелия и выделением избытка массы в виде энергии. Температура реакции порядка 100 млн.градусов. А дейтерий + гелий-3 соединить в земных условиях практически невозможно. Где там используется литий я точно не помню, а искать лениво, это вам нужно почитать про ТОКАМАК («тороидальная камера с магнитными катушками»). Лития конечно на земле очень много. Но с такими темпами потребления как сейчас он также быстро закончится в свободном виде. К тому же дармовая энергия не решает проблемы полимеров и других продуктов переработки нефти, которая закончится очень скоро, может даже в течении нашей жизни.

 

А вы, видимо, путаете с ядерной реакцией, которая является реакцией распада радиактивных изотопов тяжелых элементов на более легкие.

[от 3 до 26 символов]

satol

 

Надо сказать, что я ничего не путаю Я имел в виду выделение энергии при развале тяжелых ядер.

 

Вот, кстати, ссылка, для общего развития Реферат детский, но факты в нем достоверны.

 

http://www.5ballov.ru/referats/preview/40315

http://www.5ballov.ru/referats/preview/40315/2

 

И не надо придумывать, как сталкивать на большой скорости легкие ядра. И опять же - разваливать не только уран или плутоний, а разработать реакторы на сверхтяжелых элементах. Вот где, по-моему, будущее. Ваш пример вообще в принципе основан на том, как звезды образуют внутри себя новые элементы, при этом излучая фотоны.

[от 3 до 26 символов]

http://www.rian.ru/science/20060601/48895495-print.html краткие новости о новых островках стабильности

[passer-by]

Дублирую

Экологическая катастрофа наступила давно(лет 20 тому назад). Горе тем, кто её не видит.

 

P.S. Прошу Вас увидеть.