Лучшие вузы мира

[Большой и черный]

21.09.2007 12:26

 

Ежегодно институт высшего образования шанхайского университета Цзяо Тун составляет рейтинг лучших университетов мира. Первоначально целью данного исследования было сравнить соотношение уровней китайских вузов с ведущими вузами мира, но, как и все "что сделано в Китае", рейтинг получил огромный резонанс в обществе. После чего список университетов, по версии Цзяо Тун, стал одним из авторитетных рейтингов, куда мечтают попасть многие учебные заведения мира.

 

Методика рейтинга довольно проста: университеты оценивались по шести параметрам. Среди которых - количество исследований, проведенных учебным заведением и количество выпускников, которые получали различные премии. Кроме того, эксперты оценивали площадь, которую занимает университет и количество публикаций в журнале "Nature and Science".

 

Лидер, как и годом ранее, остался неизменным: первое место занял Гарвардский университет. За ним следуют Станфордкий и Калифорнийский университет в Беркли. Всего в первую десятку лучших вошли восемь высших заведений, расположенных в Соединенных Штатах: Массачусетский (№5), Калифорнийский (№6), Колумбийский (№7), Принстонский (№8) и Чикагский (№9) университеты. Своим присутствием "американскую" десятку разбавили два старейших европейских заведений: Кембридж (№4) и Оксфорд (№10).

 

Лидером по количеству университетов, вошедших в top100, стала Америка – 54 учебных заведения. Вторую строчку заняла Великобритания с показателем 11. У Японии, Германии, Канады, Франции и Швейцарии – в первую сотку попали по 4 университета. И по одному – у Израиля, Дании, Норвегии, Финляндии и России.

 

Единственным российским университетом, попавшим в top100 лучших, стал МГУ. В общем зачете университет на 76 месте, а в европейском списке – на 23 месте. Вечный соперник столичного Вуза - Санкт-Петербургский университет (СпбГУ) в этом году занял только 305-401 место, а в региональном зачете – 124-171.

 

В России составления рейтингов университетов не так популярны. Мы уже писали про список, составленный организацией "Деловая Россия". Внимание также заслуживает "комплексный рейтинг ведущих российских вузов", составляемый благотворительным фондом Владимира Потанина по итогам его Федеральной стипендиальной программы.

 

Основными параметрами для оценки вузов взяты интеллектуальный и личностный потенциал студентов и профессиональный уровень молодых преподавателей. В данном рейтинге было рассмотрено 67 учебных заведения.

 

В этом году лучшим университетом, по версии фонда В. Потанина, стал Московский Университет. На втором и третьем месте - Санкт-Петербургский государственный университет и Воронежский государственный университет. За ними следуют Уральский и Саратовский государственные и Томский политехнический университеты.

 

Хотя не стоит забывать, что диплом хорошего университета – это не всегда пропуск на вершину карьерной лестницы. Так, например, лишь 10% гендиректоров 500 крупнейших американских компаний могут похвастаться дипломом престижного американского университета, входящего в Лигу плюща.

[ронин]

В этом году лучшим университетом, по версии фонда В. Потанина, стал Московский Университет. На втором и третьем месте - Санкт-Петербургский государственный университет и Воронежский государственный университет. За ними следуют Уральский и Саратовский государственные и Томский политехнический университеты.

Большой и черный а ведь рейтинг не полный. Один из лучших и успешных Вузов нашей страны в рейтинге отсутствует

[Ksanatos]

Один из лучших и успешных Вузов нашей страны в рейтинге отсутствует

АГТУ!

[Большой и черный]

ронин

Маленький он очень и узкоспециализированный. Да и много уже воды утекло с тех пор, когда он был действительно "самым лучшим". ))

 

Авторы этой заметки, кстати, обошли скромным молчанием тот факт, что при составлении рейтинга учитывается наличие в университете высокоцитируемых ученых (т.е. таких ученых, которые внесли своими работами главный вклад в развитие своей области, и на работы которых идет наибольшее количество ссылок в журнальных публикациях). У МГУ этот показатель равен ровно нулю. Нуль этот заметно отбрасывает МГУ вниз.

[ронин]

Маленький он очень и узкоспециализированный

Один мой знакомый не прошел по конкурсу в этот ВУЗ, сдал физику на тройку. Зато поступил на математический факультет МГУ. Правда было это году так в 89-м. Уровень был однако

[VG2]

Один мой знакомый не прошел по конкурсу в этот ВУЗ, сдал физику на тройку. Зато поступил на математический факультет МГУ. Правда было это году так в 89-м.

А я наоборот не прошел примерно в то же время по конкурсу из-за тройки в рыбный техникум (вот уж что не делается...) и потом легко поступил в

Маленький он очень и узкоспециализированный

[Большой и черный]

ронин

Там по физике два экзамена было, письменный и устный. Как, впрочем, и по математике тоже два. Сочинение в конкурсе не учитывалось. Золотые медали тоже в учет не брали. В принципе, были легенды про то, как кто-то с четырьмя тройками умудрялся произвести впечатление на приемную комиссию во время собеседования после экзаменов, и его зачисляли. Были, правда, и легенды, как некоторых не брали со всеми пятерками из-за провала на собеседовании.

 

P.S. В конце восьмидесятых, кстати, экзамены были очень трудными по обоим предметам.

[ронин]

P.S. В конце восьмидесятых, кстати, экзамены были очень трудными по обоим предметам.

В точности уровень МВТУ. С Астрахани так никто кажется и не поступил туда на физико-математический.

В принципе, были легенды про то, как кто-то с четырьмя тройками умудрялся произвести впечатление на приемную комиссию во время собеседования после экзаменов, и его зачисляли.

Это легенда как раз про моего знакомого Только это всё равно легенда, а не правда. Человек на вступительном письменном экзамене по математике решил задачу неизвестным науке оригинальным способом. Профессора были в шоке. А всё равно не приняли из-за физики. Если случайно читает меня сейчас - то передаю привет

[Большой и черный]

Х-ха. Мы про разные вузы, видимо, говорим. )))

[ронин]

Х-ха. Мы про разные вузы, видимо, говорим. )))

Значит, я ошибся