LOM Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 интересно мнение форумчан о данной статье ........................................................................... Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.), где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает. И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка! Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого. Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей. Итак, телегония (от "теле" - далеко и "гони" - рождение) - наука, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает ГЕНОФОНД потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины. Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению будущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька. И еще вопрос: все ли потеряно для тех женщин, которые потеряли девственность, но желают иметь семью? В Христианской Церкви - в обряде Крещения и Таинстве Покаяния можно обрести второе рождение и благодатью Святого Духа разрушить физическую немощь. Но покаяние должно быть истинное, чтобы у него были достойные плоды, - то есть, чтобы внутренне измениться, чтобы душа очистилась и преобразилась. С духовной точки зрения телегония объясняется очень просто: душа влияет на тело. "Гены" - это эмоции, впечатления души матери к зачатому в ней ребенку: если мать о чем-то думает - это обязательно отразится на детях, и обязательно родятся похожими на того, кого она полюбила первый раз, - потому что чувство это очень сильное, практически незабываемое. Святой Амвросий Медиоланский назвал его "даром первого брака" от Бога. Оно возникает даже при отсутствии физической близости, - именно поэтому раньше девушек прятали в теремах. А теперь девушки видят все... Святой Иоанн Златоуст писал: "Как может быть девственницею та, у которой сожжена совесть?.. Ты не вступала в брак? Но это еще не девство". Так что девство сохранить не просто, а вернуть - еще больший труд. Зато и награда большая: дети, которые рождаются от целомудренных родителей - это благословение Божие, они на радость в жизни, на помощь и утешение в старости, а не на позор и страдание. ........................................................ так что это? .. правда или нет? ... получается на такой популярный вопрос на кого похож ребенок на папу или маму со 100 процентной достоверностью может ответить тока женщина? ... верите ли вы что на потомство влияют предыдущие половые партнеры женщины? ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4ёрный Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 верите ли вы что на потомство влияют предыдущие половые партнеры женщины? ... Однозначно нет. Как я понимаю, в этой науке, только сплошные догадки. И не столь важные. Большинство таких случаев аля "зебра-конь", случаются лишь из-за того, что в далёком прошлом и произошло скрещивание. Ну а так же объяснили тот факт, когда у чёрной семьи родился белый ребёнок, хотя как утверждали родители, до 3-го колена все чёрные... Лабуда, а не наука. :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LOM Опубликовано 26 сентября, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 4ёрный перечитай заново статью ... ты нишиша непонил .... ) Ну а так же объяснили тот факт, когда у чёрной семьи родился белый ребёнок, хотя как утверждали родители, до 3-го колена все чёрные... у этой черной женщины был первый половой партнер белый ... поэтому .... прочитай заново ) ... статья о так называемом явлении "Влиянии первого самца" ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 LOM согласен процентов на 90......(10% оставляю на всякий случай)... 4ёрный Вы в курсе, что если первый самец-кобель у сучки-собаки (породистой) был беззвестный дворовой кобелина, то последующие помёты от этой суки никогда не будут признаны ПОРОДИСТЫМИ!???....эта сука уже будет испорчена!!!..... ну а у млекопитающих гены ненамного различаются....собака..человек...лошадь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
barra Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 Бредятина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LOM Опубликовано 26 сентября, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 barra думаешь? ) ... ну возможно и так ) ... хотя я склонен думать иначе ..... думаешь девственная плева была просто так придумана создателем(природой)? .... человеческие организм это уникальное творение времени (эволюции) .... и ничего не создается просто так ..... даже волосики в носу призваны уберечь нас от пыли .... ))) .... возможно и "бредятина" ... просто начинаешь задумыватся когда видишь например по улице русскую девушку с чуркой ... который в 90 процентах случаев просто матросит ее и женится на представительнице своей нации (как правило девственнице ибо нравы другие и думают они об этом не как о "бредятине") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
4ёрный Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 перечитай заново статью ... ты нишиша непонил .... ) Читал всё, когда писал всой пост. у этой черной женщины был первый половой партнер белый И в этом чёрная женщина отрицала, причиной тому была серьёзность вопроса. Врать она не могла. Вы в курсе, что если первый самец-кобель у сучки-собаки (породистой) был беззвестный дворовой кобелина, то последующие помёты от этой суки никогда не будут признаны ПОРОДИСТЫМИ!???....эта сука уже будет испорчена!!!..... Интерестный факт, не знал, спсибо за объяснение, но...Вы сами не уверенны в точности этой науки т.к. ну а у млекопитающих гены ненамного различаются....собака..человек...лошадь... ещё как всё различается, и я думаю тут 10% мы отведём к этой науке) :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 4ёрный ещё как всё различается по похожести генотип человека наиболее приближен к генотипу свиньи.....именно поэтому органы свиньи можно пересаживать человеку, из поджелудочной железы свиньи делают инсулин.......ну и далее по списку.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Parene4ek Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 Почитайте листовки что раздают баптисты, иеговы и таково рода люди! Примерно всё тоже самое пишется в них... Если эта статья научного содержания, то почему приводятся примеры с библии? Наука и религия вещи разные и необъяснимые относительно друг-друга. Это всего лишь пример религиозного воспитания на основе случайных наблюдений и выдуманной, ни начём не базирующейся лже- науке. Судя по вашим размышлениям можно былобы гениев воспроизводить... поставить взвод девок и по ним пустить Эйнштейна к примеру при нехватке физиков; Лермонтова, Чехова и Солжиницина во времена литературного застоя и так далее по списку Глупость а не наука! Нет фактов, одни наблюдения пьяных ихтиологов :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kolibri Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 Скорее не верю чем верю Правильно Parene4ek подметил, смысл в пред последнем абзаце Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NiCrome Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 В статье приведены только пара неясных случаев. Вместо исследований одни теории о заговоре и ссылки на правила собаководов. В качестве метода "лечения" предлагается молитва и покаяние. Жутко достоверно. А как быть с генетикой, с результатами десятилетий исследований процессов зачатия и пр? А если, извините "черный дебильный молодец" использовал презерватив, это не считается? Или все равно лет через 10 негритенок родится? ROCK Для врача довольно неожиданный ответ. Я думал, в отношении работы организма человека врачи опираются на науку, а не околорелигиозный бред. Свиной инсулин, к слову, уже лет 30 не производят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZAVTRAK(!) Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 Не знаю как вы,но я не собираюсь жениться на "испорченной" женщине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NiCrome Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 ZAVTRAK(!) Из твоих убеждений следует, что ты будешь считать себя обязанным жениться на той, которую лишишь девственности? Ведь иначе получится, что ты "испортил" девушку, поступил недостойно и вообще настоящий подлец? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 предположим, что женщины единогласно приняли озвученную выше теорию.... как к этому мужчины то отнесутся? согласны всю жизнь жить только с одной, точнее спать только с одной? ))) ну, предположем еще, что разведенные женщины уже с детьми будут только свободные для небрачных целей), как такой вариант?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZAVTRAK(!) Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 NiCrome Из моих убеждений я просто женюсь на девственной девушке. Все остальное твоя фантазия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZAVTRAK(!) Опубликовано 26 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 26 сентября, 2007 Nelly Женщины не могут принять или отказаться.Если например телегонию докажут как закон Ньютона,то неизбежно это будет факт и от этого не уйти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LOM Опубликовано 27 сентября, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 Parene4ek эту статью нашел на какомто религиозном форуме это объясняет последний абзац ..... автор текста непомню имя но вобщем какойто протоиерей пишет для православной газеты "КОВЧЕГ" вот другое толкование ... взято с _http://ru.wikipedia.org женщина во время полового контакта получает от мужчины наследственную информацию не только в виде спермы, но и в виде электромагнитного излучения. Эта информация впечатывается в наследственный аппарат женщины, а презерватив от этого не предохраняет. Таким образом, первый мужчина вставляет свои наследственные признаки в гены женщины навсегда. мистика ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
barra Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 Х_ИСТИКА, Если женщина захочет, вы всю жизнь будете думать что вы у неё первый. Ненадо никаких операций, всё гораздо проще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 LOM, в таком случае логично что и женщина повлияет на мужской набор хромосом аналогично ZAVTRAK , я не аспектом принятия или непринятия интересовалась, перечитай мой пост и ответь тогда по существу на заданный вопрос IMHO статейка - околонаучный бред Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LOM Опубликовано 27 сентября, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 barra Nelly может ))) .. тогда странно но почемуто этот околоноучный бред изучают уже 150 лет ))) LOM, в таком случае логично что и женщина повлияет на мужской набор хромосом аналогично женская половая система в несколько раз сложнее мужской ... знаешь же ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
LOM Опубликовано 27 сентября, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 Zusul наверное она вспомнила своего первого и не очень хочет чтобы на него были похожи ее дети )) ... разумеется что отрицать эту науку будут будущие мамы у которых их муж был не едиственным ... )) да и многим будущим папам стоит задуматся в чьих руках побывала их ненаглядная )) ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Renessans Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 ну а у млекопитающих гены ненамного различаются....собака..человек...лошадь... А Вы знаете, что собака может быть беременна от нескольких кобелей сразу? Т.е. она вынашивает щенков от разных "отцов". Чего не могут делать женщины. Про других животных не знаю, но ,думаю, что и там найдутся немаловажные отличия. А по поводу статьи: я не медик и не научный работник, но думая логично, полагаю что цель спермотозоидов - женская яйцеклетка. Она в свою очередь обновляется каждый месяц. Те спемотозоиды, которые не оплодотворили яйцеклетку - погибают. Верно? Идем дальше.. Каким образом они могут оставить свой генетический след? И где? Если они всасываются ( хехе) в слизистую тела, то значит и глотать сперму противопоказано... Поправте, если мысли мои идут не верно.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZAVTRAK(!) Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 Nelly я прочитал первую строку с вопросом и ответил..второй и третий вопрос к теме не относится.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Arhon Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 А что, считаю что вполне справедливая теория Главное не впадать в крайности, просто девушки будьте разборчивее, особенно в 1 раз Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
barra Опубликовано 27 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 сентября, 2007 А что, считаю что вполне справедливая теория Главное не впадать в крайности, просто девушки будьте разборчивее, особенно в 1 раз Что вы переживаете, даже народная пословица говорит: "Один раз не пид_рас" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.