Cнос памятника Ленину

[NEPROFI]

[Большой и черный]

Правильно все понимаешь, нахуй ты никому не нужен будишь. Как и сотни поколений хозяев и холуев до тобя. А Ленин всегда будет в памяти людей. Из будущего он, а не из 17-го или 37-го.

[Bassline]

Давноб снесли эту хрень и сделали нормальную площадь. П**дец гости города ржут, когда идут мимо Ленина и *банутой местной привычки ленточки на деревьях завязовать.

[Большой и черный]

Какой город, такие и гости. А ленточки на деревья, кстати, и в Стэнфорде повязывают раз в году, в конце весны. Наверное, кто-то из выпускников в Астрахань обычай завез.

[Сергей TOYO]

Правильно все понимаешь, нахуй ты никому не нужен будишь. Как и сотни поколений хозяев и холуев до тобя. А Ленин всегда будет в памяти людей. Из будущего он, а не из 17-го или 37-го.

Большой и черный ,согласен с тобой первый раз полностью

[Kometa]

А Ленин всегда будет в памяти людей.

Моя племянница 11 лет понятия не имеет кто это и чем прославился))

[QQQ]

Моя племянница 11 лет понятия не имеет кто это и чем прославился))

Это пока не страшно. Вот если она к 18 годам не будет знать, кто такой Ленин, то девочке только в милиции работать с таким познаниями или в офисе пишбарышней.

 

Ленин -- один из самых ярких гениев в современной европейской цивилизации

Заслуги Ленина в построении социализма резко преувеличины (отобраны у Сталина ), а зверствования красных коммисаров скромно замалчиваются. Взамен раздувается шумиха вокруг пресловутого 37 года. Поскоку современные политики, начиная с Ельцина потомки и духовные наследники именно троцкого-ульянова.

[QQQ]

«кто кормил наших революционеров»?

 

 

 

- В самом прямом. Мы взрослые люди и прекрасно понимаем, что без должного финансирования в этой жизни ничего не происходит и не случается. Но так мы почему-то думаем только в сфере профессии и бизнеса, но в области революций продолжаем верить сказкам об их самопроизвольном характере и что еще более смешно – постоянном «самофинансировании».

 

 

Когда мы анализируем жизнь революционеров за рубежом, надо помнить, что вся эта беспокойная братия нигде не работает и ничего не производит. А живет в самых дорогих местах Европы, кушает, пьет и во что-то одевается. И так в течение многих и многих лет! Все это долгое время посвящают они тщательной проработке тех теорий, что в 1917-м году разнесут Россию в клочья. Но вагонов не разгружают и посуду не моют.

 

 

Возьмем, к примеру, Ленина. Легальных способа заработка у него было всего два: перевод каких-либо книг и написание собственных работ. Вы когда-нибудь слышали о великом переводчике Ульянове? О его знаменитых переводах каких-либо книг или стихов? Нет. А книги самого Владимира Ильича читали? Самая знаменитая его работа написанная в эмиграции до Первой мировой войны «Материализм и эмпириокритицизм». Уже из названия самому неискушенному в ленинских жизненных перипетиях станет понятно, что бестселлером с миллионными тиражами такая глубоко философская работа стать не может. Аналогично – когда Ильич переводил с немецкого на русский язык труды Энгельса или Каутского золотой дождь просто не мог на него обрушиться. Чтобы свободно жить на гонорары и приглашать в Италию братьев и сестер надо писать не марксистские опусы, а детективы или любовную лирику. Но как мы знаем, Ленин себя на такие пустяки не разменивал. А деньги на житье откуда то получал! И таких как он, профессиональных революционеров были сотни. Но у всех у них, вне зависимости от революционной «масти»: эсеров, меньшевиков, большевиков, анархистов, польских и финских националистов, бундовцев, армянских дашнаков и т.п., всегда находилось на что покушать и где переночевать. Причем в самых дорогих европейских столицах!

 

 

И ведь жили «борцы за свободу» за границей не год, и не два, и даже не десять! Павел Борисович Аксельрод, известный меньшевик прожил в Швейцарии 37 лет! И за это время ни разу не был в России! Кто его содержал? Кто содержал Плеханова, который также не был 37 лет на Родине, и чья дочь практически не говорила по- русски?

 

 

- Может быть, они жили на партийные взносы?

 

 

 

- Членов партий было от силы по паре тысяч. Говорить о взносах, как о главном источнике финансирования революционеров, это все равно, что сегодня говорить о поведении думской кампании на эти самые «взносы». Больно много расходов было у наших смутьянов. Надо было проводить съезды, конференции и другие партийные мероприятия. Это тоже весьма затратная статья. «Съезд мы открыли в Брюсселе, но здесь нам удалось только начать нашу работу; закончить ее пришлось в Лондоне, так как мы обратили на себя внимание бельгийской полиции» - пишет депутат Второго Съезда РСДРП Виктор Мальберг в своей книге «Из пережитого». Все делегаты, как один, взяли и переехали в британскую столицу. «Продолжался съезд нисколько недель, стоил он массу денег, съехалось на него больше 40 человек» - продолжает свой рассказ бывший делегат. Откуда у «бедных», нигде не работающих демократов средства на групповые путешествия по Европе? На какие средства они снимут для съезда помещение? Кто оплатит им всем гостиницы и выдаст командировочные деньги на питание?

 

 

- Известно, что революционные партии занимались «самофинансированием».

 

 

 

- Вы имеете в виду «эксы», экспроприации. Да, было дело. Только одно «но»: наши «борцы за свободу» начали грабить почтовые кареты и банки в 1906-ом, а практически закончили в 1907 году. А Ленин жил за границей с 1900 по 1917-й год! А Плеханов и Аксельрод, с 1880-го! И все остальные революционеры тоже! Так, что «эксы» отнюдь не являются, объяснением происхождения революционных денег. Даже наоборот – банки пришлось грабить в 1906 году, потому, что финансирование из-за рубежа нашей первой революции было прекращено в конце 1905 года, а икру и балыки кушать ребята уже привыкли. Зато на момент начала революции 1905 года оружие за границей закупалось пароходами, а банков грабить никому почему-то не было нужно.

 

 

Поэтому и вывод напрашивается простой: Источником финансирования русских революционеров всегда были спецслужбы соперничающих с Россией стран. А точнее говоря - одной такой страны- Великобритании. Ничего не изменилось и в наши дни.

[Онотолег]

Большой и черный

Ленин -- один из самых ярких гениев в современной европейской цивилизации. Личность, сопоставимая по масштабу с И. Христом

Призрак ходит по Европе...призрак коммунизма....

[Федос]

ЗЛОБНОГО ЛЫСОГО КАРЛИКА ЗАСРАВШЕГО МОЗГИ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЕ НА 70 ЛЕТ - ФТОПКУ, В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ. ВСЕ ПАМЯТНИКИ УБЛЮДКУ, ЗАСИРАЮЩИЕ АРХИТЕКТУРНЫЕ АНСАМБЛИ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ - СНЕСТИ К ЕБЕНЯМ!!! ИМХО, БЛЯ

ДА НА ХУЙ ОБО МНЕ ВСПОМИНАТЬ??? Я ГОВОРЮ - УПЫРЯ СЖЕЧЬ И ПАМЯТНИКИ - К ЕБЕНЯМ!!! ЗНАМЯ, БЛЯ. ТЫ ОТКУДА??? ИЗ 1917-ГО ИЛИ ИЗ 37-ГО?? ИДИ В СВОЙ СРАНЫЙ СОВОК, И МУМИЮ ПРИХВАТИ С СОБОЙ! ВОВКУ - В ПЕЧЬ, ЗАПЕЧЬ И СКОРМИТЬ СОБАКАМ!

Смальков разошелся

все-таки вредная на газпроме работа!

 

Нет, не верю, что это он. Походу, пароль стырили

[Kometa]

то девочке только в милиции работать с таким познаниями или в офисе пишбарышней.

Хорошо, что наша доблестная милиция не слишком часто читает форум)

[Strelok]

А я считаю, что наоборот, Ленин -- один из самых ярких гениев в современной европейской цивилизации. Личность, сопоставимая по масштабу с И. Христом. Он впервые в известной нам истории человеческого разума на планете Земля показал, что освобождение масс трудящихся от тысячелетнего рабства осуществимо и в принципе неизбежно. Везде, где есть рабовладелец и рабы (как бы первые не назывались - рабовладельцы, феодалы, капиталисты или CEO), идеи этого человека будут жить и поднимать людей (а не холуев. Слышь, Восьмой?) на борьбу за свободу и справедливое жизнеустройство. Великий был человек, вождь, короче. Ну а жителям российской джамахерии, сгнившей под конец в рабстве под немецкими царьками и дворянами с толстопузыми черными попами, можно посочувствовать. За то, что Бог дал им шанс в 17 году, а его пошло просрали по своей эгоистичной убогости и глупости. Теперь обсуждают, какой памятник нужен - то ли вождю рабочих и крестьян, то ли полоумному царю, который настоящую Русь вытравил.

 

Если ты сравниваешь злодея с Христом, то ты очень близок к истине. Коммунизм - одна из разновидностей семитских мировых религий, навязанных миру и принесший также много зла, как и христианство.

Вот тебе цитата великого философа (тебе наверняка известного):

"Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви страшнейшие из всех обвинений, какие только когда-нибудь бывали в устах обвинителя. По-моему, это есть высшее из всех мыслимых извращений, оно имело волю к последнему извращению, какое только было возможно. Христианская церковь ничего не оставила не тронутым в своей порче, она обесценила всякую ценность, из всякой истины она сделала ложь, из всего честного — душевную низость. Осмеливаются ещё мне говорить о её «гуманитарных» благословениях! Удалить какое-нибудь бедствие — это шло глубоко вразрез с её пользой: она жила бедствиями, она создавала бедствия, чтобы себя увековечить... Червь греха, например, таким бедствием впервые церковь обогатила человечество! — «Равенство душ перед Богом», эта фальшь, этот предлог для rancunes всех низменно настроенных, это взрывчатое вещество мысли, которое сделалось наконец революцией, современной идеей и принципом упадка всего общественного порядка, — таков христианский динамит... «Гуманитарные» благословения христианства! Выдрессировать из humanitas само противоречие, искусство самоосквернения, волю ко лжи во что бы то ни стало, отвращение, презрение ко всем хорошим и честным инстинктам! Вот что такое, по-моему, благословения христианства! — Паразитизм, как единственная практика церкви, высасывающая всю кровь, всю любовь, всю надежду на жизнь своим идеалом бледной немочи и «святости»; потустороннее как воля к отрицанию всякой реальности; крест как знак принадлежности к самому подземному заговору, какие когда-либо бывали, — заговору против здоровья, красоты, удачливости, смелости, духа, против душевной доброты, против самой жизни...

 

Это вечное обвинение против христианства я хочу написать на всех стенах, где только они есть, — у меня есть буквы, чтобы и слепых сделать зрячими... Я называю христианство единым великим проклятием, единой великой внутренней порчей, единым великим инстинктом мести, для которого никакое средство не будет достаточно ядовито, коварно, низко, достаточно мало, — я называю его единым бессмертным, позорным пятном человечества..."

[Strelok]

Ты хотел сказать мне за 2.40, андроповки? Таких цен давно уже нет

Тем больше убеждаюсь, что одновременно и читать и думать сложно.

Престарелые внуки получаются. Гы. Хоть и внебрачные, но им сейчас уже лет восемьбесят должно быть не меньше, даже правнукам ленина уже за полтиник.

Вы в агрономии сильны? Усеянны - это сколько в соотношении: памятник/ на один квадратный километр? Почему улицы усеяны - ведь памятники на площадях и в парках стоят, а на улицах стоят только пешеходы.

 

 

Вы на окраинах Парижа в арабских районах не были? Походу нет, а то бы местные аборигены вам показали бы прелести французского шансона. Уж они с вами про памятники точно побеседовали.

В какой ряд? В ряд чисел Фиббоначи фигура точно не вписывается. А других рядов на площади не замечено.

ЖДа и не в Лондоне если честно, но и не в Кабуле. Чего вздыхать так громко?

 

 

Что ответить на подобный бред?

Только совет напрячься и прочитать хотя бы такую цитату из Владимира Солоухина ("тайна времени"):

 

"Председатель ВЦИКа Свердлов, главнокомандующий армии, второе лицо в государстве Троцкий. Председатели ЧК, последовательно, Урицкий, Дзержинский, Менжинский. Ну, представьте себе: все три основных государственных рычага власти и подавления — ЦК, ЧК и армия — находятся в нерусских руках. Кто же, выходит, захватил власть в стране? А там идут Зиновьев, Каменев, Луначарский, Лит¬винов (Финкельштейн), Землячка, Володарский, Войков, Мех лис, Ягода, Косиор, Гамарник, Каганович. Я не могу упомнить всех. Надо просто взять списки руководителей тех времен и внимательно их рассмотреть. Были, правда, и люди вроде Дзержинского, Сталина, Микояна. Но и не русские же, с другой стороны! У поляка Дзержинского были основания не любить Россию и все русское, в том числе и русских людей.

Вы думаете, случайно ЧК с первого дня образования возглавляли только нерусские люди? Где-нибудь мог найти себе место и русачок-дурачок, вроде того же Калинина. Но ЧК? Нет! Это дело они передоверить другим не могли и занимались им самолично.

И все эти Розы Люксембурги, Карлы Либкнехты, Клары Цеткины, которые пытались одновременно захватить власть в Германии, Бела Кун, который должен был взять власть в Венгрии... Но там их всех успели скрутить, покидали в пролеты лестниц, а Бела Кун успел убежать к нам.

Знало ли ваше поколение, что ЧК первых лет революции, вся ЧК, кроме, может, рядовых часовых, состояла не из русских людей? Все! Понимаете, для чего это было сделано?

До сих пор ходит еще в ЦДЛ одна старуха, бывшая чекистка. (Разговор происходил в 1976 году.) Как напьется, так и хвалится, что особенно любила расстреливать молодых русских девушек-гимназисток и чуть постарше, особенно красивых. Лично уводила в подвал (хотя, как следователь, могла бы этого и не делать) и лично стреляла. Сам слушал ее. Пьяная, слюни текут из беззубого рта, хвалится: «Помню, красавица девка, коса до пояса. Поставила ее к стенке. Она мне плюнула в лицо, а я ей прямо в рот из нагана...»

Так вот эта старуха хвастается, что собственноручно застрелила 83 (восемьдесят три!) русских молодых красивых женщины. Почему молодых и красивых?

Вспомним, что писала Н. Я. Мандельштам: «возраст тоже принимался во внимание». Потому что молодые и красивые русские девушки нарожали бы красивых русских людей. Шло истребление «биоматериала».

Стреляли без суда и следствия. Не надо было никакого преступления, чтобы быть пущенным в расход. Русский, университетское образование (не говоря уже о дворянском происхождении) — и разговор окончен. Крупный деятель тех времен Лацис учил своих подчиненных: «Не ищите доказательств того, что подсудимый словом или делом выступил против советской власти. Первым вопросом должно быть, к какому классу он принадлежит. Это должно решить вопрос о его судьбе. Нам нужно не наказание, а уничтожение».

Это не только в Москве на Лубянке. Но во всех городах, губернских и даже уездных.

Мы теперь содрогаемся — инквизиция. Инквизиция сожгла за все время своего существования несколько тысяч человек. Да ведь это одно какое-нибудь Иваново-Вознесенское отделение ЧК...

...Чтобы стать сильным государством даже экономически, в молодом африканском государстве стараются искусственно прививать национальное самосознание, общенародное единство, ищут любые стимулы. Важны даже символы.

А если у народа уже сложилось на протяжении веков национальное самосознание? Если у него есть уже символы, олицетворяющие его единство, его славу, его силу? Что же нужно делать для того, чтобы народ разъединить, разобщить, лишить единства, притупить национальное самосознание и вообще ослабить? Очевидно, нужно ликвидировать как стимулы, так и символы. Значит, все, что национально, скажем еще точнее, все, что ярко национально, все, что есть у этого народа самобытного, непохожего на других, все, что определяет его лицо и лицо земли, которую он населяет, облик его городов и сел, все. чем мог бы он гордиться, все, глядя на что, он мог бы радоваться в сердце своем, что это вот его, кровное, исконное и своеобразное, — все это надо как можно скорее уничтожить, чтобы не напоминало, сделать безликим, ординарным, не говорящим ни уму, а главным образом, ни душе, ни сердцу."

 

Это всё с благословения вашего дорогого товарища ленина (полуеврея-полукалмыка)

[QQQ]

Знало ли ваше поколение, что ЧК первых лет революции, вся ЧК, кроме, может, рядовых часовых, состояла не из русских людей?

Товарищ Сталин перестрелял 80% пламенных революционеров. Какая нам разница, кто они были? Если социализм строили не они, а товарищ Джугашвили, Жданов, Берия, Королев, Молотов, Каганович, Громыко - в СССР интернационализм был по факту, а не только на словах.

Просто разделите эти две ошибочно объединяемые эпохи. Ленинско-троцкого и Сталинскую эпоху - и всё станет логично и понятно. Хотя между ними нет строгой границы во времени, но где-то рубеж - это конец двадцатых.

Немного напоминает разницу между эпохами Ельцина и Путиным. Хотя очень отдаленно.

 

Сегодня в новостях показывали Рим, где цыганско-румынская мафия затерроризировала итальянцев, вплоть до того, что их всех поголовно хотят депортировать из Италии. В Париже есть кварталы, где даже днем туристам находится абсолютно противопоказанно - 100%, что ограбят. Так что мы живём даже лучше, чем в Париже.

[NEPROFI]

[Большой и черный]

Strelok

Ты какими-то слишком убогими цитатами кормишься. Что извращенец Ницше, что известный на всю Москву педераст Солоухин -- эти придурки и должны быть против христианства или коммунизма, ведь идеи и Христа, и Ленина обращены к людям, а не к генетическим уродам. Ты бы выбирал в авторитеты кого-нибудь поздоровее.

 

NEPROFI

Нормальное будет будущее. Достойное человеческого разума. Без хозяев и рабов, без войн и преступности.

[Флэйм]

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы. (С) Отто фон Шенхаузен Бисмарк

[Онотолег]

Большой и черный

ведь идеи и Христа, и Ленина обращены к людям

хрен и палец то же вроде схожи...и функции (в чём то одинаковы)...но сравнивать низзя!

[Большой и черный]

ROCK

Опять дурью обкурился, чтоль?

[RUBUZ]

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы. (С) Отто фон Шенхаузен Бисмарк

А контрреволюцией кто занимается??? Фрейкин Бок. Из последних постов я вообще не понял, Ленин за Христа был или против?

[QQQ]

Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами ее пользуются проходимцы. (С) Отто фон Шенхаузен Бисмарк

Революцию 1991 года в России подготовили подлецы, осуществили оболваненные дураки, а плодами пользуются преступники. Цитата - хорошо, а сами думать не пробовали?

[Онотолег]

RUBUZ

Ленин за Христа был или против?

а это Вы у Большой и черный спросите...он в курсе...

[Strelok]

Ты хотел сказать мне за 2.40, андроповки? Таких цен давно уже нет

Тем больше убеждаюсь, что одновременно и читать и думать сложно.

Престарелые внуки получаются. Гы. Хоть и внебрачные, но им сейчас уже лет восемьбесят должно быть не меньше, даже правнукам ленина уже за полтиник.

Вы в агрономии сильны? Усеянны - это сколько в соотношении: памятник/ на один квадратный километр? Почему улицы усеяны - ведь памятники на площадях и в парках стоят, а на улицах стоят только пешеходы.

 

 

Вы на окраинах Парижа в арабских районах не были? Походу нет, а то бы местные аборигены вам показали бы прелести французского шансона. Уж они с вами про памятники точно побеседовали.

В какой ряд? В ряд чисел Фиббоначи фигура точно не вписывается. А других рядов на площади не замечено.

ЖДа и не в Лондоне если честно, но и не в Кабуле. Чего вздыхать так громко?

 

 

Похоже - человек или читал или писал с большого бодуна.

При чем здесь арабские и прочие негритянские кварталы, если речь идёт вообще-то о городской архитектуре и ещё о памяти основателя совдепии в России???

 

А на счёт черных кварталов в Европе - так кто спорит? У них плоды развитого либерализма, у нас - интернационализма, а власти что там, что здесь - одного роду-племени.

У них к власти пришёл венгерский еврей шаркози, у нас такого добра тоже с избытком. Разница лишь в одном - у нас кавказские районы в центре города, а не на окраине (район больших исад), да и столица нашей страны давно уже не является столицей русского народа.

[QQQ]

Похоже - человек или читал или писал с большого бодуна.

Ну некоторые похоже читают только с будуна, поскольку по два раза отвечают на один и тот же пост со значительной задержкой во времени . Забыл, что уже отвечал? А ещё моим клоном называют .

У них к власти пришёл венгерский еврей шаркози

У вас что других тем нет для обсуждения, что всё время вспоминаете про национальность? Она какое отношение имеет к архитектуре? Кончайте флудить на эту тему.

[Strelok]

Ну некоторые похоже читают только с будуна, поскольку по два раза отвечают на один и тот же пост со значительной задержкой во времени . Забыл, что уже отвечал? А ещё моим клоном называют .

 

У вас что других тем нет для обсуждения, что всё время вспоминаете про национальность? Она какое отношение имеет к архитектуре? Кончайте флудить на эту тему.

 

Про большой бодун, дорогой, ты сам повторяешься, и не тешь свое самомнение про какие-то "свои клоны". Отвечаю с задержкой потому, что есть дела и поважнее чем болтать со всякими бездельниками по разным глупым вопросам.

А национальность тебя почему так задела? Меня она вообще не трогает, это к слову пришлось. Однако факты вещь упрямая и тут есть над чем подумать!