Перейти к содержанию

Стриптиз


sobol_EVA

Как вы относитесь к стриптизу?  

49 проголосовавших

  1. 1. ??? ?? ?????????? ? ??????????

    • ???????????
      38
    • ?? ???????
      2
    • ??? ??? ?????
      6
    • ? ??? ????
      0
    • ??????? ??????! ??? ??????? - ????????????.
      2


Рекомендуемые сообщения

BELKA Ну блин! Ты даёшь! А ты приходи! В гей клуб! Там мож и найдёшь! Что хош увидеть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 76
  • Created
  • Последний ответ

Amen Ага видать! Ему уже острых ощущений захотелось!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачастую стриптиз бывает только до трусов, вот это и есть искусство

Искусство - это создание чего-то эстетически ценного...интересно, есть ли нечто подобное в стриптизе? Изначально он был придуман как средство возбуждения мужчины...танец семи покрывал, например... А с тех пор ведь ничего не изменилось.

 

Скажите, неужели если девушка не снимет трусики, Вы не будете представлять ее обнаженной? Так что же меняется?..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amen

В моем понимании искусство рукотворно. Женское тело прекрасно, но создано оно природой, так задумано изначально. Им можно восхищаться, любоваться, но разве можно считать искусством?..

Если так уж говорить, то скорее к искусству можно причислить сам танец... Хотя лично для меня это никогда не будет таковым.

 

Кстати, если часто видеть одно и то же, это приедается...ради интереса попробуй

Добавлено:

попробуйте походить на стриптиз каждый день и тогда посмотрим, что вы скажете о красоте женского тела и об искусстве...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yulia Если судить по вашей реплике, то абсолютно всё приедается..... я несогласен, есть куча картин и фильмов, которые можно смотреть вечно.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amen

А я действительно считаю, что все в этом мире приедается, если не чувствуешь к этому сильнейшей душевной или, правильнее будет сказать, духовной склонности. Какая духовность есть в стриптизе?.. Физическая сторона - да, не спорю, причем сильнейшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мдааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа! :huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yulia Умничка!

Только мужчинам ты все равно ничего не докажешь. Они так устроены: если им это нравится - значит это хорошо. Особенности психики, понимаешь.......... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sobol_EVA Yulia Почему вы так упёрто думайте, что стриптиз это лишь физическое... почему вы не находите здесь духовности???? Женское тело-это красиво.... а красота это и есть духовность, так что же по вашему, обнажённые скульптуры это не искусство????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amen Не ищи духовность там, где ее нет и быть не может. Тебе вообще знакомо истинное, не исковерканное легкими современными нравами, значение слова "духовность"? Если нет, то поинтересуйся. И тогда, возможно, поймешь, что применять это слово к понятию "стриптиз" по меньшей степени безграммотно.

Теперь о скульптуре. И живописи заодно... Чтобы понять ошибочность твоих высказываний, нужно много лет изучать историю искусств. Но я попробую просветить тебя коротко. Только поверишь ли ты мне на слово? Дело в том, что в картинах с обнаженной натурой акцент делается не на ее обнаженности - это просто сюжет, а на прорисовке деталей, передаче характера, настроения, движения, мимики объекта, на игре света и тени... При этом становится совершенно неважной, хотя с художественной точки зрения интересной, фотографическая точность передачи внешности модели. И когда зрители восхищаются каким-либо произведением искусства с обнаженной натурой, они восхищаются не красотой тела (которое к тому же частенько бывает далеко от эталонов красоты), а мастерством создателя. При этом хочу заметить, что не всякая картина или скульптура становится "произведением искусства". Должно присутствовать в ней нечто, возможно та самая духовность, которая и отличает "Произведение Искусства" от порнографической мазни.

А твое восприятие искусства напоминает мне анекдот про солдата, которому что ни покажи, он во всем видит голую бабу. А на вопрос "Почему?..." отвечает "Я об ней всегда думаю...". Yulia правильно заметила, что сам танец еще можно было бы назвать искусством, если бы он нес хоть малую толику смысла. А так - это просто гимнастика с растяжкой у шеста. Никому же не приходит в голову называть гимнастику искусством. Это просто спорт. Хотя тоже очень красиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sobol_EVA

это просто гимнастика с растяжкой у шеста. Никому же не приходит в голову называть гимнастику искусством
. Эээ, стоп! А вот с этого момента попрошу подробней. Возьми танец живота, где так же кстати присутствуют элементы стриптиза - это не просто танец, не говоря уже о гимнастике, а целая философия, пришедшая с Востока. Разве нет? А Восток, как правильно было когда-то подмечено, дело тонкое. Так что, не из грязи появился стриптиз - это однозначно. А вот каким его сделало наше время - это уже другой вопрос.

Кстати, спорт - это тоже искусство. Для тебя искусство только в картинах??? А как же всё остальное? Да куда не плюнь - везде искусство, везде творчество и чудотворство. Надо просто вокруг повнимательнее..... А в своём разъяснении слова искусство, ты, скорее, подразумеваешь классику. Да, не вопрос - это так и есть, я полностья насчёт этого согласна с тобой. Но как же тогда быть с СОВРЕМЕННЫМ искусством????? Или оное таковым не является по-твоему???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даша

Возьми танец живота, где так же кстати присутствуют элементы стриптиза - это не просто танец, не говоря уже о гимнастике, а целая философия, пришедшая с Востока. Разве нет? А Восток, как правильно было когда-то подмечено, дело тонкое. Так что, не из грязи появился стриптиз - это однозначно. А вот каким его сделало наше время - это уже другой вопрос.

Восток, кроме всего прочего, взращивал служение женщины мужчине, и стриптиз появился именно из этого - как стремление угодить господину. И иным его время не сделало. Изначально, как бы красив стриптиз ни был, призван он был показать, что мужчина - властелин над всем, в том числе и над женским телом, показать красоту своей наложницы и все такое. Так что время не поменяло приоритеты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даша Красава :):) Сделаем Тётенек..... B)Yulia То есть ты отмётываешь Восток как особую духовную культуру.... В твоём понимании он не вписывается в общую колею???????

ТАкс.... пройдёмся теперь по искусству... А предположим картины и скульптуры это не стермление кому-то угодить????? Например.. картины пишут по заказу.. не приобретает ли заказчик власть над художником????? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Yulia

И иным его время не сделало.
- именно время и сделало его иным. Наше время и пространство.

Нежелание знать истину обходится дороже её самой!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amen Демагогия в чистом виде. Пустой звон и ни одного агумента.

Мой ответ прежний.

Сделаем Тётенек.....
Не хами... Мои взгляды и в 16, и в 20, и в 25 были такими же. Так что возраст здесь не при чем...

 

Даша

Восток - такое огромное понятие. Если это Турция, Иран...-это одни традиции и история, если это Япония -другие... "Танец живота" - безусловно красивое действо, но к современному стриптизу имеет весьма символическое отношение. С вашим подходом к делу можно и глубже копнуть - я думаю в любые времена было нечто похожее на стриптиз, ведь это только времена меняются, а люди - нет.

Но вот все же принято считать, что стриптиз "начался" с публичных домов Нового Света. Источники информации, правда, так себе - канал "Дискавери", канал "Культура", журналы (названий не помню), - но даже в таких сомнительных источниках не упоминается о "танце живота". Может быть Ваши сведения почерпнуты из более достоверных источников?

А никто, кстати, о грязи не говорил. Я просто говорила, что стриптизу место в публичном доме...

Тему скульптур поднял Amen, это был просто ответ. Просто в вопросах живописи я более сведуща. Отсюда и тема классики - обнаженная натура широко представлена именно в классике.

Современное искусство я тоже знаю и люблю. И искусство для меня не только, как ты выражаешься, картины. Потрудись прочитать тему с самого начала.

И на последок.

Кстати, спорт - это тоже искусство.

Давно ли?

Современность, конечно, поражает таки парадоксами, но даже в нашем современном мире никто не называет пока спорт искусством. Спорт может являться искусством лично для тебя - но тогда это твое личное дело. Или может быть фраза о присутствии в спорте элементов творчества ввела тебя в заблуждение? Тогда скажу, что не следует путать эти два понятия.

 

И еще раз повторю для тех, кто не утруждает себя прочтением темы с самого начала и обдумыванием сказанного. Я не осуждаю стриптиз. Я пытаюсь объяснить, что неправильно возводить его в ранг искусства и приписывать ему несуществующую невинность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

sobol_EVA Стр. 507. энциклопедии.... в которой говорится, что искусство-высокая степень умения, мастерства в любой сфере деятельности. Специально взял... Энциклопедический словарь B) НУ как, это ли не аргумент??????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Amen Вот это АРГУМЕНТ!

Буду думать над ответом до завтра - сегодня не до того, сам понимаешь. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что за философию подняли???????!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если это делают красиво тогда даже очень ни чего..... а вот если это делает новенькая девушка в этом деле да и ещё страшненькая... худая как бревно тогда это отвратительно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

vovch@nka Маляш не согласен. Если говорить в целом, то и худая, страшненькая девушка, может танцевать очень красиво... честно, а вот про новеньких полностью согласен.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...