Куплю Ryzen 2200G/2400G либо меняю на Ryzen 1600/2600

[Devil]

3 часа назад, AsOcean сказал:

Можно произвести обмен без доплаты. Просто констатировал факт, что 2600 на данный момент дешевле, чем 2400G.

Если привязываться к фактам, то на данный момент 2400G устаревший и снятый с продажи проц. Это Ryzen 1-го поколения, что-то близкое к Ryzen 5 1400, только 4-хпоточный, а не 8-и, и, разумеется, со встройкой.

 

Ну а исходя их математики, вам, для наибольшей выгоды, надо продать свой 2400G за примерно 9500 руб. в Астрахани, и заказать себе Ryzen 2600 на Али. Я за чужими деньгами не гонюсь, так что пробуйте.

[AsOcean]

17 минут назад, Devil сказал:

Если привязываться к фактам, то на данный момент 2400G устаревший и снятый с продажи проц. Это Ryzen 1-го поколения

 

То же самое можно сказать и о Ryzen 5 2600, Zen+ недалеко ушел. Мне он без особой надобности, если уж что и покупать, то 5600x как минимум. Я предложил обмен, если не хотите, то и не надо)
P.S. И, кстати, 2400G 8 поточный, погуглите.

[AsOcean]

Самому интересно стало) Разница в производительности между 2600 и 2400G. Небольшая.
 

[Devil]

2 часа назад, AsOcean сказал:

Самому интересно стало) Разница в производительности между 2600 и 2400G. Небольшая.

Да вообще фигня, всего лишь 65% в многопотоке, считай что одинаково.

 

Тесты в играх и рабочих приложениях легко найти на ютубе, например вот

[AsOcean]

Посмотрел видео, не увидел прям огромной разницы. Естественно 12 потоков лучше восьми, кто же спорит. Я уже написал, что не горю желанием обмениваться, но обмен данных процессоров был бы вполне справедлив. Это как обмен какого-нибудь 2-ядерного 4-поточного процессора на видеокарту уровня GeForce  GT 1030 (Vega 11 с быстрой памятью даже лучше  GT 1030).

[Devil]

2 часа назад, AsOcean сказал:

Посмотрел видео, не увидел прям огромной разницы. Естественно 12 потоков лучше восьми, кто же спорит. Я уже написал, что не горю желанием обмениваться, но обмен данных процессоров был бы вполне справедлив. Это как обмен какого-нибудь 2-ядерного 4-поточного процессора на видеокарту уровня GeForce  GT 1030 (Vega 11 с быстрой памятью даже лучше  GT 1030).

Если нужна огромная разница, то меняйте свой 2400G на 5900X, там посущественнее будет, хоть и не космос.

[AsOcean]

Ну а то, возле моего дома уже очередь выстроилась из желающих обменять свои никчемные 5900X на блистательный 2400G

[Devil]

Up

[Seller30rus]

2400g тупо из-за встройки дороже (к которой скептически отношусь), вопрос: а если вы свои "сарайчики" не между собой, а на деньги менять будете..... то сколько вешать в граммах? 

[quick]

В 25.04.2022 в 20:23, AsOcean сказал:

Посмотрел видео, не увидел прям огромной разницы. Естественно 12 потоков лучше восьми, кто же спорит. Я уже написал, что не горю желанием обмениваться, но обмен данных процессоров был бы вполне справедлив. Это как обмен какого-нибудь 2-ядерного 4-поточного процессора на видеокарту уровня GeForce  GT 1030 (Vega 11 с быстрой памятью даже лучше  GT 1030).

Был у меня и 2400g и 3400g, если использовать их с дискретной графикой  - фуфло редкостное, 2400g c 2600 и рядом не стоял, впрочем 3400g тоже не далеко от своего предка apu ушёл. 

[AsOcean]

6 часов назад, quick сказал:

Был у меня и 2400g и 3400g, если использовать их с дискретной графикой  - фуфло редкостное, 2400g c 2600 и рядом не стоял, впрочем 3400g тоже не далеко от своего предка apu ушёл. 

Ну дык в компьютере важен баланс , для 2(3)400G оптимальные карты - GTX1650 или 1650super. Если графика помощнее, то и процессор другой нужен.

[AsOcean]

9 часов назад, Seller30rus сказал:

2400g тупо из-за встройки дороже (к которой скептически отношусь), вопрос: а если вы свои "сарайчики" не между собой, а на деньги менять будете..... то сколько вешать в граммах? 

Я обычно ориентируюсь на цены у китайцев, минус 20%  У них 2400G в среднем 12 тыс., значит можно за 9-10 продавать.
Кстати встройка у AMD вполне ничего. Я где-то 2 года на Vega11 сидел (2018-2019 гг) и во все свежие игры играл. Некоторые в 1080p на средних настройках, иные в 720p на высоких и было норм)

[Devil]

В 28.04.2022 в 08:29, AsOcean сказал:

Я обычно ориентируюсь на цены у китайцев, минус 20%  У них 2400G в среднем 12 тыс., значит можно за 9-10 продавать.
Кстати встройка у AMD вполне ничего. Я где-то 2 года на Vega11 сидел (2018-2019 гг) и во все свежие игры играл. Некоторые в 1080p на средних настройках, иные в 720p на высоких и было норм)

Ну это если тебя устраивает 30-60 fps. А обладателям высокогерцовых мониторов, поверь, 60 ФПС вообще никакие после 120+

[AsOcean]

58 минут назад, Devil сказал:

Ну это если тебя устраивает 30-60 fps. А обладателям высокогерцовых мониторов, поверь, 60 ФПС вообще никакие после 120+

Вот это полная ерунда, у меня монитор 165 Гц. Что 60, что 165 - никакой разницы не вижу. Вот ниже 40 кадров - да, заметно, а уже 45-50 абсолютно нормально. Ну и к тому же я во всякие киберспортивные игры не играю.

[Devil]

6 минут назад, AsOcean сказал:

Вот это полная ерунда, у меня монитор 165 Гц. Что 60, что 165 - никакой разницы не вижу. Вот ниже 40 кадров - да заметно, а уже 45-50 абсолютно нормально. Ну и к тому же я всякие киберспортивные игры не играю.

Так ты и не увидишь разницы, если монитор 165Гц, а в системе выбрано 60Гц, или в играх лок на 60 фпс стоит. Найди игру, которая у тебя тянет 165 фпс и сравни её в 60 фпс, и в 165, сомневаюсь, что ты не заметишь разницы.

[quick]

13 минут назад, AsOcean сказал:

Вот это полная ерунда, у меня монитор 165 Гц. Что 60, что 165 - никакой разницы не вижу. Вот ниже 40 кадров - да, заметно, а уже 45-50 абсолютно нормально. Ну и к тому же я во всякие киберспортивные игры не играю.

Боже какой бред, я после 60 герц пересел на 75, и разницу сразу увидел. В первую очередь перестали уставать глаза. Если для вас нет разницы, сочувствую.

[AsOcean]

30 минут назад, Devil сказал:

Так ты и не увидишь разницы, если монитор 165Гц, а в системе выбрано 60Гц, или в играх лок на 60 фпс стоит. Найди игру, которая у тебя тянет 165 фпс и сравни её в 60 фпс, и в 165, сомневаюсь, что ты не заметишь разницы.

Да что ж вы меня глупцом выставляете. В системе у меня стоит 165 Гц плюс монитор с полной поддержкой Nvidia G-Sync. И карта RTX 2060 довольно много игр может тянуть в 165fps. Еще раз повторюсь - особой разницы не вижу. Это мне напоминает спор с аудиофилами, которые слышат то, что другим не слышно.

19 минут назад, quick сказал:

Боже какой бред, я после 60 герц пересел на 75, и разницу сразу увидел. В первую очередь перестали уставать глаза. Если для вас нет разницы, сочувствую.

Значит просто ваш 60-герцовый монитор был плохим. Я 20 лет сидел за 60Гц монитором и глаза совершенно не уставали. Купил монитор 165 Гц и почти не увидел разницы, зря только 35 тыс потратил. (шучу, не зря, он покруче)

[quick]

38 минут назад, AsOcean сказал:

Да что ж вы меня глупцом выставляете. В системе у меня стоит 165 Гц плюс монитор с полной поддержкой Nvidia G-Sync. И карта RTX 2060 довольно много игр может тянуть в 165fps. Еще раз повторюсь - особой разницы не вижу. Это мне напоминает спор с аудиофилами, которые слышат то, что другим не слышно.

Значит просто ваш 60-герцовый монитор был плохим. Я 20 лет сидел за 60Гц монитором и глаза совершенно не уставали. Купил монитор 165 Гц и почти не увидел разницы, зря только 35 тыс потратил. (шучу, не зря, он покруче)

Эх, вот есть же счастливые люди... Я легко вижу разницу между 60, 75, 144Гц, зато не вижу ШИМ у самсунговских суперамоледов) 

Зы 2060 из новых тайтлов мало что потянет в 165 fps, хотя если включить всякие FSR, DLSS и прочую мыльню, то возможно. 

[AsOcean]

3 минуты назад, quick сказал:

Эх, вот есть же счастливые люди... Я легко вижу разницу между 60, 75, 144Гц, зато не вижу ШИМ у самсунговских суперамоледов) 

Зы 2060 из новых тайтлов мало что потянет в 165 fps, хотя если включить всякие FSR, DLSS и прочую мыльню, то возможно. 

Я поверю, что скорее из-за пресловутого ШИМ глаза устают, чем от 60 Гц на ЖК. Вот 60 Гц на ЭЛТ - это жуть)

[quick]

Только что, AsOcean сказал:

Я поверю, что скорее из-за пресловутого ШИМ глаза устают, чем от 60 Гц на ЖК. Вот 60 Гц на ЭЛТ - это жуть)

Хз, я с трудом вспомню ЭЛТ у которых было ниже 75 Гц, за которыми работал, у них проблема в прожекторе в глаза. У жк по-другому, но все 60 Гц у меня вызывали и вызывают дикий дискомфорт. На работе их хватает разных вендоров.

[AsOcean]

2 минуты назад, quick сказал:

Хз, я с трудом вспомню ЭЛТ у которых было ниже 75 Гц, за которыми работал, у них проблема в прожекторе в глаза. У жк по-другому, но все 60 Гц у меня вызывали и вызывают дикий дискомфорт. На работе их хватает разных вендоров.

Вот у меня в 1999-2001 был такой ЭЛТ монитор - в 800x600 мог 85гц, а в 1024x768 Только 60гц.

[quick]

3 минуты назад, AsOcean сказал:

Вот у меня в 1999-2001 был такой ЭЛТ монитор - в 800x600 мог 85гц, а в 1024x768 Только 60гц.

14" самсунг? )) 400B какой-нибудь )

[AsOcean]

2 минуты назад, quick сказал:

14" самсунг? )) 400B какой-нибудь )

Да вот уже не вспомню, точно не Samsung, но да, где-то 14-15 дюймов. И нормально же, многие пользовались подобными. А сейчас избалованными стали - 200гц мало, надо 10000.

[quick]

2 часа назад, AsOcean сказал:

Да вот уже не вспомню, точно не Samsung, но да, где-то 14-15 дюймов. И нормально же, многие пользовались подобными. А сейчас избалованными стали - 200гц мало, надо 10000.

Тогда V-sinc то только начал появляться, а сейчас этих синков и свободных и проприетарных хоть обсинхронизируйся.

[Devil]

Up

Остался последний Ryzen 2600