Новый копм

[Timoha912]

Всем привет. Нужен совет.Решил купить новый комп в интервале +-30т.р.

подобрал вот такую конфигурацию (брал из Столицы, т.к. до этого купил комп у них 3 года назад и за это время ничего тьфу-тьфу не поломалось):

Материнская плата ASUS P5N32-SLI SE Deluxe <Socket775, NF4, DDR2, 2xPCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX,> RTL

Процессор Core 2 Duo E6400 <S775, 2.13GHz, FSB 1066, 2048Kb, EM64T> OEM

Оперативная память DDRII 1024Mb < PC6400 (800MHz)> Transcend

Видеокарта GForce FX 8500 GT 256MB <Palit GF 8500GT;PCI-E;128bit; DDR2; DVI; TV> (RTL)

Жесткий диск 160.0GB Seagate Barracuda ST3160815AS <SATA-II; 7200rpm; 8MB>

Оптический привод DVD+RW NEC AD-7170S White <SATA>

Корпус Foxconn 3GTH-202 Silver-Blue <Midi Tower; ATX; 400W; Питание P4; Серебристо-синий>

Монитор 19" LG Flatron L1919S-BF Black <ЖК; 8ms; 1400:1; 250cd/m2; 160x160>

Что скажите?Что посоветуете? (Комп в основном нужен для игр)

[Fedor Gromov]

Хард побольше возьми там разница копеешная.

И оперативы б тоже.

[Smoky]

Если для игр то купи себе приставку xb360 или sp3. Комп потехоньку начнет устаревать, да и за железом не угонишся. Читал статью что самая крутая игруха на xbox всего на 65-70% использует мощь приставки. Про sp3 говорить не нечего-запас мощности огромен. Делай выводы сам.

А так я бы добавилбы деньжат и видуху и оперативку покруче взялбы (рас для игр).

[student]

Timoha912

Купи еще гиг оперативы, мамку без СЛАЙ, винт возьми на 320 гигов (2400), и нормальный корпус,а не этот кал. Чифтек с 420 Вт питальником, где то 3600 стоит.

[Consultant]

Всем привет. Нужен совет.Решил купить новый комп в интервале +-30т.р.

подобрал вот такую конфигурацию (брал из Столицы, т.к. до этого купил комп у них 3 года назад и за это время ничего тьфу-тьфу не поломалось):

Материнская плата ASUS P5N32-SLI SE Deluxe <Socket775, NF4, DDR2, 2xPCI-E16x, Sound, SATA RAID, GB Lan, ATX,> RTL

Процессор Core 2 Duo E6400 <S775, 2.13GHz, FSB 1066, 2048Kb, EM64T> OEM

Оперативная память DDRII 1024Mb  < PC6400 (800MHz)>  Transcend 

Видеокарта GForce FX 8500 GT 256MB <Palit GF 8500GT;PCI-E;128bit; DDR2; DVI; TV> (RTL)

Жесткий диск 160.0GB Seagate Barracuda ST3160815AS <SATA-II; 7200rpm; 8MB>

Оптический привод DVD+RW NEC AD-7170S  White  <SATA>

Корпус Foxconn 3GTH-202 Silver-Blue <Midi Tower; ATX; 400W; Питание P4; Серебристо-синий>

Монитор 19" LG Flatron L1919S-BF Black <ЖК; 8ms; 1400:1; 250cd/m2; 160x160>

Что скажите?Что посоветуете? (Комп в основном нужен для игр)

421806[/snapback]

Погоди немного - и купи другое: серия процов на 1066 шине снимается с производства, винт купи побольше, мать под 1333 шину, памяти 2Гб, блок питания 500-600 Вт от надежного производителя. Видюха не фонтан - для ДХ9 игр слабовата - для ДХ10 по видимому тоже). Монитор лично мне не нравится, выбор видимо продиктован ценой...

Ну а то что выше правильно сказали)

[dreamer_astr]

sp3 брать пока не стоит, тк на нее банально нету игр

[Smoky]

sp3 брать пока не стоит, тк на нее банально нету игр

421991[/snapback]

 

Тоже самое было и с иксбокс и с sp2, а теперь сколько игр для них. Вопрос во времени. Я за такие деньги взялбы Sp3 чтоб играть и фильмы смотреть и какойнибуть комп чтоб текст печатать.

А на sp3 игры уже есть. Call of dute 3 и еще пяток какихто. Посмотри в инетмагазине.

[Timoha912]

Спасибо конечно за предложение купить приставку.....но временами все же придется и работать дома, так что все же комп.

Может уважаемые подскажите свой вариант в пределах -+30 т.р.?

Конечно хотелось бы такую платформу ,которую можно будет без проблем апгрейдить в будущем. Заранее благодарю.

[NiCrome]

Это самая нелепая конфигурация "для игр", которую я встречал. Зачем тебе материнская плата SLI и наиубогейшая видеокарта 8500GT? Еще одну такую же потом поставишь? Видеокарта - самый важный и критичный компонент для игр, не надо на ней экономить.

1) Возьми обычную материнскую плату. SLI совсем невыгодный вариант, гораздо лучше потом видеокарту заменить на новую, чем ставить еще одну устаревшую в SLI.

2) Проц возьми послабее (его проапгрейдить проще всего), пока для игр вполне хватит и E6300 или E4300 (1.8GHz).

3) Видео лучше что-то вроде X1950 Pro (игр для DX10 все равно пока не предвидится) или какой-нибудь 8600 на худой конец.

[3XpL01†]

Timoha912

Подожди немного и возьми мать типо такого что бы еще на 3 года.

Видеокарта GForce FX 8500 GT

Уж лучше тогда брать мать со встроенной видюхой

[dreamer_astr]

Тоже самое было и с иксбокс и с sp2, а теперь сколько игр для них. Вопрос во времени. Я за такие деньги взялбы Sp3 чтоб играть и фильмы смотреть и какойнибуть комп  чтоб текст печатать.

А на sp3 игры уже есть. Call of dute 3 и еще пяток какихто. Посмотри в инетмагазине.

421999[/snapback]

на данный момент вместо sp3 я лучше буду советовать wii. тк революционная система управления и уже большое количество игр.

а печатать ты сможешь и на ps3... установив, специально предназначенную для нее Yellow Dog Linux и Open Office. так что комп дома вообще будет не нужен...

[3XpL01†]

Timoha912

на данный момент вместо sp3 я лучше буду советовать wii.

[--=Игрок=--]

Timoha912

 

не бери пока комп. Ща цены сильно снижаются.

ну ты например если ща возьмешь за 30, под новый год такой мона взять за 23 где-то.

Оперативку 2Gb надо, жесткий надо под 200-320 (уже под терабайт выходят ). да и видюха помоему через годика 2 уже слабая будет. 512 брать надо, если хочешь брать комп на долго. Процессор не меньше 3-х Ghz брать надо. Вообщем то, что ты написал-это еще слабенький комп для новых игр.

Через годик такие игры попрут, улучшать комп опять придется.

[NiCrome]

--=Игрок=--

1) Количество памяти на видеокарте - не главный ее показатель. 8500GT очень слабенькая, что с 256, что с 512Мб памяти. В комп для игр за 30 тыс. можно взять и нормальную.

Можно посмотреть вот на эту табличку:

http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0407...-1280-pcie.html

Кто сомневается, взгляните на результаты X1300 512Мб и 8800GTS 320Мб - последний быстрее в 11 раз, хотя памяти у него и поменьше.

 

2) Количество гигагерц у процессора тоже не главный показатель. Core2 1.8ГГц гораздо мощнее Pentium4 3ГГц. 3ГГц Core2 пока еще нет.

[dreamer_astr]

2) Количество гигагерц у процессора тоже не главный показатель. Core2 1.8ГГц гораздо мощнее Pentium4 3ГГц. 3ГГц Core2 пока еще нет.

правда штоль? естесственно Core2 Duo будет быстрее четверки... тк у него в одном корпусе ДВА процессора (точнее процессорных ядер). Сейчас появляются Core2 Quadro - там 4 процессора в одном корпусе. В кратце (при этом ОЧЕНЬ грубо сравнить камни можно умножив частоту ядра на количество ядер - это если сравнивать с п4, то получается что Core2 Duo имеет частоту 3,6ГГц но не делайте так, это грубо и не соответствует истине... ну может быть приблизительно с ОЧЕНЬ большими погрешностями). При этом более низкая частота -> ниже тепловыделение

3ГГц нет и в ближайшее время не планируется... тк нашли другой способ следования закону Мура - увеличение количества ядер. тк планируются 8 и 16 ядерные камни.

 

А если следовать совету -=Игрок=- то тогда комп лучше совсем не брать, тк на одни и те же деньги через каждые полгода можно будет купить более быстрый комп, а предыдущий конфиг сильно подешевеет.

[NiCrome]

dreamer_astr

правда штоль? естесственно Core2 Duo будет быстрее четверки... тк у него в одном корпусе ДВА процессора (точнее процессорных ядер).

Есть и модели Pentium4 с двумя ядрами. Core2 имеет гораздо большую "удельную производительность". Т.е. двухъядерный Core2 1.8ГГц (2х1.8) будет быстрее двухъядерного Pentium4 3ГГц (2х3.0). Архитектуры совсем разные, их нельзя сравнивать по мегагерцам.

За подробностями можно зайти сюда: http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml

 

тк нашли другой способ следования закону Мура - увеличение количества ядер. тк планируются 8 и 16 ядерные камни.

Этот способ не очень хорош, т.к. ускоряет только специально разработанные программы (разбитые на множество потоков). К примеру, почти все современные игры не получают от второго (и всех остальных кроме первого) ядра вообще никакого ускорения - многоядерный процессор работает как одноядерник.

[McNamara]

NiCrome

+1 тебе по поводу бреда dreamer_astrа

3ГГц Core2 пока еще нет.

А как же Intel Core 2 Duo X6800 2.93Ггц,почти 3. И мой малыш E6300 на 3,2 Гигагерцах пыжится

 

Timoha912

Для игр бери хорошую видеокарту, тыщ. за 5-9. Процессор нужен в играх ровно такой, чтобы обеспечивал максимальную загрузку видеокарты. Твоего Core 6400 хватит. Если разгонять не будешь, то бери BOX(с кулером в комплекте), у тебя oem написан. Потому что вряд ли ты за разницу в цене между боксовым и oem купишь кулер, лучший, чем боксовый. Можно и core 6300. По возможности увеличь оперативку.Для игр она не менее важна,чем видюха.

А что до разговоров типа подожди-подешевеет, то так можно до бесконечности ждать, производят лучше-старое дешевеет. Бери и не жди)

[dreamer_astr]

NiCrome

ты бы лучше дал ссылку про 2 физических ядра в П4 (НТ не является многоядерностью - в п4 это псевдосистема, те софтовое разделение)

А про устройство Кор2Дуо я и так знаю, что оно на основе п3.

Правильно, что в играх на данный момент нет многопоточности... во-первых сдк еще толком не отработано (вопрос спорный - скорее то что людям для решения многопоточности надо многое изучить в СДК), а во-вторых для синхронизации различных потоков необходимо вводить дополнительные триггеры - а это довольно большой геморой.

Если способ не очень хорош, то почему животный мозг работает за счет чистейшей многопоточности и при этом на высоких скоростях (при том, что отдельные нейроны являют собой довольно медленные элементы). А то что в программах этого нет - это проблема разработчиков и задач ставящихся перед софтом.

 

McNamara

Процессор нужен в играх ровно такой, чтобы обеспечивал максимальную загрузку видеокарты.

большего бреда я не слышал... на процессор ложатся очень большие объемы по расчетам (препросчет графики, искусственный интеллект, физика игры - которую в последнее время вводят в игры все больше и больше, и как следовательно просчет абсолютно всех коллизий<соударений объектов>) от физики можно разгрузить процессор только в случае или работы CrossFire или SLI со специальными дровами (при этом одна карта считает графику, другая физику) или покупкой специальной карты просчета для физики (к примеру фирмы Ageya), но при вводе такой карты из-за сильно увеличивающегося количества объектов ложатся видеокарты...

и к тому же, почти 3... не три же, а то что он у тебя работает на частотах выше трех так ты разогнал его (при этом теряешь гарантию) а эти камни разгоняли и до 6ГГц. Тк они обладают очень хорошей масштабируемостью

[NiCrome]

McNamara

А как же Intel Core 2 Duo X6800 2.93Ггц,почти 3. И мой малыш E6300 на 3,2 Гигагерцах пыжится

Ну все-таки первый случай до 3 недотягивает, а второй - разгон. Рекомендация Игрока брать как минимум 3ГГц невыполнима.

 

dreamer_astr

ты бы лучше дал ссылку про 2 физических ядра в П4 (НТ не является многоядерностью - в п4 это псевдосистема, те софтовое разделение)

Ну, например по той ссылке, что я дал первой, Core2 сравнивается в том числе и с двухядерным P4 3.7GHz (это видно в таблице характеристик вначале статьи). Вот здесь можно подробнее почитать именно про 2-ядерный P4 (Pentium D 820): http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-64-fx-57.shtml

Двухядерные модели P4 HT не поддерживают.

 

Правильно, что в играх на данный момент нет многопоточности...

Есть исключения типа Supreme Commander - в который только на двухядерниках и можно нормально поиграть.

 

во-первых сдк еще толком не отработано (вопрос спорный - скорее то что людям для решения многопоточности надо многое изучить в СДК), а во-вторых для синхронизации различных потоков необходимо вводить дополнительные триггеры - а это довольно большой геморой.

О каком СДК речь? Многопоточность - это обычная возможность ОС, работающая с давниших времен и поддерживаемая начиная с 386 процессора.

Геморой в том, что в обычном алгоритме каждое следующее действие зависит от результатов предыдущего и их нельзя выполнить одновременно (на разных ядрах) - сначала первое, и только потом второе. Переработать все алгоритмы под многопоточность (распараллелить) - не такая простая (и вообще не всегда возможная) задача.

 

Если способ не очень хорош, то почему животный мозг работает за счет чистейшей многопоточности и при этом на высоких скоростях (при том, что отдельные нейроны являют собой довольно медленные элементы).

Не знаю. У мозга задачи несколько другие.

 

от физики можно разгрузить процессор только в случае или работы CrossFire или SLI со специальными дровами (при этом одна карта считает графику, другая физику) или покупкой специальной карты просчета для физики

Игры пока это не поддерживают, так что это чистая теория. Иначе говоря, реально действительности не соответствует.

 

так ты разогнал его (при этом теряешь гарантию)

Продавцу узнать о факте разгона неоткуда.

[dreamer_astr]

Pentium XE и Pentium D - это уже не П4 (хотя и на том же ядре), но еще и не Кор 2 ДУО (по крайней мере из первой статьи не видно, что ХЕ - это П4 (в названии 4нету)В

Продавцу узнать о факте разгона неоткуда.

уверен что не лажанешься при попытке сбыть сгоревший камень?

Игры уже начинают это поддерживать (1-2 игры уже существуют) + это все уже встроено в движок Unreal3юш

игры и двухядерники: http://www.ixbt.com/video3/dualcore.shtml

и игры с учетом отдельного физ просчета: _http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml

[McNamara]

McNamara

большего бреда я не слышал... на процессор ложатся очень большие объемы по расчетам (препросчет графики, искусственный интеллект, физика игры - которую в последнее время вводят в игры все больше и больше, и как следовательно просчет абсолютно всех коллизий<соударений объектов>) от физики можно разгрузить процессор только в случае или работы CrossFire или SLI со специальными дровами (при этом одна карта считает графику, другая физику) или покупкой специальной карты просчета для физики (к примеру фирмы Ageya), но при вводе такой карты из-за сильно увеличивающегося количества объектов ложатся видеокарты...

и к тому же, почти 3... не три же, а то что он у тебя работает на частотах выше трех так ты разогнал его (при этом теряешь гарантию) а эти камни разгоняли и до 6ГГц. Тк они обладают очень хорошей масштабируемостью

423881[/snapback]

У тебя похоже такая каша к голове. Чего ты мне здесь умничаешь. SLI, CrossFire, какую то физио-карту от Ageya приплел. Я написал простую мысль. ЦП и видео делают каждый свою работу в игре. И если у тебя слабая видеокарта, то мощный проц не спасет. Играться будет хреново. И наоборот, крутая видюха с каким то селероном будет работать не в полную силу, и играть опять же будет хреново. Для определенной видеокарты и определенной игры есть какая то граница производительности ЦП, выше которой ставить просто нет смысла, потому что пророста никакого в играх не будет. Например, моего Е6300 1,8Гг для моей видюхи 1950GT хватает и без разгона ЦП. С частотой 3,2Гг никаких улучшений fps ни в играх ни в марках не было.

[dreamer_astr]

McNamara

что? правда чтоль? а если у тебя слабая мать, то ей плевать, какие у тебя проц и видео!

из 17 поста этого не видно

между прочим, человек даже не описал для чего ему комп (тк даже дома можно работать с очень ресурсоемкими задачами)

[NiCrome]

dreamer_astr

Pentium XE и Pentium D - это уже не П4 (хотя и на том же ядре), но еще и не Кор 2 ДУО (по крайней мере из первой статьи не видно, что ХЕ - это П4 (в названии 4нету)В

Причем здесь цифра в названии? Я говорю о семействе (архитектуре) процессоров. Ядро, собственно, и есть суть процессора. Насчет "еще не Кор 2 ДУО" - слишком сильно сказано. Бритая обезьяна - это уже не обезьяна, но еще не человек? Двухядерный Pentium4 не имеет никакого отношения к Core2, это всего лишь 2 слепленных вместе ядра Pentium4.

 

уверен что не лажанешься при попытке сбыть сгоревший камень?

Во-первых, как то так случается, что они почему-то практически не горят. Во-вторых, отказ в замене по гарантии должен быть обоснован - а факт разгона процессора доказать невозможно.

 

Игры уже начинают это поддерживать (1-2 игры уже существуют) + это все уже встроено в движок Unreal3юш

игры и двухядерники: http://www.ixbt.com/video3/dualcore.shtml

и игры с учетом отдельного физ просчета: _http://www.ixbt.com/video2/ageia_physx_review.shtml

Это я читал. Пока с поддержкой в играх всё довольно туманно.

 

а если у тебя слабая мать, то ей плевать, какие у тебя проц и видео!

Материнская плата сама по себе никаких расчетов не выполняет и влияет больше на разгонный потенциал и функциональность + совсем незначительно на скорость.

 

между прочим, человек даже не описал для чего ему комп (тк даже дома можно работать с очень ресурсоемкими задачами)

Описал - в основном для игр.

[dreamer_astr]

про обезъяну ты абсолютно прав, только тут немного неуместно в плане эволюции, тк Кор Дуо это все же откат в устройстве ядра + некоторые технологические улучшения.

 

Правда чтоль что мать тут не причем? А как ты объяснишь тот факт, что на момент появления Кор Дуо в большинстве тестируемых конфигов (особенно при разгоне этих конфигов), Авторы Практически всегда (зависело от автора) ссылались на малую пропускную способность шины материнской платы и величины её частотного разгона?

 

ну и наконец - ткни в то место, где он писал, что комп ему нужен для игр.

 

а насчет практически не горят ты хорошо написал слово практически...

[McNamara]

dreamer_astr

Да никто с тобой не спорит, малыш. Все это элементарные вещи, и никто не писал, что "мать тут не причем", хватит выдумывать. Ясное дело, на плате,например, за 1200 руб. ничего не разгонишь, хоть C2D вставить в нее можно.

Парень писал, что комп нужен в основном для игр. Тыкать тебя лень, сам ищи.

А с чего процу гореть? Тихо мирно работает)