Lawyer Опубликовано 27 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 июня, 2007 ronin причем не только США живет в долг. Дефицитный бюджет у большинства стран западной Европы. Т.е. экономики этих стран спонсируются такими странами, как Китай, Россия, Индия, Бразилия... Я не силен в экономике, но понимаю, что всем необходимо поддерживать раздувшийся мыльный пузырь американской экономики, т.к. в случае, если он лопнет, то рухнет почти вся мировая экономика. Вот и получается, что наш стабфонд на самом деле фонд помощи жиреющим американцам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 1) Девушка, может другую тему найдёте, более доступную для понимания именно девушкам Может, вы своей жене будете указывать, куда ей ходить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 В России наоборот, доходы девать некуда. Золотовалютные запасы расстут на 20-30 миллиардов в месяц и уже приближаются к полтирилиона долларов. Откуда цифирьки? В 2007 он вырос на 11 миллиардов за полгода. http://www1.minfin.ru/stabfond_eng/dol2007_eng.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 Еслли даже завтра нефть закончится этой суммы хватит лет на двадцать для финансирования обороны. Особенно если эта сумма будет в долгосрочных облигациях в американских банках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 У США дефицит бюджета примерно в 400 миллиардов долларов в год, то есть они ТРАТЯТ больше, чем зарабатывают. . ..... если ДВАДЦАТЬ военных бюджетов России мы гнобим в американских долларах и американских же долговых обязательствах. Которые по скудоумию называют Стабфонд и Золото-валютный запас страны.(золота там почти нет - всего 2%) В том и разница, что при рыночной экономике даже 8 лет правления дурака-президента не ухудшили жизнь граждан, а при монопольной экономике и коррупции даже шальные нефтяные миллиарды не улучшили. Китай и Япония, однако инвестируют в загнивающую америкосскую экономику, а не в процветающую нашу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Цитата(ronin @ 27 Jun 2007, 08:14 AM) В России наоборот, доходы девать некуда. Золотовалютные запасы расстут на 20-30 миллиардов в месяц и уже приближаются к полтирилиона долларов. Откуда цифирьки? В 2007 он вырос на 11 миллиардов за полгода. http://www1.minfin.ru/stabfond_eng/dol2007_eng.htm -------------------------------------------- Темпы роста объема золотовалютных резервов России продолжают удивлять - за месяц они выросли практически на 9%, что означает, что при подобном темпе, они будут удваиваться каждый год!. Золотовалютные резервы России в апреле 2007 года увеличились на 8,9% - до $369,117 млрд на 1 мая с $338,830 млрд на 1 апреля. Об этом сообщает Банк России. Активы в иностранной валюте выросли в апреле на 9,8% - до $260,283 млрд на 1 мая с $237,140 млрд на 1 апреля. http://www.neftegaz.ru/lenta/show/70575/ Золотовалютные резервы Российской Федерации (млрд. долларов США) (по текущим кросс-курсам Банка России на конец отчетной даты) 11.05.07 386,3 04.05.07 372,1 27.04.07 369,0 20.04.07 361,2 13.04.07 356,6 06.04.07 346,3 30.03.07 338,7 23.03.07 332,6 16.03.07 321,7 09.03.07 317,3 02.03.07 315,3 23.02.07 311,1 16.02.07 311,2 09.02.07 309,5 02.02.07 304,6 26.01.07 303,8 19.01.07 302,7 12.01.07 301,7 05.01.07 303,9 29.12.06 303, Девушка , спасибо вам за ссылку. Наверное вы плохо читаете по англицки, иначе поняли бы, что речь идёт о стабфонде, а не золото-валютных резервах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 при рыночной экономике даже 8 лет правления дурака-президента не ухудшили жизнь граждан, Гы-ы 8-)))) Скорее, скорее в Джорджию, там тебе популярно разъяснят всю глубину твоих заблуждений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 28 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июня, 2007 Мадемуазель Ф. В том и разница, что при рыночной экономике даже 8 лет правления дурака-президента не ухудшили жизнь граждан, а при монопольной экономике и коррупции даже шальные нефтяные миллиарды не улучшили. Китай и Япония, однако инвестируют в загнивающую америкосскую экономику, а не в процветающую нашу. 1)Жизнь в США очень даже ухудшилась в последние годы. Средняя американская семья имеет домик(фанерный обычно в кредит на двадцать-тридцать лет, который хз как выплачивать поскольку средний американец каждый год увеличивает свои долги, а не погашает, и сбережения на пенсию в паевых фондах, которые вот-вот лопнут с треском. Недвижимость выросла в стоимости в пять раз - ничего себе не изменилась. Вы это американцам скажите. Количество банкротств частных граждан(индивидуальных домохозяйств) выросло в 2006 году в полтора раза(168 тысяч в год). Более 80% кредитов взятых на новый бизнес приводят к банкротству. И так далее. 2) Свобода слова накрылась медным тазом после 11 сентября - тоже не сказать, что это всех америкосов обрадовало. 3) Япония уже десять лет сидит на нулевом росте экономики. Банковский процент ниже уровня инфляции - 0% ноль процентов одно время. Почти всё промышленное производство тихо подыхает последние дни. Японские телевизоры и бытовая техника - больше не выпускаются в Японии. А то что осталось , стоит раз в десять дороже китайского аналога. 4) Китай инвестирует в свою собственную экономику, по уровню инвестиций Китай на первом месте в мире. То что они держат запасы в долларах - это минимум. Китайский экспорт большей частью ориентирован на США, но китайские инвестиции в производство на территории США - Что за наивные фантазии ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Гы-ы 8-)))) Скорее, скорее в Джорджию, там тебе популярно разъяснят всю глубину твоих заблуждений. Да уже разъясняют. У меня тетя там живет 10 лет. В фанерном домике с четырьмя спальнями и четырьмя ваннами. И тремя машинами на двоих. Я туда первый раз поеду, а мои родители уже были и видели, как они там ужасно мучаются. Поэтому и по 3 раза в году ездят то в Европу, то в круизы, что бы вырваться из той постылой жизни. Жалко их всех - и американцев, и китайцев, и японцев особенно. Хотели бы жить в стране, где золотовалютные россыпи прямо на голову падают, да кто ж их сюда пустит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Мадемуазель Ф. 1)Жизнь в США очень даже ухудшилась в последние годы. Средняя американская семья имеет домик(фанерный обычно в кредит на двадцать-тридцать лет, который хз как выплачивать поскольку средний американец каждый год увеличивает свои долги, а не погашает, и сбережения на пенсию в паевых фондах, которые вот-вот лопнут с треском. Недвижимость выросла в стоимости в пять раз - ничего себе не изменилась. Вы это американцам скажите. Количество банкротств частных граждан(индивидуальных домохозяйств) выросло в 2006 году в полтора раза(168 тысяч в год). Более 80% кредитов взятых на новый бизнес приводят к банкротству. И так далее. 2) Свобода слова накрылась медным тазом после 11 сентября - тоже не сказать, что это всех америкосов обрадовало. 3) Япония уже десять лет сидит на нулевом росте экономики. Банковский процент ниже уровня инфляции - 0% ноль процентов одно время. Почти всё промышленное производство тихо подыхает последние дни. Японские телевизоры и бытовая техника - больше не выпускаются в Японии. А то что осталось , стоит раз в десять дороже китайского аналога. 4) Китай инвестирует в свою собственную экономику, по уровню инвестиций Китай на первом месте в мире. То что они держат запасы в долларах - это минимум. Китайский экспорт большей частью ориентирован на США, но китайские инвестиции в производство на территории США - Что за наивные фантазии ? Спасибо, Ронин. Очень ценная информация, вы мне просто глаза открыли. Начинаешь реально ценить то, что имеешь. Как бедные американцы живут в фанерных домиках, нужно им посоветовать строить панельные пятиэтажки. Дешево, надежно и практично. Пенсионные фонды у них вот-вот лопнут, не то что у нас - на пенсию вышел - все проблемы решены! Недвижимость у них, дураков, выросла в пять раз, а у нас нет - все цены как в 1965 году, народ покупает квартиры направо и налево. Промышленность в Японии подыхает, не то что у нас - каждое утро фабричные ребята и девчата с песнями шагают к проходной. Со свободой слова ужас в Америке, это им явно к нам надо поучиться демократии. А для большей убедительности ввиде бонуса - архитектурный проект Белой Лебеди и формулу полония-210. Вобщем, спасибо вам, и привет товарищу майору. В следующий раз выйду на связь из логова врага, из фанерного дома. :ph34r: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Ну, тут все ясно. 10 лет: первые два года в доме с четырьмя реструмами спишем на культурный шок и привыкание бывшей астраханки -- тетя просто не имела шансов за этот срок почувствоать "повышение" американского уровня жизни так, как его почувствовали за 8 лет Буша на своей шкуре сами амеры. Справедливости ради надо сказать, что миллиона три-четыре амеров действительно стали жить намного круче: миллионеры стали еще богаче, разрыв с беднотой в штатах растет ударными темпами. Но вроде к мужу тети это отрадное явление не должно иметь отношения: домик-то картонный, да еще в черном районе... Миллионеры таких чудачеств себе не позволяют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Ну, тут все ясно. 10 лет: первые два года в доме с четырьмя реструмами спишем на культурный шок и привыкание бывшей астраханки -- тетя просто не имела шансов за этот срок почувствоать "повышение" американского уровня жизни так, как его почувствовали за 8 лет Буша на своей шкуре сами амеры. Справедливости ради надо сказать, что миллиона три-четыре амеров действительно стали жить намного круче: миллионеры стали еще богаче, разрыв с беднотой в штатах растет ударными темпами. Но вроде к мужу тети это отрадное явление не должно иметь отношения: домик-то картонный, да еще в черном районе... Миллионеры таких чудачеств себе не позволяют. Все-то вам ясно, ваша фамилия не Кашпировский случайно? Знаю, что модно в Америке на Вест Косте понтоваться и считать южные штаты деревней. Но, кстати, Атланта в числе городов, рекомендуемых для инвестирования в недвижимость. Причин много - штат теплый, близость к Флориде и океану, хорошие показатели по загрязнению среды, нет траффика. Черные живут на юге, белые на севере. Дом тети на севере в престижном районе довольно близко к Даун Тауну. Мои родители в прошлую поездку черных видели только из окна машины, там можно жить и с ними совсем не сталкиваться. К тому же много людей, которые просто предпочитают колониальный стиль железобетонному как в Нью-Йорке. В Атланте, кстати, главные оффисы Кока-Колы и СНН. Еще один факт, который может показатьс смешным, но он показателен. В Атланте вторая по величине гей-коммуна после Сан-Франциско. Голубые, кстати, в плохих районах не селятся. Это говорит о комфортности жизни в Атланте и либеральности местного населения. Дядя - американец, живет в Джорджии в пятом поколении, инженер, работает на "Джорджия Пасифик" - крепнейшая компания в США. Никаких понижений уровня жизни за последние 10 лет за ним не замечены. Хотя Буша терпеть не может, но в основном из-за войны в Ираке. То, что налоги при Буше снизились, ему очень даже нравится. Это, конечно, невозможно сравнить с прогрессом моей семьи за последние 10 лет (мой отец, кстати, тоже инженер). Мы переехали жить в трехэтажный особняк на берегу Волги, окна моей мастер-бедрум смотрят на кремль, а родительской - на Заячий остров. Я по четным езжу в школу на Порше, по нечетным на Понтиаке Конвертабл. Родители не успевают распаковывать чемоданы после поездок за границу. Кушаем только органические продукты, доставленные прямо из Европы. Вобщем, так пресытила эта богемная жизнь. Хочется пожить в какой-нибудь бедной стране, вот поэтому и еду в Америку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Мои родители в прошлую поездку черных видели только из окна машины, там можно жить и с ними совсем не сталкиваться. Вы поэтому и интересовались с опаской, много ли черных в Джорджии? )) А вообще правильно. Как говорил один мой друг, проживший в штатах всего год: "Всех русских возить надо в америку на год, чтобы мозги на место вставали." Чем больше молодежи там побывает, тем лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мадемуазель Ф. Опубликовано 29 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Вы поэтому и интересовались с опаской, много ли черных в Джорджии? )) А вообще правильно. Как говорил один мой друг, проживший в штатах всего год: "Всех русских возить надо в америку на год, чтобы мозги на место вставали." Чем больше молодежи там побывает, тем лучше. Ну дык интересовалась. Потому что жить-то мне придется не в богемном тетином районе, а в университетской общаге. А там уж будут всех цветов радуги. А друг ваш умные вещи говорит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Начинаешь реально ценить то, что имеешь. Как бедные американцы живут в фанерных домиках, нужно им посоветовать строить панельные пятиэтажки. Дешево, надежно и практично. Пенсионные фонды у них вот-вот лопнут, не то что у нас - на пенсию вышел - все проблемы решены! Недвижимость у них, дураков, выросла в пять раз, а у нас нет - все цены как в 1965 году, народ покупает квартиры направо и налево. Промышленность в Японии подыхает, не то что у нас - каждое утро фабричные ребята и девчата с песнями шагают к проходной. Со свободой слова ужас в Америке, это им явно к нам надо поучиться демократии. А для большей убедительности ввиде бонуса - архитектурный проект Белой Лебеди и формулу полония-210. Вобщем, спасибо вам, и привет товарищу майору. В следующий раз выйду на связь из логова врага, из фанерного дома. 1) Таки вы поинтересуйтесь из чего сделан домик вашей тёти в Атлатнте, потом хвастайтесь.Основной материал - Гипсокартон и фанера Каменный или бетонный домик вашей тёте просто не по карману. 2) И скромно поинтересуйтесь у вашей тёти сколько лет ей ещё выплачивать кредит за её фанерный домик , больше двадцати или таки чуть меньше? И дружно смотрим на наше несчастное население имеющее хрущевки в личной собственности безо всяких кредитов. Кстати, те самы хрущевки по конструкции могут прослужить ещё лет 50. Они кстати РАЗБОРНЫЕ и из них планировалось потом строить котеджи в сёлах. Если найду ссылку -почитаете. 3) Ваше ёрничество по поводу как у нас плохо не имеет никакого отношения к моим постам. Я не сравнивал Россию с Америкой и нечего мне приписывать мысли про наши процветающие заводы и хорошую жизнь. Это к Роску - есть тут поклонник Путина - с ним и спорьте. 4) А у нас нет коммуны голубых Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Основной материал - Гипсокартон и фанера Каменный или бетонный домик вашей тёте просто не по карману А может дома из дугих материалов там просто нах... не нужны? И дружно смотрим на наше несчастное население имеющее хрущевки в личной собственности безо всяких кредитов. Кстати, те самы хрущевки по конструкции могут прослужить ещё лет 50. Аффтар жжот!!! Пеши исчо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Флэйм Основной материал - Гипсокартон и фанера Каменный или бетонный домик вашей тёте просто не по карману А может дома из дугих материалов там просто нах... не нужны? Цитата(ronin) И дружно смотрим на наше несчастное население имеющее хрущевки в личной собственности безо всяких кредитов. Кстати, те самы хрущевки по конструкции могут прослужить ещё лет 50. Аффтар жжот!!! Пеши исчо! 1) Кирпичный дом всё же лучше картонного. Во всех смыслах( во время ураганов он не разваливается на части , например. Во Флориде каждый год ураганы). Простоит лет 100 , ещё детям достанется и теплосбережение лучше и экология однако другая. Проблема в том, что домик из кирпича или жбетона намного дороже выходит. 2) То есть по затратам на строительство обычная квартира-хрущевка обходится дороже, чем целый коттедж в Атланте. (Не надо путать с ценой строительства. Речь о том, что ресурсов тратиться больше: энергии, рабочего времени, материалов). 3) Вся территория США находится на широте субтропиков, окромя Аляски. Климат у них благодатный, примерно как в Сочи- даже в фанерном домике можно жить нормально. У нас в картонном домике не проживёшь - замерзнешь. Если бы не хрущевки - то половина населения жила бы в бараках. P/S/ Я не нахваливаю пресловутые хрущебы, а то мамзель опять меня не правильно поймёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Флэйм Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 1) Кирпичный дом всё же лучше картонного. Во всех смыслах( во время ураганов он не разваливается на части , например. Во Флориде каждый год ураганы). Простоит лет 100 , ещё детям достанется и теплосбережение лучше и экология однако другая. Проблема в том, что домик из кирпича или жбетона намного дороже выходит. Учите мат.часть: В Канаде и США строятся деревянно-каркасные дома (80 % возводимого частного жилья в мире). Деревянный каркас собирается по принципу сотовой структуры и представляет собой очень жесткое и прочное сооружение. В 80-х годах в Японии только начинали строиться первые канадские дома и крайне консервативное население неохотно шло на строительство подобных строений. Однако после сильного землетрясения в Киото, канадские дома были одними из немногих зданий, которые не подверглись разрушению. Сейчас более 75 % населения Японии предпочитают деревянно-каркасные дома. Да во время ураганов эти дома легко разрушаются, но из-за того, что они сделаны из дерева, людей не убивает. 2) То есть по затратам на строительство обычная квартира-хрущевка обходится дороже, чем целый коттедж в Атланте. (Не надо путать с ценой строительства. Речь о том, что ресурсов тратиться больше: энергии, рабочего времени, материалов). И это преимущество??? Особенно, если учесть дифицит жилья. Если бы у нас давали землю, то я бы с удовольствием себе домик по канадской технологии возвел - быстро, дешево и практично. 3) Вся территория США находится на широте субтропиков, окромя Аляски. Климат у них благодатный, примерно как в Сочи- даже в фанерном домике можно жить нормально. У нас в картонном домике не проживёшь - замерзнешь. Если бы не хрущевки - то половина населения жила бы в бараках. Еще раз - учи мат.часть: В Канаде, как я уже писал, строят тоже такие деревянные домики, на Аляске - большая часть домов опять не каменная, и ни чего, не замерзают (а вот у нас в хрущевках очень даже замерзают) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Мадемуазель Ф. Еще один факт, который может показатьс смешным, но он показателен. В Атланте вторая по величине гей-коммуна после Сан-Франциско. Голубые, кстати, в плохих районах не селятся. Это говорит о комфортности жизни в Атланте и либеральности местного населения хотел ответить....но после такой фразы - МОЛЧУ......млчу, молу....если Вы ЭТО хотите показать как преимущество США, Атланты и иже с ними - езжайте и живите с ними с Вашими рожными гей-американцами....там так либерально и комфортно...ниггеры, геи и картонные дома.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Флэйм на Аляске - большая часть домов опять не каменная, и ни чего, не замерзают кстати и у нас на севере избы деревянные, но тока эти избы из леса кругляка - это не фанера.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 quote name='Флэйм' date='' post=438308] Учите мат.часть: В Канаде и США строятся деревянно-каркасные дома ------------------ Так я про них и говорю - фанерные. ДСП, или гипсокартоном или их улучшенная суперфанера - никакой принципиальной разницы не вижу. Кирпичному дому в подмётки не годятся, и даже бревенчатая избушка попрочнее будет. По нормативам 60-Х гогдов срок службы панельных домов(хрущевок) до 100 лет. Поинтересуйтесь у архитекторов, если не верите. Сколько срок службы вашеего фанерного чуда? Как кредит выплатите - так он и развалится. Срок эксплуатации деревянных домов - до 40 лет. Фанерных, честно - не знаю, но никак не больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 30 июня, 2007 Жалоба Share Опубликовано 30 июня, 2007 Такие дома в разобранном виде продают в США в магазинах типа Lowe's: если есть время и пара помощников, то можешь спокойно купить такой домик-конструктор и собрать его на участке за несколько дней. Многие замлевладельцы так и делают, сдавая потом такие дома в аренду. Дома такие непрочны. Если в город заходит торнадо или ураган, то последствия напоминают результаты ковровой бомбардировки. Такие дома, несмотря на прогресс в теплоизоляционных материалах, плохо держут тепло зимой. Амеров спасают сравнительно низкие цены на электричество. Зимой в штате типа Иллиноя обогрев среднего дома выливается всего лишь примерно в 200-300$/месяц при среднемесячной температуре воздуха -5 по Цельсию. Стоит, однако,остаться без электричества зимой (а такое бывает после снежных бурь), как температура за несколько часов выравнивается с температурой за окном, без шуток. Кстати, в штатах в домах для обычных людей не делают двойные оконные рамы, все в один слой стекла. Многие пытаются спасаться зимой, затягивая дополнительно окна целофановой пленкой (довольно глупо, с санитарной точки зрения). Зато многие дома оборудованы декоративными каминами с трубой, идущей по внешней стене... Зимой некоторые пытаются экономить электричество, затягивая камины пленкой -- душераздирающее зрелище, как сказал бы ослик Иа. Но, правда, если у вас есть лишний миллион, то все эти проблемы легко решаются. В поселке для богатых можно купить нормальный кирпичный дом с нормальными рамами и настоящим камином. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Schumacher Опубликовано 1 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2007 Большой и черный "Всех русских возить надо в америку на год, чтобы мозги на место вставали." Чем больше молодежи там побывает, тем лучше. Ну-ну. С одной стороны конечно правильно: чем больше людей побывает в США и в Европе (Турцию и Кипр в виду не имею), тем быстрее люди поймут чего они в большинстве своем лишены в нашей стране. Правда тогда очень многим захочется перебраться туда навсегда или (что гораздо лучше) изменить что то в России, а вот на это сегодняшний государственно-корупционно-бюрократический капитализм ну никак пойти не захочет. Амеров спасают сравнительно низкие цены на электричество. Бедняжки...как же им не повезло с дешевым электричеством. А уж с дешевым бензином так вообще скоро загнутся. Надо их в Россию отправлять, пожить в наших домах с частенько ОТСУТСТВУЮЩИМ электричеством, с горячей водой 6 месяцев в году, заправить машины нашим бензином, по такой же цене и при мазутном качестве - "чтобы мозги на место вставали" Но, правда, если у вас есть лишний миллион, то все эти проблемы легко решаются. В поселке для богатых можно купить нормальный кирпичный дом с нормальными рамами и настоящим камином. Ну с этим у многих американцев проблем на возникнет, по крайней мере возможность заработать есть, или не любимый Вами кредит на худой конец (который по свои условиям будет уж точно лучше чем в России). Кстати к созданию подобной системы стремится и сегоднящняя власть. ronin 1) Кирпичный дом всё же лучше картонного. Во всех смыслах( во время ураганов он не разваливается на части , например. Во Флориде каждый год ураганы). Простоит лет 100 , ещё детям достанется и теплосбережение лучше и экология однако другая. Проблема в том, что домик из кирпича или жбетона намного дороже выходит. Ну Флорида - это ещё не вся Америка, и, например, в Нью-Йорке ураганы не так уж часты Американцы не такие люди, чтобы экономить на собственном жилье и если бы они себя не комфортно чувствовали в "фанерных" домиках, то думаю стали бы возводить их хоть из дикого камня лишь бы было "тепло и сухо" Да и строительная индустрия США не стоит на месте и некоторые современные материалы не уступают кирпичу или бетону, при более низкой себестоимости. А насчет детей: это в основном в России 3 поколения одной семьи живут в одной квартире. На "загнивающем" Западе детей стараются максимально рано отправить во взрослую жизнь, и в погоню за СВОИМ СОБСТВЕННЫМ фанерным домиком, а также троечкой картонных автомобильчиков на семью. Америка она же не только "одноэтажная", очень много американцев живут в квартирах (своих или съемных), да и аналоги наших хрущевой тоже имеются - конечно не в таком, сами понимаете, количестве. По нормативам 60-Х гогдов срок службы панельных домов(хрущевок) до 100 лет. Поинтересуйтесь у архитекторов, если не верите. Ну Вам при советской власти могли и 300 лет написать, а то и к египетским пирамидам хрущевки приравнять. Сами по себе эти дома задумывались лишь как временная мера, способная, и тут Вы правы, переселить людей из бараков, в более менее человеческие условия. Однако современным реалиям эти дома не соотвествуют и как они простоят ещё лет 50 - большой вопрос. Поинтересуйтесь состоянием сегодняшних 30-40 летних хрущевок, как внутри, так и снаружи. 2) Свобода слова накрылась медным тазом после 11 сентября - тоже не сказать, что это всех америкосов обрадовало. Говорить об этом, особенно после выхода на американском канале с аудиторией в 70 миллионов человек, сериала "Крошка Буш" - полный бред. Причем это именно не единичный случай, свобода слова в США (правда со своими "тараканами") - один из столпов демократии. А один из столпов свободы слова "по американски" - критика своей страны должна заканчиваться на берегу Атлантического океана. Внутри же происходят жаркие баталии, особенно в сравнении с Россией. У нас неугодных просто убирают причем и в буквальном смысле тоже, причем эти самые "неугодные", как правило талантливые журналисты, например Парфенов и его "Намедни", сюжет подобный рассказу о выходе нового Гарри Поттера (не помню в каком году) и аналогии между одним из не самых симпатичных героев и нашим президентом, не то что не возможно представить сегодня, кажется за него сейчас просто бы расстреляли. Более или менее правдивую и критичную информацию выдает, пожалуй, только Рен-ТВ, да и то в сравнении с остальным "приторным одобрямсом", от которого уже тошнит всех и вся. Делают идиотов и из нас и из героев своих сюжетов. 3) Япония уже десять лет сидит на нулевом росте экономики. Банковский процент ниже уровня инфляции - 0% ноль процентов одно время. По поводу роста - обновите свои данные. И по поводу промышленности тоже, производство телевизоров и разных видаков - уже вчерашний день. Символом которого является современеная промышленно-экологическая помойка - Китай, куда японцы сами и переносят производство, в т.ч. освобождая кадры, мощности и территорию, которых не так уж и много. И уж они точно без работы не останутся. Китай инвестирует в свою собственную экономику, по уровню инвестиций Китай на первом месте в мире. То что они держат запасы в долларах - это минимум. Китайский экспорт большей частью ориентирован на США, но китайские инвестиции в производство на территории США - Что за наивные фантазии Сам Китай во что инвестирует, так это в инфраструктуру, т.е. в самое основное, а деньги в промышленность ему обеспечят привлеченные этой инфраструктурой иностранцы. Тем более в Китае полно не решенных социальных проблем, на решение которых требуются колоссальные бюджетные средства. А Китай действительно инвестирует в США причем как и прямо, так и через многочисленную китайскую диаспору. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ronin Опубликовано 1 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2007 Schumacher Ну Вам при советской власти могли и 300 лет написать, а то и к египетским пирамидам хрущевки приравнять. Сами по себе эти дома задумывались лишь как временная мера, способная, и тут Вы правы, переселить людей из бараков, в более менее человеческие условия. Однако современным реалиям эти дома не соотвествуют и как они простоят ещё лет 50 - большой вопрос. Поинтересуйтесь состоянием сегодняшних 30-40 летних хрущевок, как внутри, так и снаружи. Купеческие дома стоят и по сто с лишним и даже сталинки уже простояли более 60 лет. Раз уж интересуетесь подробностями , то расскажу страшную тайну про хрущевки. - эти дома РАЗБОРНЫЕ, и даже сейчас их можно спокойно и быстро разобрать на панели и заново собрать из них домик - срок эксплуатации 5-этажных хрущевок 45 лет, после чего они частично демонтируются в 3-х этажные дома (после капремонта) служат ещё 25 лет. и после этого разбираются окончательно и из них должны были делать котеджи в сёлах со сроком эксплуатации ещё 30 лет. Сами бетонные панели и плиты перекрытия имеют срок эксплуатации - 100 лет без потери качества. В чём комуняки вас обманули? В том, что капремонт не сделали в 90-Х? Ну Флорида - это ещё не вся Америка, и, например, в Нью-Йорке ураганы не так уж часты Нью-Йорк находится на широте Ташкента. Только климат не сухой и резко континентальный, а точно, как в Сочи. Поэтому и живут в фанерных сараях по цене самолёта.(от 200 тысяч минимум) Кстати гипсокартон очень любят всякие термиты и тараканы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Большой и черный Опубликовано 1 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2007 Schumacher Вообще-то, во фразе "всех русских на год в америку" имелось ввиду другое. В америке русские сталкиваются с жесточайшей, в сравнении с РФ, дисциплиной на работе и конкуренцией за хорошее рабочее место при отсутствии взяточничества и прочей коррупции, особенно в мелком бизнесе, а также с более высокой культурой поведения в белом обществе и жестоко карающими законами. Поэтому и "мозги на место встают". А так, че вы сказать-то хотели? Что в америке условия комфортнее? Так с этим никто не спорит. Там еще рестораны дешевле )). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.