Retsoldier Опубликовано 26 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2017 1 час назад, AMA3OH сказал: как одна из оффверсий - пойдет. Это одна единственная версия которая все объясняет. Другие просто неадекватные. Впрочем американцы этого никогда не скрывали Они об этом прямо и открыто пишут издеваясь над всеми. гуглите вики Разрядка Напряженности - странное невероятное потепление. В разагар Холодной Войны! Там четко указана причина - полет на Луну! Это написано черным по белому но никто не читает и не вникает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 26 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2017 1 час назад, Fishmaster сказал: Лунную программу свернули по причине абсолютной нерентабельности. Слишком дорого было на то время, а отдача получилась и близко не такой, что бы перекрыть все затраты. Именно поэтому отменили две последние запланированные миссии . Сейчас США возвращается к Луне. Решение о строительстве станции на Лунной орбите уже принято, договора с изготовителями подписаны. Хватит нести чушь. Джорж Буш уже обещал лунную базу в 2016 году. В реальности пендосы даже человека в космос отправить не в состоянии. ссылку на слова Буша я давал причем в первоисточнике на английском Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 26 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 августа, 2017 23 минуты назад, Retsoldier сказал: Хватит нести чушь. Джорж Буш уже обещал лунную базу в 2016 году. В реальности пендосы даже человека в космос отправить не в состоянии. ссылку на слова Буша я давал причем в первоисточнике на английском База будет, только не на Луне, а на окололунной орбите . Строительство начинается в 2020 г. На эту станцию Россию скорее всего не пустят - чисто американский проект. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 августа, 2017 8 часов назад, Fishmaster сказал: База будет, только не на Луне, а на окололунной орбите . Строительство начинается в 2020 г. На эту станцию Россию скорее всего не пустят - чисто американский проект. Еще раз повторяю для замедленных: Президент США ДЖОРЖ БУШ уже обещал что лунная база будет на поверхности и даже год когда это произойдет указал -2016 -й. На дворе уже 2017-й пендосы не то что базу на Луне не построили, они уже семь лет в космос летают только на русских ракетах. А картинки рисовать вместо полетов и дебилы способны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 августа, 2017 11 часов назад, Fishmaster сказал: осени 2018 ( примерно в октябре - ноябре) на МКС начнет возить людей корабль от фирмы Boeing. Sp Я фигею от наглости и тупости хохлотролей хроника пикирующего Бройлера от Боинга : В 2010 году предполагалось, что CST-100 может быть введён в эксплуатацию в 2014 году[7]. В августе 2011 года компания Boeing сообщила, что CST-100 впервые отправится в космос в 2015 году — как в беспилотном, так и в пилотируемом варианте. Всего на 2015 год было запланировано три полёта CST-100 (первый беспилотный; второй —— испытание систему спасения экипажа; третий — пилотируемая стыковка с МКС)[8]. В мае 2014 года было заявлено о первом беспилотном испытательном запуске CST-100 в январе 2017 года. На середину 2017 года был запланирован первый орбитальный полет пилотируемого корабля с двумя астронавтами[9]. В августе 2016 года началась сборка корабля[10]. В конце 2016 года дату первого запуска CST-100 вновь отложили, на декабрь 2018 года[11 то есть первый раз пустая консервная банка от Боинг полетит в космос в лучшем случае в начале. 2019 года ( декабрь они из скромности оставили чтобы провал по срокам в глаза не так позорно бросался) , потом ее надо будет уронить на Землю чтобы она не побилась, и только потом засунуть туда негра - его не жалко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 27 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 27 августа, 2017 Почему акцент на пилотируемые полеты, с которыми у пендосов бесконечная проблема? Да потому что не летали на Луну и не имеют реального опыта таких полетов, только на шатлах. Именно поэтому и Боинг и Маск с нуля мучаются с посадочными модулями, хотя формально все изобретенно еще в 1969 году но им-то людей внутрь живых надо засунуть и в космос отправить а голливудские макеты для этого не годятся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 29 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 29 августа, 2017 Хана американским спутникам Начинаем инспектировать и грабить бесхозные космические кастрюли. Обращаем внимание на выделенную фразу. Разные варианты: начиная от фотоаппарата, и вплоть до бензопилы и боевого молота с лазером 23.08.2017 (16:00) С космического аппарата, запущенного в интересах Минобороны 23 июня, выведен в космос малый спутник-инспектор 23 июня текущего года с космодрома Плесецк был осуществлен запуск космического аппарата, разработанного в интересах Минобороны России. Данный космический аппарат представляет собой космическую платформу, на которой могут размещаться различные варианты полезной нагрузки. Сегодня с этой платформы произошло отделение малого космического аппарата, предназначенного для инспекции состояния отечественного спутника. В дальнейшем планируется провести научный эксперимент по исследованию малым космическим аппаратом этого спутника по его внешнему виду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 31 августа, 2017 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2017 интересный материал о первых шагах амерской пилотируемой космонавтики. Точнее об исполнении астронавтами своих физиологических потребностей... https://aftershock.news/?q=node/408329&full полная жесть... оказывается амеры покупают у Роскосмоса не только двигатели, но и туалеты ну и сюда же, до кучи... Бодряки с «орбиты». (факты и версии) http://www.manonmoon.ru/articles/st80.htm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 2 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Финал миссии STS - 61A шаттл Челенджер, сразу после посадки в Калифорнии. Умирающих вроде не видно . http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2010/10/STS-61A_crew_leave_the_Shuttle_after_smooth_landing Экипаж шаттла Эндевор сразу после посадки в Кеннеди спейс центре. Финал миссии STS-123. То же вроде все живые http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2008/03/STS-123_crew_shortly_after_landing_of_Space_Shuttle_Endeavour Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2017 @Fishmaster эССтонец, перечитай ещё раз статьи по моим ссылкам. ... ну это...что бы эССтонцем не выглядеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 2 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2017 Статьи очень тенденциозные . Шаттлы то хоть в космос летали по вашему мнению ? А как быть с полетом Союз-Аполлон 1975 года ? Его на Мосфильме снимали, или в павильонах Голливуда ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 2 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2017 1 час назад, Fishmaster сказал: А как быть с полетом Союз-Аполлон 1975 года ? эССтонец, я ж написал - пройди по ссылкам, и почитай. Не было никакого Союз-Апполона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 2 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 2 сентября, 2017 А это хоть было , или не было ? В сети полно видео. Такой большой объем в самолет-лабораторию не втиснуть . Это 1973 год. Запуск в эксплуатацию - 14 мая РН Сатурн-5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 12 часов назад, Fishmaster сказал: Это 1973 год. а это 1968 год... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Между снимками станции Skylab и творчеством киностудий Голливуда есть одна существенная разница. Вот это можно было видеть на околоземной орбите средствами оптического и радиотехнического контроля ( как в самостоятельном полете, так и в совместном с кораблем Аполлон .) .. А вот это нет Увидеть данное изделие можно было только в кинотеатре . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 33 минуты назад, Fishmaster сказал: можно было видеть а можно было и не видеть. Ты лично видел? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Лично видел посадку Бурана. Он точно летал , но только один раз . Skylab материален. После его падения в Австралии , местные жители очень долго собирали останки этой орбитальной станции на сувениры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Британский издатель австралийского журнала “Нексус” Маркус Аллен давал радиоинтервью программе “The Stench of Truth” и рассказал следующее: Когда в 80-х годах астронавты стали летать на шаттлах, то во время выхода в открытый космос, находясь на теневой стороне орбиты, они сообщали, что их пальцы сильно замерзают. Сначала им не верили — ведь летали и раньше, и в космос выходили, и такого не было. Установили датчики, проверили. Оказалось, что после захода в тень температура в пальцах перчаток действительно очень быстро падает. Многие скептики всё ещё считают, что Аполлоны на Луну не летали, а вместо этого оставались на орбите Земли. Но в таком случае знать о таком эффекте как замерзание рук в перчатках они были обязаны, т.к. подобный опыт на орбите Земли якобы имелся, и жалоб не было. Это ещё раз подтверждает уже установленный факт, что Аполлоны не летали даже на орбиту Земли, и первый пилотируемый полёт в космос США совершили в 1981г. 12 апреля, на День советской космонавтики.http://selena-luna.ru/video/video-sravneni...emlyu-i-na-lunu Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 Цитата Это ещё раз подтверждает уже установленный факт, что Аполлоны не летали даже на орбиту Земли, Это еще раз доказывает, что модели скафандров бывают разные. После 2018 года США прекратят спонсировать Роскосмос и появятся новые легенды , например такие , о небесной тверди : Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 12 минут назад, Fishmaster сказал: модели скафандров бывают разные. да, дорогая! Скафандр астронавта Спейс-Шаттл оказывается был заведомо хуже по ТТХ, чем скафандр астронавта так называемого "Апполона" Да, ещё одно доказательство накопал.. точно летали! хотя, про скафандры не удивлён... Скафандры, в которых астронавты работают на МКС сейчас, были созданы 40 лет назад. При этом срок службы космических костюмов был рассчитан лишь на 15 лет. http://www.ntv.ru/novosti/1800871/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fishmaster Опубликовано 3 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 3 сентября, 2017 3 минуты назад, ROCK сказал: Скафандр астронавта Спейс-Шаттл оказывается был заведомо хуже по ТТХ, чем скафандр астронавта так называемого "Апполона Не всегда инженеры могут все учесть. Передовые изделия иногда преподносят странные сюрпризы. Например первые Ф-16 при пересечении экватора в полете переворачивались на 180 градусов по оси фюзеляжа. При выключении бортовой ЭВМ самолет возвращался в нормальное положение . Глюк программы. Шаттл Челенджер разнесло на куски по причине ухудшения к эластичности уплотнителей бустера. Вроде передовой материал использовали, на основе композиционных полимеров, но что то пошло не так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 4 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 сентября, 2017 23 часа назад, Fishmaster сказал: После 2018 года США прекратят спонсировать Роскосмос Для людей страдающих неизлечимым украинством мозга: платежи от НАСА составляют 10% бюджета Роскосмоса. К тому не одни американцы просятся в космос. «Роскосмос» заключил контракты на запуск южнокорейских спутников на 2018-2020 годы https://mir24.tv/news/16263506/roskosmos-vpervye-zaklyuchil-kontrakty-na-zapusk-yuzhnokoreiskih-sputnikov Ранее газета "Известия"сообщила, что представители OneWeb обсуждают с "Роскосмосом" возможный контракт по запускам на российских ракетах-носителях "Союз" своих спутников. По данным издания, контракт может быть заключен на пуски 40 "Союзов", а его стоимость составит $2,4 млрд. В прошлом году Россия подписала контракт на запуски 21 ракеты "Союз" со спутниками OneWeb с 2017 по 2019 год. Всего планируется вывести на орбиту высотой 1,2 тыс. км 672 спутника базовой группировки OneWeb. Подробнее на ТАСС:http://tass.ru/kosmos/3329516 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 4 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 сентября, 2017 Американский полковник объяснил, почему США не могут перехватить ракеты КНДР США не сбивает ракеты КНДР потому, что это стоит больших денег, ликвидация цели может пройти неудачно, что подбодрит Ким Чен Ына. "Для нас осуществить перехват сложнее, чем для NASA запустить космический корабль на Луну", — заключил Питерс.Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/01-09-2017/1347225-raketa-0/ Кучно пошло(С) Недавно советник Трампа по науке заявил, что НАСА не могло слетать на Луну. Теперь вояки тонко намекают на это же Грядет срыв покровов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 4 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 сентября, 2017 23 часа назад, Fishmaster сказал: После 2018 года США прекратят спонсировать Роскосмос Хренушки!!! Утрись трепло. НАСА ПРИЗНАЛО, ЧТО БЕЗ РОССИИ ОБСЛУЖИВАТЬ СТАНЦИЮ МКС НЕ СМОЖЕТ! 3 августа 2017 года Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (НАСА) готовится продлить контракт с "Роскосмосом" на обслуживание модуля "Заря" Международной космической станции (МКС). НАСА признает, что российская госкорпорация до сих пор остается "единственным и незаменимым партнером" в этой сфере.РИА Новости https://ria.ru/world/20170803/1499704040.html Дословно: Цитата "В настоящее время "Роскосмос" является единственным известным подрядчиком, доказавшим, что он соединяет в себе возможности выполнения всех видов работ в космосе, полностью удовлетворяющих все требования правительства США. Исходя из этого, НАСА рассматривает вопрос о заключении нового контракта с "Роскосмосом" на безальтернативной основе", Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Retsoldier Опубликовано 4 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 4 сентября, 2017 Это просто праздник для хохлоботов сегодня: НАСА будет закупать россиские двигатели до 2028 года!!! Несмотря на требования конгресса по быстрому и поэтапному отказу от двигателей РД-180 по соображениям национальной безопасности, в реальности все оказалось значительно дольше и сложнее. Власти заявили, что United Launch Alliance — основной поставщик ракетных технологий для Пентагона, скорее всего, продолжит использовать ускорители Atlas V разработки 90-х годов с двигателями российского производства ориентировочно до 2024 или 2025 года, или даже до 2028 года", — отмечает издание. https://www.wsj.com/articles/post-soviet-pacts-spawned-u-s-reliance-on-russian-rocket-engines-1504526401 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.