Об особенностях сетевой критики.

[______]

Критиков можно условно поделить на три категории: критики, критиканы и кретины. Первые критикуют произведение и только его, так как им есть что противопоставить - они приводят какие-то доводы, подкрепляют собственную позицию какой бы то ни было аргументацией, либо просто высказывают свое или не очень свое мнение по поводу поднятой проблемы. Пусть зачастую неграмотно, неумело и нелепо, но это все же лучше, чем ничего. Вторые критикуют не позицию, а ее носителя - им нечего возразить по существу и они пытаются облить помоями автора текста, вызвавшего негодование. В лучшем случае критикан выскажет претензию лишь ограничиваясь рамками "Креатив говно", "Много букв", "Лень читать", "Что за высер?", "Всем плевать". Третьи же не просто впадают в ресентимент от увиденного или услышанного, а мобилизуют все свое скудоумие, вспоминают все свои "оригинальные" подколы про недотрах и мнетебяжаль, психбольницы, соскребают со стенок своего черепа всю шаблонную серость и грязь, дабы что есть мочи запульнуть ее в возмутителя спокойствия. Для подобных особей любой нонконформист, любой прогрессист, любой жаждущий перемен - это либо позабывший традиции дедов (свят, свят, свят) скот, либо сексуально неудовлетворенное ничтожество с кучей комплексов.

Да что же это такое? Следуя подобной логике, можно сделать вывод, будто все революционеры, все борцы за равенство и справедливость, все первооткрыватели, все, кто двигал человечество вперед, были девственниками, импотентами и девственниками-импотентами-шизиками. И почему человек с личной жизнью должен _обязательно_ являться всем довольным скотом, не видящим ничего дальше собственного носа? Ответ прост и очевиден: потому что так захотелось сетевым пустозвонам. Выдающие желаемое за действительное смотрят на происходящее вокруг сквозь розовые очки, но когда кто-то пытается их снять, дабы показать реальное положение дел, конформисты начинают рычать и царапаться (а кто-то - жалобно блеять). Им больно признавать горькую правду, ведь куда проще жить в мире, где есть милостивый и всепрощающий боженька, где после смерти человек попадает в рай или ад, где существовать в грязи и целовать сапог господина или госпожи - не унижение, а благодать, где все мужчины - рыцари, а женщины - прекрасные леди, где все в обществе держится на добровольных началах, где для достижения цели нужно только начать с себя, где каждый получает то, чего заслуживает.

 

[ДДТ]

Очередная тема "ниочем" от нашего неугомонного "копи-паста". Без своих мыслей. К разделу Инь-Ян отношение не имеет.

 

Закрыто. Автору предупреждение.