Isida Опубликовано 21 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 января, 2005 этот фильм занимает у меня почётное место на полке. а теперь, внимание, вопрос: откуда такое название? Почему именно «Эффект бабочки»? У кого какие предположения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 22 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 января, 2005 Isida Эффект бабочки - научное название того факта, что если вернутся в прошлое и раздавить мокрицу, то в настоящем может умереть президент США (интеллигентный юмор) - своими словами сказал, просьба не судить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ktara666 Опубликовано 22 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 января, 2005 Amen не выйдет..В этом и суть Эффекта..Изменяя прошлое, мы подвергаем изменениям и будущее, а так как контроль за последующим периодом отсутствует, то последствия могут быть катастрофическими. KHz , а если убить Гоголя, то Верка Сердючка не снималась бы в "Вечера на хуторе..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Isida Опубликовано 22 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 января, 2005 KHz Не сомневалась, что Вы знаете Ktara666 а если убить Гоголя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 22 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 22 января, 2005 Честно говоря предпочтительней замочить Данилко... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ktara666 Опубликовано 25 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2005 KHz Isida , этоже Гоголь! Кто его тронет..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stervochka Опубликовано 25 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 января, 2005 этот фильм занимает у меня почётное место на полке. а теперь, внимание, вопрос: откуда такое название? Почему именно «Эффект бабочки»? У кого какие предположения по какой то там теории было выдвинуто, что взмах крыльями бабочки на одном полушарии, может привести к урогану на другом.... изза этого так назвали фильм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 Stervochka Ты что не видишь???? Эффект бабочки - научное название того факта, что если вернутся в прошлое и раздавить мокрицу, то в настоящем может умереть президент США (интеллигентный юмор) - своими словами сказал, просьба не судить Изменяя прошлое, мы подвергаем изменениям и будущее, а так как контроль за последующим периодом отсутствует, то последствия могут быть катастрофическими Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Stervochka Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 KHz я написала правильный ответ, а ты только дал намёк и я даже не видела твоё сообщение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 Stervochka Это неправильный ответ... Добавлено: Бывает полезным сначала почитать, что пишут другие, а потом писать самой. Не нравоучение, всего лишь совет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Николло Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 KHz ты сам-то себя понимаешь? а? просто читая твои мессаги не всегда вижу последовательность и логику Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dead_Anarkhist Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 Stervochka по какой то там теории было выдвинуто, что взмах крыльями бабочки на одном полушарии, может привести к урогану на другом.. Это Старина Мальколм. И его теория Хаоса. Первое публичное упоминание было если помните в Парке Юрского Периода. Там тоже все на ней строилось. Ktara666 В этом и суть Эффекта..Изменяя прошлое, мы подвергаем изменениям и будущее, а так как контроль за последующим периодом отсутствует, то последствия могут быть катастрофическими. Занимаясь Ткачеством полотна нашей судьбы мы допускаем ошибки которые влияют на нашу судьбу в будующем. Прошлое накладывается на нашу жизнь как масло на хлеб, пропитывая его от и до. Все наше будуюшее зависит напрямую от того куда мы поставим ногу и в какую сторону чихнем сейчас. Изменить прошлое нельза но можно расплатится за допущеные ошибки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
KHz Опубликовано 26 января, 2005 Жалоба Share Опубликовано 26 января, 2005 Николло Никогда не пишу того, чего не понимаю сам. Если я чего-то не понимаю, то предпочитаю спросить. просто читая твои мессаги не всегда вижу последовательность и логику Это не значит, что их нет, это значит, что их найти не можешь. Чего непоследовательного в этом топике??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
exquisite Опубликовано 31 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 марта, 2005 не в восторге! не глубоко копаете товарисчи! фильмдовольно-таки поверхностный! середнячок, можно сказать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
HERO Опубликовано 31 марта, 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 марта, 2005 Фильм очень интересный и со смыслом. Мне оч понравился Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VEDMOCKA Опубликовано 28 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 28 мая, 2005 Фильм, конечно, хороший. Но если попросят пересказать подробно сюжет - почти не реально... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bednyajka Опубликовано 31 мая, 2005 Жалоба Share Опубликовано 31 мая, 2005 Эштон симпатичный фильм классный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 3 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2005 фильм не важный, сюжет слабый , почему? он вторичен, сначала была РАДИОАКТИВНОСТЬ, потом ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ 1 и 2 часть смотреть всем в обязательном порядке (если не видели), там и бюджеты побольше и актеры играют лучше, да и идея более внятна изложена Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
M!ke Опубликовано 3 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2005 Вильм ништяк!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
софист Опубликовано 4 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 4 июня, 2005 M!ke ништяк по блатному фуфайка значит ли это что фильм очень теплый? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Snezhok Опубликовано 14 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 14 июня, 2005 не в восторге! не глубоко копаете товарисчи! фильмдовольно-таки поверхностный! середнячок, можно сказать! 135437[/snapback] Фильм просто супер и со смыслом и снят прекрассно, не глубоко копаете? в фильме есть идея и она полностью раскрыта, поставлена цель и она достигнута, другое дело кто понял, а до кого не дошло! Фильм не 5 баллов, но заслуживает красного словца!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Julietta Опубликовано 20 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 июня, 2005 Афигенский фильм!!!!!!!!!!!!! реально, если но4ью смотреть, спать не сможешь никогда больше, тока с вклю4енным светом.............. СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mr.X Опубликовано 24 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2005 Почему только со светом? Я не нашел в нем ничего страшного,только то, что действительно,мы невидим,как впоследствии может измениться наше будущее из-за наших действий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Callous Опубликовано 24 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 24 июня, 2005 Согласно с рядом высказывающихся. Фильм не впечатлил. Ничего особенного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Snezhok Опубликовано 25 июня, 2005 Жалоба Share Опубликовано 25 июня, 2005 неособенно по сравнению с чем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.