Первичное восприятие

[The inaccessible]

Первичное восприятие человека создает некий образ, как бы руководство к действию с ним.

В Интернете первичное восприятие складывается по аватарам, подписям, а главное - по комментам.

Меня заинтересовало вот что: можете ли вы по комментам определить образ оппонента, его возраст, характер, вкусы, мировоззрение? И если можете, то со временем, с общением, со столкновением точек зрения, спорами и ссорами, меняется ли оно у вас в ту или иную сторону? 

 

Ну, и еще вопрос: каким нужно быть в сети, чтобы ваше восприятие задержалось на собеседнике? 

[Se®gio]

Если уж даже в живую первое впечатление может быть обманчивым, то что говорить про интернет? Конечно, судя по вашим и аватару можно предположить, что вы - симпатичная раскрепощенная особа, наверняка любящая свободу, не желающая сковывать себя обязательствами и стереотипами, лет этак 23-27. Но интернет на то и интернет - здесь каждый может прикинуться кем угодно. Поэтому нельзя исключать того, что за симпотным аватаром и т.д. скрывается одинокий толстый мужичара 

[quick]

 

 

лет этак 23-27

24-25

[The Fourth Kind]

@The inaccessible, Это смотря сколько ты будешь с ним общаться. А вообще по моему это практически не возможно если ты не экстрасенс.

[sky_at_home]

@The inaccessible, Это смотря сколько ты будешь с ним общаться. А вообще по моему это практически не возможно если ты не экстрасенс.

Женщины умеют, подсознательно. (Там на самом деле все просто они считывают маркеры, которые мужчина сам дает.) Одна из природных задач, связанная с продолжением рода.

Косяк в том что механизм немножечко устарел. Тыщ на 200-300 лет.

[The inaccessible]

 

 

Поэтому нельзя исключать того, что за симпотным аватаром и т.д. скрывается одинокий толстый мужичара 

Согласна, исключать нельзя.

Но ваше-то восприятие каково к таким людям? Вы будете сомневаться и прекратите общение, попытаетесь найти подтверждение своим догадкам и будете ходить по пятам по темам, читая посты и инфу между строк, или полное безразличие? Или свой вариант?

 

Часто вижу, как резюмируют словом "трап".

Основание? Не здесь ли и кроется ошибка первичного восприятия?

[dr.Evil]

Тут полфорума клоны клонов. Если вникать в ху из ху то с ума можно сойти

А ещё выработался условный рефлекс любого новичка воспринимать как чьего то клона

 

З.Ы, уместна ли тема в инь янь?

[The inaccessible]

Тут полфорума клоны клонов. 

Ну, и что. 

Но за клоном же реальный чел стоит. Не бот же.

 

А как же логика изложения мысли? По ней складывается же какое-то впечатление?

[dr.Evil]

 

 

А как же логика изложения мысли? По ней складывается же какое-то впечатление?

можно ведь намеренно по другому их излагать. А так надо брать конкретного пользователя и следить за тем где пишет, как пишет а потом уже анализировать. А это много времени потраченных в принципе в пустую

[Pavel Markov]

 

 

Меня заинтересовало вот что: можете ли вы по комментам определить образ оппонента, его возраст, характер, вкусы, мировоззрение?

Вряд ли можно более менее конкретное мнение по комментариям составить. Этим обычно всем заниматься лень. Хотя, судя по собственному опыту, очень часто первая реакция именно на аватарку и ник. Аватар вообще подсознательно воспринимается как лицо собеседника. Красивая девушка на аватарке, даже в сочетании с мужским ником сразу привлекает внимание, что выражается в более быстрых ответах, ее посты охотнее комментируют, а профиль чаще просматривают. Наоборот, уродливое лицо на аватарке резко настраивает против себя оппонентов. Несмотря на то, что это лицо пишет. Ник без аватара начинает привлекать внимание только тогда, когда количество его сообщений составляет больше десяти. Первые пять-десять сообщений вообще могут остаться непрочитанными и не вызвать никакого резонанса.

[prana]

Не знаю. Как-то давно долго общалась с парнем в интернете - не знала ни возраста, не видела фотографий, ну кагбе и не настаивала. Писать он мне начал потому, что понравились мои посты в одной группе. Загадочная персона, предположить что-то было трудно, но сражал острый ум и, к тому же, моя слабость к анонимам.

Через полгода он объявляет, что является девушкой. И это оказывается правдой. А я и не подозревала.о_О Так что представлять мы себе можем одно, а на деле - совсем другое.

[Ms.Emotion]

В сжатом варианте, но сложить мнение о том или ином нике  - вполне возможно. Как бы то ни было, но в общении/комментариях всегда проскальзывают предпочтения человека, его отношение к чему-либо, круг интересов, наличие/отсутствие образования/воспитания и даже отпечатывается профессия. С возрастом, конечно, угадать сложнее, ибо присутствует большой процент несоответствия с интеллектом и уровнем развития.

Достаточно прочесть 2-3 комментария для моментального понимания - стоит ли в дальнейшем читать автора или это просто очередной сложно читаемый ник.

[Pavel Markov]

 

 

С возрастом, конечно, угадать сложнее, ибо присутствует большой процент несоответствия с интеллектом и уровнем развития.

Это как?

[prana]

 

 

24-25

Ох, сколько раз ты уже ошибался со своими предположениями.

[Ms.Emotion]

Это как?

 

Когда, к примеру, приходится пояснять вполне понятные моменты

 

Возраст имеет свойство не соответствовать интеллекту/уровню развития/жизненному опыту и проч. Поэтому определять его в сети - весьма опрометчивый поступок. Видя человека перед собой то частенько промахимаюсь, что уж говорить про интернет)

[IRINA_]

можно ведь намеренно по другому их излагать. А так надо брать конкретного пользователя и следить за тем где пишет, как пишет а потом уже анализировать. А это много времени потраченных в принципе в пустую

Да и кому это нужно?

[dr.Evil]

 

 

Да и кому это нужно?

и я об этом же

[Pavel Markov]

Когда, к примеру, приходится пояснять вполне понятные моменты

Чтобы эти моменты были всем понятны, а не только тебе, имеет смысл правильно строить фразы. В соответствии с твоим объяснением, предложение должно было бы звучать примерно так:

 

Возраст, конечно, угадать сложнее, ибо часто он не соответствует интеллекту и уровню развития.

 

[Микеланджело]

Может сыграем в угадайку ??? Ху из ху...

Если кто то точно знает человека- молчит!

[IRINA_]

Может сыграем в угадайку ??? Ху из ху...

Если кто то точно знает человека- молчит!

[Pavel Markov]

 

 

Если кто то точно знает человека- молчит!

Точно знает что? Первый ник или паспортные данные?

[prana]

Микеланджело - мужчина лет 45, светлые волосы, светлые глаза (голубые или серые). Рос выше среднего, худощавый.

[Микеланджело]

Точно знает что? Первый ник или паспортные данные?

Меня знаешь? М или Ж, возраст и некоторые "мелочи".

этакий словесный портрет

[prana]

О, мне плюсик поставили. Угадала, что ли?

[Pavel Markov]

 

 

Меня знаешь? М или Ж, возраст и некоторые "мелочи". этакий словесный портрет

Кто тебя не знает? Ты же без конца свои фотки выставляешь здесь. Так мне надо описывать тебя сейчас или молчать?