6 причин не жениться на разведёнке с ребенком.

[Rasifiel]

 

 

Не пытаясь лучше помыть тарелку и помогая, подчиняясь ей, в рамках этой отдельно взятой кухни.

Типа, если она от твоего доминирования на кухне спрячется, то ты ее достать там не сможешь, потому что если вдруг туда зайдешь, будешь эту несчастную тарелку тысячу раз перемывать, пока хозяйку не удовлетворишь, ну или пока не сбежишь в гараж прятаться.

[ГМО]

Если тебе верить, то взаимная любовь должна быть только у однояйцевых близнецов. И вообще, ты мыслишь категориями человекообразных обезьян - это в их природе, ставить знак равенства между чувствами и физиологическим актом. У людишек под это разные участки коры заточены, а у обезьянок - нет. 

Какие конкретно участки у обезьянок отличаются от людских и чем?

Что такое "чувства"?

Типа, если она от твоего доминирования на кухне спрячется, то ты ее достать там не сможешь, потому что если вдруг туда зайдешь, будешь эту несчастную тарелку тысячу раз перемывать, пока хозяйку не удовлетворишь, ну или пока не сбежишь в гараж прятаться.

Можно перепоручить мыть тарелки детям. Но да, в примере выше, женщина на кухне главная.

[Rasifiel]

 

 

если она может молча сделать это на кухне?

Молчаливые истерики еще страшнее, чтобы ты знал.

 

 

Какие конкретно участки у обезьянок отличаются от людских и чем?

Ну в твоем-то случае этих отличий нет, так что не волнуйся.

[ГМО]

 

Ну в твоем-то случае этих отличий нет, так что не волнуйся.

Понятно. 

[Rasifiel]

Странно, что ты обиделся. Твой вопрос подразумевал отсутствие этих отличий.

[prana]

походу кто-то все же ел ГМО.

[ГМО]

походу кто-то все же ел ГМО.

Что, не я один? 

[Europe]

Не ты первый, это 100% . Тут не ты же на всех нападаешь .

 

Женщина будет доминировать на кухне? Над кем? Над неодушевлёнными тарелками? Не пишу "бред", но подразумеваю.

Доминирование подразумевает обратную связь.

[prana]

 

 

. Тут не ты же на всех нападаешь

Бедненький. Мож тебе в полицию обратиться по факту нападения?

 

 

 

Что, не я один?

Да наверняка, это же очевидно. Не ты один тут бред сивой кобылы несешь, лайт-версия ская в плане грубости, хард-версия ская в плане бредогенерации. Но насчет второго я точно не уверена, возможно поровну.

[Europe]

Бедненькая. Кризис жанра? )

[prana]

Да ну. Все только начинается.

[Adelchino]

Что, не я один? 

+100500 тебе, но напрасный труд пытаться довести до твоих оппонентов теорию ДСП. доведи еще до них информацию, что у женщин ассоциативные поля в неокортексе как правило меньше и заточены женщины эволюционно под отжим ресурсов для своего потомства))

[prana]

 

 

неокортексе

скай детектед

[sedoy75]

 

 

Женщина должна доминировать. Это ей необходимо физиологически иначе будут проблемы с гормоналкой и вообще со здоровьем. Кроме того, высокая доминация и определенный уровень ресурсности это необходимые условия репродукции.

Аааа  вот почему все подкаблучники многодетные 

[ГМО]

+100500 тебе, но напрасный труд пытаться довести до твоих оппонентов теорию ДСП. доведи еще до них информацию, что у женщин ассоциативные поля в неокортексе как правило меньше и заточены женщины эволюционно под отжим ресурсов для своего потомства))

Не ДСП, а ДСП+С, мы ведь все таки люди, а значит социальные и это важно. Потому как весь процесс человеческой эволюции, это борьба между ДСП и социальностью. Когда то побеждало одно, когда то другое. Эти интерации с отсеиванием невостребованных ценностей и есть эволюция.  

Ассоциативные поля одинаковые и больше того, мужчине эти поля достались случайно, просто потому что мы с женщинами один вид. Другое дело, чем эти поля заняты. А у женщины под действием генетики, еще в утробе матери в эти поля загружаются/обучаются репродуктивные программы, что очень сильно женский мозг подгружает, естественно в ущерб остальному мышлению. В результате чем женщина больше загружена репродуктивными знаниями, тем меньше она добивается на работе или бизнесе и наоборот большинство "успешных" женщин, не обременены детьми.

И кстати ничего не заточено на отжим. Но если можно добиться через отжим, то почему бы и нет? Мозг решает задачу самым коротким путем. Если женщине позволяют отжимать, то почему она не должна этого делать?

[ГМО]

Аааа  вот почему все подкаблучники многодетные 

Подкаблучники и алени, существуют только в голове напыщенных людей пытающихся заработать себе значимость через развешивание ярлыков на окружающих. 

В реальности женщина часто говорит полезные вещи к которым стоит прислушиваться и иногда даже исполнять не боясь потерять авторитет.

[ГМО]

Не ты первый, это 100% . Тут не ты же на всех нападаешь .

 

Женщина будет доминировать на кухне? Над кем? Над неодушевлёнными тарелками? Не пишу "бред", но подразумеваю.

Доминирование подразумевает обратную связь.

Это был всего лишь пример передачи доминации в отдельной области.

Вы, если хотите можете передавать управление чем угодно. И чем важнее для вас будет то что вы передали, тем более женщина будет чувствовать себя нужной и получать от этого кайф.

[Europe]

И чем важнее для вас будет то что вы передали, тем более женщина будет чувствовать себя нужной и получать от этого кайф.

В том-то и дело. Для нас. Она же сама не в состоянии будет прочувствовать степень важности и критичности передаваемого, поскольку не прикладывала таких значительных усилий для создания этого. Это не преминёт обернуться негативно впоследствии. Обязательно.

 

Почему-то пришла мысль в голову, что доверять дела женщине в чём-то напоминает передоверие дел сильно пьющему мужчине: может сделать, но может и такого наворочить. В крайнем случае, распустит сопли или уйдёт в непонимание и такие обиды!

 

Там, где живут эмоции, логике поселитья трудно.

[FiksWatch]

Дело женщины то, от которого она получит реальный кайф, это раздвигание рогатки.

 

В том-то и дело. Для нас. Она же сама не в состоянии будет прочувствовать степень важности и критичности передаваемого, поскольку не прикладывала таких значительных усилий для создания этого. Это не преминёт обернуться негативно впоследствии. Обязательно.

 

Почему-то пришла мысль в голову, что доверять дела женщине в чём-то напоминает передоверие дел сильно пьющему мужчине: может сделать, но может и такого наворочить. В крайнем случае, распустит сопли или уйдёт в непонимание и такие обиды!

 

Там, где живут эмоции, логике поселитья трудно.

 

как религия враг для ума так и женщина пытается заставить воспринимать всё на веру путём своего либидо. 

[ГМО]

В том-то и дело. Для нас. Она же сама не в состоянии будет прочувствовать степень важности и критичности передаваемого, поскольку не прикладывала таких значительных усилий для создания этого. Это не преминёт обернуться негативно впоследствии. Обязательно.

 

Не совсем понял. Давайте на примере.

Допустим для вас важно, чтобы в вашем кабинете было чисто, все стояло на своих местах и при этом соблюдалась тишина, пока вы заняты. Вы объясняете это женщине и ее задача это реализовать, она убирается пока вас нет, заставляет ваших детей проходить мимо на цыпочках, шикая на них, если они говорят слишком громко. Вы уважаете ее устремления и не лезете в то, когда она убирается, как и кого из детей привлекает к этому труду, а так же не возмущаетесь, когда она вас простит убрать бумажки чтобы она могла вытереть стол, когда удобно ей, понимая что это ее задача и ваша необходимость и рулит тут она.

 

Что будет в данном случае косяком? То что вы устали на работе, а она лазит по кабинету с тряпкой и не дает доделать дело, перепутала провода, бумажки, заныкала в шкафчики важные флешки? 

Или о чем вы конкретно? Какие обязательные негативные последствия?

[Europe]

Это мелкий пример, но, даже в таком, она нарочито будет лезть с орущим ребенком вам на глаза, в то время как вы работаете, "ведь это твой ребёнок и ему нужно внимание папы постоянно!" и так далее. Она просто нарочито будет придавать больше значения своей деятельности и топить вашу.

[Adelchino]

Не ДСП, а ДСП+С, мы ведь все таки люди, а значит социальные и это важно. Потому как весь процесс человеческой эволюции, это борьба между ДСП и социальностью. Когда то побеждало одно, когда то другое. Эти интерации с отсеиванием невостребованных ценностей и есть эволюция.  

Ассоциативные поля одинаковые и больше того, мужчине эти поля достались случайно, просто потому что мы с женщинами один вид. Другое дело, чем эти поля заняты. А у женщины под действием генетики, еще в утробе матери в эти поля загружаются/обучаются репродуктивные программы, что очень сильно женский мозг подгружает, естественно в ущерб остальному мышлению. В результате чем женщина больше загружена репродуктивными знаниями, тем меньше она добивается на работе или бизнесе и наоборот большинство "успешных" женщин, не обременены детьми.

И кстати ничего не заточено на отжим. Но если можно добиться через отжим, то почему бы и нет? Мозг решает задачу самым коротким путем. Если женщине позволяют отжимать, то почему она не должна этого делать?

Ассоциативные зоны одинаковы? Где же женщины- композиторы, художники и ученые с мировым именем? Если размер моей ассоциативной зоны слуха больше твоего (или наоборот) это уже сигнал палеокортексу задоминировать конкурента на поле музыки .

[Adelchino]

под музыкой, конечно же,  имелось ввиду творчество, а не абсолютный слух (зона памяти)

[monsta]

А о чем-нибудь другом, кроме "задоминирования" теток, твой "неокортекс" думать способен?

[ГМО]

Ассоциативные зоны одинаковы? Где же женщины- композиторы, художники и ученые с мировым именем? Если размер моей ассоциативной зоны слуха больше твоего (или наоборот) это уже сигнал палеокортексу задоминировать конкурента на поле музыки .

Ассоциативные поля одинаковые. Но у женщины они заняты другими вещами. Точнее, репродуктивными программами. 

Этот бред, что женский мозг мол меньше и поэтому она тупее, поддерживают шовинисты разных мастей. Мозг не меряется в абсолютных величинах, потому как не представляет из себя отдельный элемент организма. Он меряется в отношении к массе тела, именно потому что чем больше масса тела, тем больше нейронов мозга задействовано на обслуживание физ. процессов в организме. Киты не гении только потому что соотношение это где то 1:40000, хотя мозг имеют самый большой на планете.

Причем соотношение это крайне значительно. Можно сказать что не женщины тупые, а тупые например качки и толстяки. 

Да и большинству мужчин, большие ассоциативные поля без нужды, они все равно ими не пользуются, потому как это крайне энергозатратный процесс.

 

Что же касается поля музыки, то среди женщин действительно нет композиторов, про этом женщины так же могут иметь музыкальный слух. Просто потому что мозг вырос из обонятельного органа отвечающего за размножение. И главная и первичная функция мозга все таки размножение и эволюция, а затем социальность. (ДСП+С) А все остальное, типа музыки, живописи и другого искусства, выдуманного людьми это функции вторичные если не третичные. Это то, чем занимают свой пустой мозг, мужчины, у которых есть неиспользуемый объем в нужном количестве или природа подарила какие то склонности.