6 причин не жениться на разведёнке с ребенком.

[Rasifiel]

 

 

Мужчине например достаточно спокойно отпороть или другим способом задоминировать женщину после включения у нее истерики, чтобы до нее дошло, что не работает, и она сменит методику воздействия, чаще всего на лесть.

Как много мы узнает о твоем тяжелом детстве, однако. А если тетка его посадит после этого?

[Europe]

А не проще оставить неадекватную особу? Не проще раз в двадцать?

[Rasifiel]

 

 

А не проще оставить неадекватную особу? Не проще раз в двадцать?

А как же тогда доминировать?

[Europe]

А как же тогда доминировать?

Тыдыщ, это ты, что ли? Ты везде пытаешься сообщать миру, что не веришь ни в Бога, ни в любовь, смысл обсуждать с тобой подобные темы? )

 

Для доминирования всегда можно найти другую: 1) более адекватную 2) более пассионарную 3) более обучаемую.

[Rasifiel]

 

 

Для доминирования всегда можно найти другую

Проблемы начинаются тогда, когда та, которую хочешь, совсем не "более адекватная 2) более пассионарная 3) более обучаемая". А доминировать-то хочется.

[Europe]

Тут уже всё зависит от твоего мастерства (с)

И... всегда есть выбор. Лист ожидания.

[Rasifiel]

То есть, другими словами, тебе побоку любовь, в которую ты так веришь. Ты просто отказываешься от любимой в пользу "более обучаемой"?

[Europe]

То есть, у тебя всегда есть выбор куда потратить свою любовную энергию ). Так что, делай так как тебе нравится.

[Rasifiel]

Ну и причем тут тогда доминирование?

[Europe]

1. Выбрал другую и доминируй

2. Ни при чём

 

Тыдыщ, выбери свой вариант ).

[Rasifiel]

Ладно, подождем это гэмэо, как бы хуже не сказать, может он поумнее окажется. Хотя опять я себя напрасно обнадеживаю.

[Europe]

Ты всё ещё надеешься ума от кого-то набраться? Надо ли тебе себя так обнадёживать?

[prana]

 

 

А не проще оставить неадекватную особу? Не проще раз в двадцать?

Проще вообще с ней не связываться

[Europe]

Во время демо-периода работают все опции и даже техподдержка продукта со стороны. Это вводит в заблуждение в 99% случаев.

[prana]

Умеющий слышать...

[Europe]

Скорее, умеющий видеть... А любовь слепа по определению...

[prana]

фу, какая-такая любовь еще, че ты сопли тут развел? Нет никакой любви.

[Europe]

Ты мне еще поговори!

[ГМО]

Скорее, умеющий видеть... А любовь слепа по определению...

Как бы вы сами пришли к тому тезису, который мы обсуждали ранее. 

Любить жену нельзя, можно любить любовницу но ничего ей не доверять и менять при первом неудобном случае. Иначе жизнь наиболее вероятно превратится прозябание у разбитого корыта.

И не виноват в этом никто. Это механизм эволюции.

 

По поводу сменить. Да, проще сменить. Но не надо забывать, что если есть рычаг воздействия, типа истерики или еще какой основанный на социальности, то новая пассия так же его может нащупать и начать дергать, сначала разок и не уверенно, а через какое то время уже сильнее. А потом 27/7/365.

Выходит и разница между прошлой и новой, только в том, что новая еще не знает как воздействовать. А как узнает, то придется опять менять.

[Rasifiel]

@ГМО, как ты думаешь, какие эмоции вызывают у читателей глубокомысленные простыни, автор которых не может даже запомнить, сколько в сутках часов?

[prana]

 

 

Любить жену нельзя

Ты мне на один вопрос ответь, нахера тогда жена вообще нужна? Зачем вообще себе так жизнь усложнять?

[Europe]

Как бы вы сами пришли к тому тезису, который мы обсуждали ранее. 

Любить жену нельзя, можно любить любовницу но ничего ей не доверять и менять при первом неудобном случае. Иначе жизнь наиболее вероятно превратится прозябание у разбитого корыта.

И не виноват в этом никто. Это механизм эволюции.

 

По поводу сменить. Да, проще сменить. Но не надо забывать, что если есть рычаг воздействия, типа истерики или еще какой основанный на социальности, то новая пассия так же его может нащупать и начать дергать, сначала разок и не уверенно, а через какое то время уже сильнее. А потом 27/7/365.

Выходит и разница между прошлой и новой, только в том, что новая еще не знает как воздействовать. А как узнает, то придется опять менять.

Я не Нильс или тыдыщ и не ставлю спор как самоцель. Поэтому, видимо, вы имеете в виду те высказывания, а не мои.

 

Можно любить и жену, и любовницу, можно не любить ни жену, ни любовницу, в мире существуют все наборы и они срабатывают какое-то время. И это важно. Всё существует во времени и его длительностью определяется. Потом состояние меняется. 

 

По поводу рычагов, все люди слабы, и рычагов на каждого масса. И чем примитивнее человек, тем меньше рычагов.

Но они есть, и далеко не один на среднего человека.

 

Нужно менять до осваивания нащупанного рычага. Но это новая тема, учебников по этому пока нет.

[ГМО]

Ты мне на один вопрос ответь, нахера тогда жена вообще нужна? Зачем вообще себе так жизнь усложнять?

Жена нужна не для любви. Это общеизвестно. У японцев были гейши для знатных господ, У царей фаворитки. На востоке, все сложнее, молодая жена для любви, старшая жена распоряжения хозяйством.

Задача жены создавать уют в доме и воспитывать детей в духе уважения к отцу. Без любви к отцу, это жена сделать не сможет. 

А пока любит, пойдет на край света. Будет чувствовать свою отвественность за жизнь любимого человека.

Но главное противоречие МПО, что кто то любит, а кто то позволяет себя любить. Это следует из самого понятия любовь, как конкуренции значимостей. Если любит мужчина, то женщине приходится позволять. Не каждая женщина сможет прожить без удовольствия, от любви. Это еще не учитывая, того, что только в любви женщина расцветает. 

Значит приходится мужчине брать на себя бремя, тянуть семью, где все любят его. И в свою очередь любить соседскую девчонку, держа эмоции под строгим контролем, а так же уют и стряпню, что готовит жена. И тут так же замешан секс. Без любви, секс удовольствия не доставляет. Поэтому многие семейные пары живут без секса. Там где влюблен он, у нее обычно болит голова просто потому что секс ей удовольствия не доставляет,а где влюблена она секс все таки есть, потому что мужчина может трахать все что движется, в тч и нелюбимую жену. И даже привыкать к регулярному сексу с нелюбимой женой, находя удовольствие в этой привычке, а не в факте секса.

Повторяю взаимной любви не бывает или точнее она бывает, короткий промежуток времени, пока нельзя сделать объективную и полную оценку партнера в сравнении с собой.

 

Кроме того, хотел написать, что у женщины есть механизм очень жесткой социальной встройки в иерархию. Она сама ощущает это как растворение в мужчине. Об этом много везде написано.

У мужчины он так же есть, он так же может играть за любимую команду или подчинятся капитану на корабле не имея своей самооценки, а ощущать себя как команду, единое целое. Примерно так, как вы управляете машиной, считая ее продолжением себя.

Но при разрыве иерархичной связи мозг мужчины имеет возможность перестроится.

Женщина же, когда уходит из самооценки "я есть семья, успех семьи мой успех, успех мужчины моя гордость", в свободное плавание, мозг у нее ломается и чаще всего перестроится на новую семью не сможет. Она так и будет до конца жизни работать поднимая самооценку только себе, одиночка в душе, обожглась, а с мужчиной будет входить в постоянную и плотную конкуренцию, а не сотрудничество. В этом как бы и есть основная проблема РСП. Просчитать, сможет ли какая то конкретная женщина войти в новую семью, или все уже себе в голове сломала, очень сложно.

[Rasifiel]

 

 

Повторяю взаимной любви не бывает или точнее она бывает, короткий промежуток времени, пока нельзя сделать объективную и полную оценку партнера в сравнении с собой.

Если тебе верить, то взаимная любовь должна быть только у однояйцевых близнецов. И вообще, ты мыслишь категориями человекообразных обезьян - это в их природе, ставить знак равенства между чувствами и физиологическим актом. У людишек под это разные участки коры заточены, а у обезьянок - нет. 

[ГМО]

 

Нужно менять до осваивания нащупанного рычага. Но это новая тема, учебников по этому пока нет.

Совершенно не нужно это делать. Женщина должна доминировать. Это ей необходимо физиологически иначе будут проблемы с гормоналкой и вообще со здоровьем. Кроме того, высокая доминация и определенный уровень ресурсности это необходимые условия репродукции.

Надо давать ей возможность это делать, не прибегая к крайним методам воздействия, таким как истерика и прочее.

Это сделать очень просто. Достаточно определить области доминации, где она способна и может быть отвественной. Обычно женщине например отдают кухню и полностью подчиняются ей на кухне, признавая ее главенство и не конкурируя с ней в этой области. Не пытаясь лучше помыть тарелку и помогая, подчиняясь ей, в рамках этой отдельно взятой кухни.

И тд, все что угодно, но жестко при этом пресекая любые попытки лезть в другие области, важно, что при всем уважении к женщине, мужчина все таки оставался главой семьи и его слово было самым решающим.

Так зачем женщине нужно будет устраивать сложные истерики, пытаясь поднять свою значимость, если она может молча сделать это на кухне?