хрюконавт Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Брак - это только лишь одна из форм социально-половой организации человеческого бытия. Есть и другие формы. Илюша же пропагандирует брак как единственно правилную форму. Но это не так. Каждая форма имеет свои плюсы и минусы. Свобода и ответственность взрослых людей в осознанном выборе формы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sky_at_home Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Хрюк, ты бы перечислил другие формы, а то не понятно о чем ты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 +1 Prof Брак создает некую видимость психологической защиты, опеки государства (что важно, для обеих партнеров), таковой на самом деле не являясь. Это и приводит к распи..яйству как крайнему виду неоправданной безответственности, беспечности. ) И опять виновато бабское воспитание, мальчик переходит из под крыла матери, под крыло государство и жены (которая тоже не в курррсе). Когда брак, должен наоборот его инициировать, то есть переключить на самоответственность и автономное внутрисемейное управление. sky_at_home Вроде бы все правильно, но с точностью до наоборот: Брак порождает ответственность каждого члена семьи друг перед другом, создает подобие минигосударства со своей вертикалью власти. Свободные отношения создают некую видимость свободы (которой на самом деле нет), что и приводит к "распи..яйству как крайнему виду неоправданной безответственности, беспечности". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Не надо ляля. Брак никакой ответственности не порождает. Кто в нем хочет, так и др-чит. Есть вообще удивительные случаи... ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Да уж. Свобода - выбрать рабство или нет. proff Читай пост № 2 этой темы. Это конкретно про тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Брак создает некую видимость психологической защиты, опеки государства (что важно, для обеих партнеров), таковой на самом деле не являясь. не понял, почему для обоих партнеров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Europe Не надо выдавать частное, как общее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sky_at_home Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 не понял, почему для обоих партнеров? Потому что оба начинают думать, вот в браке, теперь у мня шиелд+100 и здоровье +200, +вступив в эту традицию, вступает автоматически и во все другие, мыслимые и немыслимые сразу начинаются загоны по: Общественному мнению (что люди то подумают?) Планам семьи ( Нормальная семья должна, съездить на ямайку отдохнуть, петровы съездили уже) ... И если раньше парень не боялся всего этого, ну подумают и подумают ну и х на этих идиотов, я буду в танки играть, потому что Я так хочу.) То в браке, на него ложится дополнительная ответственность, то есть он хреновый, и поэтому как бы жену подставляет перед людьми. Манипуляшка такая. И вот с разных сторон его этой ответственностью за человека который сам взрослый начинают долбить. А все от того, что он в браке и сам должен оценивать свою жену, и хрен ему кто может что сказать по идее. А на самом деле все говорят, начиная с тещи заканчивая женой, которая от него зависит. --- зы. То есть если бы вы завели собаку, а она вам вместо того чтобы дом охранять, начнет высказывать вам какой вы херовый ( в танчики он бл играет, а мне жрать нечего!) да и еще всех родственников своих собачих позовет, которые укорять будут, что другие собаки вон в кино снимаются. То нахер такая собака сдалась? Конечно жену с собакой сравнивать некорректно, но суть явления отображает верно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 понятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sky_at_home Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 sky_at_home Вроде бы все правильно, но с точностью до наоборот: Брак порождает ответственность каждого члена семьи друг перед другом, создает подобие минигосударства со своей вертикалью власти. Свободные отношения создают некую видимость свободы (которой на самом деле нет), что и приводит к "распи..яйству как крайнему виду неоправданной безответственности, беспечности". И что везде он порождает минигосударство? Чем это минигосударство, с его вертикалью подтверждено кроме твоих фантазий? Если жена возьмет детей и собственность и свалит в неизвестном направлении, к трахалю например, то как ты будешь свою вертикаль власти проявлять? Об этом и речь. Вся власть в твоем государстве иллюзорна и по сути без брака власти больше. Потому что можно ШАНТАЖИРОВАТЬ жену материальными миштяками или каким то другими неудобствами. То есть РЕАЛЬНОЙ властью, а не ментальной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
хрюконавт Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Всё просто. Илья - мазохист. Да и религиозный фанатик. Он счастлив в браке, в полной гармонии со своим мазохизмом и православностью. Ну и флаг и барабан. А мы - свободные и разумные люди. Мы не мазохисты, и не ПГМ. Мы адекватно оцениваем человека, общество, отношения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 И что везде он порождает минигосударство? Чем это минигосударство, с его вертикалью подтверждено кроме твоих фантазий? sky_at_home Везде, не везде - это уже частные случаи. Я говорю о фундаментальной функции брака, а не о конкретных его проявлениях. Если жена возьмет детей и собственность и свалит в неизвестном направлении, к трахалю например, то как ты будешь свою вертикаль власти проявлять? Об этом и речь. Вся власть в твоем государстве иллюзорна и по сути без брака власти больше. Потому что можно ШАНТАЖИРОВАТЬ жену материальными миштяками или каким то другими неудобствами. То есть РЕАЛЬНОЙ властью, а не ментальной. Реальная власть строится на авторитете, а не на шантаже, потому что когда возможность шантажировать пропадает, исчезает и "власть". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Реальная власть строится на авторитете, а не на шантаже, потому что когда возможность шантажировать пропадает, исчезает и "власть". значит, власть ельцина, горбачева, путина и медведева была построена на авторитете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Иными словами, присутствующие воспринимают отношения заранее как борьбу, войну. Тогда зачем они вам? Проще будьте - встречайтесь на раз, не женитесь, не заводите детей. Так будет проще вам и генофонд засоряться не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 про генофонд то ты напрасно, да) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Всё просто. Илья - мазохист. Да и религиозный фанатик. Он счастлив в браке, в полной гармонии со своим мазохизмом и православностью. Ну и флаг и барабан. А мы - свободные и разумные люди. Мы не мазохисты, и не ПГМ. Мы адекватно оцениваем человека, общество, отношения. хрюконавт Ну так и объясни - в чем она проявляется твоя свобода? Тема то как раз об этом. Убеди меня в своей разумности и адекватности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Alterrrus А я и не размножаюсь. А вы вот тут несете отвлеченный бред, а потом наверняка же уцепитесь за юбку и нарожаете дебилов под стать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Илюша-Барабуша Опубликовано 11 января, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 значит, власть ельцина, горбачева, путина и медведева была построена на авторитете? Alterrrus Нет, конечно (за исключением Путина). Поэтому их власть так быстро и кончилась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Илюша-Барабуша Илюша, нет тут разумных и адекватных. О чем ты? Разумные и адекватные на форуме днями не сидят для начала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sibrand Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 А я и не размножаюсь. А вы вот тут несете отвлеченный бред, а потом наверняка же уцепитесь за юбку и нарожаете дебилов под стать Походу их уже нарожали на нашу голову, полный форум уже Даешь генетические чистки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Sibrand А это, вот, результат фантазий предыдущих поколений. Они тоже считали себя разумными и адекватными Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 proff где ты видел(а) на форуме участника, который слышит аргументы? Здесь таких нет, это фантастика (С) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Sibrand Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Иными словами, присутствующие воспринимают отношения заранее как борьбу, войну. Тогда зачем они вам? Проще будьте - встречайтесь на раз, не женитесь, не заводите детей. Мальчик тогда становится мужчиной, когда не только может сливать дурную сперму налево и направо, а у него появляется потребность нести ответственность за других людей. Тогда у него появляется желание и семью завести и ребенка. Потому что самая тяжелая ответственность - это за людей, а не за работу или машины. Ничто так не взрослит, как ответственность за других. А то есть перекати-поле, которые до смерти как нарциссы кроме себя никого не любят и мечутся от юбки к юбке, а потом наступает горькое разочарование. А жизнь-то интереснее, когда борьба, даже в отношениях Я уже говорил - нет любви без трений, нет семьи без скандалов, потому что даже абсолютно одинаковых людей раздражают в партнере как раз те черты, те привычки, которые присущи им самим. Без борьбы-то не обойтись, но компромисс всегда может быть найден, в любом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alterrrus Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 Alterrrus А я и не размножаюсь. А вы вот тут несете отвлеченный бред, а потом наверняка же уцепитесь за юбку и нарожаете дебилов под стать если бы, да кабы. ты вот родилась, "обогатила генофонд", и ничего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nelly Опубликовано 11 января, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 января, 2013 proff Ты же знаешь, наши местные демагоги признают только черное и белое. Оттенки - это фантазии баб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.