Перейти к содержанию

Наказание за использование ВИДЕОРЕГИСТРАТОРА


FGA

Рекомендуемые сообщения

О видеорегистраторе замолвите слово: тревога оказалась ложной?

В понедельник, 24 ноября, автолюбители России оказались буквально взбудоражены сообщением о том, что видеорегистраторы могут попасть под запрет.

 

Все началось со статьи в "Новой газете" под названием «Видеорегистратор может оказаться под запретом?». Издание усмотрело в новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ фактический запрет устройств, закрепленных на лобовом стекле - навигаторы, видеорегистраторы и т.п.

 

Как отмечалось, новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции: «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

 

К сожалению, редакции «АвтоАмика»не удалось найти на сайте Госдумы законопроект, на который ссылается корреспондент «Новой газеты» Евгений Старшов. В частности, 23 ноября, по данным поисковой системы на официальном сайте Госдумы, такие поправки в КоАП РФ не рассматривались.

 

Также пока не отражены возможные изменения на сайтах «Гаранта» и «Консультанта». Отметим, статья 12.5 называется «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена». Пункта 3.2, по данным Гаранта, в ней нет.

 

Пункт 3.1 звучит как: «Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей».

 

Кроме того, опрошенные «АвтоАмиком» эксперты и представители Госавтоинспекции сошлись во мнении, что речь в законопроекте идет о, так называемой, съемной тонировке. Никакого отношения к запрету регистраторов, GPS приемников, радар-детекторов эта поправка не имеет. Также в ОГИБДД по Барнаулу пообещали дать официальные разъяснения по данному поводу в ответ на запрос редакции в ближайшее время.

 

«Непонятно, кто это проллобировал и против чего это статья направлена. Хорошо, допустим нельзя крепить гаджеты на стекло. Завтра производитель перестроится и все будут крепить их на панель приборов. Хотя уже и сейчас многие приборы идут с возможностью крепления и на панель», - прокомментировал возможное нововведение президент "Федерации Автовладельцев России" (ФАР) Виктор Клепиков.

 

Он подчеркнул: «Что касается конфискации, то это вообще абсурд. Конфискация частной собственности противоречит ст. 35 Конституции РФ».

 

Таким образом, вполне вероятно, что тревога оказалась ложной. Во всяком случае, в поправках в закон об ОСАГО, внесенных на рассмотрение в Госдуму, использование видеорегистраторов является обязательным условием для получением увеличенных выплат по «европротоколу». Так что пока автолюбители могут не опасаться за свои регистраторы и смело пользоваться ими на дорогах.

 

Источник: http://auto.amic.ru/articles/registrator

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо штрафовать тех, кто эту . .ергу постит..

У меня два регистратора , на лобовом и на заднем, от разного рода клоунов, особенно в форме, они хорошо защищают..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввиду того, что данный закон наделал много шума
Какой закон? Нет еще такого закона. Враки на говноресурсах я законом не считаю, на официальных сайтах этого закона нет.

На сайте госдумы есть упоминания о обсуждении (верхняя строчка в поиске, правда подробно не отрывается, тупит что.. попробуйте кто-нибудь), и там нет упоминания о предметах, есть только о покрытиях.

Тему закрывать не буду, из-за соображений субординации, но ты можешь это сам сделать :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mabus

Закон ли, законопроект ли, новость ли.. Какая разница? Шумихи и вопросов много - и народу хочется обсудить. Закрывать сразу не стоит. А то потом будут непонятки, как в соседней теме, когда мне начали говорить какое отношение регистратор имеет к тонировкам.

Не стоит цепляться к словам и сразу ставить вердикты. Форум длят того и создан, чтобы обсуждать разные горячие вопросы.

 

по сабжу:

url="http://auto.mail.ru/article.html?id=39662"]http://auto.mail.ru/article.html?id=39662[/url]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да правильно всё, выж нехрена за ними не видите...

нёчё купите нормальный в зеркале или в решотку радиатора выносную...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так и вы берите...

ато купят хрень на всё лобовое, крепёжек, загагулина, да ещё экран откроют и едут, типа смотрют туда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой закон? Нет еще такого закона. Враки на говноресурсах я законом не считаю, на официальных сайтах этого закона нет.

На сайте госдумы есть упоминания о обсуждении (верхняя строчка в поиске, правда подробно не отрывается, тупит что.. попробуйте кто-нибудь), и там нет упоминания о предметах, есть только о покрытиях.

Тему закрывать не буду, из-за соображений субординации, но ты можешь это сам сделать :).

посмотрел

... Статью 12.5 дополнить частью 3.2 в редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Князь Серебряный

Ссылку? Только не на говносайт выдуманных новостей.

На сайте госдумы я нашел только вот это:

Законопроект № 177492-6

О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

(об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&am...bGE&cad=rjt

читать текст внесенного законопроекта :)

Да, нашел в проекте..

Ну посмотрим что будет после февраля 13-го..

Пока в любом случае рано паниковать обладателям видеорегистраторов по поводу закона о тонировке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...других проблемм в стране нет..

а на деле..

Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права, все меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», — отметил активист. «Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу, и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему», — считает он. «Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю», — заявил Петр Шкуматов.

 

«Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах благодаря видеозаписям водителей», — высказался о поправке автомобильный юрист Юрий Гейко. «Я, например, выйду из положения просто: буду крепить видеорегистратор и навигатор (я ими пользуюсь только в дальних поездках) на панели приборов», — подчеркнул он.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892

 

а еще недавно некоторые думские особи устроили истерию узнав, что их авто оказывается оснащены ГЛОНАСС... мол - это покушению на неприкосновенность!!!

 

Автомобили депутатов Госдумы были полностью оборудованы системой ГЛОНАСС. При этом некоторые народные избранники возмутились данным обстоятельством, поскольку вопрос не был с ними согласован,

 

Читать полностью http://auto.mail.ru/article.html?id=39602

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чё вы паритесь на торпедо будем ставить к потолку крепить к креслу на крышу на капот :lol: регистраторы они не запретят таким образом это всё походу из-за тонировки съёмной а уж когда конкретно запретят видеорегистратор тогда будет понятно что едроснеевские депутаты и чины боятся съёмки своих подвигов , я-бы ещё и на себе регистратор таскал каждый день

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –

крепиш на торпедо или само зеркало и... аливедерчи....

 

а по теме депутаты уже в отказ от него пощли (закона)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...