IRINA_ Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Вот! Понимаешь теперь о чем я? ты это Илюхе поди объясни!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ЕленаМ Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Почему? Гражданский брак , в моем понимании, это когда я вроде как и с тобой и вроде и свободна. Вообщем как Бог на душу положит. А замужем так замужем. И вообще каким или какой надо быть непроходимой тупицей, чтобы жениться на дуре или выйти замуж за дурака, а потом вдруг это увидеть. Это как надо себя неуважать, чтобы изначально так ступить? Не бывает такого, чтобы была принцесса или принц, а потом, бах, и хреново. Просто не надо цепляться за все что движется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
prana Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 А замужем так замужем То есть, если у тебя не стоит штамп в паспорте, ты со спокойной душой можешь по первой же хотелке изменить своему мужчине? Все в головах. Если у тебя изначально в голове такие установки, то и со штампом ничего не изменится. И желание, но сдержанность тебя никак не оправдает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
IRINA_ Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 prana Получается, что так оно и есть. Не бывает такого, чтобы была принцесса или принц, а потом, бах, и хреново. человек такое существо, что ему всегда кажется, что уж его-то это никогда не коснется. Как говорится -не зарекайся, жизнь длинная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
kenika Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Эта ЕленаМ преисполнена гордыней - вот я какая хорошая правильная и осуждением к людям вокруг. Мадам, в Ад ведь шагаете уверенно, несмотря на законность вашего брака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ненаучная Любовь Опубликовано 19 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2012 Да не ПГМ это, а тупой троллинг Тыдыщки. Если хотите знать, как оно на самом деле, почитайте "Основы социальной концепции РПЦ". Кому лениво - объясняю: если оба супруга являются православными и отказываются венчаться, тогда грех, если же один из них не совсем правослаен или совсем не православен, тогда государственный брачный союз считается законным. И ваще, венчание появилось только в третьем веке, что же первые христиане первого и второго веков были блудниками ? Думать надо своей головой, Бог дал разум и свободу воли не зря. kenika Т. е. если человек не православный, совершая различные деяния, являющиеся грехом с точки зрения православия, он при этом не грешит? И какой смысл тогда идти в православие? Чтобы тут же автоматически становиться грешником? Это каким надо быть тогда мазохистом и какая должна быть низкая самооценка, чтобы сознательно ставить на себе такое клеймо? Что-то тут не так. Попы то они тоже не дураки, в чем тогда замануха православия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.