Каков ваш семейный статус?

[wheelman]

Бурлак, а ты знаешь, кстати, что «всякая неправда есть грех» (1 Иоанна 5:17)? И продолжаешь врать?

[Бурлак]

wheelman

Т. е. ты прекрасно осознаешь, что ложь - это грех и при этом продолжаешь на каждом шагу лгать?

И кстати, где я врал, приведи примеры.

[IRINA_]

даже когда мне будет 60 я буду смотреть на молодых.

Но захочешь ли ты жить с ними, вот в чем вопрос!

где я здесь приводил себя в пример и кого конкретно я обсуждал?

не в этой теме

[wheelman]

А где я здесь приводил себя в пример и кого конкретно я обсуждал?

Я лишь выразил свое личное отношение гражданскому браку.

Два предложения - дважды солгал.

[Бурлак]

wheelman

У тебя со зрением плохо чтоли?

Первое предложение вообще вопросительное, а не утвердительное.

Во втором вообще не понятно где ты ложь нашла.

[Бурлак]

IRINA_30

Ну ты взрослый вроде бы человек. Если ты что-то пишешь здесь, надо подкреплять свои слова аргументами и доказательствами, а не просто балаболить, как это делает тыдыщ.

[wheelman]

А где я здесь приводил себя в пример и кого конкретно я обсуждал?

Гражданский брак - это просто суррогат брака настоящего, а проще говоря сожительство.

нельзя любить наполовину, испытывая недоверие и неуверенность.

И происходит это потому, что живя в таком лжебраке, человек уже привыкает к безответственной жизни, а вступая в законный брак, наконец, осознает, насколько резко придется поменять свою жизнь, возложив на себя определенные обязательства.

Это разве не попытки унизить оппонента, показав, что живя в гражданском браке все люди только и делают, что врут и от ответственности прячутся?

И это не твое личное отношение, это то отношение общества, которое ты считаешь наиболее распространенным.

[something else]

что вроде бы все атрибуты настоящего брака есть, а никакой ответственности при этом нет.

И какая же ответственность внезапно появляется, когда люди, прожив долгое время в сожительстве, регистрируются?

Выносить мусор каждый день строго до 11 утра? Не, я не ради праздного любопытства спрашиваю, а то мало ли. Замуж позовут, а следом в кандалы ответственности закуют.

 

Если ты что-то пишешь здесь, надо подкреплять

А это где- то прописано?

[IRINA_]

IRINA_30

Ну ты взрослый вроде бы человек. Если ты что-то пишешь здесь, надо подкреплять свои слова аргументами и доказательствами, а не просто балаболить, как это делает тыдыщ.

Ты мне еще и указывать будешь, балаболить мне или нет??? За выражениями следи!

[svinz]

Не понимаю я, Илюша, как закорючка в паспорте превращает

безответственных сожителей в ответственных супругов.

Вот правда не понимаю.

Объясни, а. Ты же умный.

 

И да - если у меня тут есть ложь - смело указывай на неё, чтобы мне знать в чём

каяться, я же не хочу копить грехи.

[waruwan]

когда просто сожительствуешь не чувствуешь ответственности. ты не связан узами брака. и знаешь что в любой момент можете разойтись без всяких последствий.

[something else]

когда просто сожительствуешь не чувствуешь ответственности.

Если не чувствуешь ответственности, зачем тогда вообще потом регистрироваться.

[wheelman]

и знаешь что в любой момент можете разойтись без всяких последствий.

Алименты все равно платить придется, хоть официальный брак, хоть нет.

[svinz]

А если нет разницы, то зачем платить больше ?

[wheelman]

Поддерживаю.

[something else]

svinz, выходит, для тебя разница была?

[svinz]

Взаимотношения двух людей - это очень сложная тема.

В ней множество аспектов - любовь, свобода, ответственность.

Об отрицательных уж не хочется говорить - страх, зависимость, страдания.

Всё это так сложно, что удивительно глупо делить всё на

две группы - "расписаны" в ЗАГСе и "не расписаны" в ЗАГСе.

[something else]

Ща заплАчу.

[melifaro]

Вообще по факту между гражданским и юридическим браком, есть по большому счету всего два отличительныз момента

1 В юридическом браке все приобретенное имущество является совместно нажитым, в случае гражданского является собственностью одного из супругов (если не обговорено иное)

2 В случае смерти одного из супругов в юридическом браке имущество наследует супруг, в гражданском родственники умершего (опять таки если в завещании не обговорено иное)

Других отличий нет, дети одинаково делаются в обоих случаях, так же признается отцовство, дети имеют равные имущественные права, разговоры об разной ответственности это вообще пустой звук от недалеких людей.

[svinz]

Вот насчёт имущества - я считаю, что у каждого имущества должен

быть один и только один собственник.

 

Вся эта формулировка "совместно нажитое", она просто бесит своей тупизной.

[Бурлак]

Это разве не попытки унизить оппонента, показав, что живя в гражданском браке все люди только и делают, что врут и от ответственности прячутся?

wheelman

Никакого унижения тут нет, а есть рассуждения, построенные на жизненном опыте.

И это не твое личное отношение, это то отношение общества, которое ты считаешь наиболее распространенным.

Это именно мое личное мнение, которое совпадает с мнением определенной части общества.

 

И какая же ответственность внезапно появляется, когда люди, прожив долгое время в сожительстве, регистрируются?

Выносить мусор каждый день строго до 11 утра? Не, я не ради праздного любопытства спрашиваю, а то мало ли. Замуж позовут, а следом в кандалы ответственности закуют.

something else

Ты слишком поверхостно и упрощенно пытаешься тут показать разницу гражданского брака и брака настоящего. Регистрация брака - это в большей степени не формальность, а психологическая установка, некий добровольный акт, подтверждающий глубокую уверенность обоих супругов в стремлении создать семью и прожить жизнь вместе.

Для наглядности приведу пример. Один мой разведенный знакомый долгое время живет в гражданском браке. Когда я его в шутку спросил, мол, сколько лет уже живете, когда зарегистрируетесь, он мне ответил буквально следующее: "мне уже хватило в первом браке супружеской жизни, поэтому регистрироваться я больше не собираюсь, пока живем вроде нормально, а там надоест, дам своей подруге пинка под зад". При этом оба внешне соблюдая определенные границы, втихаря при удобной возможности бегают на сторону.

 

Ты мне еще и указывать будешь, балаболить мне или нет??? За выражениями следи!

IRINA_30

Не нервничай так, я тебя не хотел оскорбить, просто призвал к объективному и аргументированному ведению диалога.

 

Не понимаю я, Илюша, как закорючка в паспорте превращает

безответственных сожителей в ответственных супругов.

Вот правда не понимаю.

Объясни, а. Ты же умный.

svinz

См. выше.

И да - если у меня тут есть ложь - смело указывай на неё, чтобы мне знать в чём

каяться, я же не хочу копить грехи.

Каждый твой пост здесь, что лозунг. Прямо хоть сейчас печатай и вешай на улице. Но все эти твои декларации и призывы по своей природе неискренни и лживы. Сам ты ведешь совершенно другую жизнь, радикально отличающуюся от проповедуемой здесь на форуме.

Я, в отличии от тебя, по крайней мере верю в то, о чем здесь пишу, пускай даже кто-то и старается преподнести это в лучшем случае как заблуждение и самообман, а в худшем как ложь и лицемерие.

[wheelman]

а есть рассуждения, построенные на жизненном опыте.

Ты ж женат пятнадцать лет. Когда же ты успел опыт гражданского брака получить? Опять враньё.

[Nelly]

Вообще по факту между гражданским и юридическим браком, есть по большому счету всего два отличительныз момента

1 В юридическом браке все приобретенное имущество является совместно нажитым, в случае гражданского является собственностью одного из супругов (если не обговорено иное)

2 В случае смерти одного из супругов в юридическом браке имущество наследует супруг, в гражданском родственники умершего (опять таки если в завещании не обговорено иное)

Вот потому проще не регистрироваться, чем с бумажками возиться: завещания, дарственные...

[xAltx]

Вся эта формулировка "совместно нажитое", она просто бесит своей тупизной.

это дааа...хер я когда еще женюсь официально..потом начинается - мне ничего не надо..через месяц -хотя нет..немного надо.. через 2 месяца -а хотя да, надо половину, и еще ты до смерти своей мне обязан будешь.

[Бурлак]

это дааа...хер я когда еще женюсь официально..потом начинается - мне ничего не надо..через месяц -хотя нет..немного надо.. через 2 месяца -а хотя да, надо половину, и еще ты до смерти своей мне обязан будешь.

Вот xAltx, кстати, на 100 % и подтвердил все вышесказанное мной. Т. е. он уже заранее относится к своим отношениям в гражданском браке, как к временным и не имеющим перспективы.