Есть ли у нас пользователи Linux?

[BlackDragon]

Скоро релиз девятой Федоры с четвертыми кедами на борту... Никто качать не собирается?

 

Буду качать.

[Zвездец]

нормально Мандрива ставится, без проблем и полного форматирования, а релиз кед четвертых вроде только осенью намечен, но федору думаю скачаю, хоть сам и поклонник деб и гномовских дистров.

[Ksanatos]

нормально Мандрива ставится, без проблем и полного форматирования

Не знаю, что там с форматированием, но у меня ставилась с одним косяком (даже список пакетов по умолчанию) - ни одна программа не хотела собираться. Плюнул. Снес. Теперь спокойно живу на Федоре 8 и радуюсь жизни)

[Ksanatos]

Буду качать.

Товарищ!!! А поделитесь с ближними? Уж очень хотца на девятый релиз глянуть, четвертые кеды в том числе

[student]

DarkLogan

У меня мандрива 2007 Powerpack+ стоит, нормально работает, покупал на 3-х ДВД дисках. Что там мудренного я не понимаю, тебе тогда и с виндой сложно разобраться если ты самую дружественную к пользователю систему инсталить затрудняешся

Жду 2008, не жалко отдать пару тысяч за офф. релиз.

[Свин-Вонючка]

скачал новый ubuntu-8.04-dvd и для amd64.

 

интересно, в чём разница между dvd- и сd- дистрибом убунты,

чё там понапихивают ещё.....

 

ваще я не линуксоид... зачем скачиваю - сам не знаю.......

[Rundel]

Свин-Вонючка

выложи в реаловскую сеть плиз есть ест ьвозможность -- а то обламывает меня тянуть на анлиме много гигов -- чисто по времени обламывает ...

[Свин-Вонючка]

Бугога !!! Я никак не связан с Реалом !!!

 

если тока прийти в твой Компак... то есть ..э... Санрайз.

 

Тебе точно не нужна ещё одна EAH2600Pro за 1200р. ? :D

[Rundel]

Свин-Вонючка

Тебе точно не нужна ещё одна EAH2600Pro за 1200р. ?

 

уже нет.

 

офтоп))

 

Бугога !!! Я никак не связан с Реалом !!!

 

жаль..

[Слава Росси]

Компания Sun Microsystems объявила о выпуске операционной системы OpenSolaris, представляющей собой полностью открытую версию знаменитой операционки Sun Solaris, являющейся одной из наиболее востребованных коммерческих Unix-платформ.

 

В отличии от коммерческого аналога, OpenSolaris будет ориентирована на пользовательские задачи и, фактически, будет отличаться от операционок Linux-семейства только областью ядра. Sun явно позиционирует OpenSolaris как конкурента Linux, который может выполнять все те же приложения.

 

В этой конкуренции Sun рассчитывает на ряд собственных наработок, таких как файловая система ZFS или система мониторинга DTrace, а также на ядро, считающееся более устойчивым и безопасным, однако реальная популярность OpenSolaris будет зависеть от того, насколько мощную поддержку обеспечит Sun для своей системы по сравнению с поддержкой от Novel для SuSe или от Canonical для Ubuntu.

 

В любом случае, одной альтернативой для Windows стало больше.

 

Автор: Вера Козлова

Журнал Russian Digital

[Ksanatos]

Мне уже ижет фридиск от Sun

[Rundel]

скора поставлю фтп сервер в реаловской сети и выложу кучу дистрибов ... ждите ....

щас не хватает только винта большой емкости ...

[Rundel]

и времени как оказалось ..

[Ksanatos]

Ждем федору 9 и Кубунту 8.04 ДВД)))

[Alex Novo]

Кстати, позавчера зарелизили KDE 4.0.5 под kubuntu.

http://kubuntu.org/announcements/kde-4.0.5.php

[Yappi]

Линукс-враки

 

Линукс фрики

 

а) ВРУТ:

 

Они говорят, что Линукс стал дружественнее. Они говорят это уже лет десять. КДЕ, говорят они, внешне практически не отличается от десктопа Виндовз. Верно, но это только половина правды. Вторая половина состоит в том, что на фоне этой внешности вам придется почти всё время держать открытой консоль, вечно искать в разных манах, хауту, на форумах и т.п. разные команды, ключи, параметры и т.п. При этом половина манов и хауту будет на английском или, как минимум, будет предполагать, что вы уже частично в курсе вопроса, а на форумах вы найдёте больше вопрошающих, чем отвечающих. Более того, время от времени вы будете выяснять, что оказывается, чтобы сделать то-то и то-то, вам нужен некий пакет, которого в вашем дистрибутиве нет. Есть исходники в сети, их можно будто бы скомпилировать, но вы никогда этого не делали. Более того, у вас и компиляторов нет, потому что вы не ставили себе средства разработчика (потому что вы не разработчик, ага). Можно скачать бинарник из какого-нибудь самодеятельного репозитария, но тогда будьте готовы к конфликту пакетов из-за которого у вас может перестать работать всё, что угодно, вплоть до всего KDE целиком, например.

 

Они говорят, что под Линукс есть достаточное количество программ для полноценной работы. Во всяком случае - для домашнего использования. Например, что есть достаточное количество нормальных ICQ-клиентов. Это тоже неправда. И не надо мне рассказывать про гайм. Единственный нормальный гайм - это адиум под МакОсь Хы. Когда речь заходит о работе с изображениями, всегда говорят про гимп. Он, добавляют, не хуже фотошопа. Пиздёж. Он НАМНОГО хуже фотошопа. Даже многие из тех возможностей, что реализованы в обоих этих пакетах, в гимпе реализованы хуже. Многих же просто нет. "К гимпу можно подключить фильтры и плагины от фотошопа", - говорят они. Тут не спорю. Можно. Но зачем? То есть, если для вас обработка фотографии заключается в применении к ней разнообразных фильтров и плагинов, то всё хорошо, но это нужно далеко не всем. В гимпе, говорят, есть лисп. Пиши себе любую опцию и пользуйся. Нах. Я не умею и не хочу писать никакие опции. Я хочу обрабатывать фотографию.

 

Про вёрстку в постскрипт я даже говорить не буду. Это просто не смешно, простите.

 

Ну, с браузерами под линуксом всё в порядке, это правда. То, что под него нет интернет-эксплорера, только к лучшему.

Опен офис тоже во многом не хуже МС офиса. Для меня. Хотя те, кто использует возможности того же мс офиса на полную катушку, говорят, что это не совсем так. Ну да ладно.

 

Игрушки. "Сотни интереснейших игр бля-бля-бля" - сказано в сопроводиловке ко многим линукс-дистрибутивам. Четырежды пиздёж. Если только пятнашки, лайнс, восемнадцать видов тетриса, пасьянс маджонг, пара сверхдоисторических стрелялок (из тех, что помещались на один флопик вдесятером) и морально устаревшая (и усложненная делением на сервер/клиент) фрицив не являются для вас интересными играми.

 

Да, существуют пакеты, с помощью которых можно запустить и навроченные виндовые игры. Но они не входят в дистрибутив, часто платные, не гарантируют запуска всех игр да и вообще могут к вам не встать.

 

Они говорят, что Линукс намного стабильнее виндоуз. Ну не знаю. Если речь идёт о сравнении отстроенной конфигурации линукс на сервере, которая жужжит себе и которую никто особо не трогает, и, скажем, о виндоуз'95, то это, конечно, правда. Домашняя линукс-машина в умелых руках тоже, возможно, работает хорошо. Но пока ваши руки станут умелыми, вы сами будете всё гробить и ронять гораздо чаще, чем в привычной вам виндоуз (или даже - вот ведь парадокс! - в непривычной вам МакОС).

 

Они говорят, что вот в данном конкретном дистре уж точно всё нормально в русским языком! Но всё равно будьте готовы к тому, что у вас или в мессенджере вдруг вылезут кракозяблы, или в каком-нибудь очень нужном именно сейчас пакете все менюшки окажутся из вопросительных знаков или знаков подчеркивания. Тут они вам скажут, что надо было пользоваться английским интерфейсом. На всякий случай.

 

б) заблуждаются и вводят в заблуждение других:

 

Есть много популярных текстов о том, как линуксоид пытался перейти на виндоуз и как там всё глючило, выёбывалось и ело москъ. Результатом каждого такого текста является вывод о рульности линукса и суксьности виндовза. Но этот вывод - ошибочный.

Например, такой вот эспериментатор пишет: "Установщик ставит целые группы компонентов сам, не давая возможности посмотреть, что именно я ставлю. В линуксе не так". Да хуй там. В линуксах тоже бывают графические установщики, которые спрашивают: "Поставить программы для работы с зелёной хуйнёй?" Можно ответить только да или нет. А какие именно там программы, непонятно. Нет, конечно, можно ставить попакетно, но начинающему юзеру, во-первых, названия этих пакетов ничего не скажут, во-вторых, можно пропустить что-нибудь важное. А опытному-то, говорят, говорят! А в винде, мол, и опытный выбора особенно лишён. Тоже пиздёж. Потому что опытный, во-первых, знает, что именно входит в комплект под каждой птичкой, а во-вторых, никто не мешает ему тупо распаковать кабы и вручную дораскидать их по папкам, что иногда и делается.

Жалуются, что винда не предлагает особенно выбирать из разных фс. Ну ёпта. Некоторые дистрибутивы линукс при установке не предлагают выбора даже из двух, и чё? Да и мне, честно говоря, кажется, что выбор из десятка фс, это больше шашечки, чем ехать.

Начинают сетовать, что, мол, нет привычных им команд и программ, а некоторые неожиданным образом отличаются на одну букву. Им кажется, что это недостаток. Охуеть, да. Когда после винды вламываешься в линух, там тоже нет нихуя знакомого. Но это не недостаток, нет. Это тебе поле для изучения и саморазвития. Соси.

И, наконец, сетуют, что у них всё падает, вплоть до хуя и настроения. И это тоже вина виндоуза. А вот у меня почему-то в ХП ничего не падает вообще. А вот в линуксе - то и дело. Это вина линукса? Почему-то линукс-фрикам не приходит в голову, что виндоуз - тоже требует изучения, навыка и т.п. Что оно у них валится именно потому, что они сами его валят своими неумелыми действиями. И точно так же будет валиться линукс у стремительно перешедшего на него с виндов.

 

А уж "юморески" о виндоуз как самой худшей системе в мире - это вообще жлобство. Чаще всего их сочиняют те, кто держит на винте две системы и сидит в линуксе только ради ощущения собственной крутости, а когда что-то нужно в самом деле сделать, воровато оглядываются и перегружаются в ХП. Это они в своё время, когда я не мог настроить pptp под альтом, советовали мне не париться и, когда нужен инет, перегружаться в винды. Имя вам лицемеры и пидарасы.

 

Подытожу. Я вовсе не являюсь противником линукса. Даже наоборот, наверное. Я являюсь противником лжи, лицемерия и сектантства. Не ведитесь, в общем, дорогие и прочие, на враньё и, выбирая линукс, знайте, что вас на самом деле ожидает.

 

Типа вот.

 

Я, собственно, несколько раз уже пробовал, но уже два года снова в виндах. Возможно, буду пробовать ещё. Но с открытыми глазами, ага.

 

UPD. И ещё два слова о романтиках.

 

То и дело в Сети появляются радостные отчёты (сам грешил) типа: "Позавчера поставил линукс. Всё дико круто и замечательно. В виндоуз не вернусь никогда, потому что тут всё как в виндоуз, только интереснее". Не ведитесь на это. Ключевое слово в таком сообщении - "позавчера". Во-первых, за два дня все проблемы просто не успели выползти на поверхность, во-вторых - элементарный кайф от новизны. Даже необходимость то и дело шариться по всей сети в поисках решения наиэлементарнейшей задачи поперву прёт вкайф, потому что кажется, мол, вот, образовываюсь, вся фигня. Но время и возможность для таких штудий есть далеко не всегда. Почитайте лучше диалоги давних и привычных линуксоидов. Вот им действительно вкайф и они, возможно, действительно никогда не вернутся в виндовз, но обратите внимание на их лексикон: вы должны будете овладеть им столь же свободно. Иначе никакого вам не будет кайфа, а, противу того, одни зихера. Вы к этому готовы - тогда вперед. А сказки не будет.

 

Взято отсюда: _http://izdranno.nnm.ru/linuksvraki

[Alex Novo]

Более жесткого случая оффтопика и оверквотинга я не видел

[Rundel]

Ждем федору 9 и Кубунту 8.04 ДВД)))

кубунта у меня есть ...

[Max - 2]

Здравствуйте, я решил не создавать новую тему ради моих вопросов, так как знающие люди Linux без труда мне ответят. А вопросы вот такие:

1) надо просмотреть содержимое каталога /home в виде дерева каталогов с поэкранным выводом информации в консоли;

2) найти в этом каталоге все файлы у которых количество жестких ссылок более одной;

3) просмотреть характеристики любого из найденных файлов. Определить тип и объем файла

и 4) просмотреть атрибуты созданных файлов.

 

Эт я готовлюсь к экзаменам, ужасно запарился читать электронные документы всякие, всё равно там этого не нашёл, поэтому надеюсь на вашу помощь. Всё, разумеется, надо сделать в консоли.

[Max - 2]

Так что, никто не подскажет?

[AmericaMustDie]

Max - 2

$ ls -laR /home

 

да и вообще man ls

[Zвездец]

11 сузю скачал кто?

[Rundel]

а она разве вышла ?

 

у меня вопрос

andrey@andrey-desktop:~$ route

Таблица маршутизации ядра протокола IP

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface

192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0

link-local * 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0

default 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0

 

andrey@andrey-desktop:~$ route -n

Таблица маршутизации ядра протокола IP

Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface

192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0

169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 1000 0 0 eth0

0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 100 0 0 eth0

 

 

это правильно ??? чето он сильно задумывается перед выводом третьей строки ... мне кажется что вторая лишнаяя...

[Rundel]

снес нафиг avahi вроде все работает так же как ибыло тока таблица роутнига стала нормальной

[Alex Novo]

169.254.0.0/16 был назначен IANA для использования при автоматической конфигурации, когда IP адрес не может быть получен через DHCP или ему подобный протокол. Microsoft Windows будет использовать адреса из этого диапазона, если включена опция получения IP адреса от DHCP сервера и этот сервер недоступен.

 

Почитать про технологию можно здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Zeroconf

 

Короче говоря если у тебя в сети есть DHCP или все IP-адреса статические - можно смело убивать 169.254.0.0/16.