Перейти к содержанию

Закон об НКО


Рекомендуемые сообщения

Вчера в Гос думу РФ был внесен, на рассмотрение, закон о деятельности НКО. В частности, предполагается, что организации получающие иностранное финансирование будут квалифицироваться как иностранные агенты и обязаны будут отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации. Минюст получит право проводить в таких НКО внеплановые проверки.

За недостоверную информацию в отчете правозащитников, получающих иностранные гранты, предлагается юридических лиц наказывать штрафом до 1 млн руб. За призывы к гражданам отказаться от выполнения гражданских обязанностей могут караться заключением на срок до трех лет.

Озвучиваем своё мнение по этой теме.

На мой взгляд, ужесточение закона о массовых собранях и митингах, было глупым, "трусливым" и главное, абсолютно бесполезным шагом.

Новый закон о деятельности НКО напротив, указывает на взвешенное отношение к проблемам, которые возникают из-за многих "общественных организаций". То есть данный закон направлен в первую очередь на профилактику противоправных действий, а не для разгона и избиения митингующих.

Также, на мой взгляд, этот закон знаковый, так как на прямую ущемляющет интересы США в России. Что само по себе не типично для России, в которой, со времен Гайдара, сильно западное коммерческое лобби. Будет интересно проследить за его принятием и за реакцией политических партий в Гос думе.

 

Ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 172
  • Created
  • Последний ответ

Что же это у нас за страна тогда будет, если бороться с коррупцией, произволом правоохранительных органов, фальсификациями на выборах и прочими пороками общества будут исключительно иностранные агенты? Как то некрасиво получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Танки

Так и знал что геи первыми будут против B)

Я не против, меня словосочетание "иностранный агент" не пугает, просто будет как то слух резать, некоторых заставит задуматься...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что же это у нас за страна тогда будет, если бороться с коррупцией, произволом правоохранительных органов, фальсификациями на выборах и прочими пороками общества будут исключительно иностранные агенты? Как то некрасиво получается

 

Возможно, что подобный оборот заставит государство более активно освещать свои результаты борьбы с коррупцией и правонарушениями среди чиновников. Думаю, это очевыдный плюс от закона, в случае его принятия.

 

Танки

Так и знал что геи первыми будут против cool.gif

 

Не засерай тему бессмысленными выхлопами. Это пожалуй один из немногих законов, который реально охватывает практическую деятельность международных коммерческих сил в России. Как бы его не слили в тихую, на волне очередной дружбы с США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госсекретарь США Хиллари Клинтон обещала найти выход для продолжения финансирования грантополучателей российских НКО. Такое обещание она дала на встрече с правозащитниками в ходе визита в Петербург. Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на одного из участников встречи, Клинтон заявила об озабоченности в связи с законопроектом, ужесточающим деятельность НКО.

 

«Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием», — сказал источник издания.

 

Госсекретарь согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, «которая бы не бесила российские власти». Клинтон обещала подумать над предложением одного из участников встречи о создании независимого ни от РФ, ни от США фонда, финансируемого обеими странами.

http://www.bfm.ru/news/2012/06/30/gosdep-s...vanija-nko.html

 

А вот и нам ответ Чемберлена! И какой тогда смысл в новом законе? Хотя есть смысл - повысят финансовую дисциплину НКО, пусть аккуратнее оформляют финансовые бумажки!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну то есть опять борются не с причинами. Ну проводите нормально выборы - не нужен будет "голос", проведите нормально реформу МВД и судов - правозащитники будут без работы.

Насчет иностранного финансирования- после истории с ЮКОСом другого финансирования даже теоретически быть не может. Если кто-то с состоятельных россиян захочет финансировать НКО, то делать он будет через заграницу чтоб без палева

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закон о деятельности НКО рассматривается конечно же своевременно. Как и закон о митингах их надо было принимать года 4 назад. В США оба закона давно действуют, а мы как всегда догоняем... Хилари уже обещала найти способ обойти закон о деятельности НКО и найти новую форму "которая бы не бесила российские власти". Когда америкосов что-то или кто-то бесит, то они просто уничтожают...

 

Я не против, меня словосочетание "иностранный агент" не пугает, просто будет как то слух резать, некоторых заставит задуматься...

Задумывать надо всегда, а уж потом делать.. Агент - значит агент. Все точки над "ё" расставлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто будет против?

против будут СправедливоРосы, педерасты, любителей ПусиРайт и прочее говно.

США ищут новые способы финансирования российских НКО

http://news.rambler.ru/14544111/

 

видно и США и НКО наше решение поставило в тупик :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием

Где увидела проблему Клинтон? У них есть такой-же закон. Ну будут люди знать что какие-то НКО спонсирует госдеп, фактически лезет во внутреннюю политику другой страны. Ее смущает открытость такой информации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а по большому счету, правильное решение. Финансировать надо не официально действующие НКО и правозащитников, а подполье, а также стимулировать создание партизанских отрядов. НКО в современных условиях это бесполезная штука. Приветствую законопроект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а по большому счету, правильное решение. Финансировать надо не официально действующие НКО и правозащитников, а подполье, а также стимулировать создание партизанских отрядов. НКО в современных условиях это бесполезная штука. Приветствую законопроект.

Жаль я не из гэбни :( а простой связист , поставил бы попана к стене.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль я не из гэбни sad.gif а простой связист , поставил бы попана к стене.

Да пусть живет. от него вреда никого... собака лает, караван идет. Из него партизан, как из меня космонавт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

видно и США и НКО наше решение поставило в тупик biggrin.gif

:) У самих есть законы в разы круче, свою угрозу неприкасаемости они карают жестче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль я не из гэбни sad.gif а простой связист , поставил бы попана к стене.

гэбня не спит, Попан по любому постоит у кровавой стены...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексеевой не нравится :).

 

Правозащитница Л.Алексеева назвала закон об НКО "идиотским"

 

Известная правозащитница, председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева раскритиковала законопроект о некоммерческих организациях, одним из авторов которого является единоросс Александр Сидякин.

 

"Оттого что они придумывают эти идиотские законы, они только ставят себя в смешное положение. Финансирование в России правозащитники найти не смогут до тех пор, пока не появится независимый бизнес, который не будет бояться власти", - считает она. Об этом пишет "Коммерсантъ".

 

Глава юридической службы некоммерческого партнерства "Юристы за гражданское общество" Ольга Свириденкова полагает, что данная тема "связана с предвыборной активностью, которая в Москве проявилась в митингах протеста".

 

Она также отметила, что американский аналог упомянутого документа - закон об иностранных агентах в США, который регулирует не только политическую деятельность общественных организаций, но и лоббистскую деятельность бизнес-корпораций - был принят в 1935г. с целью противодействия нацистской пропаганде, проникавшей в страну из гитлеровской Германии.

 

Напомним, в рамках данного закона некоммерческие организации (НКО), занимающиеся политической деятельностью и имеющие зарубежные источники финансирования, будут наделяться статусом иностранного агента.

 

Таким агентом будет признаваться организация, которая "финансирует и проводит политические акции в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях". Раз в полгода эти организации будут обязаны публиковать отчет о своей деятельности.

 

При распространении материалов, в том числе в СМИ и Сети, "политические" НКО должны будут уточнять, что информация опубликована организацией, "выполняющей функции иностранного агента".

 

В случае принятия данного законопроекта НКО, признанные иностранными агентами, должны будут в течение 90 дней зарегистрироваться в соответствующем реестре Минюста.

 

Если такую НКО заподозрят в экстремизме, ее руководству грозят штрафы и уголовная ответственность. Один из авторов законопроекта является зампред комитета по жилищной политике и ЖКХ А.Сидякин, инициатор скандального закона об ужесточении наказания за нарушения на митингах. "Подготовил законопроект о внесении изменений в закон об НКО. Скоро внесем. Готовьте кэш, иностранные агенты!" - написал он ранее в своем микроблоге.

 

http://top.rbc.ru/politics/29/06/2012/657591.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексеевой не нравится

гы, старушку лишили прибавки к пенсии :D

 

Авторы законопроекта об ужесточении контроля за НКО, финансируемых из-за рубежа, составили список главных врагов России. В него вошли иностранные организации, которые, как утверждают составители петиции в поддержку поправок, ведут против нашей страны «необъявленную информационную войну». Под петицией подписались более 91 тыс. россиян.

 

«Используя несовершенство и отсталость российского законодательства, через иностранные фонды выделяются многомиллионные бюджеты для финансирования деятельности, направленной против России. Миллиарды долларов тратят на то, чтобы подорвать целостность нашей страны, стабильность политического строя. На то, чтобы разрушить мирную жизнь граждан», — пугают россиян авторы петиции, опубликованной на сайте podkontrol.ru.

 

«Получателями этих бюджетов выступают некоммерческие структуры, которые рядятся в „овечьи шкуры” правозащитных и аналитических организаций. На самом деле они выполняют роль подрывных структур, а то и прямо финансируют активистов радикальных политических движений», — продолжают инициаторы поправок.

 

«Оценить масштаб финансирования необъявленной войны против России можно хотя бы из слов американских чиновников. Так, по словам заместителя госсекретаря США Филипа Гордона только с начала 2009 года Соединенные Штаты Америки выделили „на развитие демократии в России” 200 млн долл.», — отмечается в петиции.

Авторы петиции приводят примеры НКО, которые якобы подрывают стабильность нашей страны. По их мнению, это Агентство США по международному развитию (USAID), Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), Фонд «Открытое общество» (OSF, фонд Джорджа Сороса), MacArthur Foundation (Фонд МакАртура) и Ford Foundation (Фонд Форда). Однако первой в этом списке находится ассоциация «Голос». Эта организация оказалась в числе неугодных российским властям хотя бы потому, что в декабре 2011 года она составила карту нарушений на выборах в Госдуму, а в марте 2012 году помешала чисто и без фальсификационных скандалов провести выборы президента РФ.

«Некоммерческая организация, ставящая своей задачей наблюдение за федеральными и региональными выборами в РФ, а также защитой прав избирателей. Имеет обширную региональную сеть, ядро которой составляют активисты оппозиционных движений, в частности, движения „Солидарность”. Только по линии USAID „Голос” ежегодно получает 3 млн долл. США. Помимо этого, „Голос” получает средства и от других американских фондов, в частности, по линии NED и NDI», — предупреждают авторы петиции. Инициаторы резонансного законопроекта о НКО записали в иностранные агенты и фонд «Образ будущего», а также и «Сахаровское движение». Первая из перечисленных структур работает на укрепление российского гражданского общества путем внедрения новых информационных и управленческих технологий в общественной деятельности и развитие молодежного гражданского лидерства. Ее главой является лидер радикального молодежного движения «Оборона» Олег Козловский. IRI ежегодно выделяет бюджет под проведение конференции iWeekend, там участников обучают ведению «социальных кампаний в блогосфере». «Сахаровское движение» объединяет «последователей академика Сахарова», отстаивавшего в свое время идею демократического общества и государства.

«Движение получило всего один грант (Авторы петиции пишут это слово как „гранд”. — Прим. РБК daily) от американского фонда на „закрепление эффекта присутствия имени Сахарова среди активных интернет-пользователей” в размере 300 тыс. долл., поэтому просуществовало всего несколько месяцев. Одним из организаторов движения является Виталий Шушкевич, помощник оппозиционного политтехнолога Марины Литвинович. Под петицией, поддерживающей новый закон об НКО, на момент написания статье с помощью социальных сетей подписались 91 тыс. 255 россиян. Поправки уже поддержали такие организации, как Антиоранжевый Комитет, Конгресс русских общин „Родина”, Союз десантников России и другие. Причем авторы законопроект оправдывают необходимость его принятия зарубежным опытом. Подобные законы, по их мнению, уже действуют в США (Foreign Agents Registration Act, FARA), Евросоюзе, Израиле, Венесуэле и Франции. Однако еще накануне эксперты напомнили, что в Соединенных Штатах аналогичный закон был принят в 1935 году для противодействия нацистской пропаганде. Как сообщала РБК daily ранее, накануне депутат от „Единой России” Александр Сидякин внес в Госдуму законопроект, который сильно осложняет деятельность НКО, получающих иностранное финансирование. Такие структуры будут расцениваться как иностранные агенты и будут отчитываться перед надзорными органами гораздо чаще, чем другие организации. Минюст сможет проводить в них внеплановые проверки.

http://news.rambler.ru/14545611/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

призываю всех НЕРАВНОДУШНЫХ к судьбе России оставить свою подпись под Петицией о Принятии этого Закона! Нас БОЛЬШЕ!!!

http://podkontrol.ru/index.php

 

Героев надо знать в лицо!

P703CdMa.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро, наверно, обяжут иностранцев называть "английскими шпионами", а приезжающих из-за бугра соотечественников будут ставить на учет в соответствующие органы(а что, их там могли завербовать работать против Единой России).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скоро, наверно, обяжут иностранцев называть "английскими шпионами", а приезжающих из-за бугра соотечественников будут ставить на учет в соответствующие органы(а что, их там могли завербовать работать против Единой России).

Ну вот когда так скажут, тогда ты об этом напишешь. а пока твои фантазии оставь при себе.

 

Алексеевой не нравится .

Перефразируя ... "значит, надо принимать".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот фонд Блумберга из абсолютно альтруистических целей пролоббировал тему борьбы с курением в РФ. Заплатили депутатам около миллиона долларов, чтобы на пачках сигарет появились надписи в рамках. Также благотворительный фонд мэра Нью-Йорка, миллиардера и филантропа борется с абортами и всякой прочей гадостью.

 

В Нью-Йорке благодаря Блумбергу пачка сигарет начинается от 8$.

 

Вы скажите он шпион? Нет он альтруист, сам разбогател и пытается делать, как лучше сделать мир вокруг.

 

Также и с международной помощью российским организациям.

 

Замечу русские патриоты Борис и Аркадий Ротенберги в то же время скупили почти все российские спиртзаводы в т.ч. АЛВЗ.

 

Думаю не без помощи друга Вовы, которого Борис тренировал в дзюдо, да так натренировал, что самому повезло стать миллиардером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот фонд Блумберга из абсолютно альтруистических целей пролоббировал тему борьбы с курением в РФ. Заплатили депутатам около миллиона долларов, чтобы на пачках сигарет появились надписи в рамках.

 

Ну так и прекрасно же, теперь, если закон примут, люди смогут узнать, что именно благодаря международной поддержке в России ведется борьба с курением. Что плохого то? Что плохого в том, что станет известно кто спонсирует другие дела, в том числе и политические? Закон всего лишь открывает информацию и не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...