Оппозиционность – это психическая болезнь

[soldat2]

Про нашистов несложно заметить, что им дали команду фас на Шеина и кучи говнопаст полились рекой в т.ч. и здесь

Я же говорю что у вас настоящая паранойя. Никто никому не платит за написание статей против шейна. Люди его просто не любят. Иногда это совпадает с желанием потроллить оппов , только и всего.

Вы только вдумайтесь, за никчемного Столярова всё таки проголосовало 30-40% - этот факт даже сам Шейн признает. Они тоже голосовали за мифические айпады изи за плату?

[Europe]

фьючерс это срочное обязательство продать товар по определенной цене. А если говорить о производных, опционах от акций компаний, то это вообще мусор. Сами акции стоят в 100 раз примерно дороже физического золота. А опцион на эту акцию просто кусок бумаги - обещание. Так что, на рынке очень много "почти денег".

 

Имеет ценность - во все времена - только физическое золото - вспомните немецкий рейх, их рейхсмарками можно было топить печи еще до войны.

И вспомните что они увозили.

Вспомните золото Колчака, Монтесумы, Тутанхамона )...

 

Всё остальное ... артефакты!

[Guber30]

Или ты за несменяемость правителей и передачу власти тоолько двумя вариантами: по наследству или по дружбе?

историческая особенность страны.

 

Здорово.

 

-Почему в стране коррупция и криминал у власти? Почему друганы Путина стали олигархами, встав у руля госкорпораций?

-Почему губернаторы и мэры чувствуют себя удельными князьями, а некоторые и "каганами" в своей безнаказанности и вседозволенности?

 

Это "историческая особенность страны", сынок !

[BTMN]

Я же говорю что у вас настоящая паранойя. Никто никому не платит за написание статей против шейна. Люди его просто не любят. Иногда это совпадает с желанием потроллить оппов , только и всего.

Вы только вдумайтесь, за никчемного Столярова всё таки проголосовало 30-40% - этот факт даже сам Шейн признает. Они тоже голосовали за мифические айпады изи за плату?

 

Платные статьи делаются, это сами нашисты признавали и блоггеры, потом выводятся в топы. Во время шеинских митингов засуспендили кучу аккаунтов из-за этого в т.ч. некоторых нашистов в т.ч. комиссара астраханских нашистов. Никакой истерики это бизнес у них такой. И не надо путать голосование и платные статьи с ботнетами. Айпад и 85 рублей это фигурировавшие тарифы из слива почты.

Ясное дело что среди нашистов есть упоротые идеей, но тем не менее большинство акций, в т.ч. в интернете, у них оплачиваются.

[Levonty]

Ясное дело что среди нашистов есть упоротые идеей, но тем не менее большинство акций, в т.ч. в интернете, у них оплачиваются.

А с противоположной стороны все работают бесплатно за идею?

[BTMN]

А с противоположной стороны все работают бесплатно за идею?

 

Речь шла о нашистах, которые на бюджетные в том числе деньги, выдавали сомнительного качества поделки, всеми правдами и неправдами пытаясь затопить в говне любого на кого пришел заказ сверху. Я не говорю о путинистах, протестующих и др. тролоподобных и неопределившихся.

[stanly_s]

Речь шла о нашистах, которые на бюджетные в том числе деньги, выдавали сомнительного качества поделки, всеми правдами и неправдами пытаясь затопить в говне любого на кого пришел заказ сверху. Я не говорю о путинистах, протестующих и др. тролоподобных и неопределившихся.

А как вы отделяете правду от "говна" по каким критериям??? на основе каких критериев??? Кто для вас в таком случае является мерилом ценностей???

И кстати формирование прогосударственных молодежных организаций - это по вашему плохо???

[stanly_s]

последние четыре года, по словам Слиски, ее не привлекали ни к какой партийной работе.

и следом

«в последние годы партия сдала свои позиции».

«Последние четыре года пошли негативные процессы внутри партии, которые проявлялись в насаждении авторитаризма, отсутствии внутрипартийной дискуссии, штамповании спущенных сверху законопроектов», – пояснила она.

т.е. она или работала или нет...

и еще

Слиска впервые избиралась в Госдуму в 1999 году по избирательному списку движения «Единство», на базе которого впоследствиибыла создана партия «Единая Россия». В 2011 году Слиска не стала участвовать в выборах Думы шестого созыва, отказавшись объяснить свое решение. В последние годы СМИ писали о том, что у Слиски есть конфликт с единороссом Вячеславом Володиным, который сейчас занимает пост заместителя главы администрации президента.

т.е. она не входила в ЕР на основе каких то своих целей и убеждений, а плавно примазалась к создаваемой структуре...

при этом в дальнейшей полит борьбе участия не принимала... т.е. без ЕР выходит она ничего не значит...

[карбофос]

Дабы не открывать отдельную тему ради такого знаменательного события как "Марш миллионов" будем выкладывать видео и фотоматериалы в этой теме. Марш миллионов уверенно шагает по стране и уже прошел в Хабаровске:

У главного события этого года, которое сегодня произойдет в Москве уже начались проблемы подстроенные кровавой гэбней. Марш миллионов уже понес потери в миллион участников, т.к. у одного из двух автобусов из СПБ пробило колесо.

[Сеннааст]

Марш миллиардов

 

Организаторы оппозиционного "Марша миллионов" заранее объявили о провале своей акции. Вместо миллионов в заявке на митинг значится всего пять тысяч участников

 

http://www.dni.ru/polit/2012/5/4/232827.html

[soldat2]

Богатые станут еще богаче, а бедных не будет ...вымрут....

а вторые недалеко мыслящие идиоты идиоты с промытыми лилипутинской пропагандой мозгами!

Путин, решил крышевать коррупционеров - - генпрокурора!! и его подельника сынка... как ты предлагаешь к этому относиться? утереться и жить дальше? я какбэ утрусь, но при возможности вспомню... Путин, хочет себе судьбу Каддафи??

 

 

Я так понимаю, люди поддерживающие медвепутов зомбированы, следовательно надо бороться с ними на примере Элис из Обителя зла.

[VikTori]

Лень было читать всю тему, зато не поленилась и нашла ту самую статью в оригинале

http://www.consultantlive.com/display/article/10162/1452117

И как бы ничего общего в оригинальной статье с тем ,что нам топикастер выложил

Если кратко - речь в статье идет о детях и подростках , у нас это называется "трудным переходным возрастом"- побеги из дома, вызывающее поведение, агрессия. Автор так же считает ,что все эти проблемы тесно связаны с экологическими факторами и психо-социальным стрессом.

Кстати если б оно действительно было б так,как в топ посте -то Альберт Эйнштейн тоже оказался бы в списках психбольных Как известно он противился авторитарной дисциплине в прусских школах, а так же постоянно вступал в конфликты с своим отцом.

Кто как,а я лучше согласна быть в одном списке с Эйнштейном,чем с этими "путен-яга-первомай!"

[Онотолег]

Альберт Эйнштейн тоже оказался бы в списках психбольных

А.Эйнштейн вообщето страдал аутизмом так что вы прям попали в точку

[soldat2]

Если кратко - речь в статье идет о детях и подростках ,

 

То есть прочитать и понять написанное клоны-оппы не в состоянии?

 

 

Излечение оппозиционеров проводится с помощью таких лекарства, как Аддерал и Ксанакс. Но примерно 30% больных так и не поддаются лечению. В общей сложности это примерно 1,5% от взрослого населения (среди них преобладают мужчины – примерно 1,2% от числа населения).

[VikTori]

То есть прочитать и понять написанное клоны-оппы не в состоянии?

Репитну - в топ посте -отсебятина и чушь не имеющая никакого отношения к ученой статье.

Нет в оригинале вообще про эти 1,5% которые Вы приводите в пример

[VikTori]

А.Эйнштейн вообщето страдал аутизмом так что вы прям попали в точку

Ньютон вроде тоже.

Так и запишем -все гении были оппозиционерами

[soldat2]

Очередной пример психической паталогии оппов

По поводу гибели российского самолета и 50 человек создана тема "Superjet-100 - туфта?":

Superjet-100 - туфта?

Идиоты те, КТО ВЫДАЛ СЕРТИФИКАТ ЭТОМУ ГОРЕ-ЛАЙНЕРУ С ЕГО КУЧЕЙ НЕДОДЕЛОК И ОТКАЗОВ.

А на обломках была приписка карандашом:

 

"Вы простите, если что не так, но как нам платят, так мы их и собираем."

Что они не делают, не идут дела.

Видно слишком много думают о себе.

 

Суперджет СУПЕРобосрался

 

Гамно а не самолет, гордость отечественного авиа строения.

[Bоris Rudy]

Это писали не "оппы", а придурки.

И модер уже срубил ту ветку, чтоб форум не позорила!

 

VikTori

Солдатику уже говорили в этой ветке про это, да ему хоть кол на голове теши...

 

 

soldat2

Вот скажи мне честно, тебе нравится, что на Набережной от 17-пристани до стрелки вырублены все деревья и посадка новых не предусмотрена проектом?

Только прошу, не гугли ничего, ответь один раз всего одним словом из двух: "да" или "нет".

[VikTori]

VikTori

Солдатику уже говорили в этой ветке про это, да ему хоть кол на голове теши...

 

 

soldat2

Вот скажи мне честно, тебе нравится, что на Набережной от 17-пристани до стрелки вырублены все деревья и посадка новых не предусмотрена проектом?

Только прошу, не гугли ничего, ответь один раз всего одним словом из двух: "да" или "нет".

 

А нельзя как то зольдатен использовать? Поставить ,чтоб тень откидывал..всё какая-никакая ,а польза...

[soldat2]

Это писали не "оппы", а придурки.

И модер уже срубил ту ветку, чтоб форум не позорила!

Это уже третья ветка с таким названием. Причем подобные комментарии были в каждой.

Или взять тему про крушение Як-42 или утонувшего теплохода.

Такое ощущение, что трагедии их возбуждают и РАДУЮТ(!!???). Это такой удобный повод покритиковать страну и власть.

 

в топ посте -отсебятина и чушь не имеющая никакого отношения к ученой статье.

Нет в оригинале вообще про эти 1,5% которые Вы приводите в пример

А где можно ознакомится с оригиналом статьи? Ты точно её читал?

[VikTori]

То есть прочитать и понять написанное клоны-оппы не в состоянии?

А где можно ознакомится с оригиналом статьи? Ты точно её читал?

Мда... так я ж линк дала на оригинал

VikTori Дата Сегодня, 5:39

Лень было читать всю тему, зато не поленилась и нашла ту самую статью в оригинале

http://www.consultantlive.com/display/article/10162/1452117

Да,я ее точно прочиталА

[soldat2]

Мда... так я ж линк дала на оригинал

Да,я ее точно прочиталА

Сбрось текст сюда если не трудно.

[VikTori]

ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior

By CHRISTOPHER K. PETERS, MD

University of Louisville | 9 Сентябрь 2009 г.

Dr Peters is director of training in child and adolescent psychiatry and assistant professor in the division of child and adolescent psychiatry at the University of Louisville.

ABSTRACT: Disruptive behavior is the most common mental health problem seen by pediatricians. Although attention-deficit/ hyperactivity disorder (ADHD) and oppositional defiant disorder (ODD) are both considered disruptive behavior disorders—and although about half of children with ADHD also meet the diagnostic criteria for ODD—the 2 disorders are distinct, having different etiologies and responding to different types of treatment. ADHD is generally viewed as a neurobiologically mediated problem, while ODD appears to have a stronger link to environmental risk factors and psycho- social stressors. Thus, when assessing for possible ODD in a child with disruptive behavior it is important to carefully investigate any psychosocial factors that may underlie the oppositional behavior. Treatment of ADHD clearly involves medication therapy. The 2 principal types of evidence-based treatments for children with ODD are individual therapy with a focus on problem-solving and social skills and parent management training. The latter is especially important; moreover, the provision of needed external regulation of behavior in the home has substantial benefits in the treatment of both ADHD and ODD.

 

A significant portion of children with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) first receive the diagnosis and subsequent treatment from their primary care pediatrician. Children with ADHD who present primarily with symptoms of inattention are often managed successfully by primary care clinicians. However, ADHD is often accompanied by symptoms such as hostility, defiance, and aggression. In fact, disruptive behaviors are the most common mental health problem seen by pediatricians,1 and properly diagnosing and treating these problem behaviors is often a challenge.

 

In this article I address the diagnostic challenges posed by oppositional behavior in children with ADHD. I discuss approaches to evaluation and treatment that have proved particularly successful in these patients, and I provide tips on when referral may be warranted.

 

THE NATURE OF THE DISRUPTIVE DISORDERS

Disruptive behavior in children is not just a contemporary concern, as evidenced in this comment by Socrates: "Our youth now love luxury. They have bad manners and contempt for authority and disrespect for their elders. Children nowadays are tyrants."2 The group of disorders that are currently classified by the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, as disruptive behavior disorders include ADHD (all 3 of its subtypes—inattentive, hyperactive-impulsive, and combined), oppositional defiant disorder (ODD), conduct disorder (CD; both of childhood and adolescent onset), and disruptive behavior disorder not otherwise specified.3 These diagnoses share primary features of poor self-regulation and associated interpersonal difficulties. Although the diagnoses share "externalizing" symptoms, there are differences in how they are conceptualized. (Externalizing symptoms are negative behaviors that a patient displays as a means of managing internal distress; examples are fighting or running away.)

 

ADHD is generally viewed as a neurobiologically mediated problem that requires pharmacological treatment as a primary evidence-based intervention.4 ADHD is diagnosed in 3% to 7% of school-aged children3 and when untreated can be associated with significant morbidity (delinquency, drug use, poor academic success, increase in injuries). A number of diagnoses commonly occur comorbidly with ADHD: ODD, anxiety disorders, depressive disorders, learning disorders, and substance use disorders.

 

While the data for the neurobiological dysfunction in persons with ADHD have mounted, with links to the monoamine neurotransmitter systems and dysfunction in the prefrontal cortex now well established, there is a dearth of data demonstrating a clear role for neurobiological dysfunction in ODD and CD. Some studies cite information on the relationship between serotonergic dysfunction and impulsivity and aggression, while others point to the existence of an abnormality of arousal in the autonomic nervous system as evidence of catecholamine dysfunction. Nonetheless, ODD and CD remain less well understood from a biological standpoint and appear to have a stronger link to environmental risk factors and psychosocial stressors.

 

Despite these etiological differences, ADHD often involves more than its core features of attention deficits, impulsivity, and hyperactivity. Clinicians routinely see children whose parents are challenged by their child's tantrum behaviors, poor frustration tolerance, and defiance.3 These behaviors are often best understood as resulting from biological vulnerabilities of the child that may be exacerbated by problematic family/parental responses. Understanding the relationship between oppositional and inattentive behaviors has critical importance for management decisions.

 

Although CD has been more systematically studied, the focus in this article will not be on children with this more serious disorder, who, by definition, intrude on the basic rights of others, break laws, and commit crimes. Instead, I have chosen to focus on ODD in order to help primary care clinicians better understand and intervene with children before severe conduct problems develop.

 

ссылку на гугл переводчик дать?

[soldat2]

сылку на гугл переводчик дать?

Где остальные шесть страниц кроме первой? Если быстренько зарегистрироваться, то в течение часа ты можешь прочитать эту статью наконец полностью И узнать наконец есть в ней искомые цифры или нет.

 

 

в топ посте -отсебятина и чушь не имеющая никакого отношения к ученой статье.

Нет в оригинале вообще про эти 1,5% которые Вы приводите в пример

[VikTori]

Хомячки, такие хомячки (С)

ЭТО ПЕРВАЯ СТРАНИЦА!!!!

Все остальные страницы доступны только после регистрации. Что и требовалось доказать - ни черта ты её не читала.

я не только прочла статью,я еще и объяснения к ней почитала

Why Anti-Authoritarians are Diagnosed as Mentally Ill

 

 

Posted on February 26, 2012 by Bruce Levine, Ph.D.

 

(Note: Read Bruce Levine’s latest post: Anti-Authoritarians and Schizophrenia: Do Rebels Who Defy Treatment Do Better?

 

In my career as a psychologist, I have talked with hundreds of people previously diagnosed by other professionals with oppositional defiant disorder, attention deficit hyperactive disorder, anxiety disorder and other psychiatric illnesses, and I am struck by (1) how many of those diagnosed are essentially anti-authoritarians, and (2) how those professionals who have diagnosed them are not.

 

Anti-authoritarians question whether an authority is a legitimate one before taking that authority seriously. Evaluating the legitimacy of authorities includes assessing whether or not authorities actually know what they are talking about, are honest, and care about those people who are respecting their authority. And when anti-authoritarians assess an authority to be illegitimate, they challenge and resist that authority—sometimes aggressively and sometimes passive-aggressively, sometimes wisely and sometimes not.

 

Some activists lament how few anti-authoritarians there appear to be in the United States. One reason could be that many natural anti-authoritarians are now psychopathologized and medicated before they achieve political consciousness of society’s most oppressive authorities.

 

Why Mental Health Professionals Diagnose Anti-Authoritarians with Mental Illness

 

Gaining acceptance into graduate school or medical school and achieving a PhD or MD and becoming a psychologist or psychiatrist means jumping through many hoops, all of which require much behavioral and attentional compliance to authorities, even to those authorities that one lacks respect for. The selection and socialization of mental health professionals tends to breed out many anti-authoritarians. Having steered the higher-education terrain for a decade of my life, I know that degrees and credentials are primarily badges of compliance. Those with extended schooling have lived for many years in a world where one routinely conforms to the demands of authorities. Thus for many MDs and PhDs, people different from them who reject this attentional and behavioral compliance appear to be from another world—a diagnosable one.

 

I have found that most psychologists, psychiatrists, and other mental health professionals are not only extraordinarily compliant with authorities but also unaware of the magnitude of their obedience. And it also has become clear to me that the anti-authoritarianism of their patients creates enormous anxiety for these professionals, and their anxiety fuels diagnoses and treatments.

 

In graduate school, I discovered that all it took to be labeled as having ”issues with authority” was to not kiss up to a director of clinical training whose personality was a combination of Donald Trump, Newt Gingrich, and Howard Cosell. When I was told by some faculty that I had ”issues with authority,” I had mixed feelings about being so labeled. On the one hand, I found it quite amusing, because among the working-class kids whom I had grown up with, I was considered relatively compliant with authorities. After all, I had done my homework, studied, and received good grades. However, while my new ”issues with authority” label made me grin because I was now being seen as a ”bad boy,” it also very much concerned me about just what kind of a profession that I had entered. Specifically, if somebody such as myself was being labeled with ”issues with authority,” what were they calling the kids I grew up with who paid attention to many things that they cared about but didn’t care enough about school to comply there? Well, the answer soon became clear.

 

Mental Illness Diagnoses for Anti-Authoritarians

 

A 2009 Psychiatric Times article titled ”ADHD & ODD: Confronting the Challenges of Disruptive Behavior” reports that ”disruptive disorders,” which include attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) and opposition defiant disorder (ODD), are the most common mental health problem of children and teenagers. ADHD is defined by poor attention and distractibility, poor self-control and impulsivity, and hyperactivity. ODD is defined as a ”a pattern of negativistic, hostile, and defiant behavior without the more serious violations of the basic rights of others that are seen in conduct disorder”; and ODD symptoms include ”often actively defies or refuses to comply with adult requests or rules” and ”often argues with adults.”

 

Psychologist Russell Barkley, one of mainstream mental health’s leading authorities on ADHD, says that those afflicted with ADHD have deficits in what he calls ”rule-governed behavior,” as they are less responsive to rules of established authorities and less sensitive to positive or negative consequences. ODD young people, according to mainstream mental health authorities, also have these so-called deficits in rule-governed behavior, and so it is extremely common for young people to have a ”duel diagnosis” of AHDH and ODD.

 

Do we really want to diagnose and medicate everyone with ”deficits in rule-governed behavior”?

 

Albert Einstein, as a youth, would have likely received an ADHD diagnosis, and maybe an ODD one as well. Albert didn’t pay attention to his teachers, failed his college entrance examinations twice, and had difficulty holding jobs. However, Einstein biographer Ronald Clark (Einstein: The Life and Times) asserts that Albert’s problems did not stem from attention deficits but rather from his hatred of authoritarian, Prussian discipline in his schools. Einstein said, ”The teachers in the elementary school appeared to me like sergeants and in the Gymnasium the teachers were like lieutenants.” At age 13, Einstein read Kant’s difficult Critique of Pure Reason—because Albert was interested in it. Clark also tells us Einstein refused to prepare himself for his college admissions as a rebellion against his father’s ”unbearable” path of a ”practical profession.” After he did enter college, one professor told Einstein, ”You have one fault; one can’t tell you anything.” The very characteristics of Einstein that upset authorities so much were exactly the ones that allowed him to excel.

 

By today’s standards, Saul Alinsky, the legendary organizer and author of Reveille for Radicals and Rules for Radicals, would have certainly been diagnosed with one or more disruptive disorders. Recalling his childhood, Alinsky said, ”I never thought of walking on the grass until I saw a sign saying ‘Keep off the grass.’ Then I would stomp all over it.” Alinsky also recalls a time when he was ten or eleven and his rabbi was tutoring him in Hebrew:

 

One particular day I read three pages in a row without any errors in pronunciation, and suddenly a penny fell onto the Bible . . . Then the next day the rabbi turned up and he told me to start reading. And I wouldn’t; I just sat there in silence, refusing to read. He asked me why I was so quiet, and I said, ”This time it’s a nickel or nothing.” He threw back his arm and slammed me across the room.

 

Many people with severe anxiety and/or depression are also anti-authoritarians. Often a major pain of their lives that fuels their anxiety and/or depression is fear that their contempt for illegitimate authorities will cause them to be financially and socially marginalized; but they fear that compliance with such illegitimate authorities will cause them existential death.

 

I have also spent a great deal of time with people who had at one time in their lives had thoughts and behavior that were so bizarre that they were extremely frightening for their families and even themselves; they were diagnosed with schizophrenia and other psychoses, but have fully recovered and have been, for many years, leading productive lives. Among this population, I have not met one person whom I would not consider a major anti-authoritarian. Once recovered, they have learned to channel their anti-authoritarianism into more constructive political ends, including reforming mental health treatment.

 

Many anti-authoritarians who earlier in their lives were diagnosed with mental illness tell me that once they were labeled with a psychiatric diagnosis, they got caught in a dilemma. Authoritarians, by definition, demand unquestioning obedience, and so any resistance to their diagnosis and treatment created enormous anxiety for authoritarian mental health professionals; and professionals, feeling out of control, labeled them ”noncompliant with treatment,” increased the severity of their diagnosis, and jacked up their medications. This was enraging for these anti-authoritarians, sometimes so much so that they reacted in ways that made them appear even more frightening to their families.

 

There are anti-authoritarians who use psychiatric drugs to help them function, but they often reject psychiatric authorities’ explanations for why they have difficulty functioning. So, for example, they may take Adderall (an amphetamine prescribed for ADHD), but they know that their attentional problem is not a result of a biochemical brain imbalance but rather caused by a boring job. And similarly, many anti-authoritarians in highly stressful environments will occasionally take prescribed benzodiazepines such as Xanax even though they believe it would be safer to occasionally use marijuana but can’t because of drug testing on their job

 

It has been my experience that many anti-authoritarians labeled with psychiatric diagnoses usually don’t reject all authorities, simply those they’ve assessed to be illegitimate ones, which just happens to be a great deal of society’s authorities.

 

Maintaining the Societal Status Quo

 

Americans have been increasingly socialized to equate inattention, anger, anxiety, and immobilizing despair with a medical condition, and to seek medical treatment rather than political remedies. What better way to maintain the status quo than to view inattention, anger, anxiety, and depression as biochemical problems of those who are mentally ill rather than normal reactions to an increasingly authoritarian society.

 

The reality is that depression is highly associated with societal and financial pains. One is much more likely to be depressed if one is unemployed, underemployed, on public assistance, or in debt (for documentation, see ”400% Rise in Anti-Depressant Pill Use”). And ADHD labeled kids do pay attention when they are getting paid, or when an activity is novel, interests them, or is chosen by them (documented in my book Commonsense Rebellion).

 

In an earlier dark age, authoritarian monarchies partnered with authoritarian religious institutions. When the world exited from this dark age and entered the Enlightenment, there was a burst of energy. Much of this revitalization had to do with risking skepticism about authoritarian and corrupt institutions and regaining confidence in one’s own mind. We are now in another dark age, only the institutions have changed. Americans desperately need anti-authoritarians to question, challenge, and resist new illegitimate authorities and regain confidence in their own common sense.

 

In every generation there will be authoritarians and anti-authoritarians. While it is unusual in American history for anti-authoritarians to take the kind of effective action that inspires others to successfully revolt, every once in a while a Tom Paine, Crazy Horse, or Malcolm X come along. So authoritarians financially marginalize those who buck the system, they criminalize anti-authoritarianism, they psychopathologize anti-authoritarians, and they market drugs for their ”cure.”

Сам перевод осилишь?

Или вкратце пересказать? Если своими словами -то психологи и психиатры ставящие такие диагнозы -являются жопалистами власти

ЗЫ. Со мной если что спорить не надо, коли любишь копипастить американских психиатров -то и спорь с ихними же американскими докторами философии