Военная база НАТО в Ульяновске

[Eduard88]

По мнению лидера коммунистов, власти США признали президентские выборы в России справедливо проведенными в связи с тем, что Россия высказала готовность предоставить НАТО базу в Ульяновске.

 

«База НАТО в Ульяновске — подарок от Путина США за признание выборов», — указал Зюганов в своем микроблоге в Twitter. «Не за это ли мадам Клинтон и поздравляла премьера?» — задается вопросом лидер КПРФ.

 

Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.

 

Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

 

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

 

 

 

Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

 

Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

 

Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

 

Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.

 

Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

 

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

 

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

 

Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.

 

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

 

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года

[Eduard88]

Я не сторонник КПРФ, или Зюганова. Но скажите про какую американскую пропаганду нам говорят по телеку, когда американские грузовые самолеты неясно чем наполненные будут летать из России и обратно хоть каждый день Разумеется их на границе никто досматривать не будет.

 

И какая может быть попытка оранжевой революции, если режим и так сотрудничает с Америкой. Счета у российских чиновников все в Швейцариях. недвижимость в Монако. дети в Лондоне. Причем, говорят, и дочери самого Путина проживают в США.

[Алешенька из Кыштыма]

Госсподи, у нас еще есть сомневающиеся. Сталин башку бы свернул даже с мыслью о том, что потенциальный враг разместит какую-то перевалочную базу на территории страны. Вот таких предателей и надо давить, а не каких-то панкушек. Они сволочи внимание народа отвлекают от более серьезных своих преступлений, вот и раздули дело с панк-группой в церкви! А я бы потребовал - расстрелять врагов!

[soldat2]

Сталин башку бы свернул даже с мыслью о том, что потенциальный враг разместит какую-то перевалочную базу на территории страны

учи матчасть:

 

 

Авиастроение:

1. В ноябре 1922 года был заключен договор, по которому на заводе «Руссо-Балт» в Филях должны были производиться сборка «Юнкерсов».

 

Из Германии прибыли более 1300 инженеров и рабочих. До 1930 года было выпущено 120 цельнометаллических "Юнкерсов" ЮГ-1 и ЮГ-2

 

Химическое оружие и станция "Томка"

2. Еще при жизни Ленина был заключен советско-германский договор о реконструкции химзавода «Бертолетова соль» («Берсоль») в Самаре. При выходе на проектную мощность он должен был производить в год 960 тонн фосгена и 1200 тонн иприта. Выпуск снарядов, снаряженных ими, был запланирован в 500 000 штук в год.

 

Этот гигантский проект рухнул из-за несовпадения целей двух «высоких договаривающихся сторон». Рейхсверу нужна была небольшая тайная современная лаборатория с опытным производством, а СССР — огромный завод, который ежедневно производил бы по 4 тонны отравляющих веществ. Но оставленные немцами технологии помогли нам создать новый химзавод в Чапаевске.

 

Сотрудничество двух армий в области испытаний новых приборов и методов применения отравляющих веществ в артиллерии и авиации было более предметным и длительным. В 1926 году, когда было учреждено предприятие по совместным химическим опытам «ТОМКО» (у нас его называли «Томка»). Там испытывались приборы для выливания отравляющих веществ с воздуха, цистерны для заражения местности, химические бомбы, химические фугасы, а также различные средства защиты и дегазации.

В 1933 году производство было передано ВОХИМУ (Военно-химическое управление РККА.)».

 

Казанская танковая школа

3. В 1926 году в бывших каргопольских казармах в Казани началось строительство советско-немецкой танковой школы под кодовым названием «Кама». Танки Германии иметь тоже было запрещено, но выход, как всегда, нашелся у нас.

За три года немцы вложили в проект пару миллионов марок, отстроили школьные помещения, мастерскую, полигон.

 

А статья 7 Основного договора между германской и советской сторонами предусматривала, что руководить школой и учебным процессом будут немцы. Они под видом сельскохозяйственных машин привезли в Казань «запрещенные» танки — экспериментальные машины от фирм «Крупп», «Рейнметалл», «Даймлер-Бенц» (около десятка), и каждый год готовили по несколько десятков танкистов. Наших танкистов тоже готовили немцы. Сначала по 5, потом по 7 — 10 человек. Если подсчитать примерное количество подготовленных немецких танкистов, то за 7 лет существования школы их было около 350 человек. Наших — втрое меньше…

 

А прекратилась работа немецко-советской танковой школы, как и в случае с «Томкой», осенью 1933 года. Итог: немцы выучили в СССР несколько сотен своих танкистов, опробовали на полигоне свои «свежие» танки

 

Липецкая авиашкола

4. Ну, конечно же, строительством объектов Липецкой немецкой авиашколы ведал не знаменитый партайгеноссе Мартин Борман, а его однофамилец — бывший воздушный ас Эрнст Борман. Он быстро «освоил» два миллиона «золотых рублей», которые немецкая армия вложила в обустройство школы. Были построены казармы, производственные помещения, телефонная станция и даже казино. Как же иначе «друзьям» (так их именовали в наших секретных документах) скрашивать свой досуг?

 

Летом 1925 года в Ленинград прибыл пароход с 50 разобранными истребителями «Фоккер» Д-13, одними из самых современных на тот момент самолетов. Их якобы купила в Голландии Аргентина. Но оказались эти машины почему-то в Липецке…

 

Немецкие гости приезжали в СССР как туристы или представители различных фирм, а потом прибывали в школу и становились курсантами.

 

В Липецкой школе, как и в Казани, руководили обучением немцы. Для «своих» была предусмотрена 4-недельная программа интенсивных полетов, стрельб, бомбометаний и пр. Советских летчиков готовили из расчета 8,5 летного часа. Немцы подготовили около 120 летчиков-истребителей и более 100 летчиков-наблюдателей. Для Красной Армии были подготовлены примерно полторы сотни летчиков и полсотни механиков.

 

Немцы не только готовили свой летный состав, но и испытывали в Липецке новые самолеты (всего более 20 типов), так что выгода для них была очевидной. Кстати, причиной закрытия школы в 1933 году был не только приход Гитлера к власти, но и то, что Германия получила возможность готовить военных летчиков у себя (в 1933 году их подготовили около 500 человек).

 

Но Липецкая школа, как и другие «военные совместные предприятия», сыграла свою роль. Германия восполнила временный дефицит возможностей обучения летчиков и испытания самолетов. Кстати, авиашкола, теперь уже, конечно, чисто наша, функционирует до сих пор.

 

Среди выпускников Липецкой школы были начальник генерального штаба люфтваффе Ганс Ешонек, начальник штаба фельдмаршала Роммеля генерал Ганс Шпайдель, командир парашютных и авиадесантных частей люфтваффе Курт Штудент, шеф-пилот фирмы «Хейнкель», один из лучших летчиков-испытателей Германии Герхардт Ничке…

 

16 августа 1933 года на прощальном вечере в связи с закрытием авиашколы ее руководитель Готлиб Мюллер выступил с речью. Он сказал: «Следует выразить нашу благодарность стране, гостеприимством которой мы пользовались в течение восьми лет. В то время, когда все государства враждебно относились к Германии, СССР дал нам возможность возобновить здесь нашу летную деятельность. С готовностью всегда оказывать помощь Красная Армия и в особенности Воздушный флот покровительствовали нашей работе».

 

 

 

когда американские грузовые самолеты неясно чем наполненные

КАК СТРАШНО ЖИТЬ(С) Неяснозаполненные самолеты мешают спокойно спать хомячкам. Я извиняюсь, конечно, а чем именно можно заполнить транспортный самолет, что тебя так сильно испугать?

 

и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

примеры в студию этих НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ресурсов по нашему периметру. Заодно посмотри в учебнике за 2 класс что такое - периметр.

 

Вот тебе карта России, обозначь точки где выстраивают "наступательные ресурсы".

[Онотолег]

а чем именно можно заполнить транспортный самолет, что тебя так сильно испугать?

а там коммандос будут загружать, про троянского коня читал? вот это и есть коварный замысел пиндосов - захватить Ульяновск и создать внутри России маленькую но гордую независимую Ульяновскую республику

Школота учи матчасть:

там бесполезно что либо доказывать.

[soldat2]

И какая может быть попытка оранжевой революции, если режим и так сотрудничает с Америкой.

ГЫ Интересно наблюдать за школьниками, которые ничего кроме Дом-2 в своей жизни не смотрели.

 

СССР провел модернизацию в 1930 годах за счет покупки американских заводов. Все тракторные заводы(они же танковые) построены американскими инженерами. Некоторые заводы, такие как Сталинградский тракторный сперва построили и собрали в США. потом разобрали и перевезли в Советский Союз.

 

 

СССР треть бюджета в 1970-1980 годах имел от продажи нефти и газа странам НАТО в Европу. Но зачем хомячкам об этом знать.

 

Треть импорта СССР в те же годы приходилась на немецкие, японские, австрийские станки и оборудование.

 

Как смело Политбюро вести Холодную войну в таких условиях!!!

[Алешенька из Кыштыма]

Школота учи матчасть:

Опять хамишь, ссыкливая пенсия? Забаньте уж дятла, модераторы!

Из Германии прибыли более 1300 инженеров и рабочих. До 1930 года было выпущено 120 цельнометаллических "Юнкерсов" ЮГ-1 и ЮГ-2

В духе покойника - весомо и на километр мимо. А еще и подтявкиватели плешивые с радости сразу набежали, лишь бы пнуть, провокаторы хреновы.

Сынок, я об этом знал до того, как ты сегодня залез в гугл по слабому каналу вашего колхоза. И недавно об этом статью читал то ли в Науке-Технике, то ли еще где, не помню. Только это было за три года до пакта о ненападении и тогда еще фашисты не пришли к власти. Ты еще вспомни как полуторки с фордов лепили. Советская власть вовсю пользовалась помощью как немцев, так и пендосов по строительству машиностроительных заводов и выпуску техники, в том числе боевой - ты сам пукал насчет Волгоградского тракторного. А тут совсем другой коленкор - вражеский военный союз лезет к противнику какие-то перевалочные базы строить. Мозги-то включай иногда, если только это у тебя не поносная жижа.

[kas]

Только это было за три года до пакта о ненападении и тогда еще фашисты не пришли к власти.

Это как так?

[Алешенька из Кыштыма]

Это как так?

За 9 лет, ошибся. Гитлер пришел к власти в 1933-ем, насколько помню.

[kas]

За 9 лет, ошибся. Гитлер пришел к власти в 1933-ем, насколько помню.

Т.е. пакт подписали в 1942?

[Алешенька из Кыштыма]

Т.е. пакт подписали в 1942?

Разговор о 1930 годе, читайте внимательнее.

[Алешенька из Кыштыма]

так когда теперь наша база будет в США? А?

Сразу после того, как там побывают несколько десятков наших межконтиненталок с ЯБГ.

[soldat2]

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года

Мне честно говоря не очень понятно в чем именно обвиняют НАТО, когда говорят. что они кинули Россию.

Может быть школьники объяснят нам?

 

Смотрим карту целей для ядерных ударов СССР:

 

И что мы видим: вся Турция, Германия, Италия и ещё полевропы являются объектами для ударов.

Потому что там находились американские РАКЕТЫ С ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ.

НАТО их все убрало. ракеты уничтожили.

Что-то около 900 ракет баллистических "Першинг-1/2" и наземных "Томагавков" УНИЧТОЖЕНЫ!

 

Для школоты поясняю : Першинг-2 нес ядерный боезаряд и время полета до центральных районов было менее 10 минут. Причем эти комплексы были подвижные на автомобильном ходу. Аналогичные советские ракетные комплексы средней дальности "Темп" даже теоретически не могли достать до США.

 

В результате США вывели все ядерные вооружения из Германии, Турции , Италии.

Сухопутные армии стран НАТО (кроме США) сократились в два-три раза.

 

И где тут кидалово?

 

 

За 9 лет, ошибся

ГЫ АГа как будто в первый раз

[soldat2]

Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия.

Двоечники купите атлас не позорьтесь. Боевой радиус F/A-18E - 750 км ( без подвесных баков)

расстояние от Ульяновска до Ирана примерно 1500 км.

[Алешенька из Кыштыма]

ГЫ АГа как будто в первый раз

Школота, да и ты был грешен сотни раз, сознайся!

[Алешенька из Кыштыма]

Двоечники купите атлас не позорьтесь. Боевой радиус F/A-18E - 750 км ( без подвесных баков)

расстояние от Ульяновска до Ирана примерно 1500 км.

F/A-18E/F

[soldat2]

Дмитрий Рогозин:

 

Я вам русским языком в сотый раз объясняю, что никакой базы НАТО в Ульяновске нет и не будет! Как же вы легко ведётесь на провокации?

 

Не менее удивлен позицией некоторых наших должностных лиц, которые своими невнятными ответами еще более запутали ситуацию. Короче, баз НАТО в РФ нет, а на нет и суда нет.

[Алешенька из Кыштыма]

лукавит

Может под видом летающих тарелок прилетают по ночам на тайные базы, везут туалетную бумагу и грудастых черных блюзовых певиц Так вся Россия в таких базах - например Молебка или Медведицкая гряда, Кыштым, Петрозаводск...

[oboroten]

Любая военная база НАТО в России - это государственная измена.

[Сеннааст]

Любая военная база НАТО в России - это государственная измена.

Базы пока нет, пока идёт речь о перевалочном пункет.

Подписанных документов на размещение перевалочного пункта тоже нет и с разрешением Пакистана на транзит возможно и не будет.

[Eduard88]

Господа, я понимаю, когда говорят, что американскую угрозу. Про РЛС Нато, но почему в то же время через всю Россию почти до Урала будут летать американские военно-транспортные самолеты C-5 (американский аналог Руслана) неясно чем и каким оборудованием, неясно может там бомба атомная, к примеру.

 

Как же безопасность страны? А как же угроза оранжевой революции, про которую говорит Путин. Ведь по словам Путина, она исходит из Америки.

 

Самое веселое, что про все это стали широко говорить после выборов. Я лично узнал это в день подсчета из твиттера дядюшки Зю. И проверил, действительно так.

 

Значит нас всех дурили оранжевой угрозой, вашингтонским обкомом. А сами пустили американцев в Россию.

 

А говоря про перевалочный пункт в РФ, следует заметить, что из Европы куда легче возить "биотуалеты" например в Грузию или Турцию. И к Ирану ближе намного.

 

Базы пока нет, пока идёт речь о перевалочном пункет.

Подписанных документов на размещение перевалочного пункта тоже нет и с разрешением Пакистана на транзит возможно и не будет.

Военная база в Манасе тоже была перевалочным пунктом

[Сеннааст]

Военная база в Манасе тоже была перевалочным пунктом

 

Во-первых, много кто заблуждается, называя будущий «перевалочный пункт» в Ульяновском «базой». Тут есть принципиальные отличия, на перевалочном пункте солдатам запрещено носить огнестрельное оружие, вся военная техника должна быть закрыта и опломбирована. Если боевая техника распечатывается, то это воспринимается как военная угроза и договор аннулируется.

 

Во-вторых, Еще один важный пункт на перевалочном пункте действуют законы принимающей стороны, т.е. НАТОвские солдаты обязаны следовать российскому законодательству. Если бы это была полноценная военная база, то на ее территории действовали бы законы США.

 

В-третьих, всю транспортировку военной техники из Афганистана в США будут осуществлять частные российские компании. В список этих компаний вошли «Волга-Днепр» и «Полет» они располагают необходимым для этой цели парком самолетов.

 

В-четвертых, перевалочный пункт в Ульяновске по договору будет действовать до конца 2014г. Не такой уж и большой срок.

 

В общем, реалистичность этого договора стоит под большим вопросом. После всех подписаний в правительстве, его должна будет ратифицировать Государственная Дума, и далеко не факт что это произойдет. Если оппозиционные партии объединяться, то у них есть все шансы не допустить возникновения перевалочного пункта в Ульяновской области.

 

http://beriozka-rus.livejournal.com/19114.html

[Ruler]

Открываем тему

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showtopic=104459

Что пишет Григорий

Да тебя всё удивляет, что для нормальных людей очевидно. Тя Ирак не удивлял? А Афганистан? А Ливия? А Йемен? А Египет? А Украина? А Бахрейн? А Киргизия? А Грузия? А Тунис? А Иран с Сирией тебя сейчас не удивляют? А Россия, млин, тебя, как и посла, удивляет. Ну, прям, детский сад, "ёпта". Стереотипный ты наш! Глаза разуй, а не Макфола слушай. У него работа такая — дурака из себя строить. А ты-то чего?

P.S.: Опрос тупой, потому что нет варианта ответа "США — открытый враг и соперник". Налицо манипуляция, где во всех трёх вариантах ответа на вопрос США не является открытым врагом. Единственный вариант ответа, как бы, намекает нам, что "скрытый враг" — есть исключительно наша фантазия. Если ты, наивная простота, думаешь, что однополярный мир — есть процесс исключительно добровольный и естественный, то тебя ждёт впереди череда одних лишь разочарований: а) в том, что мир не такой, каким ты его себе представляешь; и, в последствии, 2) в ограниченности своего мозга, который не даёт взглянуть тебе на картину мира шире, чем получалось до сих пор. Если для тебя страна, которая ведет несколько открытых войн и устроила десяток цветных революций, является другом и товарищем, то мне тебя искренне жаль. Ты, вероятно, из тех, кто в случае войны первым побежит в плен, целуя жопы американцев. В Великую Отечественную таких было немало, только там фрицы были.

Ответ Рока

полностью поддержиаю tHunder ни добавить ни убавить - в точку!

Ну и в этой теме Рок пишет

итата(soldat2 @ 25.3.2012, 8:14) *

а чем именно можно заполнить транспортный самолет, что тебя так сильно испугать?

а там коммандос будут загружать, про троянского коня читал? вот это и есть коварный замысел пиндосов - захватить Ульяновск и создать внутри России маленькую но гордую независимую Ульяновскую республику biggrin.gif

 

Цитата(soldat2 @ 25.3.2012, 8:14) *

Школота учи матчасть:

там бесполезно что либо доказывать.

Ну это так - лирическое отступление. Двойные стандарты - они везде. Ещё раз показываю, что у этого человека нет своего мнения.

____________________________________________________________-

Продолжим.

Вопрос оборотня:

Может хоть 1 человек скажет мне что плохого сделали США России за последние 20 лет?

Ответы

а зачем метать бисер?

А смысл? Ты зазомбирован и любую обьективную информацию тут же бездоказательно обзываешь бредом, а оппонентов идиотами.

oboroten зачем 20 лет примеров много и сейчас.

США поддерживают территориальные претензии другой страны к России.

США ведут информационную войну против России. Чтобы по этому поводу не было споров, те-же США что финансируют рупоры правды в России(Голос Америки, радио свобода и т.д. и т.п.) финансируют за рубежом сми которые выставляют Россию врагом, оккупантом и т.д. К примеру кавказские радиостанции и даже тв вещающие в том числе в российской части Кавказа. Очень любят там исторические передачки транслировать, на 5 минут 10 раз слово оккупант услышишь. Примеров много и в других регионах.

Приведение к власти русофобских режимов путем оранжевых революций (хотя век у них не долгий).

И т.д. и т.п.

 

1. Сорвали контракт на поставку С-300 Ирану на несколько миллиардов долларов.

2. Вооружали и поддерживали агрессию Грузии в 2008 году. Факты приводить мне лень, если ты не совсем тупой, то легко найдёшь в инете.

 

3.

 

13 мая 1992 года США ввели санкции против Главкосмоса, заключившего контракт на $400 млн о продаже Индии ракетных двигателей.

 

23 июля 1998 года США ввели санкции против ряда российских предприятий, в том числе и Главкосмоса, как посредника при заключении ракетных контрактов с Ираном.

 

В 2006 году Государственный департамент США ввёл санкции против российских государственных компаний «Рособоронэкспорт» и «Сухой». Их обвиняют в нарушении закона «О нераспространении в отношении Ирана» от 2000 года, которым запрещается сотрудничество с Ираном в сфере распространения оружия массового поражения. Введёнными санкциями запрещается американским государственным органам покупать или продавать какие-либо товары, пользоваться или оказывать услуги этим компаниям. В конце июля 2006 «Рособоронэкспорт» заключил контракт на модернизацию 30 фронтовых бомбардировщиков Су-24 ВВС Ирана, которые теоретически могут быть носителями тактического ядерного оружия. Контракт должна была исполнять фирма «Сухой».

 

1 октября 2006 Джордж Буш подписал так называемый Акт о поддержке свободы в Иране, предусматривающий введение санкций против государств, чьи компании будут продолжать сотрудничество с Ираном в области ядерных технологий и вооружений. По новому закону, ранее введённые санкции против зарубежных компаний и фирм, сотрудничающих с Тегераном в области ядерной энергетики и продажи ракетных систем, распространяются также на поставки Ирану усовершенствованных обычных вооружений и военной техники и будут действовать до 31 декабря 2011 года. Это положение касается двух российских компаний — «Рособоронэкспорт» и «АХК „Сухой”». Санкции, введённые против них, не только остаются в силе, но и значительно увеличиваются в продолжительности. «Рособоронэкспорт», помимо контракта на модернизацию 30 Су-24 ВВС Ирана, в декабре 2005 года подписал соглашение на сумму почти 1 млрд долларов, предусматривавшее поставку в Иран 29 ЗРК средней дальности Тор-М1, а также выступил посредником при продаже Ирану 200 танковых двигателей В-84МС для установки на иранские основные боевые танки Zulfiqar.

 

5 января 2007 Государственный департамент США объявил о введении с 28 декабря 2006 года санкций против ряда российских юридических и физических лиц, в том числе вновь санкции были введены против ФГУП «Рособоронэкспорт» по обвинению в содействии оборонным программам Ирана и Сирии

Кстати, oboroten ты тоже сам себе противрочишь

По теме есть такая спорная поговорка:

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.

[soldat2]

американские военно-транспортные самолеты C-5 (американский аналог Руслана) неясно чем и каким оборудованием, неясно может там бомба атомная, к примеру.

зачем в транспортном самолете атомная бомба, откуда она там возьмется? и в чем смысл провоза атомной бомбы в грузовом отсеке? У США закончились МБР?

и какого оборудования ты так истерически боишься?

 

Как же безопасность страны?

Каким образом пролет транспортного самолета снижает безопасность России?

 

А как же угроза оранжевой революции, про которую говорит Путин. Ведь по словам Путина, она исходит из Америки.

Какое отношение имеет оранжевая революция к самолетам? Оппов будут с заднего прохода(звучит двусмыслено) самолета выбрасывать на парашютах тебе на голову?

 

 

Значит нас всех дурили оранжевой угрозой, вашингтонским обкомом. А сами пустили американцев в Россию.

ДА-да, киборги всё заполонили (С)

Ты уже наблюдаешь толпы марширующих американских солдат по улица русских городов? Несомненно экипаж американского самолета является оккупационной силой. Без сомнения.

 

Боюсь ты совсем впадешь в панику:

Американский Б-52 в Жуковском август 2011 года!!!!!! Выбрасывайся из окна - пендосы идут

[Онотолег]

для страдающих по НАТО, немного истории. После теракта в Нью-Йорке в сентябре 2001 года под предлогом борьбы с международным терроризмом российские власти разрешили США и НАТО воздушную и железнодорожную транспортировку войск и грузов через территорию России на условиях экстерриториальности, т. е. без какой-либо проверки или досмотра. И такая сеть действует уже почти десятилетие. Что ж вы не льёте крокодильи слёзы?

Ruler диссертацию напиши