Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 предупреждаю про ОФФТОП по теме, прокурор попросил 3 года Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Корыстный тип Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Внимание!!! Вангую! В случае 3 лет и выше, оппоботы будут кривляться и орать, что правосудие не справедливо. Будет меньше или вообще отпустят, оппоботы будут кривляться и орать, что правосудие не справедливо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 правосудие не справедливо. да они по любому будут орать, у них работа такая. Приговор будет - от 1,5 до 3 лет УСЛОВНО т.е. в течении этого времени пусики должны быть тише воды-ниже травы. Ставлю на 3 года УСЛОВНО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гремлин Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 +1, в смысле за три года условно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 предупреждаю про ОФФТОП по теме, прокурор попросил 3 года Я вчера еще написал про три года, прокурор, видимо, мой пост читал . Гуслёнку спасибо за женский взгляд на это. Многие детали мужчинам не видны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Я вчера еще написал про три года, прокурор, видимо, мой пост читал вангуй дальше - условно или реально? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гремлин Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Реально не дадут - 100 %, условно по максимуму. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стокгольмский синдром Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Какая условка? Вы чего? 3 года реала: 1 год за агресивное неправославное махание кулаками, 1 год за неподобающее задирание ног выше какого-то православного уровня, 1 год за смертный грех феминизм. Вероятно год или два потом снимут когда будут рассматривать на уровне мосгорсуда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Реально не дадут - 100 %, условно по максимуму. соглашусь. Хотя не снимаю и свою версию - 6 месяцев реального, с учётом отсиженного - выпуск в люди в зале суда. 3 года реала без сомнения вы бы очень этого хотели. Получить пусек в роли невинно осужденых. Бывает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гремлин Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Реально посадить этих малявок - значит быстро и бесплатно раскрутить их и без того высокую "популярность". Чтобы сохранить лицо власть должна дать по попе и не перегнуть палку. В любом случае штаны у пусек мокрые долго будут...На централе посидеть - совсем не айс...Интересно как сложится их судьба в дальнейшем, все таки "мясо" в голове должно быть .... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 как сложится их судьба в дальнейшем вангуем дальше - полгода бешенной популярности, интервью на ВВС и ЭхоМосквы, Возможно кто то за них напишет книгу, книгу издадут в Лондоне. Через полгода их никто не вспомнит, сопьются с горя или сколются. Тут, или там, без разницы, там это будет чуть дольше, тут - быстрее. Они никто, и ничего из себя не представляют. Хотя, если вдруг Навальный станет Президентом, то возможно Толоконникову назначат министром культуры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Православные гадалки, замутите ещё тоталитзатор-сколько пуськам впаяют! А чё, бабла нарубите! Слюнки судорожно сглатывают, ручёнки потные потирают, дрожат от нетерпения в предвкушении инквизиторского шоу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Онотолег Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 steamroller шо так возбудился? Не по вашему выходит? По вашему никогда не выйдет. Вы - лузеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Гремлин Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 если вдруг Навальный станет Президентом, то возможно Толоконникову назначат министром культуры Поеду завербуюсь в Иностранный легион....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 steamroller шо так возбудился? Это вы тут православные члены, почуяв кровь, в преддверии шабаша извертелись на пупе! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Europe Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 вангуй дальше - условно или реально? Дальше только за деньги, хотя и знаю . В стране, где есть стокгольмский синдром реально, условно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
guslenok Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Меня всегда интересовало - что такое демократия? Вот уже второй год я задаю людям этот вопрос - никто не в состоянии вразумительно ответить! Демократия - это утопия. Реальная демократия возможно только там, где все обладают равными знаниями, причем высокими. А когда слесарь выбирает лучшего врача, а врачи - лучшего агронома, это не демократия. как можно вообще доверять мнению людей с улицы? Если Вас каждый раз на новый срок работы будут избирать не коллеги, а, например, доярки из села, Вам это понравится? Их число голосов будет больше за самого смазливого и болтливого коллегу из Вашего отдела, а то, что Вы профессионал - им по фигу, тк им с Вами не работать. Поэтому демократия по сути невозможно в нынешних условиях. Вот когда вся страна сядет на парты. будет много времени уделять изучению всех происходящих в стране и мире процессах ,причем, информация будет открыта - типа, Онищенко снова наложил запрет на продажу импортной свинины, не потому, что там нашли какую то холеру, а потому, что нам как бы надо свое свиноводство поднимать, а цены на импортное мясо ниже и поэтому наши фермеры страдают, но всему миру мы скажем про холеру.. Но это утопия, фантазия. Истинная демократия, как я считаю, была в диких племенах, каких то общинах без социальной иерархии, еще до появления шаманизма, когда не было жрецов, ведунов и тп. До того момента пока не произошло разделения по рангам информации - можно считать, что была демократия, как это не странно звучит. Поэтому выкиньте Вы это слово вообще из своей головы - ее уже давно не было, нет и не будет уже никогда, тк даже при полном доступе к любой информации ВЫ никогда не сможете заставить людей интересоваться ею и посвящать этому свою жизнь, на это просто не хватит никакой человеческой жизни. Даже тот же Путин - он во многих вопросам просто доверяет "профессионалам" - его выбор не осознанный, а держится на авторитетах, субъективной оценке и тп, при всей его "свободе выбора" тех или иных лиц в его окружении. Не в музее, а в торговом центре «храм Христа Спасителя». Сношение было в музее ВЫ плохо знаете ленту событий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стокгольмский синдром Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 без сомнения вы бы очень этого хотели. Получить пусек в роли невинно осужденых. Бывает... я к гособвинению отношения не имею Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шам.АН Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Демократия - это утопия. Реальная демократия возможно только там, где все обладают равными знаниями, причем высокими. А когда слесарь выбирает лучшего врача, а врачи - лучшего агронома, это не демократия. как можно вообще доверять мнению людей с улицы? Если Вас каждый раз на новый срок работы будут избирать не коллеги, а, например, доярки из села, Вам это понравится? Их число голосов будет больше за самого смазливого и болтливого коллегу из Вашего отдела, а то, что Вы профессионал - им по фигу, тк им с Вами не работать. Поэтому демократия по сути невозможно в нынешних условиях. Вот когда вся страна сядет на парты. будет много времени уделять изучению всех происходящих в стране и мире процессах ,причем, информация будет открыта - типа, Онищенко снова наложил запрет на продажу импортной свинины, не потому, что там нашли какую то холеру, а потому, что нам как бы надо свое свиноводство поднимать, а цены на импортное мясо ниже и поэтому наши фермеры страдают, но всему миру мы скажем про холеру.. Но это утопия, фантазия. Истинная демократия, как я считаю, была в диких племенах, каких то общинах без социальной иерархии, еще до появления шаманизма, когда не было жрецов, ведунов и тп. До того момента пока не произошло разделения по рангам информации - можно считать, что была демократия, как это не странно звучит. Поэтому выкиньте Вы это слово вообще из своей головы - ее уже давно не было, нет и не будет уже никогда, тк даже при полном доступе к любой информации ВЫ никогда не сможете заставить людей интересоваться ею и посвящать этому свою жизнь, на это просто не хватит никакой человеческой жизни. Даже тот же Путин - он во многих вопросам просто доверяет "профессионалам" - его выбор не осознанный, а держится на авторитетах, субъективной оценке и тп, при всей его "свободе выбора" тех или иных лиц в его окружении. Сношение было в музее ВЫ плохо знаете ленту событий Как же так?!!! А влияние народа на власть? Ведь это самое главное завоевание демократии! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
steamroller Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Где-то с 7-8 минуты интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Нет, это типа "А виноватых без вины не бывает... С бабами своими надо было вовремя разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать" Того "виноватого" о котором ты цитируешь, отпустили на стадии досудебного расследования. Да ещё и не факт, что не отпустили бы прямо после суда, за недоказанностью. При Сталине процент оправдательных приговоров был значительно больше, чем в сегодняшней свободной России. Этот случай нельзя рассматривать отдельно от других - был еще случай в музее с участием Толоконниковой, поэтому этот уже идет как повторное умышленное и подготовленное группой лиц нарушение. А за ту порнографическую выходку по сути можно было много чего присудить. но тогда это прошло как хулиганство. Фемида прочитала это и сделала себе сэппуку))) Не болтайте ерунды, милая девушка. Максимум для чего можно воспроизвести в суде их предыдущие выходки - нарисовать моральный облик подсудимых. Рецидив так не пришьёшь. Поймите, даже по совокупности прошлых десяти-пятидесяти административных правонарушений, нельзя давать срок по уголовной статье, если не было совершено ни единого уголовно-наказуемого преступления. Я понимаю что очень хочется и кипит наш разум возмущённый. Но нельзя. Если бы кроме умения читать, было бы умение думать, то и вывод был бы верным. Прочитал слова "стояли на учете у психиатра", а в мозгу сразу вспыхнули картинки о политических заключенных в психушках? Что и следовало доказать, при прочтении слова "ВЕСНА" в мозгу хомячка вспыхивают слова:"жопа, Путин, пуси роут, курица", логическая цепочка рвется, и хомяк начинает яростно стучать по клавишам доказывая, что нарушители закона-борцы с режимом, а Путин - Зло. Также и у попана, прочитал про свидетеля который смотрел три раза клип и сразу вспыхнула ассоиация о психушках. Скорее всего существует и обратный эффект, ведь не случайно попан не заметил слов:"дрочиш и онанист". Допускаю, что при их прочтении в мозгу хомяка всплыли слова:"рай, вера, семья". чем то напомнило понятие из курса психиатрии - логорея, или по другому - словесный понос. Несвязанный набор псевдоумных слов. на непосвящённого оказывает очень большое впечатление и даже может быть признано "гениальным". Или ты сказать чего хотел, но мысль ушла? А самое любопытное, тип, когда тебе есть чего сказать, у тебя неплохо получается. А я бы вообще заменил сутки на принудительный труд на пользу общества. Бухнул на лебединке, подметай улицы с 5 утра, дней 10. Нагадил в подворотне, отмывай проходные подъезды и дворы дней 10-15. Выкинул пустую пачку из машины - ты кто такой, давай убирайся на стоянках))) Вот ведь можешь? Причём полностью согласен, да и было уже такое в Союзе - общественные принудительные работы, когда алкаши буйные улицы подметали. Отличается тем, что когда прихожан церкви задели пляски пусек, они не зассали и написали заяву в прокуратуру, которую теперь рассматривают в суде Чёй-то долго они тянули. Или ПГМ из людей тормозов делает? Представь, ты ребёнка крестишь, а к тебе в купель муж такой шалавы подбежит, встанет и на... льёт. Ты сразу скажешь, что надо его простить или оштрафовать на 150 рублей? Или всё же забудешь про терпение, вытащишь за ворота и раз в жизни сделаешь с подонком то, что он давно заслужил? Причем, оттащить тебя будет ооочень трудно? Ой ты и тяжёлый. Может поститься вредно? Нассать в купель - уголовка. Сплясать возле купели - административка. Вы чего как тот ослик на водокачке который день по одному кругу ходите? Вот мужик чего о таких как ты сказал, а я его поддерживаю http://grani.ru/opinion/milshtein/m.199427.html Отношение граждан к этому суду стало тестом на человечность. При этом выяснилось, что человеком быть легко. Легко находить слова в защиту девочек, сидящих в тюрьме и в застекленной судебной клетке. Оправдывать тех, кто их туда посадил, гораздо трудней и даже опасно для психического здоровья. Оттого в письмах и выступлениях людей, требующих освобождения Марии Алехиной, Екатерины Самуцевич и Надежды Толоконниковой, преобладают нормальные человеческие и внятные юридические аргументы. Оттого в письмах и выступлениях тех, кто поддерживает обвинителей, сквозит безумие. Общественные поручители подсудимых живут в реальном мире. Умученные от "пусек" осознают реальность как заговор сатаны с врагами России. Защитники взывают к жалости и милосердию. Собирательную Ваенгу прямо-таки трясет от ненависти. Словно в нее бес вселился, ей-богу. Нет, ну серьёзно. Защита опирается на логику и букву закона, а вы им постановления Лаодикийский Собора и эротические фантазии оскорблённого до энуреза охранника. Если суд - значит суд. Если судилище - имейте честь признать, что клали вы все на закон. "После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось русское Православие" - З.Бжезинский Он вас тонко потроллил, а вы и повелись, как малолетки сетевые. Бжезинский далеко не дурак, чтобы не знать, что государственные тоталитарные религии приводят к вражде и расколу общества. Вы патриарха своего защищаете, а Бжезинский сидит сейчас и профит получает - ловко он вас развёл, полдела за него сами сделаете, раскол обществу обеспечен. В его-то родной Америке, с религией всё в порядке, находится в положенной ей месте. А я бы был не против исполнения на моих похоронах тяжёлого рока - любил в детстве эту музыку. Уж лучше заунывного нытья. А на поминках чтобы "Варяг" и "Скалистые горы" пели под гармошку. Я завещал Albinoni's Adagio in G Minor в исполнении The Doors из "An American Prayer". Хотя раньше склонялся к Eagles, Hotel California. Но видно старею, захотелось чего нибудь более классического, хотя бы на собственных похоронах послушать. Хотя я себя ещё и кремировать завещал, но чую утащат родственники мой труп на кладбище и червям скормят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Дед Митяй Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Невзоров о РПЦ: Понравилось про оскорбление чувств на примере двух разукрашенных картинок. Вот уж действительно - пририсовывайте к портрету Дарвина хоть член на лоб, в отличии от чувств верунов и богородицы с усами, поржём только. Твои сверстницы в начале пути. Они вырастут и кто-то из них найдет дорогу к истине. В женский монастырь? а какая реакция может быть на опасный параноидальный бред? НИКАКОЙ! Ситуация. Гуляет слегка датый дядя Саша, к нему подваливают неизвестные в чёрном, с надписью "полиция". На просьбу дяди Саши представиться, бьют по морде лица, одевают браслеты и увозят в пыточную. Там страшно эротично пытают до утра, но поняв что дядя Саша таки не сознается в убийстве Кеннеди, отпускают его домой пинком под зад. Когда же дядя Саша призывает общественность возмутиться произволу полицаев, общественность называет его призыв о помощи "опасным параноидальным бредом". Саша, ты примеряй иногда ситуацию на себя. Человечнее смотреться будешь. На суде беспредел творится, а для тебя это паранойя и бред. Если РПЦ лишить гос. поддержки, то она превратится в заштатную секту, чем она, по сути, и является. Опять же бассейнов больше станет. По совету Деда Митяя потратил час времени и почитал по теме арт-группа "Война" и Пусси. С вашего позволения объединю их в единое целое. .... Итак, был суд, закон повернули в пользу арт-группы. .... Заметь, никто не возмущался Всех видимо устраивает. Я тебе посоветовал ознакомится с материалами данного конкретного дела, по данному конкретному преступлению. А ты полез в корзину для грязного белья. А чего возмущаться-то, если всё по закону? Получили что заслужили и тихо рассосалось всё. Я когда этот клип первый раз увидел, поржал от души: "Он чё дуро-бабы отчебучили!". А узнал про семь лет, первая мысль была "Хрена себе?". Но по "Осторожно - религия" мы уже знаем чем закачиваются подобные судилища, так что общественный кипишь весьма важен. Давай не будем заниматься софистикой, то что это мелкое хулиганство защита должна будет доказать в суде. Точно также как раньше защита успешно доказывала, что рисование на мосту это не вандализм, а переворачивание полицейских машин - это не разжигание ненависти, т.к. полиция это не социальная группа. Так уже доказала, только не этому суду. В подобного рода спорных ситуациях ( как например при ДТП, когда двое встретились на жёлтый и оба правы), предпоследнее слово имеет экспертное мнение. В данном деле две экспертизы, в том числе одна весьма компетентная, не увидели уголовки в действиях подсудимых. Потом из лесу вышли три православных эксперта и быстренько всё разглядели в третьей, которую к делу и пришили. Вообще не понимаю почему данное дело разбирает не суд присяжных, а одна ПГМнутая судья, в упор не видящая причин для своего отвода самой себя. Поп попутал. Жаль народу много было он бы и не туда лизнул! Судя по хитрой улыбке попа - точно потроллил. Судя по лицу Солнцеподобного - троллинг удался. ну ,самое мерзкое было - это сношение одной из фигуранток (Толоконникова) на 9-ом месяце беременности со своим мужем в зоологическом музее с группой прочих лиц. Потом с кем то из них была выходка с мороженной курицей, которую героиня засунула в то же самое место Ну выходка в музее не вызвала большого возмущения. Даже наоборот, насколько я помню. Там ведь к ним присоединились посетители музея? Вот к курице у меня вопрос иного, скажем так технического характера. Она же ледяная и, главное, большая. Сильно сомневаюсь что её можно был "туда" вот так просто засунуть и вынести из магазина. ну я бы понял если бы в роли Христа Обличающего выступал кто нибудь похожий на Мартина Лютера Кинга, Махатму Ганди, мать Терезу, или на самый худой конец доктора Рошаль. Но вот эти конченные прошмандовки !!! Увольте... Хех! Так евреи тоже царя-воина-освободителя предсказывали и ждали. А припёрся небритый бомж с сотоварищами, да ещё и буйный. Откуда вам знать, кого ждать надо? Фарисей Гундяев в этом деле не авторитет ни разу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Levonty Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Того "виноватого" о котором ты цитируешь, отпустили на стадии досудебного расследования. Да ещё и не факт, что не отпустили бы прямо после суда, за недоказанностью. При Сталине процент оправдательных приговоров был значительно больше, чем в сегодняшней свободной России. А в их ситуации дело довели до суда, почему бы и нет? Я тебе посоветовал ознакомится с материалами данного конкретного дела, по данному конкретному преступлению. А ты полез в корзину для грязного белья. То что ты называешь грязным бельем конечно таковым и является, но однозначно характеризует участников, даже если в их действиях так долго и столь удачно не могут найти уголовного преступления. А чего возмущаться-то, если всё по закону? Получили что заслужили и тихо рассосалось всё. Так я не возмущаюсь, а расстраиваюсь, что закон оказался с такой большой дырой. Можно и мосты разрисовывать и машины переворачивать. Казалось бы вот он срок, сами с пола подняли, а смотри ка. Я когда этот клип первый раз увидел, поржал от души: "Он чё дуро-бабы отчебучили!". Смешно? А узнал про семь лет, первая мысль была "Хрена себе?". Но по "Осторожно - религия" мы уже знаем чем закачиваются подобные судилища, так что общественный кипишь весьма важен. Что, уже не смешно было? Так уже доказала, только не этому суду. В подобного рода спорных ситуациях ( как например при ДТП, когда двое встретились на жёлтый и оба правы), предпоследнее слово имеет экспертное мнение. В данном деле две экспертизы, в том числе одна весьма компетентная, не увидели уголовки в действиях подсудимых. Потом из лесу вышли три православных эксперта и быстренько всё разглядели в третьей, которую к делу и пришили. Значит одна комиссия увидела? Вот суду и будет в чем разбираться. Вообще не понимаю почему данное дело разбирает не суд присяжных, а одна ПГМнутая судья, в упор не видящая причин для своего отвода самой себя. Вроде по этой статье суд присяжных нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Se®gio Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 Демократия - это утопия. И еще много букв. Так ведь народ выбирает из тех, кто как-то и чем-то себя зарекомендовал, кто на слуху и т.д., а не чертика из табакерки а-ля Столяров, который хрен знает где был и что сделал, но его вдруг все выбрали (выбор устроил большинство - демократия восторжествовала, если больше недовольных - ну, а что вы хотели, демократия это утопия ... - и умные слова про доярок, выбирающих смазливого парня из вашего отдела. Поймите, даже по совокупности прошлых десяти-пятидесяти административных правонарушений, нельзя давать срок по уголовной статье, если не было совершено ни единого уголовно-наказуемого преступления. Я понимаю что очень хочется и кипит наш разум возмущённый. Но нельзя. А чё, перешел 10 раз улицу в не положенном месте - сел на 10 лет. Или концу жизни как раз накопится на гиенну огненную. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Стокгольмский синдром Опубликовано 7 августа, 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 августа, 2012 "дай-ка им Путин трешечку возле параши" ооо я смотрю поперло творчество. В отличие от исходника PR тут уже более профессиональный подход, что способствует популяризации панк-молебна среди более обширных слоев молодежи Да, и такое творчество будет процветать ровно столько сколько дадут срок. Т.е. приговор вынесут в том числе и РПЦ в виде непрерывного и продолжительного "умаления духовных основ" и прочее бла бла бла Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.