Отстраивание России

[Сеннааст]

@Matroskin_kot, жду Вашего ответа Задорнову . Или болит разрыв шаблона?

[Matroskin_kot]

@Сеннааст, 

 

замечательно, денюшки будут работать на Россию...

[Онотолег]

 

 

денюшки будут работать на Россию...

Председатель правления ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс продал все акции зарубежных компаний, которые были у него в распоряжении, и перевел личные денежные средства в один из российских банков, название которого не уточняется. Об этом информирует «Прайм» со ссылкой на сообщение организации. Как отмечается в сообщении, это сделано «в соответствии с политикой Российской Федерации, направленной на расширение инвестирования средств в национальную экономику…

http://news.rambler.ru/20666939/

[Matroskin_kot]

http://news.mail.ru/politics/14389608/?frommail=1

 

Бюджет подлатают за счет пенсионеров и многодетных семей

 

вот такая экономия...

[Онотолег]

@Matroskin_kot, свою ссыль сам читал? Какое отношение имеет АФК "Система" к бюджету?

 

Спикер верхней палаты российского парламента Валентина Матвиенко заявила, что в Совете Федерации не осталось сенаторов, которые владеют счетами и активами за рубежом. Об этом сообщает РИА Новости.

По словам Матвиенко, несколько сенаторов, владеющих заграничными счетами, досрочно сложили свои полномочия и покинули верхнюю плату парламента. Остальные члены Совета Федерации, перед которыми встал подобный вопрос, как отметила Матвиенко, предпочли отказаться от услуг зарубежных банков.

Таким образом, как полагает глава Совфеда, сенаторы продемонстрировали уважение к закону, который запрещает отдельным категориям граждан иметь счета за рубежом. Тем самым, добавила Матвиенко, члены верхней палаты парламента показали готовность соблюдать закон, а «не искать способы обойти» его.

http://news.rambler.ru/20666692/

[Matroskin_kot]

 

 

свою ссыль сам читал? Какое отношение имеет АФК "Система" к бюджету?

 

 

Министерство финансов России подготовило 13 предложений по оптимизации главного финансового документа. Ведомство Антона Силуанова предлагает отказаться от двухразовой системы индексации пенсий. Выплаты будут поднимать на величину инфляции плюс 3%. На этом сэкономят почти 800 млрд рублей. Второй шаг — отказ от материнского капитала с конца 2016 года. Это по расчетам финансистов позволит выручить еще 300 млрд рублей.

 

 они лишь коментируют это...

[Онотолег]

 

 

инистерство финансов России подготовило 13 предложений по оптимизации главного финансового документа.

ага, ну это другое дело.....

[мармил]

 

 

Бюджет подлатают за счет пенсионеров и многодетных семей

В этой связи особенно занимательно выглядит строительство "новой Москвы",скоростных железных дорог и ЧМ по футболу.И,главное,уже успели подсчитать сколько удасться выцыганить у пенсионеров и у ещё не рождённых младенцев... .

[Matroskin_kot]

@ROCK, 

http://www.rg.ru/2013/08/20/dengi.html

 

я думаю источник доверенный, не подлежащий контролю госдепа...

 

"Прозрачнее должна стать и деятельность образовательных учреждений - к 2016 году это позволит сэкономить до 15 процентов выделяемых на них государственных денег. При этом экономия от реструктуризации вузов, подчеркивают составители доклада, в полной мере прочувствуется только после 2018 года. А повышение равномерности выделяемых образовательным учреждениям денег даст 10 процентов экономии. В плюс к этому экономия бюджетных средств от снижения численности студентов к 2018 году составит 81,8 миллиарда рублей, в том числе экономия фонда оплаты труда - 63,1 миллиарда.

В здравоохранении оптимизация расходов будет достигаться противодействием закупок медучреждениями лекарств, цены на которые не подлежат государственной регистрации и завышаются в два-три раза по сравнению с высокоразвитыми зарубежными странами. Для этого будет создана система установления референтных цен на все рецептурные лекарственные препараты. По расчетам экспертов, экономия на закупках для госпитального сектора после этого могла бы составить 13,27 миллиарда рублей в год в ценах 2012 года."

[Сеннааст]

 

 

я думаю источник доверенный, не подлежащий контролю госдепа...

А что там?

[Matroskin_kot]

 

 

А что там?

 

будущее России

[Matroskin_kot]

http://ria.ru/society/20130826/958593950.html

 

Медведев распределил между регионами субсидии на ипотеку для учителей

 

как думаете будет работать?

[Pavel Markov]

 

 

Медведев распределил между регионами субсидии на ипотеку для учителей

И по сколько вышло на нос?

[Сеннааст]

Ну вот и закончилось выплачивание дани ураном.  

 

ЭХЗ отгрузил последнюю платформу с ураном по программе «ВОУ–НОУ»

"Электрохимический завод" (входит в контур управления Топливной компании Росатома "ТВЭЛ") была отгружена последняя платформа с низкообогащенным ураном, полученным в рамках российско-американской программы "Мегатонны в мегаватты" (или "ВОУ–НОУ"). Таким образом завершился 20-летний для России и 17-летний для ЭХЗ контракт по переработке российского оружейного урана в энергетический.   

За эти годы на Электрохимическом заводе была переработана примерно треть из 500 тонн высокообогащенного урана, предусмотренных соглашением. Из этого материала было получено более 4 тысяч тонн низкообогащенного урана, за океан ушло примерно 2,5 тысячи контейнеров. По неофициальным подсчетам специалистов ЭХЗ, примерно три электрические лампы из каждых ста в США горят за счет энергии урана, переработанного в Зеленогорске.

Отгрузка последних контейнеров НОУ была проведена во время специального наблюдательного визита американской стороны. Эти визиты с 1996 года являются неотъемлемой частью контракта "ВОУ–НОУ". За эти годы американские специалисты побывали на ЭХЗ 94 раза. Нынешний визит был предпоследний, в октябре американцы торжественно закроют  программу в Зеленогорске.

Сегодня можно констатировать, что ЭХЗ, как и другие российские предприятия, выполнил свои обязательства по программе. Совместными усилиями российским и американским специалистам удалось сгладить все шероховатости, возникавшие в ходе сотрудничества. Так что, помимо материального результата, контракт имеет ценность в общечеловеческом смысле – конфронтация сменилась партнерством.

 

 

http://www.sdelanounas.ru/blogs/39747/

[Matroskin_kot]

http://news.mail.ru/politics/14562046/?frommail=1

 

МИД РФ: Другие страны не должны выдавать россиян Америке

 

что же ответит америка?

[swalex3]

Ну вот и закончилось выплачивание дани ураном.

Сеннааст, а вы бы предпочли, чтобы оружейный уран, извлеченный из уничтоженных боеголовок, "пылился" на наших складах до момента своего полураспада?

И почему считаете, что это "закончилось" и было "данью"?

[Онотолег]

@swalex3, 1. оружейный уран должен не пылиться на складе, а находиться там, где он и должен находиться - в боеголовках ЯО. Это во первых. Во вторых

 

 

почему считаете, что это "закончилось"

странный вопрос, вам же написали

 

 

ЭХЗ отгрузил последнюю платформу

неужели непонятно? Или вы рассчитываете, что в случае прихода ваших к власти программа будет возобновлена? Ваши к власти не придут, расслабься.

 

 

и было "данью"?

вывоз репараций с территории побеждённого противника называется как то иначе?

[swalex3]

@ROCK, здесь речь не о СНВ, собственно. Так что

 

1. Вы считаете своей святой обязанностью отвечать за всех на этом форуме? или сеннааст клон?

 

2. Кого вы имеете ввиду, говоря "ваших"? Почему считаете их моими? Или это нутро тролля прет наружу, невозможно удержаться?

 

3. Россия за этот уран получала деньги и немалые. Цена была ниже рынка, но в обмен на это была гарантия на покупку больших объемов. Поставки продолжатся и дальше, но в других объемах и по другой цене. Рекомендую прочесть, прежде чем влезать в дискуссию. 

[Сеннааст]

 

 

а вы бы предпочли, чтобы оружейный уран, извлеченный из уничтоженных боеголовок, "пылился" на наших складах до момента своего полураспада?

Да нехай лежал бы до момента своего полураспада :megalol:   Главное Вы уверены в том, что склады и Россия до этого времени доживут, что не может не радовать .

Период полураспада 7,04(1)·10⁸ лет

[swalex3]

@Сеннааст, я просто не понимаю, что плохого в том, чтобы продать уран из уже распиленных боеголовок, при том, что у нас проблем с его запасами вообще нет. 

[Сеннааст]

 

 

я просто не понимаю, что плохого в том, чтобы продать уран из уже распиленных боеголовок, при том, что у нас проблем с его запасами вообще нет.

Это не так явно, но попробую объяснить.

1.За всё время с начала обогащения (с 1940-х годов до начала 1990-х) США наработали около 500 тонн оружейного урана-235. http://crustgroup.livejournal.com/26549.html Т.е. чтобы было понятнее - работа американской нации за 50 лет принесла стране 500 тон. В эту работы входило: разработка и строительство обогатительных заводов, добыча урана, непосредственно обогащение урана, которое для США составляет около 20 МВт (!!!) за 1 кг.. Итого для обогащения 500 тонн США должны были затратить 10 000 000 МВт энергии!!! По сути, если бы ВОУ-НОУ не было бы данью, то Россия могла ответить США: если Вам надо количество урана эквивалентное 500 тоннам ВОУ, то сделайте сами, а чё - жизнь 2-х поколений и немеряно капитальных и иных вложений. А сколько это "немеряно"??

2. Примерная честная стоимость всей сделки ВОУ-НОЙ должна была составить около 8 000 000 000 000 (триллионов) долларов, а реальная стоимость составила всего 17 000 000 000 (миллиардов) долларов, а для бюджета РФ - 13 000 000 000 (миллиардов) долларов.

3. Следующие моменты - геополитические. В США до сих пор действует запрет на продажу в Россию делящихся материалов. А мы им поставляли, тем самым торговали стратегическим сырьём со своим главным геополитическим противнком в условиях, когда этот противник жизненно нуждается в этом сырье. Надо понимать, что доля нашего урана по ВОУ-НОУ во всё генерации США составляет 10%, а в атомной - 40%. Прекратив поставки мы фактически уничтожим их ядерную генерацию и создадим энергетические проблемы всей стране. Это аналогично тому, что Гитлер во время Великой Отечественной войны, около 40% нефти получал бы от СССР, а во всей генерации энергии доля нашей нефти составляла бы 10%.

4. Договор мог быть назван по другому, например "Договор о поставке в США низкообогащённого урана". Что это меняет? А то что мы могли бы производить уран с обогащением в 4% из любых источников: из амерского НОУ, из свежедобытого урана, из отвалов предыдущих обогащений, из ВОУ. Но согласно договору источником НОУ должен был служить только ВОУ из наших боеголовок, т.е. вопрос поставок увязывался не с развитием наших добывающих и обогатительных мощностей, а с нашим разоружением.

 

Это только явные минусы от ВОУ-НОУ для России. Есть конечно и огромные плюсы, но они возникли не благодаря, а вопреки.

 

Кстати, сейчас мы им будем продолжать поставлять НОУ, но:

1. В объёмах, которые определяем мы, а не они.

2. По мировым рыночным ценам.

3. Сам факт поставок может быть прекращён нами. Например, мы можем сказать: урана у нас больше нет, а свой ВОУ мы трогать не будем ибо стратегический запас.

4. Источник НОУ определяем мы сами.

[Онотолег]

@swalex3, я отвечаю в том случае если считаю нужным ответить. На форуме нет ограничений по количеству ответов. ОК? Про "ваших" и "наших" - можете понимать как вам будет угодно, мне без разницы. По третьему пункту вам вполне доступно для понимания ответил @Сеннааст,

[swalex3]

Для американцев экономическая составляющая была далеко не на первом месте, согласен. А для нас, если учесть затраты на обогащение, это, конечно, не выгодно. Но с учетом времени заключения договора, когда в стране денег ни на что не хватало в принципе, я бы это данью называть не стал. Мы же им не ВОУ передали. И не бесплатно все же.
 
 

Про "ваших" и "наших" - можете понимать как вам будет угодно, мне без разницы. 

Постарайтесь тогда эти потоки желчи держать в себе, ежели разъяснять не хотите. В качестве просьбы.

[Онотолег]

@swalex3, приму вашу просьбу к сведению. Выполнять не гарантирую.

[guslenok]

 

 

я бы это данью называть не стал.

да это было завуалированное ядерное разоружение России.. к счастью, наши через какое время научились добывать его из их же отвалов, а боеголовки оставили в покое.. И заодно сохранили ядерную промышленность.