СтопХАМ Астрахань

[kirilych]

Для выезда из гаража есть парктроники :-)

 

В зону действия парктроников попадает проем ворот гаража и они начинают пикать предупреждая о приблежающейся опасности.

[De7c3L]

kirilych

нет, они мешают мне там ездить и ходить! И не только мне!

[sedoy75]

Я не видел не одного человека который при выезде из гаража пристегивается чтобы через 10 метров отстегиваться и идти закрывать гараж.

[kirilych]

kirilych

нет, они мешают мне там ездить и ходить! И не только мне!

 

Где? и тем более ездить. Проезжая часть там в 10 метрах от тротуара.

[SAP]

НАШИ СМЕРТНИКИ

 

SAP: а он не кидался под колеса .

 

КОЛЕСА САМИ КИНУЛИСЬ ПОД НЕГО...

 

да что же так туго то все.. Они же на тротуаре стоят, почему они должны думать о том что бы правонарушители не сбили их. Он на детскую площадку заедет, вы тоже скажете что дети ему под колеса сами полезли?.. Чебурек сбил человека на тротуаре и за это получил свою кутузку. Не должны люди вот так ездить по тротуарам. А пешеходы не должны бояться ходить по тротуарам в ожидании автомобиля..

[sedoy75]

вот эту песенку надо было вставить в видео))))

Тут больше подходит песня "Каскадёры")))

Видео- постановка. Ни один (даже самый тупой или борзый) чебурек не станет так делать перед камерой!

[Zusul]

Kundor

Нет, не можно в данном случае. Необходимость в этом пункте определяет лично водитель, правильность его действий определяется последствиями, а никак не наоборот. В ПДД очень редко встречаются слова "при необходимости", это как раз тот случай. Ты не обязан привлекать помощь для езды задним ходом

Ну уж конечно. Это же потом объясняй гайцам. Ты в ПДД плаваешь, признай это.

Если при выезде ты наедешь на пешехода, то нанесение легких телесных повреждений повлечет судебное разбирательство, и тогда уже тебе это "при необходимости" и припомнят.

[sedoy75]

Теперь там лежат бетонные заграждения

Бедные с-хамовцы остались без развлечения

[sedoy75]

Zusul

Я не пешеход! Однако ни как не могу понять в этой теме тех, кто защищает с пеной у рта нарушающих правила парковки автомобилистов!

 

sedoy75

Захотели к этим — прицепились к этим. В чём проблема? Научитесь отвечать за себя, а не показывать «он вон за углом так же делает».

 

Защита имущества. Да, смешно :-))) Переставьте машину вместо врубания бычки и кивания на других, и вам клеить никто ничего не будет.

Ну, во-первых, я уже вышел из того возраста, когда отмазываются фразами «он вон за углом так же делает» и "защищает с пеной у рта нарушающих правила"

А во-вторых, я нарушаю только тогда, когда ПДД противоречат здравому смыслу и если никто этого не увидит)))

П.С. Под знаками не паркуюсь и по тротуарам не езжу.

[Kundor]

Я говорю о том что ПДД нарушают все. И формально можно доипаться до любого водителя

и? это автоматически делает соблюдение ПДД необязательным? что за странный абсолютизм? ну да, подойду, херакну по лобовому твоей машины, выну магнитолку, и если ты будешь этим недоволен, скажу - "ну а что? вчера в городе вообще двоих убили, так что никаких претензий" - так что ли?

 

Я не видел не одного человека который при выезде из гаража пристегивается чтобы через 10 метров отстегиваться и идти закрывать гараж.

ага ,громкие и несмолкаемые аплодисменты человеку, не знакомому с рольворотами и дистанционным замком.

 

Ну уж конечно. Это же потом объясняй гайцам. Ты в ПДД плаваешь, признай это.

Если при выезде ты наедешь на пешехода,

да ну с фига бы признавать? Судебное разбирательство - это не доказательство вины водителя автоматически. Случаев, когда пешеход виноват, попав под машину, сдающую задним ходом - немало. В том числе и как весьма распространённый вид кидалова.

[sedoy75]

ага ,громкие и несмолкаемые аплодисменты человеку, не знакомому с рольворотами и дистанционным замком.

:clap_1: Конечно, ведь такие гаражи у всех без исключения!

 

что за странный абсолютизм? ну да, подойду, херакну по лобовому твоей машины

Сам себе противоречишь...

[nikname14]

kirilych

Ты со своей точки зрения считаешь, что синяя машина(в районе цума), никому не мешает.

Но у меня другая точка зрение:

1. Эта машина создает помехи для движения других ТС

2. Эта машина мешает пешеходам переходить дорогу

3. Я бы ее тоже бы облаял.

4. Там есть нормальные парковки, при парковки на них вы никому мешать не будите

[sedoy75]

Я конечно попытаюсь тебе объяснить. Но это врятли что-то изменит. Ведь у тебя есть мнение, и ты просто кричишь его на каждом углу и не готов к диалогу.

 

ТЫ нормальный человек, и ведешь себя по мужски, едешь по правилам. И тут бах. Не смотря что ты нормальный мужик ты: "вдруг осознаёшь что ты единственный нормальный человек во вселенной и ставишь машину так, что она встаёт на пешеходном перекрёстке и да еще и занимает сразу вторую и третью полосу слева что не даёт другим участникам 1 отъехать от обочи, ведь ты их подпёр, 2 повернуть налевало крайнего левого ряда. Но у тебя есть два оправдания: ! тебе нужно минут на 20 в цум зайти, те кто стот у обочины тут будут стоять весьдень, ты им не помешаешь, а если даже какому-то мудаку приспичит отъезать, не сахорный, ты через 10 минут вернёшься, выпустишь. 2 ты на протяжении всей жизни видел, как другие тут паркуются и не понимаешь почему всем можно тут, а ты как пидр, должен тощиться проехать 300 метров вперед, и парковаться по правилам, срал ты на ПДД тебе нужно" А так ты вообще нормальный человек.

 

Что видят стоп хамовцы: "этот человек либо не знает правил и не понимае что мало того, что он нарушает правила, он еще и другим мешает; либо он грёбаный мудак, который считает себя умней других, и ему срать на всех кто вокруг него" Но о людях нужно думать хорошо. Поэтому стопхамовец подходит стучит в окно и говорит: "извитине, но вы стоите на зебре(перекрёстке, тротуаре) вы мешаете другим, перепаркуйтесь пожалуйта"

Так вот из 10 человек, 6говорят: Извините ребята, не прав, очень надо, но вы правы, я поступил неправильно. Заводят мотор и отъезжают

3 ругаюся, но тоже отъезжают

1 только один пытается включить из себя реального пацана и начинает отскорблять кричать, угрожать, отстаивать своё право нарушать закон, и быть неадекватным.

Такие и попадают в ролики, ролики делаются для того, что люди из второй категории перешли в первую, ведь они еще не потерянны для общества, и для того, что одекватные люди знали мудаков из третьей категории в лицо. Ролики - это инструмент формирования общественного мнения. Это полит технологии. Достаточно поговорить с одни и показать по телевидению, выложить в инете и рассказать по радио, чтобы затронуть сотни и тысячи, это технологии формирования общественного мнения и результаты есть:

1 люди которые не относятся ни к воспитанным, ни к хамам, понимают что нужно определиться на чьей ты стороне и оптеделяются

2 создаётся общественное разделение и люди градиются

3 организаторы получают свои экономические и политические дивиденды

4 простые участники получаю удовольствие от выражения своей общественной позиции

 

 

И знаете об порчи имущества. Участились случаи когда поцаны 14-17 лет, насмотревшись таких роликов стали прокалывать колёса машинам, которые паркуются во двоварх. А недавно по в инее появилась фотка где на крыше у бехи гиря...

Это данность нашего времени, люди стали больше зарабатывать, у людей появилось время, и они начали выражать своё мнение. Смиритесь. я редко тут пишу по нескольким причинам: я работаю, я хожу на акции стоп хама, я хожу на тренировки, я встречаюсь с девушкой, я читаю книги, мне некогда, а когда я сюда добирась, я вижу тут толпу людей, каждый из которых кричит своё собственное мнение, с большим удовольствием оскорбляет других не слушает никого... к чему пытаться с Вами вести диалог?

Кому интересно лично моё мнение, пишите в личку, отвечу в течении 5 дней, а ссылаться на меня в теме бесполезно, захожу пару раз в неделю

А как насчёт грубейших нарушений Правил Русского Языка в Вашем сочинении, молодой человек?!

Малыш, никто здесь не отрицает, что нарушители ПДД- "плохие дяди и тёти"и их надо наказывать, но наказывать их имеет право только полиция и суд, а не сосунки с наклейками!

[Kundor]

Далеко не у всех, привёл пример для наглядности.

Это не противоречие, а продолжение твоей логики. Она не противоречива, и вполне имеет место быть. Ты поступаешь всего лишь так, как выгодно только тебе, это не редкость. "Не пойман - не вор", повальное несоблюдение закона снимает с тебя ответственность так же его соблюдать.

 

Все эти "задним ходом", "ремень" и прочее - уже какой-то голимый флуд в попытках выразить мысль, что не стоит даже пытаться соблюдать закон, если всё равно соблюсти его невозможно.

Как и любая инструкция по безопасности, ПДД кровью писан, и каждый пункт добавлялся из реальных случаев, причём добавлялся не дураками. Если ты лично считаешь, что паркуясь посреди перекрестка, ты никому не мешаешь - не значит что люди вокруг считают так же, а ты предусмотрел все возможные варианты событий на этом участке дороги.

[Kundor]

А как насчёт грубейших нарушений Правил Русского Языка в Вашем сочинении?!

 

Цветовая схема на экране ещё не мешает выразить свою правоту? Может слишком много синего, белого и красных цветов в аватарке - признак нашизма?

Это уже даже не тролинг, хотя поначалу я надеялся на него...

[sedoy75]

Если ты лично считаешь, что паркуясь посреди перекрестка

Повторяю: Под знаками не паркуюсь и по тротуарам не езжу!

Как и любая инструкция по безопасности, ПДД кровью писан, и каждый пункт добавлялся из реальных случаев, причём добавлялся не дураками.

С этим согласен, особенно когда одновременно вижу Знак 6.3.1 «Место для разворота» и двойную сплошную...

[Mabus]

Я говорю о том что ПДД нарушают все. И формально можно доипаться до любого водителя, даже если он себя бъет в грудь что ни разу в жизни не нарушил.

Придраться можно к каждому, несомненно. И я нарушаю, бывает. Но я никогда не поеду по тротуару/разделительной объезжая пробку, не встану под знаком, не встану на (перед) пешеходном переходе, тем более не встану вторым рядом, или каким-либо иным образом, мешая другим участникам движения.

Специально выделил те нарушения, которые видно на видео стопхама у ЦУМа.

Почему для вас данные нарушения приемлемы - не понимаю. И что в центре припарковаться по правилам нельзя - бред. При желании можно место найти, пусть до пункта назначения и нужно будет пройти 5 минут пешком.

 

Кстати, гаража нет, следовательно при выезде из него не нарушаю, и пристегиваюсь всегда: включил зажигание, пока происходит проверка БК - защелкнул ремень, завел и поехал. Так что тут промах.

Теперь там лежат бетонные заграждения

Давно пора, значит работа стопхамовцев приносит пользу, если власти начали работать над проблемными участками .

[sedoy75]

Цветовая схема на экране ещё не мешает выразить свою правоту? Может слишком много синего, белого и красных цветов в аватарке - признак нашизма?

Это уже даже не тролинг, хотя поначалу я надеялся на него...

[Qled]

А по мне со стороны сочувствующих стопхамовцам троллей больше !

Модеры за какую такую провокацию забанен Хан ? Человек дискутировал и высказывал свое мнение! Разве это запрещено ?

[kirilych]

Далеко не у всех, привёл пример для наглядности.

Это не противоречие, а продолжение твоей логики. Она не противоречива, и вполне имеет место быть. Ты поступаешь всего лишь так, как выгодно только тебе, это не редкость. "Не пойман - не вор", повальное несоблюдение закона снимает с тебя ответственность так же его соблюдать.

 

Все эти "задним ходом", "ремень" и прочее - уже какой-то голимый флуд в попытках выразить мысль, что не стоит даже пытаться соблюдать закон, если всё равно соблюсти его невозможно.

Как и любая инструкция по безопасности, ПДД кровью писан, и каждый пункт добавлялся из реальных случаев, причём добавлялся не дураками. Если ты лично считаешь, что паркуясь посреди перекрестка, ты никому не мешаешь - не значит что люди вокруг считают так же, а ты предусмотрел все возможные варианты событий на этом участке дороги.

 

Если это ко мне то вроде я ни разу не писал что паркуюсь так же под знаками на перекрестках и на пешперах. И я как раз смотрю на ситуацию объективно а не только с одной точки зрения. Если езду по тротуарам я осуждал (см. вначале темы) то конкретно в этом месте идет конкретные домогательства до водителей. Да сколько раз там проезжал и налево и прямо и ни разу мне не помешала ни одна машина там припаркованая, если она Вам мешает значит лучше посмотреть на то как вы водите что вам авто в 3-х метрах от вашей траектории мешает. Не раз я там проходил пешеходом и ни разу ни одна машина мне там не помешала и шел я как положенно и при чем стоял ждал свой зеленый и всегда перехожу только на зеленый даже если рядом авто нет, чего не могу сказать о стопхамовцах (см. видео где они там бегают на красный).

 

 

Хотя вру один раз припарковался, и выхожу смотрю машина меня сзади прижала не выехать мне, ну думаю гад какой не мог дальше проехать, а потом подхожу смотрю машина товарища, ну звоню ему говорю так мол и так, тот мне в ответ уже бегу, увидел что ты стоишь и подпер тебя специально типа если что позвонишь, а я на твое место встану.

 

Смысл СтопХама не доепываться, а расчищать места где это реально мешает людям. Этих мест в городе полно, из-за парковки под знак бывают и заторы. И призывать к этому они должны полицаев, которые должны не наклейки клеить а квитанции выписывать, вот тогда движение СтопХама будет выполнять свои идеалогические задачи. Я уверен что многие из СтопХама не знают ПДД, их привели как гайцев показали знак, показали машину нарушевшую и сказали вот таких надо наказывать и все.

[kirilych]

Кстати, гаража нет, следовательно при выезде из него не нарушаю, и пристегиваюсь всегда: включил зажигание, пока происходит проверка БК - защелкнул ремень, завел и поехал. Так что тут промах.

 

И даже когда ты знаешь что тебе нужно проехать 10 метров??? Ну тада похвально.

[Kundor]

С этим согласен, особенно когда одновременно вижу Знак 6.3.1 «Место для разворота» и двойную сплошную...

Согласен ну уже хорошо. Хотя используя объекты повышенной травмоопасности (автомобиль) я как-то рассчитывал что люди, им пользующиеся, будут выполнять инструкцию по его использованию даже если не согласны с ней.

[Zusul]

Qled

Что еще за хан?) наверное очередной тролль форума?)

[sedoy75]

Согласен ну уже хорошо.

Видимо, ты не заметил сарказма в моём "троллинге"...

Хотя используя объекты повышенной травмоопасности (автомобиль) я как-то рассчитывал...

сам-то понял, что написал сам про себя?

[tremp]

Модеры за какую такую провокацию забанен Хан ? Человек дискутировал и высказывал свое мнение! Разве это запрещено ?

Да где он там дискутировал? - упёрся рогом, что чёрное это белое и троллил. Вон Кирилыч дискутирует - обосновывает своё мнение, приводит разумные аргументы.

 

Qled

Что еще за хан?) наверное очередной тролль форума?)

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...t&p=2026533