Проезд перекрестка!

[король30рус]

какие знаки какая разметка, представте я еду с воробъёва прямо и хочу остановиться на николашке у бордюра или просто прямо проехать, вдоль теплотрассы, а тут вы начали поворачивать, и между островками я бъю вам в бачину, морду, ну чем успеете подставиться, так чё будите делать...

кто окажется на чьей полосе, выход один ехать по николашке прямо и только когда проедите мои сплошные поворачивать, чтоб если я там вас задену, то я виноват, или высунул нос на вашу линию что по николашке за остравок, что на воробъёва тоже срежу, такчто перекрёстки нужно проежать только под прямым углом желательно ближе к бордюру с права, тогда кто высовывается вас не заденет, конечно не относиться к широким дорогам, но вообразите что вы в бетонном коридоре, а не по белиньким линиям ездиете...

[kirilych]

В общем я вижу лишь один выход из положения - сделать полную съемку стоящих знаков, разметки и физических параметров, затем оформить обращение и отправить в ГИБДД с предложением. А иначе каждый раз спорить будем.

 

Отправь. Я уже несколько раз отправлял. Если что электронный адрес могу дать. Ответ в течение месяца шлют.

[Novologick]

kirilych

спасибо, но я уже нашел куда

[kirilych]

kirilych

спасибо, но я уже нашел куда

 

Ответ только не забудь выложить.

[король30рус]

давай давай пиши, позовут тебя на перездачу...

[Novologick]

король30рус

да ты не переживай, когда гос.структура общается с другой они все между собой порешат

[kirilych]

вот пара интересных статей

 

http://www.netprav.net/razvorot-na-perekre...a-seredina.html

 

http://autodaily.ru/information/jure/razvo...no_ili_net.html

Ерунда это а не статейки. Так для людей которые ищут хотя бы одно оправдание на свое правонарушение. Ни кто в этих статьях не рассматривает тот момент что на данном перекрестке 2 пересечения. Они рассматривают только перекресток в целом. А в ПДД написано четко что выезжать именно с пересечения нужно не на встречную полосу. Разделяем проезжую часть в ширину между разделительными полосами пополам по середине как это указано в ПДД и видим что в момент выезда с первого пересечения авто стоит на встречной полосе. Всё, вопросов больше не должно возникать.

 

 

Прав лишать накуй всех!!!!!!!!!!!!

[Novologick]

kirilych

согласен - тут просто спикулируют на том, что не прописано в правилах. А в пдд и правда не прописана такая ситуация. Ты меня почти убедил что так сказать "первое" персечение (это от Росто в сторону мед.академии) идет не от продолжения границ пр. Воробьева, а от границ зоны обозначенной краями разделительных полос - да это очень разумный довод, но меня все равно смущает уменьшение разделительной полосы от границы пр. Воробьева на 3 метра (примерно - точное значение уточню), если бы ее довести до границ улицы - тогда все - вопрос однозначный, а тут...

Просто закрадывается единственное разумное решение такого инженерного подхода - разгрузить поворот от ненужных машин, но нет ни соответствующей разметки, ни знака.

[kirilych]

kirilych

согласен - тут просто спикулируют на том, что не прописано в правилах. А в пдд и правда не прописана такая ситуация. Ты меня почти убедил что так сказать "первое" персечение (это от Росто в сторону мед.академии) идет не от продолжения границ пр. Воробьева, а от границ зоны обозначенной краями разделительных полос - да это очень разумный довод, но меня все равно смущает уменьшение разделительной полосы от границы пр. Воробьева на 3 метра (примерно - точное значение уточню), если бы ее довести до границ улицы - тогда все - вопрос однозначный, а тут...

Просто закрадывается единственное разумное решение такого инженерного подхода - разгрузить поворот от ненужных машин, но нет ни соответствующей разметки, ни знака.

 

Ее не может быть в принципе такой соответствующей разметки. У нас правосторонее движение и встречный транспорт проезжать должен слева, а вы предлагаете, что для тех кто поворачивает на Воробьева полосы слева, для тех кто выезжает с Воробьева в сторону Кирова полосы в середине проезжей части, а справа от них опять во встречном направлении должны двигаться на разворот по островского в ленту. В итоге получается хрен пойми кто где должен ехать.

[Йозжык]

kirilych + мильён

[merlin666]

Ее не может быть в принципе такой соответствующей разметки. У нас правосторонее движение и встречный транспорт проезжать должен слева, а вы предлагаете, что для тех кто поворачивает на Воробьева полосы слева, для тех кто выезжает с Воробьева в сторону Кирова полосы в середине проезжей части, а справа от них опять во встречном направлении должны двигаться на разворот по островского в ленту. В итоге получается хрен пойми кто где должен ехать.

 

Вспомните перекрестки по улице Кирова. На пересечении например Кирова/Бакинская или Кирова/Ахшарумова. По разметке там для поворота налево нужно выехать на перекрестке "в лоб" второму встречному ряду, это как расценивать, как встречку, теперь когда линии стерлись? Та же ситуация на Николашке - там выезд со стороны Джона рида, с холма который - полноценный выезд, там есть нормальный автомобильный светофор в сторону холма и попробуйте выехать оттуда на красный свет - вчера буквально патрулька за таким чуваком гналась и догнала, он передо мной выехал на Николашку на красный с бугра.

 

И еще раз повторюсь - я езжу по этому перекрестку каждый день по несколько раз, когда его только сделали, разметка была, и по этой разметке разворот был по короткому радиусу, разметка была прерывистой, т.е. хочешь заворачивай, хочешь дальше выезжай на поворот.

[acdc]

И еще раз повторюсь - я езжу по этому перекрестку каждый день по несколько раз, когда его только сделали, разметка была, и по этой разметке разворот был по короткому радиусу, разметка была прерывистой, т.е. хочешь заворачивай, хочешь дальше выезжай на поворот.

 

Все правильно.Был знак разворота и разметка.Но несколько аварий при развороте с машинам двигающиеся либо по николашке от пожарки,либо с воробьева на стрелку зеленую показывают что это опасный маневр,причем еще и блокируют движение по николашке людям которые спешат в ленту

[acdc]

SAP

Иди купи себе книжку с ПДД и с жадностью ее читай, пожирая науку о дорожном движении..

Знак поворот налево с крайней левой полосы разрешает так же разворот.

 

а по поводу как же все таки там разворачиваться..

я вообще с николашки просто налево на вороьбьева ухожу и сзади заезжаю на парковку ленты...

а по идее после того как заезжаешь по большому радиусу для разворота, после смены сигнала сфетофора, с воробьева кто едет должны пропустить тех кто разворачивается, т.к. последние должны закончить маневр, начатый на разрешающий сигнал светофора.

И так как нет разметки, что бы не было лишних вопросов, лучше разворачиваться по большому кругу..

Кроме ПДД надо еще и мозг включать Об этом развороте говори гаишникам а то что ты на воробьева уходишь молодец мозг работает.

[kirilych]

Вспомните перекрестки по улице Кирова. На пересечении например Кирова/Бакинская или Кирова/Ахшарумова. По разметке там для поворота налево нужно выехать на перекрестке "в лоб" второму встречному ряду, это как расценивать, как встречку, теперь когда линии стерлись? Та же ситуация на Николашке - там выезд со стороны Джона рида, с холма который - полноценный выезд, там есть нормальный автомобильный светофор в сторону холма и попробуйте выехать оттуда на красный свет - вчера буквально патрулька за таким чуваком гналась и догнала, он передо мной выехал на Николашку на красный с бугра.

 

И еще раз повторюсь - я езжу по этому перекрестку каждый день по несколько раз, когда его только сделали, разметка была, и по этой разметке разворот был по короткому радиусу, разметка была прерывистой, т.е. хочешь заворачивай, хочешь дальше выезжай на поворот.

 

Причем тут перекрестки по Кирова??? Там все просто до невозможности и понятно, надо всего лишь уметь читать знаки и применять эти знаки в движении. Многие этого не умеют. На соображение отводится пару секунд перед каждым перекрестком чтобы понять кто и как должен ехать. В астрахани люди годами не понимают.

 

 

Да и светофор должен быть не в сторону холма, а именно с холма самого перед перекрестком. Если нет с той стороны светофора значит можно ехать на любой сигнал любых других светофоров предварительно уступив всем дорогу.

[acdc]

kirilych

Недоделанный перекресток какой то.С бугра наверно считается прилегающей территорией.

[merlin666]

Дубль

[merlin666]

Да и светофор должен быть не в сторону холма, а именно с холма самого перед перекрестком. Если нет с той стороны светофора значит можно ехать на любой сигнал любых других светофоров предварительно уступив всем дорогу.

А кому скажите тогда предназначен светофор, направленный в сторону холма со стороны Воробъева?

 

По поводу "Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения." вам уже указали - что при развороте по малому радиусу автомобиль вообще не заезжает на пересечение проезжих частей, так что это условие ПДД выполняется. http://forum.astrakhan.ru/index.php?act=at...st&id=71815

 

Да, и еще вопрос - можно ли развернуться на пересечении улиц Боевая и Моздокская, при движении из города в сторону ТРЗ?

[sodomais]

Та же ситуация на Николашке - там выезд со стороны Джона рида, с холма который - полноценный выезд, там есть нормальный автомобильный светофор в сторону холма и попробуйте выехать оттуда на красный свет - вчера буквально патрулька за таким чуваком гналась и догнала, он передо мной выехал на Николашку на красный с бугра.

Как-то раз был опыт проезда этого места.Так вот на 1-е пересечение проезжих частей действует знак "Уступилки", а именно если ехать со стороны Дж.Рида знак будет стоять возле трубы. Проезжаем первое пересечение: одну из полос движения по Н.Островского,и едем далее по сигналу светофора.

В точности не помню где светофор, но зато хорошо запомнил где стоит знак .

[merlin666]

Как-то раз был опыт проезда этого места.Так вот на 1-е пересечение проезжих частей действует знак "Уступилки", а именно если ехать со стороны Дж.Рида знак будет стоять возле трубы. Проезжаем первое пересечение: одну из полос движения по Н.Островского,и едем далее по сигналу светофора.

В точности не помню где светофор, но зато хорошо запомнил где стоит знак .

 

Знаки приоритета на регулируемом перекрестке работают при неработающем или находящемся в моргании желтом светофоре, светофор, смотрящий в сторону Джона рида на этом перекрестке есть, то что он один а не два - это не суть, он есть.

[kirilych]

Знаки приоритета на регулируемом перекрестке работают при неработающем или находящемся в моргании желтом светофоре, светофор, смотрящий в сторону Джона рида на этом перекрестке есть, то что он один а не два - это не суть, он есть.

 

Надоело по 10 раз объяснять одно и тоже. Советую обратится в автошколу и там разъяснят на что действует светофор, когда он отменяет действия знаков приоритета и все остальные вопросы которые вы задаете, потому как в правилах вы вообще не разобрались и все трактуете не правильно. Все это по несколько раз рассказывают в автошколах и еще спрашивают все ли поняли правильно. Не знаю может сейчас этого не далют но когда я учился это все разжевывали до невозможности.

[merlin666]

Надоело по 10 раз объяснять одно и тоже. Советую обратится в автошколу и там разъяснят на что действует светофор, когда он отменяет действия знаков приоритета и все остальные вопросы которые вы задаете, потому как в правилах вы вообще не разобрались и все трактуете не правильно. Все это по несколько раз рассказывают в автошколах и еще спрашивают все ли поняли правильно. Не знаю может сейчас этого не далют но когда я учился это все разжевывали до невозможности.

Я не вижу ваших объяснений, только переход на личности. Вы не согласны с определением пересечения проезжих частей? Вы не согласны с расположением пересечений проезжих частей которые вам начертили? ВЫ вообще аргументировано можете объяснить или сами не знаете? Может быть это вы правил не знаете всё таки? Или додумываете за правила?

[acdc]

merlin666

Обратите внимание,тот светофор что напротив воробьева это дублирует что справа по воробьева!!!

[acdc]

Вот так может понятно будет?

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 90%

 

1000 x 821 (98.4 килобайт)

merlin666

Вот же человек теорию объяснил.

[Geen]

acdc

 

 

А где собственно изображение то ?

[acdc]

Geen

Сообщение номер 30.