Перейти к содержанию

Проезд перекрестка!


Mnikoa-86

Рекомендуемые сообщения

Mnikoa-86

В этом месте знак разделения по полосам указывает только поворот налево,с левой полосы на проезд Воробьева,разворота там нет.Кто разворачивается,создает помехи тем кто едит сзади,и нарушает знак движение по полосам.

 

Иди купи себе книжку с ПДД и с жадностью ее читай, пожирая науку о дорожном движении..

Знак поворот налево с крайней левой полосы разрешает так же разворот.

 

а по поводу как же все таки там разворачиваться..

я вообще с николашки просто налево на вороьбьева ухожу и сзади заезжаю на парковку ленты...

а по идее после того как заезжаешь по большому радиусу для разворота, после смены сигнала сфетофора, с воробьева кто едет должны пропустить тех кто разворачивается, т.к. последние должны закончить маневр, начатый на разрешающий сигнал светофора.

И так как нет разметки, что бы не было лишних вопросов, лучше разворачиваться по большому кругу..

 

 Картинки комментарии к ПДД от ГИБДД. Изобретать велосипед не стоит. Вторая картинка снизу. 

+1

отличная картинка!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 301
  • Created
  • Последний ответ

ну какая же она отличная, если она не соответствует разметке и физическим параметрам на данном перекрестке? Я же говорю - эта ситуация все время будет на слуху, пока либо не продлят разделительную полосу до пересечения. либо не установят знак разворота по крайней полосе, а до этого всё будет дано на откуп случайным людям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там не реально развернуться по большому радиусу. плюс отсутствие разметки.

В таких ситуациях мой водительский разум включается мгновенно. Он заставляет меня повернуть направо (или надево - в зависимости от полосы нахождения) проезд до ближайшего места разворота и обратно. 2-3 минуты всего лишь (в часы пик)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если сомневаешься, то проехай еще несколько метров и там есть место для разворота напротив Пожарки, уж там точно не задумываясь можно развернуться по малому B) ..... А я вот вчера как раз вечером на этом перекрестке пока стояла (но мне надо прямо, на Воробъева) деваха на машинке с наклейкой "!" и "У" по большому кругу развернулась)) вот и думай, кто умнее? которые вчера права получили или кто несколько лет управляет уже))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так может понятно будет?

если бы там стоял знак разворота то может быть.. но т.к. стоит знак поворот налево, то по большому радиусу только разворачиваться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так может понятно будет?

С одной стороны Вы конечно правы! Но где нарисована моя красная линия там нет пересечения, есть перекресток но нет пересечения. А если бы до пересечения не как на фото было расстояние метра три, а этот островок заканчивался бы метров за 20 до пересечения и не было бы ни какой разметки как здесь, то получалось бы так же встречная!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну какая же она отличная, если она не соответствует разметке и физическим параметрам на данном перекрестке?

А визуально не судьба подогнать ее под этот перекресток?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

недавно аналогичиная ситуация произошла с моим знакомым на пер-ке Н.Островского-Кубанская-Кирова. Он ехал по николашке, совершил разворот по малому радиусу, у роспотреба остановили, лишение прав. Теперь суды и разбирательства. Он в нете откопал офиц письмо руководителя службы дпс о том что совершать разворот по малому радиусу правильно и безопаснее всего, посмотрим чем дело закончиться.

 

kirilych

на рис. 4 на самом перекрестке двойная сплошная, на указанном выше перекрестке ее нет.

 

Личное мнение отдельного человека не является законом. Законом у нас считаются ПДД. Комментироваться эти ПДД могут кем угодно и когда угодно. Окончательное решение может принять только суд согласно ПДД. В п. 8.6 Выезд должен осуществляться на полосу своего направления но ни как не иначе. В вашем случае даже споров быть не должно. Это в случае ТС там еще что-то пытаются придумать новенькое в виду не привычной геометрии перекрестка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kirilych

А там точно выезд с прилегающей территории? Спрашиваю так, потому как там стоит нормальный светофор, а не пешеходный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С одной стороны Вы конечно правы! Но где нарисована моя красная линия там нет пересечения, есть перекресток но нет пересечения. А если бы до пересечения не как на фото было расстояние метра три, а этот островок заканчивался бы метров за 20 до пересечения и не было бы ни какой разметки как здесь, то получалось бы так же встречная!!

 

Красным я обвел первое пересечение на которое вы заехали и выехали на встречку. Всё, разговора быть не может, данный участок дороги относится к перекрестку. Если бы это было метров за 20 тогда этот участок к перекрестку бы не относился и было бы 1 пересечение.

 

kirilych

А там точно выезд с прилегающей территории? Спрашиваю так, потому как там стоит нормальный светофор, а не пешеходный

 

Насколько я помню там висит только знак "Уступить дорогу".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красным я обвел первое пересечение на которое вы заехали и выехали на встречку. Всё, разговора быть не может, данный участок дороги относится к перекрестку. Если бы это было метров за 20 тогда этот участок к перекрестку бы не относился и было бы 1 пересечение.

 

 

 

Насколько я помню там висит только знак "Уступить дорогу".

 

нет там прилегающей территории, там по светофору надо проезжать, ну и что, что стоит знак "Уступить дорогу", на Воробъева он тоже стоит, это в случае, если светофор сломается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там и знак есть и светофор. оля-ля права, знак действует в случае неработоспособности светофора или моргающего желтого :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kirilych

Ну вот предположим дистанция которая отмечена синий линией со стрелочками не 3 метра, а 20 или даже 100 не важно, получается схематично он так же будет являться перекрестком и так же мы будем выезжать на встречку.

post-33018-1327645141_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы имеете ввиду выезд со стороны Джона Рида, то это действительно выезд с дворовой территории и выезжая нужно уступать дорогу всем, кто движется по перекрестку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем я вижу лишь один выход из положения - сделать полную съемку стоящих знаков, разметки и физических параметров, затем оформить обращение и отправить в ГИБДД с предложением. А иначе каждый раз спорить будем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у нас достаточно мест,где народ привык по малому радиусу поворачивать,хотя это выездом на встречку считается.тот же разворот у стеллы на николашке или у АБМК.и главное,когда ты сам едешь правильно,рожы такие делают "а чой та ты у меня на встречке делаешь?"

 

Ага ещё на Савушкина, когда разворачиваешься в разрыве в аллее постоянно слишком умные по малому радиусу пытаются вперёд тебя как мыло в жопу пролезть, а потом фафакают и обиженную рожу делают когда их не пускаешь и на аллею выдавливаешь! :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таких ситуациях мой водительский разум включается мгновенно. Он заставляет меня повернуть направо (или надево - в зависимости от полосы нахождения) проезд до ближайшего места разворота и обратно. 2-3 минуты всего лишь (в часы пик)

 

 

Плюс сто тысяч!

Добивают водятлы, которые упорно стараются срезать 100 метров, при этом теряют в два раза больше времени! Я уж не говорю про время на разбирательство с ГАЙцами ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот вчера как раз вечером на этом перекрестке пока стояла (но мне надо прямо, на Воробъева) деваха на машинке с наклейкой "!" и "У" по большому кругу развернулась)) вот и думай, кто умнее? которые вчера права получили или кто несколько лет управляет уже))))

 

 

Видимо эта девушка честно на права отучилась и честно экзамен сдала а не купила как сейчас у многих модно, вот и не возникает у неё лишних вопросов и проблем! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kirilych

Ну вот предположим дистанция которая отмечена синий линией со стрелочками не 3 метра, а 20 или даже 100 не важно, получается схематично он так же будет являться перекрестком и так же мы будем выезжать на встречку.

post-33018-1327645141_thumb.jpg

 

3 метра и 20 это огромная разница. В одном случае это 2 проезжие части к перекрестку подходят, в другом одна проезжая часть подходит к перекрестку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.




×
×
  • Создать...