Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'ядерное оружие'.
Найдено: 1 результат
-
Руководство РФ на фоне очевидных неудач на фронте продолжает повышать ставки. Мобилизация, которую все без исключения эксперты (кроме некоторых прокремлевских фриков) называли выстрелом себе в ногу, все же объявлена и идет полным ходом. Скорее всего, десятки и даже сотни тысяч плохо обученных и непонятно как экипированных мобилизованных ситуацию на фронте не переменят, и из козырей последней надежды остается только применение тактического ядерного оружия. О том, что оно может быть применено в самом ближайшем времени (особенно, когда мы увидим еще пару лиманов или изюмов) говорят очень многие. В связи с этим у меня возникают вопросы, чем в принципе такой шаг может помочь ВС РФ? Возможно, такой шаг может напугать европейских лидеров, заставить их пойти на деэскалацию? Однако, Европа в плане поставок оружия все же сильно уступает США, а на тех удар ЯО может оказать совсем другое воздействие - бОльшая эскалация, расширение номенклатуры поставок вооружения, возможно даже прямое вступление в конфликт. С военной точки зрения, как я понимаю, использование ТЯО тоже мало что даст. Может, конечно, это взгляд дилетанта, если есть эксперты (повторюсь, эксперты, а не иксперды) - поправьте. Зона локального эффективного поражения при применении ТЯО составляет от сотен метров до 3-4 км, в зависимости от мощности заряда (за максимум принимаем 100 килотонн). В городской застройке зона поражения еще меньше. В связи с этими данными вижу три сценария применения, и все они мне не видятся особо эффективными: 1. Удары по скоплениям солдат и техники ВСУ. Не уверен в принципе, что такие достаточно крупные для оправдания использования ТЯ скопления в принципе существуют. За месяцы артиллерийских дуэлей ВСУ наверняка научились не кучковаться в одном месте и растягивать силы. А уничтожение условного десятка танков и полусотни солдат вряд ли может быть достаточным оправданием за появление на десятилетия вперед фонящей зоны в несколько квадратных километров площадью. 2. Взлом укрепрайонов на фронте. Самые серьезные укрепления у ВСУ были и остаются на Донецком направлении - за столько месяцев войны ВС РФ так и не смогли толком ничего с ними сделать. Допустим, ударом ТЯО пробивается брешь в этих укреплениях, насколько я понимаю, это вполне возможно. Что происходит дальше? Наступающая российская армия идет по выжженной земле с зашкаливающим радиоактивным фоном? Как использовать появившуюся брешь, если вместо украинского укрепрайона там появилась уже радиоактивная преграда? 3. Удары по околовоенной и гражданской инфраструктуре. Опуская этичность таких ударов, достаточно вспомнить то, что такие удары с равной эффективностью можно нанести и обычными ракетами, просто бОльшим количеством. И я крайне сомневаюсь, что не наносятся они из "жестов доброй воли". Просто дорогие высокоточные ракеты на исходе, а авиация тупо боится лезть в зону контроля ПВО ВСУ. Резюмируя: Как вы считаете, может ли Россия пойти на такой шаг, как применение ТЯО, и чем такой шаг в принципе может помочь? И будет ли профит от него перекрывать явные негативные последствия?
