Sergey Pro!!

Отрицает. Происхождение человека от животных отрицает.

Так что там с родственниками нашими? Религия согласна с тем, что шимпанзе наши родственники, и что у человека с ними был общий предок?

И что интересно, одна религия может противоречить другой и они обе могут противоречить третьей. А вот с науками такого не наблюдается. Физика химии не противоречит. Математика в Испании не противоречит математике в Индонезии. Как они смогли договориться? Бог помог?

Разные религии могут отрицать разные факты. Ага , она не занимается изучением, она просто говорит, что знает как устроен мир. А откуда она это знает? И почему её знания не совпадают с научными?

Как раз наука и поспособствовала всплеску атеизма в мире. А конкретно Дарвин и его происхождение видов. А генетика точно установила, что человек не создан, а произошёл в результате эволюции, и что его ближайшие родственники в животном мире -шимпанзе. А дальние родственники -весь остальной животный да и растительный мир. Кстати, Дерник, а ты согласен с наукой в этом вопросе? Что шимпанзе родственники людей?

Я умею читать, и знаю, что это выдумка. Никто и никогда воду в вино не превращал. И ни одному верующему учёному даже и в голову не пришло наукой подтвердить такое превращение.

Так ты ничего и не объяснял. Ты просто делал вид, что объясняешь, а сам лишь повторял одно и то же. Про верующих учёных уже ответил. Ни один учёный не впустит религию в лабораторию. Ты так и не ответил. как с научной точки зрения объяснить превращение воды в вино? Неужели ни один верующий учёный не смог этого объяснить? Либо они не учёные, либо они не верующие. нет, не разные. Религия не может ничего без объяснения того, как устроен мир и кто в нём главный, кому поклоняться и приносить жертвы. Наука говорит, что мир устроен иначе. а о боге знания меняются?

Нам? Мне мозг никто не пилит.

Верующие очень хотят, чтобы религия не противоречила науке. Почему? Да всё просто. Достижения современной науки огромны и неоспоримы. Всё, что нас окружает -это достижения науки а не что-то, что дали нам за наши молитвы. Если противоречишь науке - становишься изгоем, поводом для насмешек и шуток. Поэтому верующим так хочется, чтобы все считали, что религия не противоречит науке. Ну пусть создадут религию, которая просто объясняет, как поступать в той или иной ситуации. Без волшебства, богов, духов и попыток объяснить устройство мира. Такая религия науке бы не противоречила. Но как людей заставить верить в такую религию?

Объясняет. По крайней мере пытается это делать. В каждой религии есть история сотворения мира, история сотворения человека. В каждой есть история про главного волшебника и его помощников и врагов, кто на что влияет в мире. кто за какую область отвечает. Если это не познаваемо, то как они получают информацию о том, что там вообще что-то есть? Если они информацию получают -то уже познаваемо.

Наука как-раз давно объяснила, что вода состоит из молекул, которые состоят из атомов водорода и кислорода, а вот религия считает, что воду можно превратить в вино. Но для этого нужен волшебник. Не видишь никакого противоречия?

Это ты пойми! Религия лезет в науку. Любая религия начинает с того, что объясняет как устроен мир и кто в нём главный! И тут-же начинает противоречит науке. Я уже много раз писал тебе -религия не только науке противоречит, но и сама себе противоречит. Одна религия противоречит остальным. И пока они между собой не уладят свои противоречия ни о какой непротиворечивости с наукой и речи быть не может. Тебе ещё что-то не ясно? Ага, боги приходят и уходят. А наука развивается.

Ну как-же. Противоречие явное. Ты сам пишешь, что наука не священная корова и отбрасывает старые заблуждения, которые не соответствуют новым данным. А вот религия как раз священная корова и не хочет менять свои священные книги, даже если они противоречат здравому смыслу. И веры в волшебников. Тех, кто способен с помощью неведомой силы творить чудеса.

В России за сутки зафиксировано 1 195 смертей от коронавируса — это максимум с начала пандемии. Заразились за сутки 40 217 человек

причём здесь 2000 лет назад? Я вообще-то оспариваю аргумент Дерника о том, что якобы религии не противоречат науке (сейчас не противоречат, а не 2000 лет назад). Как они могут не противоречить науке, если они сами себе противоречат. Они рассказывают нам как устроен мир, как он зародился, и делают это каждая по-своему.

ФСБ признало, что детализация телефонных переговоров из расследования об отравлении политика Алексея Навального действительно является детализацией действующих сотрудников ФСБ. "Теперь уже обратного пути у Кремля нет, поскольку документы, которые опубликованы сейчас на нашем сайте, не просто существуют в некой виртуальной реальности интернета – они существуют официально в суде, они есть на руках у адвокатов арестованных людей, они есть в процессуальном обороте". Bellingcat и The Insider опубликовали материалы уголовного дела ФСБ о незаконном доступе к биллингам сотрудников спецслужбы. Расследователи утверждают, что таким образом служба безопасности фактически признает: люди, которых считают причастными к отравлению Алексея Навального, действительно сопровождали его в поездке в Томск

Волшебство-же. Неведомая сила, которая позволяет делать что хочешь. Не знаю, почему верующим не нравится это слово? Иисус-волшебник. Ну и как это можно согласовать с наукой?

В Хабаровском крае среди привитых от COVID-19 разыграют три тонны угля

В Латвии по «делу Магнитского» конфискована недвижимость на 250 тысяч евро. По информации «Важных историй», недвижимость принадлежала российскому бизнесмену Зуеву, причастному к отмыванию $230 млн, похищенных из российского бюджета.

Вот именно это и противоречит науке. Если сила воздействует на материальный мир, то это воздействие можно обнаружить и измерить.

Да и не только Иисус, можно привести кучу примеров из огромного множества других религий.

Это как хобби. Ни один учёный не пустит религию в лабораторию. Если учёный вегетарианец или любит кататься на лошадях, или марки собирает - то это не придаёт никакой дополнительной значимости этим занятиям. Вот учёный Алан Тьюринг был геем, ну как тебе такое? Например великий молельный эксперимент показал, что молитвы не работают.

Это неправда! Любая религия пытается рассказать как устроен мир. И тут сразу всплывает её противоречия с научными данными. Откуда религия узнала, как устроен мир? Почему другая религия считает, что мир устроен иначе? Какая религия из всех множеств религий права, и почему именно она? Как проверить, что она права, а остальные-нет?

Ну объясни с точки зрения науки, как превратить воду в вино.

Нет. Религий огромное множество. Неужели ты думаешь, что ни одна из них не противоречит науке?