Директор Моря

Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут - Джордж Оруэлл

Дело в том, что цены на нефть — это практически единственное, что реально определяет состояние экономики страны. И не только потому, что приток нефтедолларов позволяет власти финансировать свои расходы и вкладывать остатки в экономику — а потому, что высокие цены на нефть обеспечивающие сверхдоходы власти, позволяют ей оставить экономику в покое. Дело здесь не в том, что «Россия села на нефтяную иглу» и никак не может с нее слезть. СССР (включающий в себя Россию) «сел на нефтяную иглу» 60 лет назад, исходя из глубокого макроэкономического соображения — Советскому Cоюзу нужно было "труд" замещать "капиталом" — поскольку трудовой ресурс был близок к исчерпанию Вся сталинская индустриализация держалась на запредельной эксплуатации человеческого ресурса — забираем из деревни продукты по минимальной цене, продаем их в городах — хочешь их купить — беги из деревни в город — становись к станку. А поскольку таких, как ты много — за твой труд мы платим тебе мало. Что, с точки зрения макроэкономики, происходит, когда мы ставим крестьянина к станку? — мы перемещаем трудовой ресурс из сектора с низкой добавленной стоимостью (сельское хозяйство) в сектор с высокой добавленной стоимостью (промышленность) и получаем рост производительности. Но в какой то момент, получается, что забирать ресурс из деревни больше нельзя — некому будет кормить рабочих в городах. А производительность начинает падать, потому что заводы, построенные в 1930е, надо обновлять. Выжимать еще больше ресурса из рабочих — тоже не получается, в начале 1960х подушевой доход трети рабочих и служащих в СССР оказался ниже прожиточного минимума И добыча нефти в этом случае — идеальное решение — добыча капиталоемка, но не трудоемка, инвестиции в добычу нефти выглядели более эффективным способом производства “зерна” (его покупку естественно), чем инвестиции непосредственно в "добычу зерна". И это сработало, потому что доходы от нефти, которые начала получать Советская власть в середине 1960х, позволили власти снизить нагрузку на остальную, “ненефтянуб часть экономики”. Именно это обстоятельство, а никакие не “косыгинские реформы”, обеспечили экономический рост в конце 1960х (самая удачная “пятилетка” в СССР). Власти хватало денег от нефти – она оставила в покое людей и у людей сразу же появились и лишние деньги, и желание их тратить. Альтренативой “нефтяной игле” был роспуск колхозов и свободные цены на хлеб|, что выбивало бы у власти ключевой экономический рычаг управления страной – до последних своих дней СССР держался за регулируемые цены на продукты, потому что это позволяло начальству манипулировать ценой труда. Причем это была сложная манипуляция – да, может быть мы тебе и не доплачиваем, говорила власть человеку, но зато в магазине всегда буханка хлеба двадцать копеек, а бутылка водки – по четыре рубля двенадцать копеек В принципе, российскую власть можно сравнить с помещиком, страну с поместьем, а цены на нефть – с урожайностью зерна. У помещика есть два варианта эксплуатации своих крепостных людей – прямо заставлять их отрабатывать барщину или “отпускать на оброк”. Если урожай хорош, то смысла заставлять крестьян тянуть барщину помещик не видит – пусть “на оброке” занимаются чем хотят. А вот если урожай плох, то помещик сначала отправит крестьян на барщину, а уже потом позволит им заниматься чем то своим. Так же и с нефтью – высокие цены на нефть позволяют власти изымать достаточно ренты, чтобы финансировать себя и оставлять людям немного больше проиведенного ими продукта – и эколномика начинает развиваться. Как только цена на нефть падает, власть примеряется, как бы сделать так, чтобы забрать у людей побольше. Забирать можно по разному – например, высокая инфляция позволит власти уменьшить свои обязательства – условно - налоги она будет собирать “дорогими деньгами”, а зарплаты выплачивать “дешевыми” Но если власть будет “недополучать свое” от нефти, она будет отбирать это у людей. И вот тут то экономика и начнет тормозить. Люди - вторая нефть.

Пока под Бахчисараем нарезку делают..

Все видели видео где серпуховские мобилизованные жалуются на то, что их бросили командиры и они были вынуждены как стадо убегать? Так вот это и есть тот самый батальон, который бросил свои позиции в Макеевке и сбежал, бросив часть своих товарищей, которых казнили украинские нацисты. И из-за которых едва не произошёл обвал линии фронта. Видео мы все видели. Говорю вам как обычный боец из 2014 года. Когда наш, отряд "Искра" 26 мая 2014 года в Донецком аэропорту нацисты зажали в аэропорту и долбали авиацией и минометами, у нас были погибшие, которые оставались на крыше терминала. Мы больше 3 часов не могли их вытащить оттуда из - за плотного авиационного и снайперского огня, но всё же вытащили. Потому что никого не хотели оставлять, даже убитых. Бой шёл целый день. И когда мы выходили, в аэропорту не осталось ни одного нашего, даже убитого тела. Забрали с собой всех. Потом конечно произошло событие ещё ужаснее - нас раздолбали в пух и прах на отходе свои же. Более 30 двухсотых. Но из аэропорта мы не вышли, пока всех не забрали с крыши. И нас так же бросили командиры. Но мы не оставили никого. Вы же бежали бросив всех, лишь бы спасти свои шкуры. Данное подразделение должно быть наказано. Вместе со всем управлением батальона. В первую очередь наказать комбата. Который поступил как дегенерат и трус. Который не обеспечил взаимодействие и обеспечение ввереных ему подразделений. За такие манёвры как под Макеевкой необходимо жестоко карать. И комбата в первую очередь. На лицо преступная халатность офицера и трусость солдат, которые бросают своих товарищей и позиции. И наказывать нужно не тюрьмой, в которую они все сейчас пойдут с удовольствием, лишь бы не возвращаться на передовую, а в штрафной полк. Который обязательно должен быть сформирован. "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА" Всплывают подробности...

Считай день в пустую прошёл..

В общем пенсионеров и женщин с грудными детьми в Киеве не осталось.

- Саид, ты зачем убил моих людей?! - А зачем они песком бросаются?!...

Думаю уверенности в завтрашнем дне больше было.. Тут не известно, что через месяц будет.. Что ни год то новая напасть.. И того коэффициент рождаемости 0.9

Ох нудный ты... По любому бабы у тебя нет..

У каждого солдата есть свой командир. Который несёт за него ответственность. Думаю среди расстрелянных командиров не было. Есть разведка.. Артиллерия.. Авиация.. Ракеты в конце концов..

Выравнивание линии фронта. Отход на более выгодные позиции. Или жест доброй воли наконец.. Вариантов масса.

Сужу по своему окружению.. 25/40 лет. Либо вообще без детей. Либо один.. И с вопросом о втором.. Все говорят.. Боже упаси.. Хотя достаток выше среднего. Даже по себе сужу.. С коляской стоит из дома без машины выйти.. Элементарно сесть в автобус.. Спуститься в подземный переход.. Инфраструктура не предназначена для этого..

Я считаю, что бросить людей на позиции когда позади наши войска и позволить их взять в плен и расстрелять. Это военное преступление.

Это был сарказм. На счёт гос. долга. А, что тут анализировать.. Рожать Россияне стали меньше и позже..

Смог.. Благодаря мне на 4 россиян в стране стало больше.

А гос. долг сша вы видели??

А как в Херсоне и Купянске было.. Под прикрытием и организованно. Их же не окружили. Это в Макеевке (ЛНР) было.. Тыл наш сзади был..

А то, что этих солдат бросили при оставлении населённого пункта это не преступление?

odnazdy-v-rossii-voennyi-bilet-za-vzyatku_JEIHUTNs.mp4

Когда перемены народ российский чувствовать начнёт? Сколько ещё потерпеть?

Можешь отъезжать...

Результат есть. Всё сходится. Чем @anatoliy и занимается. И вас макают. но вы там как дома. чувствуете себя уверенно. Вокруг все свои.

Хочу посмотреть на интеллектуальные возможности @anatoliy . Ну точнее на их полное отсутствие.

В диапазоне от 2х ( что бы попасть под госпрограмму) до 3х Это наш ответ за то,что лады не захотели в европе покупать!!!

С этого места поподробней @anatoliy .Когда уже показывал. И на каких примерах..? Хотелось бы углублённого анализа событий.