Посоветуйте цифровую зеркалку

[STG]

STG

 

За 500 рублей нормальный карандаш служит уже несколько лет и столько раз протирал им объективы, что со счета сбился. Карандаш до сих пор в идеальном состоянии и всегда под рукой.

У богатых свои привычки Мне еще есть куда 485 рублей деть

[satol]

STG

удобство стоит денег

особенно 485 рублей

[STG]

STG

удобство стоит денег

особенно 485 рублей

Бессмысленно да и удобство сомнительное не всю грязь достать карандашем можно.

[BMR]

фотки как обещал Nikon D3100 kit 18-55

"]12

 

 

[Shooter]

фотки как обещал Nikon D3100 kit 18-55

 

Ты выкладывай куда нибудь полноразмеры, по таким малявкам трудно что-то судить.

Но из того что видно: по первой и третьей, выставляй экспозамер не по всему полю, а в центре или центральновзвешенный, не знаю как у вас в никонах это называется. А то небо белое. Вечером наверное снимал, контровый свет получился, старайся избегать. По второй, похоже на небольшой фронт фокус, богомол на границе грипа, проверь тушку, сделай серию таких снимков. Ну и горизонт завален, я тоже этим грешу, нифига не видно в видоискателе сетку, потом в шопе правлю.

[BMR]

Ты выкладывай куда нибудь полноразмеры, по таким малявкам трудно что-то судить.

Но из того что видно: по первой и третьей, выставляй экспозамер не по всему полю, а в центре или центральновзвешенный, не знаю как у вас в никонах это называется. А то небо белое. Вечером наверное снимал, контровый свет получился, старайся избегать. По второй, похоже на небольшой фронт фокус, богомол на границе грипа, проверь тушку, сделай серию таких снимков. Ну и горизонт завален, я тоже этим грешу, нифига не видно в видоискателе сетку, потом в шопе правлю.

да вечером было, на закате

фоткал на авто настройках вручуную пока руки не дойдут разобраться

[Europe]

Я бы вместо Никона взял всё же Панасоник FZ-100 ), и видимо, не ошибся бы ).

 

http://www.flickr.com/photos/quantum60/4935515769/

 

фото не мои ).

[BMR]

Я бы вместо Никона взял всё же Панасоник FZ-100 ), и видимо, не ошибся бы ).

 

http://www.flickr.com/photos/quantum60/4935515769/

 

фото не мои ).

когда эти фотки делали,какая оптика стояла? думаю заточенная под такую съемку, а у меня обычный кит

[Shooter]

когда эти фотки делали,какая оптика стояла? думаю заточенная под такую съемку, а у меня обычный кит

 

Оптика у него не сменная, лейка с доаольно большим зумом. Был у меня предшественник фз-30, не без недостатков, но в целом положительные воспоминания о нем остались. Насчет кит/некит, если на зеленой роже снимать, то класс оптики нивелируется, зеркалка для вдумчивого и творческого процесса. А если нужен просто фиксатор событий, то фз-100 один из лучших кандидатов для этого.

Кстати, если бы ты сохранял в рав формате (*.nef у никона), то первый и третий снимок можно было бы вытянуть, третий особенно.

[KitMan]

фз-100 один из лучших кандидатов для этого

Он большой больно таскать такую тушу, да и х30 зум не нужен нафиг, так же как и мегапуксели. Идеально по размеру и цене или олик пен1 или олик Е420 кит или соня нех. А все эти мыльницы с видом под зеркалку - один только вид и есть.

Вот присматриваюсь кстати к Е420 Kit как вторую легкую камеру.

[Shooter]

Он большой больно таскать такую тушу, да и х30 зум не нужен нафи Идеально по размеру или соня нех.

 

Не знаю как другие, но некс никак не маленький, вернее маленький он только с блинчиком. Блинчик конечно хорош, но не универсален ниразу. А большая кратность зума, это неплохо, если только остальные оптические качества не пострадали фатально.

[KitMan]

Shooter

Перепутал FZ100 c FZ-50

Причем Olympus Pen E-PL1 Kit стоит меньше чем panasonic lumix dmc-fz 100, а качество снимков будет несравнимо. Плюс парк оптики довольно широкий.

[Ilnur]

Shooter

Перепутал FZ100 c FZ-50

Причем Olympus Pen E-PL1 Kit стоит меньше чем panasonic lumix dmc-fz 100, а качество снимков будет несравнимо. Плюс парк оптики довольно широкий.

Micro Four Thirds System, отличная замена зеркалкам, но, например меня не устраивает существующая оптика к ней...

[Shooter]

Shooter

Перепутал FZ100 c FZ-50

Причем Olympus Pen E-PL1 Kit стоит меньше чем panasonic lumix dmc-fz 100, а качество снимков будет несравнимо. Плюс парк оптики довольно широкий.

 

Что фз100, что фз50, значения не имеет, т.к. матрица у них маленькая, от этого и достоинства и недостатки, к зеркалкам они отношение имеют только по внешнему виду. Олик это уже другой класс, и гораздо ближе к зеркалкам, но... автофокус поди контрастный, фазового нема?

[KitMan]

но... автофокус поди контрастный, фазового нема?

Откуда фазовый? Только на Сонях А33 и А55 фазовый + LV

[Ilnur]

скорость автофокуса у последних Оликов на довольно приличном уровне (во всяком случае лучше, чем у Некса).

 

Время между нажатием на спуск и съёмкой кадра при фокусировке по центральной точке в Olympus PEN E-P3 - 0.222 секунды (с китом 14-42mm).

Тот же параметр в Sony A580 - 0.295 сек. (с фиксом Sigma 70mm f/2.8)

Время наведения на фокус после полунажатия кнопки спуска Olympus PEN E-P3 - 0.060 сек.

В Sony A580 - 0.084 сек.

[Shooter]

Время между нажатием на спуск и съёмкой кадра при фокусировке по центральной точке в Olympus PEN E-P3 - 0.222 секунды (с китом 14-42mm).

Тот же параметр в Sony A580 - 0.295 сек. (с фиксом Sigma 70mm f/2.8)

Время наведения на фокус после полунажатия кнопки спуска Olympus PEN E-P3 - 0.060 сек.

В Sony A580 - 0.084 сек.

 

А откуда такие данные по сони? Я погуглил и не нашел. Хотя по ощущению, 0,3сек наверное правда, примерно так. Могу сказать, что скорость АФ сильно от объектива зависит, отверточные быстрее мотрных фокусируются, USM наверное еще быстрее будут, нет у меня таких.

 

Хороший тест на скорость АФ: человек идет прямо на тебя, идет обычно, не медленно. Метров с 3х надо его щелкнуть, желательно на чуть прикрытой, чтобы грип сантиметров 30 был, если аф медленный, картинка будет не в фокусе.

[Ilnur]

Хороший тест на скорость АФ: человек идет прямо на тебя, идет обычно, не медленно. Метров с 3х надо его щелкнуть, желательно на чуть прикрытой, чтобы грип сантиметров 30 был, если аф медленный, картинка будет не в фокусе.

как он снимает движущегося на тебя человека я не могу сказать. Олик вряд ли заменит репортажную зеркалку, однако, для бытовой съемки скорости с головой хватит.

Вот, для сравнения, скорость AF беззеркалки от Сони:

 

 

от Олимпуса:

[Shooter]

от Олимпуса:

 

 

Олик на высоте

[KitMan]

Как только они себя поведут в темноте?

[Ilnur]

беззеркалка от Панасоник:

[Europe]

Зеркалки, безусловно, имеют свои преимущества.

 

Но тема-то для новичков. И для большинства неподъемная.

 

И почему новички пытаются научиться сразу на "гоночном болиде" ? )

 

Я-то стараюсь дать новичкам шанс пощелкать и не забросить камеру, как это всё же происходит у людей с зеркалками.

 

Вот и советую умные, качественные и недорогие "всё в одном".

 

А иначе смысл "мучить ... тушку"? )))

[De7c3L]

Ребята, Canon PowerShot SX230 - кто-нибудь ее может посоветовать или есть альтернатива лучше?

[Shooter]

И почему новички пытаются научиться сразу на "гоночном болиде" ? )

 

Нет у форумчан болидов, если уж такие сравнения пошли. Примерно на гольф классе ездим

Подумал я еще над приведенными тестами, и надумал, что некорректное тестирование, не в одинаковых условиях. Да даже еслиб былои в одинаковых, грамотный тестер всегда сможет выделить тот или иной продукт, все зависит от того кто оплачивает тест. У сонивских тестеров результат может оказаться диаметрально противоположным, а на вид будет казаться, что все честно.

[Ilnur]

Подумал я еще над приведенными тестами, и надумал, что некорректное тестирование, не в одинаковых условиях. Да даже еслиб былои в одинаковых, грамотный тестер всегда сможет выделить тот или иной продукт, все зависит от того кто оплачивает тест. У сонивских тестеров результат может оказаться диаметрально противоположным, а на вид будет казаться, что все честно.

цифры для Олимпуса, которые я привел, получены лабораторным путем...

 

Вот мнение Дмитрия Крупского http://www.onfoto.ru/review/Olympus-PEN-E-P3/951.html:

Мы проверили скорость автофокусировки PEN E-P3 по нашей методике (одна центральная точка, солнечный день, серия из 20 перефокусировок с 1 метра до бесконечности и обратно). Получилось, что в этих условиях скорость АФ у E-P3 с китом 14-42 действительно очень велика. Слегка замедляется к телеположению зума, но в любом случае находится как минимум на уровне младших (и даже не младших) зеркальных камер с китовым объективом, сюда же отнесем быстрые беззеркалки Panasonic. Автофокус существенно быстрее, чем у беззеркалок Sony и Samsung. Гораздо быстрее, чем у Olympus PEN E-P1 или E-PL1. В случае включения многозонного автофокуса скорость чуть снижается, однако ненамного.

 

Ребята, Canon PowerShot SX230 - кто-нибудь ее может посоветовать или есть альтернатива лучше?

альтернативы есть: Panasonic TZ20 и Sony HX9V.

На Panasonic в обзорах жалуются на блекловатые цвета в несолнечную погоду (dpreview.com, imaging-resource.com), но его автофокус быстрее кэноновского. В Sony HX9V лучшее видео но не лучшая скорость работы (сам автофокус очень быстр).

Здесь их всех сравнили - http://www.dpreview.com/reviews/q311travelzoomgrouptest и выявили двух победителей Canon SX230 HS и Nikon S9100.