Про Новоселова.
Запись опубликовал roumor
1435821 просмотр
Есть такой "ученый" Новоселов Олег (это важно! не путать с Константином, который физик, лауреат Нобелевской премии и вообще, между нами говоря, сэр). Так вот, он создал титанический (для своего уровня) труд, в котором объясняет для мужчин все мотивы женского поведения. Почему для своего уровня? Вот что удалось найти о биографии этого "автора":
Родился в Екатеринбурге 12 декабря 1967 г. Окончил физическую спецшколу. Затем физическуий факультет УрГУ. Работал инженером в Свердловнерго, где создал ряд методик диагностики высоковольтного электрооборудования. Имеет инженерный бизнес, связанный с ИК термографией. С детства увлекался биологией в качестве хобби. Занимался исследованиями зимовки медоносных пчел. Разработал технологию идеальной зимовки. В результате стал владельцем самого крупного пчелохозяйства области. Затем занялся изучением поведения людей.
Итак, среднестатистический инженер, увлекающийся разведением пчел, решил, что все этологи, зоологи, психологи, историки и социологи ошибались, изучая поведение людей и животных, а также исторические и культурные источники, чтобы сделать какие-нибудь выводы о природе человеческих взаимоотношений. Для этого достаточно всего лишь собственного печального опыта общения с небольшим количеством жещин. Что он и продемонстрировал в своей книге "Женщина. Учебник для мужчин".
Те, кто отважится это прочесть, заметят, что "учебник" состоит из двух частей - вначале Новоселов пытается объяснить поведение женщин, а затем приводит многочисленные доказательства их "бесчинств" в отношении мужчин. И если вторая часть имеет значение хотя бы для выявления основных отправных точек невроза, которым страдает автор, первая часть абсолютно бессмысленна с любых точек зрения. Взять хотя бы его маниакальное желание объяснить поведение женщин инстинктами. При этом Новоселов не удосужился прояснить для себя что же такое инстинкт, и не сделал даже попытки объяснить своим читателям, что он имеет в виду под словом "инстинкт" в своем труде. Все равно, что объяснять работу экскаваторщика инстинктами кротов. Есть такое понятие в науке - эпигон. Это когда кто-то, мало разбирающийся в вопросе, пытается повторить понравившуюся идею, никак ее не развивая. Так и здесь. Новоселов, конечно, не знал, что теория инстинктивизма в социальной жизни человека была отвергнута учеными почти сто лет назад, как несостоятельная. А все потому, что если объяснять поведение человека инстинктами, то "инстинктов" этих исследователи насчитали более 15 000. Что, согласитесь, уже говорит о том, что мы имеем дело с более специфичными механизмами, чем набор безусловных рефлексов.
Но самое интересное в его работе не это. Самое интересное - наблюдать за приверженцами и почитателями этого, с позволения сказать, учения. Большую часть здесь, разумеется, составляют подростки. Поскольку в большинстве своем они малообразованы и убеждены в собственной исключительности, то "учебник", в котором простым и доступным языком рассказано, почему же они исключительны, принимается ими на ура. Другая часть - вечные неудачники из разряда "мужиков" в растянутых трениках и с неизменным пивом. Эти хотя и считают себя взрослыми, недалеко ушли от подростков - они тоже постоянно винят в своих проблемах других. Чаще всего жен, чаще всего бывших.
Однако, есть среди поклонников Новоселова и другой тип людей. Они давно уже не подростки, и еще недостаточно опустились до нестиранных треников и дешевого пива. У них иногда даже есть образование (правда, чаще техническое), средний доход и традиционные увлечения. Что заставляет их вечно противопоставлять себя женщинам? Почему они готовы повторять, как мантру "женщина - не человек, ее место на кухне"? Какими комплексами вызвано желание соревноваться с конкурентом, который даже не знает о том, что в соревновании участвует?
Возможно, проблема в гиперопеке, которую они получали, будучи маленькими мальчиками. Представьте: мать-одиночка растит сына. Она хочет, чтобы у ее кровиночки, обделенной отцовской любовью все было. Кровиночке ничего не стоит выпросить для себя новую игрушку или мороженное. Когда такой мальчик вырастает, он бывает очень удивлен, обычно, когда замечает вдруг, что не все бегут его желания выполнять сломя голову. И никаких навыков в конкурентной борьбе у него нет. Вот он и ищет для "соревнований" кого-то послабее. И чрезвычайно злиться, когда проигрывает даже этому слабому сопернику.
Но это только один механизм. Можно было бы и еще написать. О домашнем насилии, например, или о комплексе неполноценности, или о мужской несостоятельности, или о детских психологических травмах. Возможно, напишу об этом в другой раз.
P.S. Все события и персонажи вымышлены, любые совпадения с реальностью - случайны.
-
1
6 Комментариев
Рекомендуемые комментарии