Посоветуйте цифровую зеркалку

[Ilnur]

Здравствуйте BMR,

я бы больше смотрел на объективы, которые предлагает система - в случае если вы планируете в дальнейшем что-то прикупить.

 

Например, светосильный Tamron 17-50/2.8 есть для всех систем. И наиболее удачный и дешевый вариант без стабилизатора можно смело использовать, если оптический стабилизатор уже встроен в камеру.

 

Или, у Кэнона есть очень удачный телевик в соотношении цена/качество - Canon 55-250/4-5.6 IS...

[BMR]

Здравствуйте BMR,

я бы больше смотрел на объективы, которые предлагает система - в случае если вы планируете в дальнейшем что-то прикупить.

 

Например, светосильный Tamron 17-50/2.8 есть для всех систем. И наиболее удачный и дешевый вариант без стабилизатора можно смело использовать, если оптический стабилизатор уже встроен в камеру.

 

Или, у Кэнона есть очень удачный телевик в соотношении цена/качество - Canon 55-250/4-5.6 IS...

это вы отдельно предлагаете оптику,как я понял. а тушку?

[Овод]

Фотоаппарат цифровой зеркальный Nikon D3100 Kit 18-55 VR

вот такой посматриваю, что скажете?

 

Хороший аппарат, пользуюсь несколько месяцев, никаких нареканий, набор функций и форматов тоже хороший - на все случаи жизни (включая видео), прост в обращении, отношение качество/цена - оптимальное. Брал в ЦУМе. После осмотра многих вариантов остановился на нем - не жалею.

[BMR]

Хороший аппарат, пользуюсь несколько месяцев, никаких нареканий, набор функций и форматов тоже хороший - на все случаи жизни (включая видео), прост в обращении, отношение качество/цена - оптимальное. Брал в ЦУМе. После осмотра многих вариантов остановился на нем - не жалею.

есть вот такой еще Nikon D3100+18-55 II, он дешевле на 1500р, но в нем нет стабилизатора, это очень важно или нет?

[Ilnur]

это вы отдельно предлагаете оптику,как я понял. а тушку?

для каждой системы - свои объективы, т.е. покупая например, Никон, вы ограничиваетесь соответствующей оптикой.

 

Тушка - или Nikon D3100 или Canon 500D.

 

И, хоть 18-55 II чуть острее нового VR, я бы брал со стабом, или еще лучше 18-105VR - в китовом наборе он дешевле отдельного.

[BMR]

ясно спасибо, думаю это и куплю

[Овод]

есть вот такой еще Nikon D3100+18-55 II, он дешевле на 1500р, но в нем нет стабилизатора, это очень важно или нет?

 

Я не почувствовал разницу съемки со стабилизатором и без него. Может, это важно для профессионалов? - я к ним себя не отношу.

Сложность любой техники вредно сказывается на ее надежности. Раньше (лет 30 назад) мы снимали простыми "Зенитами" - без всех этих примочек, и нормальные были снимки. Если деньги не лишние - советую брать модель попроще.

Карта памяти покупается отдельно - здесь важнее скорость ее работы, нежели емкость памяти.

[Europe]

для каждой системы - свои объективы, т.е. покупая например, Никон, вы ограничиваетесь соответствующей оптикой.

 

Тушка - или Nikon D3100 или Canon 500D.

 

И, хоть 18-55 II чуть острее нового VR, я бы брал со стабом, или еще лучше 18-105VR - в китовом наборе он дешевле отдельного.

 

Да, это важно. У каждого бренда строго своя оптика. И лучше брать со стабилизатором.

 

 

От себя посоветовал бы вообще не брать зумы. А купить фикс-объектив, например, 50/1,8 за примерно 3,5-4,0т.р. (для Canon).

 

И снимать им. А когда вырастите из него, покупать уже что-то еще. От потребностей. Зумы особо выдающимися не бывают.

 

И всегда хуже фиксов.

 

А вообще тушка не имеет такого значения, как оптика. И устаревает очень быстро. Максимум, 3-5 лет.

[BMR]

с фотиком определились, теперь где лучше его у нас купить, в мвидео Астрахань, на сайте его нет,есть только 5100, где еще можно?

[Овод]

с фотиком определились, теперь где лучше его у нас купить, в мвидео Астрахань, на сайте его нет,есть только 5100, где еще можно?

В ЦУМе

[BMR]

В ЦУМе

а на каком этаже, что за фирма?

[BMR]

сходил в ЦУМ, на первом этаже продают за 25500,что то дорогватооО

[Shooter]

сходил в ЦУМ, на первом этаже продают за 25500,что то дорогватооО

 

Не бери 3100!!! Вчерашний день, все недостатки перечеслять я просто не хочу, со временем поймешь да поздно будет.

В цифровом конечно дорого, в плеере дешевле будет, но я бы вот на это смотрел.

http://www.digital.ru/goods/digital-cameras/sony/833674.htm

http://www.digital.ru/goods/digital-cameras/nikon/833738.htm

[BMR]

Не бери 3100!!! Вчерашний день, все недостатки перечеслять я просто не хочу, со временем поймешь да поздно будет.

В цифровом конечно дорого, в плеере дешевле будет, но я бы вот на это смотрел.

http://www.digital.ru/goods/digital-cameras/sony/833674.htm

http://www.digital.ru/goods/digital-cameras/nikon/833738.htm

финансы не позволяют такую технику взять

[STG]

Извечный спор что лучше никон или сони мне больше нравится Никон хотя сам купил соньку и не жалею.

У меня например например Д70 в руку не ложиться нормально а сонька как влитая сидит, Кэноны как ни хватал - явно для японских м аленьких ручек аппараты.

 

Насчет малого количества оптики к соньке бред полный - куча отличных минолтовских объективов куда не плюнь, и оптика минолты всегда была лучше аналогов от других производителей. В астрахани особо не затрудняясь купил за пару дней тамрон 80-210 АФ за 1000р.

Да и есть переходники

[Shooter]

Извечный спор что лучше никон или сони мне больше нравится Никон хотя сам купил соньку и не жалею.

Аналогично, хотел д7000, взял а580 и тоже не жалею, хотя...

 

оптика минолты всегда была лучше аналогов от других производителей.

 

Это спорно, я бы сказал, что у минолты несколько другие приоритеты в стеклах. И всетаки сонивские стекла подороже аналогичных от кэнона и никона, правда ненамного. Насчет парка оптики согласен, обычному человеку хватит за глаза, были бы деньги.

[Овод]

а на каком этаже, что за фирма?

Да, на первом этаже ЦУМа - одна там фирма, около кафе

[Shooter]

финансы не позволяют такую технику взять

 

Сравни, доставка рублей 300 выйдет

http://www.pleer.ru/_39367_Nikon_D5100_Kit...f35_56G_VR.html

http://www.pleer.ru/_28929_Sony_Alpha_DSLR_A55_Kit.html

http://www.pleer.ru/_28925_Sony_Alpha_DSLR_A580_Kit.html

 

у них у всех лучшая на сегодня кропнутая матрица (в д7000 такая же), я бы конечно а580 выбрал бы

[BMR]

Да, на первом этаже ЦУМа - одна там фирма, около кафе

дорого там, в цифровом подешевле

[astra_gsv]

я предлагаю брать недорогой полупроф фотик и хорошую оптику

[Ilnur]

Не бери 3100!!! Вчерашний день, все недостатки перечеслять я просто не хочу, со временем поймешь да поздно будет.

Nikon D3100 - отличная любительская камера. Думаю любитель никогда и не заметит функциональных ограничений в этом фотоаппарате...

Привередливым же фотографам, может не понравится и Сони. Например, то как она мылит jpeg начиная с ISO 800, да еще если это камера с прозрачным зеркалом, где приходится поднимать ISO на 1,5 стопа...

 

...по поводу объективов: кто-то любит снимать пейзажи и брать фотоаппарат в путешествия, т.е. ему понадобится тревел-зум - у Никон есть отличный 16-85VR за 20 т.р., или не менее резкий 18-105VR за 10 т.р. И в случае Сони, он после покупки посмотрит, что здесь есть... есть, но дороже, и уступающая в равномерности разрешения...

[astra_gsv]

ладно тема пошла о фотиках то кто что посоветует из оптики для кенона (для поездки фотографировать природу итд) до 15тысяч и где это можно купить в астрахани???? помогите а то через неделю ехать на машине и охото фотки хорошие привезти )

[Shooter]

может не понравится и Сони. Например, то как она мылит jpeg начиная с ISO 800, да еще если это камера с прозрачным зеркалом, где приходится поднимать ISO на 1,5 стопа...

 

Какой смысл брать зеркалку и снимать в жипеге? Я вообще не знаю мылит она или нет, т.к. в жипеге не снимаю, чего и вам желаю. С полупрозрачным зеркалом это а33/а55, моя а580 с обычным. Зато у а33/а55 видео автофокусное всегда, и очень качественное видео. Хотя есть и недостатки связанные с зеркалом-фантомные источники света при съемке ночью. Тут надо осознанно подходить к выбору, надо HD видео-а55, не надо а580(а850 а900)

 

16-85VR за 20 т.р., или не менее резкий 18-105VR за 10 т.р. И в случае Сони, он после покупки посмотрит, что здесь есть... есть, но дороже, и уступающая в равномерности разрешения...

 

Ну 18-105 положим так себе стекло, а в случае 16-85 у сони есть карл цейс 16-80, который хоть и подороже, зато качественней-паритет Вообще нельзя так выбирать, по фирмам. Д3100 да и д5100 никак не конкуренты а55 а580, а они не конкуренты д7000, что в прайсе и отражено. Хотя у д5100, а55/а580, д7000 одна матрица, имхо если и брать, то д5100, есть чуть больше денег, а55/а580, еще есть- д7000, это если есть свобода в виде отсутствия стекол. Я вот теперь мимо никона пролетаю и следующую буду брать или а77 или из серии фф а850 а900.

[satol]

Shooter

Сравни, доставка рублей 300 выйдет

При заказе с Плеера помимо доставки нужно учитывать еще увеличение цены на 4% если оплачивать на расчетный счет. Можно оплатить на карту с пометкой благотворительность, но меня такая благотворительность настораживает, хотя вот Rundel таким образом заказывал . И если оплачивать через сбербанк, то он если не ошибаюсь еще 3% за перевод денег возьмет. И еще в плеере есть четкое разделение по типу товара. Там где указано "гарантия авторизованного СЦ" однозначно серый товар (он дешевле). Что накладывает определенные сомнения в гарантийных вопросах. Ну и всякие сюрпризы в виде меню на китайском языке и ксерокопии гарантийного талона

 

p.s. лично я бы вообще взял 7000-й Никон, вот уж отличный аппарат (сейчас у меня д90), но если денег есть только на 3100-й (белый) надо брать 3100-й . Имхо

[Ilnur]

Ну 18-105 положим так себе стекло, а в случае 16-85 у сони есть карл цейс 16-80, который хоть и подороже, зато качественней-паритет

18-105 - с чего вы взяли, что так себе, чем он плох?

И 16-80/3.5-4.5 - это хороший, но не идеальный объектив, для пейзажей углы мягковаты (для примера, за эти деньги, отличается Кэнон, 15-85/3.5-5.6 - для пейзажей, 17-55/2.8 - для репортажа, и с резкостью здесь все в порядке).