Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

ХуанСанчесВилоЛобусРамирес

Фильмы близкие мне по духу

Рекомендуемые сообщения

Под властью мусора. Документальный фильм
Выпуск от 17.11.2013 
Мы создаем мусор, а мусор создает нас. Он меняет нашу планету, наши тела, наше сознание. Он имеет над нами такую большую власть, что в это сложно поверить. Сегодня, гадая на мусорной куче, ученые и философы предсказывают шокирующие сценарии будущего нашей цивилизации.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Основной посыл меседжа был - начать думать (в правильном направлении). ;)

есть такая книга американского писателя, уже и не помню названия, но суть там была в том, что с рассветом христианства, люди пошли по ложному пути развития - индустриальному, а не духовному, по всему миру были выпилены все другие - правильные направления развития общества и т.п.

Книга была построена по принципу беседы автора с гориллой-телепатом и книга так называлась именем этой гориллы, то ли гектор, то ли ганибал, что-то в этом роде.

 

вспомнил, Измаил называется. Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. 

кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/

сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. 

 

Вот дослушаю Кинга, и посмотрю, что там за такая аховая книжонка взрывающая мозг B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы.

Природа побеждает, человечество проигрывает. В чем противоречие? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я говорю о кинематографе, как о непризнанном пророке. 

кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы

Не надо недооценивать киноиндустрию. Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в качестве иллюстрации

до

-L-3JWjRN.jpeg

и после

-L-1zeKkm.jpeg


Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. 

филосовский вопрос: курица или яйцо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
филосовский вопрос: курица или яйцо

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну?

Сам-то понял, что спросил? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

Сам-то понял, что спросил? 

нет объясни мне

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/

сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные".

 

Фильм хороший, по большому счету благодаря Энтони Хопкинсу.

Но посыл верный, идеи достаточно глубокие.

 

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. 

 

Человечество взрослеет и это радует  :yes:

 

упоминания о древней расе великанов есть в истории каждой страны у греков это титаны, у викингов боги вальхалы

а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну?

Не кто не относится к планете как к живому существу с разумом...

мы не первые и не последние...

 

А вот эти вопросы лучше оставить науке, нежели религиозному мировоззрению. Иначе можно наплодить заблуждений больше, чем уже есть во всех религиях.  ;)

 

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

А вот и нет. :no:

 

Сточки зрения Религии первой появилась курица, потому что бог создал курицу, а не яйцо. :megalol:

С точки зрения Биологии яйцо появилось задолго до появления курицы в процессе эволюции, т.к. зарождение жизни происходит в яйцеклетке. :)

С точки зрения квантовой физики и яйцо и курица существуют одновременно, а что из них будет первичным зависит от квантовой неопределенности и конкретного наблюдателя... ;)

 

Поясню, однажды, Эдвин Шредингер взял непрозрачную коробку, посадил в нее кота и пузырек со смертельным газом, который мог открыться в любой момент. Применив принцип неопределннсти Гейзенберга можно понять, что животное, в любой момент времени может быть и мертвым и живым. Следовательно, кот и мертв и жив одновременно. То есть, говоря, что кот жив, мы можем заблуждаться ровно также, как и утверждая, что кот мертв.

Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть. ;)

 

А уж в такой сложной области как Сознание, вообще царит сплошная неопределенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть.

В сознании-то может и царит неопределенность. Но мы говорили о причинно-следственных связях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Но мы говорили о причинно-следственных связях.

 

А разве причинно-следственные связи не формируются в Сознании? ;)

 

Да и сама по себе причинность, наряду с объектом, пространством и временем, представляет собой фундаментальную структуру индивидуального сознания, как важнейшую форму организации своего опыта...

 

или не? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не. Мы были трезвые. В подробности не вдавались. Просто @Князь Серебряный почему-то наивно считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Князь Серебряный ... считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. 

просто шикарный и зрелищный фильм "Джон Картер", снятый по известным книгам Берроуза, в прокате с треском провалился, народ просто не пошел на него, хотя и реклама и всё прочее сопутствовали фильму. Почему? Ведь пипл хавает Транформеров и прочую лабуду, фильмов - намного ниже и по содержанию и по реализации?

Ответ прост, проблемы, поднимаемые в фильме (нами управляют высшие расы), не волнуют умы людей (даже на подсознательном уровне).

Любая культура (от слова - культ), просто отторгается, если не имеет достаточной основы для приживания, а значит кинематограф лишь зеркало, он может лишь сопутствовать, усиливать, но быть первопричиной, побудителем никак не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. 

нет, тогда (2010 -2012 годы) умами владела одна мысль - о возможном конце света, поэтому выпускались и заглатывались все фильмы об этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имею в виду, фильм снят неправильно: на кого рассчитан экшн с глубоким смыслом? Тем, кто любит движение, он покажется нудным, тем, кто любит размышлять - поверхностным и популистским. Поэтому и нет у него большой аудитории. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты