Нуфимокс Опубликовано 27 ноября, 2013 Жалоба Share Опубликовано 27 ноября, 2013 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 1 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2014 Под властью мусора. Документальный фильмВыпуск от 17.11.2013 Мы создаем мусор, а мусор создает нас. Он меняет нашу планету, наши тела, наше сознание. Он имеет над нами такую большую власть, что в это сложно поверить. Сегодня, гадая на мусорной куче, ученые и философы предсказывают шокирующие сценарии будущего нашей цивилизации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2014 фильм снят при благословении двух епископов это не шутка ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2014 Основной посыл меседжа был - начать думать (в правильном направлении). есть такая книга американского писателя, уже и не помню названия, но суть там была в том, что с рассветом христианства, люди пошли по ложному пути развития - индустриальному, а не духовному, по всему миру были выпилены все другие - правильные направления развития общества и т.п. Книга была построена по принципу беседы автора с гориллой-телепатом и книга так называлась именем этой гориллы, то ли гектор, то ли ганибал, что-то в этом роде. вспомнил, Измаил называется. Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/ сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
PatrikStar Опубликовано 22 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2014 Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. Вот дослушаю Кинга, и посмотрю, что там за такая аховая книжонка взрывающая мозг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму? Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
falcrum@lj Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму? А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы. Природа побеждает, человечество проигрывает. В чем противоречие? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
falcrum@lj Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 А кто говорит о противоречиях? Я говорю о кинематографе, как о непризнанном пророке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 Я говорю о кинематографе, как о непризнанном пророке. кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
zar Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы Не надо недооценивать киноиндустрию. Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 в качестве иллюстрации до и после Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. филосовский вопрос: курица или яйцо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dr.Morf Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 филосовский вопрос: курица или яйцо Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну? Сам-то понял, что спросил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
FiksWatch Опубликовано 23 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 23 сентября, 2014 Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. Сам-то понял, что спросил? нет объясни мне Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/ сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные". Фильм хороший, по большому счету благодаря Энтони Хопкинсу. Но посыл верный, идеи достаточно глубокие. Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму? Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. Человечество взрослеет и это радует упоминания о древней расе великанов есть в истории каждой страны у греков это титаны, у викингов боги вальхалы а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну? Не кто не относится к планете как к живому существу с разумом... мы не первые и не последние... А вот эти вопросы лучше оставить науке, нежели религиозному мировоззрению. Иначе можно наплодить заблуждений больше, чем уже есть во всех религиях. Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. А вот и нет. Сточки зрения Религии первой появилась курица, потому что бог создал курицу, а не яйцо. С точки зрения Биологии яйцо появилось задолго до появления курицы в процессе эволюции, т.к. зарождение жизни происходит в яйцеклетке. С точки зрения квантовой физики и яйцо и курица существуют одновременно, а что из них будет первичным зависит от квантовой неопределенности и конкретного наблюдателя... Поясню, однажды, Эдвин Шредингер взял непрозрачную коробку, посадил в нее кота и пузырек со смертельным газом, который мог открыться в любой момент. Применив принцип неопределннсти Гейзенберга можно понять, что животное, в любой момент времени может быть и мертвым и живым. Следовательно, кот и мертв и жив одновременно. То есть, говоря, что кот жив, мы можем заблуждаться ровно также, как и утверждая, что кот мертв. Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть. А уж в такой сложной области как Сознание, вообще царит сплошная неопределенность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
citius Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть. В сознании-то может и царит неопределенность. Но мы говорили о причинно-следственных связях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Магиус Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Но мы говорили о причинно-следственных связях. А разве причинно-следственные связи не формируются в Сознании? Да и сама по себе причинность, наряду с объектом, пространством и временем, представляет собой фундаментальную структуру индивидуального сознания, как важнейшую форму организации своего опыта... или не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
citius Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Не. Мы были трезвые. В подробности не вдавались. Просто @Князь Серебряный почему-то наивно считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 @Князь Серебряный ... считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. просто шикарный и зрелищный фильм "Джон Картер", снятый по известным книгам Берроуза, в прокате с треском провалился, народ просто не пошел на него, хотя и реклама и всё прочее сопутствовали фильму. Почему? Ведь пипл хавает Транформеров и прочую лабуду, фильмов - намного ниже и по содержанию и по реализации? Ответ прост, проблемы, поднимаемые в фильме (нами управляют высшие расы), не волнуют умы людей (даже на подсознательном уровне). Любая культура (от слова - культ), просто отторгается, если не имеет достаточной основы для приживания, а значит кинематограф лишь зеркало, он может лишь сопутствовать, усиливать, но быть первопричиной, побудителем никак не может. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
citius Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Князь Серебряный Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. нет, тогда (2010 -2012 годы) умами владела одна мысль - о возможном конце света, поэтому выпускались и заглатывались все фильмы об этом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
citius Опубликовано 24 сентября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 24 сентября, 2014 Я имею в виду, фильм снят неправильно: на кого рассчитан экшн с глубоким смыслом? Тем, кто любит движение, он покажется нудным, тем, кто любит размышлять - поверхностным и популистским. Поэтому и нет у него большой аудитории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 7 октября, 2014 Жалоба Share Опубликовано 7 октября, 2014 Не стреляйте в белых лебедей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Нуфимокс Опубликовано 24 января, 2015 Жалоба Share Опубликовано 24 января, 2015 очень очень https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=dDC-on7ujBo&x-yt-ts=1421914688#t=821 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chell77 Опубликовано 2 января, 2016 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2016 Может кто уже и видел: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.